Pull to refresh

Comments 6

У меня был в snap socks-сервер весом 300кб и одним файлом конфига. Он сам без спроса посреди дня обновился на новую версию, не совместимую с ядром оси, и отказался откатываться назад.

Ставить туда группу связанных сервисов с тучей зависимостей и конфигов - это гарантия, что всё внезапно упадёт.

С тех пор чем ставить сервис в Snap, я его лучше на смартфон поставлю, который с собой таскаю на работу и домой - надёжность выше будет.

Поддерживаю snap хорош для десктоп каких то приложений, но никак ни для серверных. Лучше как то иметь контроль над сервисом. Ставлю только руками Nginx-FPM + всё остальное. Более того иногда ну просто необходимо слазить рукам и в исходный код. Недавно мигрировал базу с MySQL в PostgreSQL того же NextCloud, не знаю насколько бы мне это было комфортно, когда бы это было всё промазано обертками. Если мне нужен сервис довольной стабильности и изолированности, то проще запилить виртуалку и не мучать голову с бекапами, бекапя сразу виртуалку с гипервизора.

Ну и да, у меня далеко не энтерпрайс. Обычный домашний сервер для фоточек.

Спасибо за обратную связь. Согласен, но тут описан частный случай, с миграцией, если хостинг вас перестал устраивать, но вам нужно переместить весь сервис без использования гипервизора. Насчет контроля над всеми составными частями согласен, но проблем со Snap не испытывал, возможно еще испытаю)

Интересно, честно говоря с новыми сервисами в snap не сталкивался с такими проблемами, которые вызваны несовместимостью с ядром OC. Nextcloud активно поддерживается разработчиками, если ставить полноценные stable-релизы, то не должно быть таких проблем. Обновление делаются исключительно руками, все autoupdate отключены.
Спасибо за обратную связь.

Первый разворачиваемый некст тоже был в снап обернут.

Но время показало, что вся эта махина с кучами зависимостей завернутая в снап - весьма не надежная структура, плохо обновляемая и еще хуже с кастомизацией некоторых моментов внутри самой структуры некста.

Второй, уже зная эти моменты - полностью отдельными зависимостями( в рамках разумного).

И еще момент по переезду - достаточно просто хороший диск в локалке на емкость хранимых данных, и параллельно подключенные нексты к одной директории. И простой занимает 4 минуты .

Полагаю не применимо для объема больше 11Тб. Но 11Тб - это прям не маленький бизнес, сосответственно там и схд будет иначе организованнна, а не парой дисков в zfs.

Благодарю за комментарий!
Но очень хочу подсветить некоторые моменты.
Данную статью делал исходя из того, что не нашел одного простого и быстрого способа по развертыванию, резервному копированию и миграции Nextcloud в рамках одной OC (когда у вас нет под рукой больших решение по типу VMware + Veeam)
Именно поэтому, я подчеркнул в данной статье простоту Snap, понятное дело, что это решение не для всех, даже в статье есть момент в котором я постарался намекнуть для кого данная статья.
Цитирую сам себя:
...но если у вас огромный Enterprise сервер с кучей модулей и надстроек над nextcloud, то тогда вопрос:
-“Зачем вы продолжаете смотреть данную статью?"

В целом про надежность могу сказать лишь одно, если сломается, это очень быстро можно восстановить (при условии, если хотя бы раз в неделю делался пятничный общий бэкап всего snap-приложения), если конечно не сгорел ДЦ в провайдере, где брались сервера.

Но я очень надеюсь, что кому-то это было полезно и помогло немного лучше разобраться в Nextcloud в целом.

Sign up to leave a comment.

Articles