— Мы принесли вам подключение к современному миру.
— Через месяц мы вернемся с антидепресантами.
Пост «Сколько стоит SDN» собрал свою долю внимания Хабра — по приглашению sergeykalenik я теперь буду вести свой блог на хабре и в меру сил рассказывать об отечественных успехах в области SDN-технологий.
История с Nicira, о том, как меньше чем за 5 лет трое университетских преподавателя и частных инвестора смогли построить стартап стоимостью в $1,26 млрд., который, по мнению экспертов, способен сильно изменить расстановку сил на рынке сетевого оборудования и, возможно, даже стать «убийцей» Cisco (верится с трудом, но, тем не менее, такое мнение есть.)
В комментариях к посту было много обсуждений о том, что собственно из себя представляют программно-конфигурируемые сети (ПКС) и насколько все это применимо в реальности. Коротко комментарии можно разделить на следующие группы:
- ПКС не нужны, ибо и так все хорошо работает
- интересно, но непонятно что и зачем
- маркетинговый буллшит
- подход строго лабораторный, для тестов в университетах, а в практической жизни скорей всего неприменим
В общем-то, последняя точка зрения отчасти правда. Саму концепцию новой сетевой архитектуры предложили только в 2007 году в рамках диссертации одного профессора Стэнфордского университета. С тех пор, ПКС развивались преимущественно в научной лаборатории Стэнфорда и Беркли и в промышленно значимых масштабах ее еще никто не пробовал. Поэтому как «идеализировать», так «хоронить» ПКС как минимум преждевременно.
abstract: В статье описаны продвинутые функций OpenSSH, которые позволяют сильно упростить жизнь системным администраторам и программистам, которые не боятся шелла. В отличие от большинства руководств, которые кроме ключей и -L/D/R опций ничего не описывают, я попытался собрать все интересные фичи и удобства, которые с собой несёт ssh.
