Comments 10
Даже где "точь-в-точь" перерисовано - уже там лучше
У вас и сейчас проблемы с интерфейсом. Вы же просто цвета сменили. Да, они стали более приятными, но проблемы интерфейса не ушли. Только эстетически стало лучше, а эстетика не так важна для рабочего инструмента.
Вы даже сделали хуже, убрав перегородки между наборами (я не знаю что это, чекбоксы, радиобаттоны или просто индикаторы). Если чекбоксы и радиобаттоны, то текст должен быть слева от чекбокса, а не справа. А раз вы убрали перегородки, то теперь это будет потенциальной проблемой - нажмут не то.
На последнем скрине у вас пропал текст одного чекбокса слева
Зачем сверху на панелях отступ?
Зачем вообще эти чекбоксы все сразу на экране? Почему не сделать по кнопке "Авария" или что-то типа такого.
Там нечего нажимать, это индикаторы. Если что-то сбоит, то очевидно, что кружочек загорается. Как можно было подумать про чекбоксы...
Ну пропал и пропал, это же просто картинка для хабра :-)
Ну тут да, не понятно.
Там нет чекбосков. Всё что снизу в блоках - это индикаторы.
В целом не идеально, но намного лучше :-)
Как можно было подумать про чекбоксы...
Так, что там есть кнопка "Подтвердить аварию". И в полне может быть, что там выбирают чекбоксы и подтверждают.
Другими словами: как-как? Вот так
Вполне может быть, что индикатор тут только "большой" кружок, а остальные уже на основании осмотра ставятся
но намного лучше
Нет.
Индикатор «Авария насоса НЦГ» например справа или слева? Судя по переделке – слева, про закон близости забыто.
Контраст подписей индикаторов понижен, вообще в целом надо было ухитриться исправить курсив с подчёркиванием на прямой санс – и ухудшить при этом читаемость практически везде.
Уничтожено цветовое кодирование панелей, подсказать кому-то «смотри в синей панели» уже не получится. Обычно на таких интерфейсах красят панели примерно за этим.
Подведён фон под трубы, что понизило контраст схемы – и при этом рамки у панелей оставлены зачем-то. Тут или фон убирать и рамки оставлять, или оставлять фон, убирать рамки и делать цвета на схеме более звонкими.
Ядрёные синие кнопки в таком к-ве – перебор, они тянут на себя лишнее внимание гораздо сильней, чем попугаистый оригинал.
Числовые индикаторы стали выглядеть как поля ввода – причём они разные на схеме и в панелях.
И много ещё чего по мелочи.
Если подрезюмировать – автор пока ничего не улучшил, просто сделал чуть аккуратнее, это в лучшем случае первая итерация. До «намного лучше» тут очень далеко.
Привет, я знаю, что проблем там много, я написал об этом в самом начале, что задумку автора и схему я трогать не буду, а сделаю только минимальными усилиями по выравниванию, шрифтам и цветам. Тут вся идея этой статьи в том, чтобы не делать очень хороший интерфейс, а сделать его не таким плохим как он был. Я могу потратить несколько дней и сделать на мой взгляд идеальный интерфейс такого ИТП, но придут ребята и обоснуют мне, что есть ошибки и будут правы, так как идеально сделать нельзя, а вот сделать не убого можно.Об этом и статья.
это не чекбоксы, а лампочки. Возможно перегородки были бы тут к месту и я зря их убрал, запросто вообще, но я вот решил сделать вот так.
да, удалил случайно, ничего страшного, это макет, а не действующий проект
так получилось, не выровнял до конца, не нужны они
это лампы. Автор изначальной картинки посчитал, что так будет удобнее, возможно для эксплуатации они будут полезны, я обещал не менять структуру и схему
Реалии таковы, что привычный, пусть и старый, интерфейс, с его обилием всевозможных вырвиглазных цветов, пользователям более удобен. Он нагляден и удобен людям с проблемами со зрением, он имеет хорошо отличимые друг от друга элементы, которые можно описать (как уже сказали выше "синяя панель").
Трубы были трубами, а "ХВО" вероятно - бак.
Информация о температуре, сейчас, действительно похожа на поля ввода, как заметили выше.
Нужно больше поработать над тем, чтобы сохранить привычный и удобный вид.
Что-то типа такого
Исправляем интерфейс диспетчеризации минимальными усилиями