Аудиокассеты в поп-культуре: почему устаревший формат звукозаписи снова считают модным

    В 2011 году из Оксфордского словаря убрали понятие «cassette tape». При этом кассеты живы и, более того, довольно громко возвращаются в пространство популярной культуры — и используют их не только в историческом кино, где это оправдано ситуацией.

    Старлорд в космической супергеройской утопии «Стражи Галактики» носится по Вселенной со старым кассетным плеером и парой микстейпов хитов 80-х и 90-х, Ханна Бейкер, современный американский подросток в школьной драме Netflix «13 причин почему» записывает истории, предшествующие её самоубийству, на старый магнитофон и рассылает пачку кассет в обувной коробке одноклассникам, виновным в её смерти.

    Как и почему в популярную культуру вернулся такой, казалось бы, устаревший и лишенный технологического смысла формат? Сегодня мы решили поговорить об этом.


    Микрокассета Sony MC-60 / фото Gabriel Flores Romero CC BY

    Индустрия: инди и lo-fi


    Журналисты и колумнисты регулярно объявляют о возрождении любви к аудиокассетам. По данным Nielsen, за последние два года продажи кассет выросли на 30%, хотя их доля на рынке всё ещё не превышает 0,3%.

    В прошлом году компания National Audio Company, которая специализируется на аудиокассетах, начала строить завод по производству пленки — последние производства закрылись или перепрофилировались более десяти лет назад, когда формат вышел из употребления и ему на замену пришли CD-диски. В мире, на сегодняшний день, наблюдается явный дефицит кассетной пленки — хотя компании-производители техники (например, Sony), по-прежнему продают кассетные проигрыватели.

    Постепенное возвращение аудиокассет к жизни может быть связано с диверсификацией внутри музыкальной индустрии — музыкальные вкусы потребителей становятся разнообразнее, как и их технологические и культурные интересы.

    Так, lo-fi как термин, обозначающий качество записи, существует более полувека. Гаражные рок-группы, The Velvet Underground и The Beatles — казалось бы, сейчас признанные классики и титаны музыкальной индустрии — в начале своего пути тоже относились к lo-fi. В конце 70-х это понятие означало только низкое качество звучания — многие группы не имели доступа к дорогостоящей аппаратуре или не могли записываться в студии.

    А вот лоу-фай как культура появилась относительно недавно — отдельное направление в музыке, которое сознательно ставит во главу угла небрежное отношение к качеству звука, начало оформляться в 90-е. Это был нарочитый и сознательный отказ от стремления добиться безупречного звучания. Пусть иногда и мотивированный экономическими причинами — например, в эпоху популяризации CD-дисков многие выбрасывали огромные архивы аудиокассет, что стало по сути бесплатным источником плёнки для стесненных в средствах музыкантов. Культурный протест, вызов консервативному обществу, стремление сохранить живой и бунтарский дух рок-музыки — всё это было заложено в шумах, хрипах и искажениях непрофессиональных магнитофонных записей.

    Сейчас в мире примерно 450 лейблов, которые до сих пор записывают свою музыку на кассеты — для них это способ сохранить связь с аналоговым звучанием. По качеству, однако, кассеты уступают тому же винтажному винилу, интерес к которому также объясняется культурой и (отчасти) модой.

    Кстати, компания National Audio Company не просто занимается популяризацией формата — именно они выпустили на пленке саундтреки к новым «Звёздным войнам» и «Стражам галактики». Ремейки классических фильмов, сериалов и песен, как и повсеместное использование аудиокассет в современной поп-культуре — всё это признаки ещё одного интересного тренда.

    Мода на ностальгию


    В фильмах и сериалах (от семидесятых до нулевых) герои пользуются кассетниками — вокруг кассет любимых исполнителей и микстейпов крутятся многие сюжетные истории.

    «Заводной апельсин»

    Потом кассетники исчезли с экранов на десяток лет — и вот в последние годы они вновь вернулись в культурное пространство.

    Ностальгия — важный в культуре мотив. Он обозначает идеи и образы, которые, несмотря ни на что, объединяют определенные социальные группы. Например, миллениалы могут быть не согласны друг с другом по каким-то политическим и социальным вопросам, но у них всегда будут общие культурные связи из детства и юности — Тетрис, саундтрек к Ghostbusters и отматывание кассеты любимой группы на нужное место шариковой ручкой.

    Ностальгия, однако, существует не просто так, и в культурном производстве актуализируется не случайно. Это в первую очередь апелляция к прошлому — как, например, семейные ценности и вековые традиции в политике.

    Во-вторых, поиск чего-то нового требует больших творческих сил и огромных ресурсов — киностудии и телеканалы могут потратить много денег и выпустить фильм или сериал, который затем проваливается в прокате. Он необязательно плохой — просто он понравился небольшому количеству людей. Нишевое кино всегда рискует не окупиться, поэтому ностальгия, отсылающая к понятным образам, в этом смысле — более надежная ставка.

    В-третьих, ностальгия стала доступной. Раньше процесс «вспоминания» был социально опосредованным и не очень простым. Он зависел от материальных предметов, которые нужно было хранить — от фотоальбомов, пластинок, книг. Чтобы вспомнить какую-то мелодию из детства, нужно было найти носитель, на котором она записана, проигрыватель, и собраться в одном месте с друзьями, чтобы обсудить услышанное.

    Сейчас же вспомнить всё, что угодно, можно мгновенно — просто вбив в поисковике показавшуюся знакомой строчку из песни или скинув другу ссылку на YouTube с клипом любимой в детстве группы. Ностальгия больше не ситуативна и не происходит «случайно» — чаще всего мы находим её сами, потому что она дарит нам гарантированный и известный комфорт.


    Sony TPS-L2 Walkman, интерес к которому вернули «Стражи галактики» / фото Alexander Svensson CC BY

    Наконец, ностальгия — это конструкт, который меняется вместе с людьми. Миллениалы выросли и стали огромной и платежеспособной аудиторией — даже телевизор они смотрят по-другому. На экранах появилась ностальгия по 80-м и 90-м, детству миллениалов: вышли сериалы «Очень странные дела» и «Блеск», лучшей серией «Черного зеркала» стала Сан-Джуниперо, а «Первому игроку приготовиться» покорил понимающего зрителя десятками отсылок к фильмам, играм и комиксам.

    Ханна Бейкер записывает историю своего самоубийства на аудиокассеты, возвращаясь к «более простым временам», когда фотография в инстаграме не могла разрушить жизнь, и — вызывая у зрителя (скорее всего, миллениала) ностальгию по собственному детству, когда всё самое интересное и важное происходило вокруг аудиоплеера.

    Инструмент сторителлинга


    Но аудиокассеты в культуре — не только способ сыграть на ностальгии. Есть и другая причина — они имеют смысл и с точки зрения визуального сторителлинга.

    В современном мире всё уходит в «цифру», но аудиодорожка в формате mp3 не так кинематографична, как семь олдсульных аудокассет в обувной коробке или плеер с любимым микстейпом. Что бы пытался вернуть Старлорд, если бы его любимая музыка хранилась в облаке (или вообще у него на подкорке — технологии мира «Стражей Галактики» это, судя по всему, позволяют)?

    В цифровых коммуникациях, которые мы ведем между делом, сохраняется элемент случайности — можно скорректировать или удалить сообщение в мессенджере, улучшить изображение в фоторедакторе, доработать отснятое видео. Аудиокассеты становятся самостоятельным элементом сюжета — с точки зрения глубины истории пленка имеет больший вес, чем «цифра», именно потому, что изменить, отмотать или поставить на «репит» запись на кассете не так-то просто.

    Аудиокассета в фильме или сериале — не спонтанно возникший в популярной культуре тренд. У их возвращения есть набор вполне определенных причин — например, мода на ностальгию и тот факт, что кино и сериалы сейчас делают люди, выросшие в 80-е. В конце концов, кассеты — последний артефакт из тех времен, когда информация о сотнях лет развития человеческой культуры еще не была доступна в любой момент со смартфона.



    О чем еще мы пишем в нашем «Мире Hi-Fi»:







    Аудиомания

    212,83

    Одна из крупнейших Hi-Fi, High End компаний в СНГ

    Поделиться публикацией
    Комментарии 132
      0
      Недавно вот в супермаркете купил вот такой освежитель для авто. Так что да, кассеты не забыты =)

      Ещё у китайцев можно заказать девайс в виде кассеты, который может работать как обычный mp3-плеер (правда, с отвратным качеством звука), так и наводить магнитным полем со своей головки на головку магнитофона, если вставить эту mp3-кассету в магнитофон. Предназначено, чтобы слушать mp3 в старой кассетной магнитоле, но некоторые покупают просто как прикольный и ностальгичный гаджет.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +7
        Кассеты от спектрума на карандаше перематывал, было время!
          +3
          макулатуру вёз на троллейбусе через полгорода в пункт где голдстары были. фиолетово-жёлтые. как такое забыть.
            +1
            Современные магнитофоны, твою мать, надо же было магнитофоны в статье назвать проигрывателями…
            Современные магнитофоны, даже от Sony, увы, не тянут по качеству — нет никаких тебе шумодавов Dolby, нет поддержки металлических кассет. Наладонных плееров вообще не делают — только стационарные. Современные кассеты — преимущественно дешевый оксид железа, хромовые есть, но в разы реже.
            Сидишь, смотришь на это всё, думаешь, почему сделали такое барахло… даже денег тратить нет желания.
              0
              «CompactDisc-диски» тоже доставляют :-)
                0
                Это потому что вы оригинальных LaserDisc'ов не видели. Уменьшенной копией которых CompactDisc и является.

                На Wikipedia есть картинка. Слева там LD, справа — CD. По сравнению с LD — очень даже «compact»: CD в два с лишним раза меньше по диаметру, а по весу меньше таз так в десять (последнее, впрочем, на картинке не видно).
                  0

                  Busla имел в виду, что CD-диск — это масло масляное.

            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +5
                А я уже лет 18 не слушал, с появлением компьютера и знакомством с форматом MP3.
                  0
                  В машинах часто попадались (да и сейчас встречаются).
                +16
                Господи, как же я радовался, когда наконец перебрался с кассет на CD! Никакого тебе шипения, никакой перемотки, никакой зажёванной/порванной плёнки, слушай почти моментально любой трек… И это при том, что последним (и дольше всего использованным) аппаратом у меня была достаточно приличная по тем временам дека «Вега-120». Весьма эффективный (хотя и ни с чем не совместимый) шумодав, сендастовая головка, вот это всё. По моему скромному (и крайне личному) мнению, нужно иметь напрочь промытый и высушенный маркетологами мозг, чтобы добровольно вернуться на кассеты. Ну или какую-то чудовищную, непреодолимую ностальгию. С музыкой это не связано никак.
                  +3
                  Вопрос физического выживания и голода перед людьми не стоит, какие никакие, а есть лишние деньги. Траты этих денег на кассеты или винил ничем не хуже каких-то других человеческих хобби, которые с рациональной точки зрения имеют нулевой смысл.
                    +1
                    Позвольте обобщить вашу мысль…

                    которые с рациональной точки зрения имеют нулевой смысл.


                    Вообще говоря, любое индивидуальное поведение всегда рационально. Просто как посмотреть.

                    Ведь то, что мы общепринято называем «рациональным» поведением — просто часть интерсубъективной реальности (в силу того, что люди в своей массе очень похожи, то у них очень часто возникают схожие мнения по схожим вопросам).

                    Но, актором любого действия, всегда явлется некоторый индивид — и его поведение, сколь угодно признаваемое иррациональным, в его собственной системе координат и ценностей — всегда исключительно рационально. Недаром, премия по экономике в 2017 году была дана, в частности, как раз за констатацию фактической «иррациональности» поведения экономических агентов.

                    Любая оценка — это, в первую очередь, вопрос выбора системы координат. А в природе, как мы знаем, все системы координат равноправны. В этом смысле, получается все, что бы ни делал человек — всегда имеет одинаковое количество смысла. И в деятельности того, кто занимается разработкой лекарства от рака, в общем случае, смысла получается ничуть не больше по сравнению с тем, кто прожитый день оценивает по количеству отлайканых фоток в Инстаграмме, или выпитых чекушек «боярышника».

                    Смысл — это то, что мы сами придумываем или принимаем, и считаем ценностью(т.е. в конечном итоге, одним из направляющих мотивов в своей жизнедеятельности).

                    Просто объеденившись в более-менее однородную социальную группу, нам кажется, что понятие «смысла» и «рациональности» возводятся в абсолют и становятся «репером» для индивидуальной системы ценностей. Так уж мы устроены.

                    Вот и получается, что ценость «Hi-Fi» гаджета, продиктованная интерсубъективной рациональностью, ничуть не меньше субъективной ценности «Lo-Fi» лампового кассетника, и просто порождена разными соображениями. Но, и то и другое, в конечном итоге, абсолютно одинаково порождает спрос на рынке.
                      0
                      Что делать со внутренне противоречивыми системами координат?
                        –1

                        А зачем с ними что-то делать? Это как раз норма. Любой здоровый человек способен достаточно комфортно оперировать в рамках внутренне противоречивой реальности.

                          0
                          Жить с ними) Суперпозицию же никто не запрещал и в голове у нас часто уживаются очень противоречивые взгляды. Просто в момент принятия конкретного решения «волновая функция» коллапсирует… Конечно, не стоит понимать сказанное буквально) Просто основная мысль — что у каждого нашего решения «своя логика» какая-то есть.
                      0
                      А я вот пользую компьютерный имитатор ленточного компрессора/реверба.
                          0
                          Ага. И половина модулей самодельная ( а вторая половина небось сто раз перепаянная). Но обычно игра на синтезаторах в живую выглядит как-то так.
                            0
                            Зачем он делает вид, что нажимает пальцем на левом синтезаторе на моменте 2:19? О_о
                              0
                              Я иногда вижу, как человек, проверяя показания какого-либо прибора, прикладывает к нему палец. Может быть просто смотрел. Может быть, хотел нажать кнопку, но передумал.
                          0
                          129 долларов?! Чтобы заставить CD звучать как лента? Пожалуйста, скажите, что вы его сво скачали с торрента.
                            0
                            Хех. Не скажу.
                            Но 100-150 бахчовых — это обычная цена для любого VST инструмента или эффекта. Все, так сказать, легенды современности уложены в эту цену, от всемогущих монструозин типа Zebra-2 (на нём написаны саундтреки многих знаменитых фильмов), до каких-то несчастных одноразовых эффектов явно хуже своих бесплатных аналогов. Если брать пачкой или на праздники, цена спокойно ополовинивается.
                              0
                              Но 100-150 бахчовых — это обычная цена для любого VST инструмента или эффекта.


                              В этом ряду приятно выделяется sylenth1, за который можно платить помесячно, 9 Е/мес, пока не выплатишь полную стоимость… что-то около 150 «бахчовых» он и стоит, кстати :)
                              0
                              Calf Tape Simulator — бесплатно. Правда, это под Linux.
                            0
                            Поддерживаю. Именно такие были впечатления после перехода с кассет на CD, с VHS на CD, DVD… А этот «возврат» с нотками ностальгии к кассетам попахивает экспериментом «гениальных» маркетологов. Люди уже давно сидят плотно на цифрЕ и слазить с нее вряд ли будут…
                            +5
                            Проходит ещё лет 5 и в заголовках:
                            Детекторный приёмник в поп-культуре: почему устаревший формат радиовещания снова считают модным.
                              +2
                              Ждём ренессанса фонографа и дагерротипов.
                                +1
                                Дагерротипы в принципе уже.
                                  +1
                                  Цианотипия на ютубе в полном разгаре.
                                  0
                                  Этого тоже полностью исключать нельзя.
                                    +1
                                    Пейджер в поп-культуре: почему устаревший формат общения снова считают модным.
                                      –1
                                      Исключено, под них инфраструктура нужна операторская. Никто не будет строить такое ради кучки фанатов.
                                        +1
                                        Почему же, для этого можно вообще GSM использовать, главное соблюсти внешнюю форму девайса.
                                          +1
                                          А колл-центры с операторами? Понятно, что можно все это на смс-рельсы перевести, но это же не тру :)
                                            +2

                                            А под это дело мы всяких там Сири с Алисами приспособим.

                                              +1
                                              Вот и идея для стартапа.
                                              +1
                                              Голосовой ввод) Правда, может получится смешно)
                                            +1

                                            «Никто не станет открывать заводы по производству грампластинок».

                                              –1
                                              Ну, одно дело станков купить, другое — построить заново целую сеть, со своими коммутаторами и частотами. И не забыть ее залицензировать. Нет, данный случай — это утопия, я думаю.
                                                0
                                                Частоты — фигня, сейчас это можно реализовать на базе существующих стандартов — GSM например. Просто девайс будет без голосовой связи, прибор для приёма/написания(да! были двусторонние пейджеры!) СМС-ок. Довольно маргинальный девайс получится, т.к. его роль успешно способен выполнить любой бабушкофон.
                                          0
                                          Детекторный приёмник в моду уже не вернётся. Будет отсутствовать самая главная его часть — мощные ДВ-СВ радиостанции поблизости от места приёма. В итоге такой приёмник будет ловить только один техногенный шум, и то вблизи его источников.
                                            0
                                            Детекторный приём возможен и на КВ, а там Китай.
                                              0
                                              Чувствительность детекторного приемника позволяет слышать десятикиловаттный передатчик на 200-400 км максимум. Это сугубо энергетическое ограничение и особенности распространения коротких волн его почти не лечат. Много в Китае таких передатчиков? Много потенциальных слушателей в таком радиусе?

                                              Это я про добротность контура и результирующую избирательность однозвенного фильтра на таких частотах еще не говорю…
                                                0
                                                Ну, у них там и мегаватные передатчики есть… скупили ненужное оборудование по всему миру.
                                              0
                                              Не совсем так. Имелся лет пять назад дешевый гитарный усилитель, но с подключенным кабелем ловил радио запросто. Понятно что одну станцию всего, не знаю какую, а искать ее на радио по звуку было лень. Сейчас уже хороший дорогой усилок, весь заэкраннированный, и поэтому ничего не ловит вообще, стоит тихо, играть не мешает. Не знаю, то ли это, то, что он был приемником радио как таковым — это факт.
                                                0
                                                Ну да, так оно и работает — звук от мощной АМ радиостанции детектировался на входных транзисторах усилителя т.к. отсутствовал элементарный ФНЧ во входных цепях да и сам усилитель был не совсем линейный, наверно с минимальным смещением рабочей точки для экономии энергии. Найти такую радиостанцию проще простого — она самая мощная будет на приемнике, и приниматься даже без выдвинутой антенны. Селективность у усилителя как приемника никакущая, если он принимал одну станцию значит она одна мощная на всю округу.
                                                Были случаи, кстати, когда краны выполняли роль детекторных приемников и ИОНИЗИРОВАЛИ(несколько тысяч вольт наводилось) воздух между спущенным крюком и землёй в такт с местной радиостанцией. Кран выполнял роль огромной рамки, в которой наводился ток. Поэтому сейчас в кранах стрела и вертикальная башня изолированы друг от друга и соединены электрически через реактор — большую индуктивность, которая гасит наведённое напряжение.
                                                Но с тенденцией закрывать подобные мощные по нескольку киловатт АМ-радиостанции возможности их приема на детекторный приемник всё меньше и меньше.
                                                Иногда, случается так что усилитель начинает детектировать ФМ-станции расположенные неподалёку(сейчас это вообще не практикуется, все передатчики только в передающих центрах а студия может быть хоть за 1000км) из-за паразитной ФМ-модуляции или паразитных резонансных цепей(провод к усилителю + входная емкость как последовательный контур), которые в итоге дают АМ-модуляцию из ФМ.
                                                  0
                                                  Ого! Спасибо за ликбез) А-то я прочитал, и сразу про него вспомнил, думаю как это нет станций, вот же) Ну хорошо, в детекторном приемнике есть катушка, у меня в усилке вообще ничего не было, даже дисторшн электронный в одну схемку с двумя транзисторами из проволоки. Или эта катушка на детекторных приемниках нужна чтобы выбирать диапазон станций?
                                                    0
                                                    Катушка служила лишь колебательным контуром, чтобы выбирать и усилить по напряжению одну из частот. Но когда сигнал достаточно мощный, антенна в виде провода наводит на усилителе достаточное напряжение чтобы он детектировал и играл. Если уменьшить входное сопротивление усилителя то напряжение наводимое антенной просто сдуется в микровольты и ничего не будет слышно. Но есл размотать антенну метров на 100-200 то и низкое сопротивление усилителя не помешает. Некогда так возле мощных передатчиков электричество получали.
                                                      0
                                                      Ого, ясно, благодарю! Но все-таки возможно эти приемники в прошлое не уйдут, наверное должна остаться хоть одна станция для вещания таким образом, хотя-бы для того, что хоть что-то вещать должно. Да и в плане самих приемников, ФМ он судя по всему и правда ловил, ибо для того же Маяка как-то слишком современная музыка часто по нему крутилась как мне кажется)
                                                        0
                                                        А чем Маяк хуже? Там тоже могут крутить музыку современную.
                                                        Станции не останутся. Чисто по экономическим причинам — вкачивать в эфир огромную мощность, обслуживать передатчики чтобы… никто его не слушал? Ну на маленьком пятачке станцию услышат, а дальше её принимать будет нереально из-за техногенных шумов. Преимуществ как раньше перед FM-станциями у неё не будет, а обслуживание гораздо дороже обходится.
                                                          0
                                                          Подождите-ка, а такие приемники вообще что ли без елестричества работают? То есть мой усилок не был таким приемником? Кстати, известно ли, существуют ли такие станции на сегодняшний день? Даже как-то интересно стало.
                                                            0
                                                            Подождите-ка, а такие приемники вообще что ли без елестричества работают?


                                                            Именно :) Точнее, они работают без внешнего источника питания.
                                                              0
                                                              Ахах) Пасиб)
                                                              0
                                                              Собственно, сам детекторный приемник это по сути диод, на германиевом диоде он начинал работать если подвести к нему напряжение от 0.1В и выше. Контур обеспечивал резонанс и увеличение напряжения до этих самых 0.1В и мы могли слышать какой-никакой но звук на высокоомных телефонах. Если напряжение было больше, звук естественно становился громче. Антенну если растянуть метров на 100-200 и передающая станция близко так вообще можно было и кремниевым диодом и на динамик.
                                                              Чувствительность нынешних приемников на ДВ-СВ составляет 1...5мВ/м.
                                                              Для примера УКВ приёмники обладают чувствительностью 0.2-3мкВ.
                                                              А если работает кран в районе нескольких километров от радиостанции, напряжение на крюке могло вызывать ионизацию воздуха.
                                                              Станции такие может и существуют где-то но очень редки и скорей всего какие-то военные стратегичесого назначения. В городах на частотах ДВ-СВ ловить уже нечего, индустриальные помехи забили весь диапазон.

                                                              Усилок твой не был в полном смысле детекторным приемником, детектором был первый транзистор и дальше уже по схеме усилителя. На то время такой приемник обозначили бы схемой «0v6» или что-то вроде того, в зависимости сколько каскадов усиления в вашем усилителе. Оригинальный детекторный приемник обозначается как «0v0».
                                                                0
                                                                Оу, ясно, большое спасибо, интересно)
                                              +1
                                              скоро и vhs в моду вернется
                                                +3
                                                vhs уже пару лет как в моде — но не как формат распространения, а как видеоэффект
                                                  0
                                                  И Kung Fury тому ярчайший пример.
                                                0

                                                Наверное и кинескопные телевизоры скоро вернутся. Причем я думаю с современными цифровыми технологиями они будут неплохими по качеству картинки.


                                                А вообще сейчас время такое, что на все есть свой покупатель — и на кассеты, и на пластинки. Даже на обычные ласпочки с нитью накаливания всегда найдется тот, кто без них не видит своего существования. Возможно дело в том, что каждый хочет как-то выпендриться, почувствовать свою исключительность — "Такая только у меня и у Майкла Джексона" — значит всегда будет спрос на редкости. А там, где спрос, будет и предложение.

                                                  +1
                                                  Буквально месяц назад видел в продаже новый кинескопный домофон.
                                                    +1
                                                    А от кинескопных мониторов кстати есть реальная польза. На них нет «лагов» присущих LCD матрицам. Может какие то очень дорогие LCD по задержке и приблизились к ЭЛТ, но большинство LCD до сих пор сливает ЭЛТ. Можно смело начинать маркетинговую войну винрарных ЭЛТ против ширпотреба.
                                                      0
                                                      Это не лаги матрицы, а лаги центрального процессора. А всё из-за того что пытаются упростить интерфейсы — зачем нам параллельный высокоскоростной интерфейс с камеры заменим его на последовательный и ещё картинку сразу в джепег сжимать будем — меньше данных передавать…
                                                      Если исключить все эти промежуточные преобразования, промежуточные буфферы и передавать данные прямо с сенсора на матрицу, как это сделано в ЭЛТ, тогда и лаг будет минимальный. Но нет, нам же нужна универсальность — сначала картинку снять, потом пустить в процессор, там её сохранить в буфер, потом в дисплей отправить… на это всё нужно время, и на каждом этапе конвеера обрабатываем предыдущий кадр.
                                                      Поинтересуйтесь ещё причиной огромной задержки от нажатия клавиши на клавиатуре до реакции в программе на современных компьютерах под управлением свежих ОС. Зато всё модульное и универсальное.
                                                        0
                                                        Не не не. Я конкретно о лагах матрицы. Про кристаллы которые не торопятся «поворачиваться»:

                                                          0
                                                          Тут помог бы OLED.
                                                            +2
                                                            Вы ещё послесвечение на ЭЛТ не видели, это только в более менее современных люминофор быстрый стал, а раньше…
                                                            Но вот не знаю. Что лучше… быстрый люминофор и дикое мерцание монитора с частотой 50Гц от которого начинают болеть глаза каким бы он качественным не был или послесвечение/ЖК. Да, и что-то никаких лагов даже на достаточно недорогих ЖК не замечаю, курсор от мышки акибешенный носится, и никаких лагов не видно.
                                                              0
                                                              Зачем 50гц, когда есть 100/120/144/160/200/240
                                                              Более того — «дикое мерцание» подобное ЭЛТ специально добавляют в некоторые жк матрицы.
                                                              ЖК без строба замыливают быстрые движения и синхронное стробирование подсветки тут убивает двух зайцев:
                                                              1)ЖК пиксели переключают своё состояние не мгновенно — блюр матрицы.
                                                              Если выключать подсветку во время обновления картинки и включить на короткое время когда всё сформировано — движения чёткие.
                                                              2) Глаз человека всё время дрожит и сам по себе тоже смазывает быстрые движения — при «импульсной» подаче картинок всё видно чётко.

                                                              Советую почитать blurbusters или погуглить про ULMB/Lightboost (ещё спортивные затворные очки Nike Vapor интересный пример).
                                                              Но тут встаёт вопрос со скоростью жк матрицы. 120 герц и честные 10 или хотя бы 8 бит — невероятная редкость. Чуть ранее жк-мониторы на >120гц были либо TN, либо FRC, либо и то и другое — сейчас VA матрицы улучшили общую картину (у ips ещё остаются некоторые вопросы к скорости)
                                                                0
                                                                *Nike SPARQ Vapor — вот правильное название тех стробоскопических очков
                                                                  0
                                                                  глаз дрожит с частотой 20-30Гц, это может создать проблемы со стробоскопической подсветкой.
                                                                  0
                                                                  Осталось только в послесвечении ЭЛТ найти правильный теплый ламповый эффект, который дает +100500 к восприятию и все — можно впаривать ЭЛТ тру-мониторы по 5к$.
                                                            +1
                                                            А еще после этого люди удивляются, почему на трейлерах фаллаута — ламповые телевизоры на фоне летающих автомобилей ;)
                                                              +1
                                                              Трейлерах? Там в самой игре мониторы ламповые, да еще и монохром :)
                                                                +1
                                                                А какими там им ещё быть?
                                                                Ядерные источники питания ретрофутуризму не противоречат, а вот аномальный прогресс в полупроводниках и производстве полимеров — вполне
                                                              +5
                                                              да разве-ж это Walkman? Вот настоящий Walkman! Dolby, MegaBass, Antirol, реверс — полный фарш!image
                                                                0

                                                                Помню как ходил по всем магазинам в 90-е, искал кассеты с хромомовым магнетиков или как он правильно называется (гласные кассеты были с железным вроде), на них высокие частоты хорошо сохранялись. Правда, находил редко, приходилось электроникой качество повышать, перезаписывать несколько раз, подбирая настройки для максимального качества звучания копии.

                                                                  0
                                                                  о кстати! и пару кассет BASF хромовых не распечатанных нашёл. Скоро уже можно будет продавать раритет!
                                                                  Жаль что walkman которому 25 лет, а последний раз его включали 20 лет назад не завёлся. Радио гонит вполне себе норм, а вот ленту крутить отказывается. Дёргает движком и сразу останавливается. Но, думаю, разберу я его, смажу, может и заведётся ещё.
                                                                    +1
                                                                    Пассики затвердели и рассыпались.
                                                                      0
                                                                      Не рассыпались а просто растянулись. Вот точно такой же лежит попросили починить почему-то «не тянет». Теперь пассик надо где-то найти. Интересно их кто-то производит? Пару лет назад обращались с такой же проблемой только у СД-плеера стационарного, там лоток приводится в движение сложной механикой которая заканчивается… пассиком на моторчик.
                                                                        +1
                                                                        Мы то знаем, что пассики есть в любой аптеке…
                                                                          0
                                                                          Учитывая, что «пассик» это, как я понимаю, от «pass», «передавать», то… да, пассики.
                                                                            0
                                                                            Я думаю, имелось в виду изготовление пассика из средства барьерной контрацепции… грешен, делал по-молодости :)
                                                                              0
                                                                              Да я вообще-то о том же. Видимо, слишком уж тонко получилось. Правда, сам пассики не делал, как-то не пришлось.
                                                                            0
                                                                            Ну да, не в том году ты этот коммент запостил, можно даже сказать не в том веке…
                                                                            +1
                                                                            0
                                                                            да там что-то другое, мотор не стартует, звука нет, надо разбирать. Пассик то уж как-нибудь приколхожу, а вот вся силовая электроника скорее всего спеклась, кондёры по питанию так точно.
                                                                              0
                                                                              Моторчик там трёхфазный. Кондеры там до одног места, и без них будет работать, только шум в аудиотракт пойдёт и всё такое. Там практически нет электролитов, да и не нужны они.
                                                                                0
                                                                                BLDC на протяге ленты? в начале 90х? не, это фантастика, тогда с бесколекторниками была большая труба, электроника их управление не тянула, и уж точно не в плеере который на сегодняшние деньги баксов 200 стоил.
                                                                                  0
                                                                                  Это ведь SONY…
                                                                                    0
                                                                                    Не только Sony. И не только в девяностых. В кассетном магнитофоне «Весна» был частотник в миниатюре. БДС-0,2, БДС-0.14М.
                                                                        +2
                                                                        На полном серьезе думаю про аудио кассеты для детей. 3-7 лет. Аудиосказки. Это просто как будто специально сделано для детей. Не то что современные плееры.

                                                                        — навигация в мп3 плеере совсем не такая как в ютубе, с которой дети на ты. А выбрать и вставить кассету в плеер намного проще.
                                                                        — Аудио как физический обьект — Кассеты все были разные. Я помню что робин гуд был черной кассетой, а маленький принц на прозрачной сони. Даже читать еще не надо. Подходит для трех — четырех леток
                                                                        — Крупные кнопки,
                                                                        — 45 минут а потом нужно сделать перерыв.

                                                                        К сожалению как во многих других аспектах технический прогресс последних лет только удаляет от идеала.

                                                                        Пытался найти мп3 плеер на флешках — как замену физической кассете — ничего подобного не нашел. Нужно постоянно нажимать по 4-5 разных кнопок после того как вставил флешку.

                                                                        Вобщем дарю идею стартапа — плеер на флешках который начинает играть сразу с воткнутой флешки, запоминает позицию файла. Пойду что ли на разбери поиграюсь.
                                                                          0
                                                                          Да, кассеты еще хороши тем, что воспроизводят с того же места на любом магнитофоне. Сколько раз, выйдя из машины, хотели дослушать дома сказку/аудиокнигу/песню. С флешкой нужно снова искать. В случае с плейером нужно на флешку писать место остановки в стандартном формате, чтобы другой плейер узнал.
                                                                            +1
                                                                            А не проще ли слушать с телефона, а не с флешки и пользоваться синхронизацией? У Эппл это более-менее работает, можно начать слушать подкаст на Айфоне, а затем продолжить на Айпаде с места остановки. Думаю, при желании можно найти еще массу аналогичных вариантов.
                                                                              0
                                                                              Это работает только когда ты один и музыка звучит только для тебя одного любимого. В остальных случаях могут появляться различные неудобства обусловленные тем что источник музыки одновременно является и телефоном и записной книжкой и чем ещё угодно… ушел с телефоном и всё, никто больше не слушает музыку.
                                                                                0

                                                                                А планшет? У меня как раз планшет — общее устройство.

                                                                                0

                                                                                С телефона это не про самостоятельност выбор и тд. И уж точно не про ограничение 40 минут.

                                                                                  0

                                                                                  Как раз в приложениях есть масса настраиваемых таймеров, 40 минут — не проблема.

                                                                              0

                                                                              ЕМНИП большинство компьютерных колонок которы флешку умеют так и делают, F&D и Sven точно. Утром включаешь магазин, в колонке флешку/карту передергиваешь и озвучка сама включается при чем на том же месте того же файла

                                                                                0

                                                                                Погуглил — классные колонки только плеерер непонятно зачем сзади а не спереди. Юсб проводок исправляет доступ к порту но вот кнопки сзади это зря.

                                                                                0
                                                                                Так есть же на том же али специально для детей плееры в виде тех же плюшевых игрушек. Вставил карту, нажал мишке на лапу и он играет. Я такого медведя покупал еще лет 6 назад в рабочую машину, ибо там штатных колонок не было. Причем несколько раз его стирал в машинке, и ничего вроде.
                                                                                  0

                                                                                  Идея с кассетами в том чтобы ребёнок сам мог выбирать что слушать. А мишки это не про то.

                                                                                  –1
                                                                                  ИМХО можно Autorun.inf на флешку записать: вставил в ПК — запустился плеер, воспроизводящий аудио с флешки (нужно подобрать плеер, запоминающий позицию файла). Ну, конечно, ПК включить надо…
                                                                                    0
                                                                                    Не надо. Кассеты дети разломают на ура. Выбор сказок будете сами себе ограничивать длинной кассеты.
                                                                                    Напечатайте на картонках QR — коды с названиями сказок, на обратной стороне иллюстрация. Наладьте на компьютере веб-камеру: подносишь карточку — начало играть. Там же и ограничения настроите.
                                                                                      0

                                                                                      В немецких детских магазинах сейчас начали продавать такую штуку — плеер, на который сверху ставишь фигурки и он играет с них сказки или музыку. Каждая фигурка — новая сказка — их отдельно продают, покупаешь как пластинки. Не помню поддерживается или нет проигрыш с того места, где остановился, но думаю, что да.


                                                                                      Естественно в самих фигурках никаких сказок нет — а только NFC чип для распознавания, но идея сама по себе стоящая.

                                                                                        0
                                                                                        Чем-то напоминает идею Yashica Digifilm. Только там цифровая мыльница в которую вставляется «плёнка», которая по сути просто чип в котором хранятся настройки.
                                                                                    +1
                                                                                    Хипстеры их вернули
                                                                                      +1
                                                                                      А чего на КПДВ делает микрокассета для диктофонов?
                                                                                      Вроде как для прослушивания музыки, такие кассеты не использовались от слова совсем.
                                                                                      А что касается Sony Walkman, их есть у меня, только уже цифровой и заряд держит не пару дней, а недели по три, при практически каждодневном прослушивании.
                                                                                        0
                                                                                        В автоответчиках тоже такие кассеты применяли. Меня всегда удивляло, почему при худших параметрах они были дороже обычных той же ёмкости. В диктофонах, допустим, это была плата за понты: достаёшь такой, а он весь из себя микрокассетный, стильный, щеголять можно, что и наблюдалось. Но в огромных автоответчиках, где места сколько хошь — смысл более дорогую кассету применять?
                                                                                          0
                                                                                          Может быть, меньшая деградация при постоянной перезаписи?
                                                                                          0
                                                                                          А вполне себе хайфайного вида деки для микрокассет вполне себе были, например Sanyo RD-XM1. Говорят, что металл-кассету даже можно было слушать.
                                                                                          image
                                                                                        –1

                                                                                        Да ну нафиг...

                                                                                          +1
                                                                                          Все вернется, все когда-нибудь опять вернется… и из пушки на Луну…
                                                                                            +1
                                                                                            В те далекие 80-90 годы, мне было 15-25. Стоимость как и доступность качественной аудиоаппаратуры была не реальна. А сейчас все это стоит или бесплатно или очень разумных денег, вот и покупаешь то что раньше не мог позволить, тем более что звук от качественной техники тех лет, изумительный.
                                                                                              0
                                                                                              тем более что звук от качественной техники тех лет, изумительный.

                                                                                              А чего там изумительного? Даже уже в восьмидесятые на фирмах звукозаписи музыкантов записывали на цифровую технику, сводили всё это в бинарном виде, и лишь затем записывали на пластинки и кассеты в аналоговом. С появлением цифровой техники у конечного потребителя просто стало ненужным промежуточное аналоговое хранение, вот и всё. Современная цифровая техника (hi-fi cd-плееры и всё такое) никак не хуже старых магнитофонов.
                                                                                                0
                                                                                                Обсуждение отличий лампового звука от транзисторного — это область дискуссий, которая как «на заказ» приспособлена для горячих споров[1]. Музыка создаётся и прослушивается людьми, а функционирование нелинейных систем в цепочке «ухо-мозг» наукой изучено очень слабо. Объективные измерения искажений с помощью приборов потому не очень полезны — ведь особенности человеческого восприятия приводят к тому, что некоторые типы искажений неприятны в малых количествах, а другие не вызывают раздражения при высоких уровнях. Определённые искажения могут даже восприниматься положительно
                                                                                                (Вики)

                                                                                                В цифровой звук можно добавить любые искажения, только не очень понятно какие нужно добавлять. Многие потребители не доверяют программам, имитирующим ламповый звук, «винил» и т.д. Очевидно, что настоящий ламповый усилитель гарантированно сделает звук «теплым». Кроме того, выглядят такие усилители внушительно.
                                                                                                  0
                                                                                                  Все доступно было. Сначала Романтик 306, потом Маяк 233/231, потом Комета 226, потом Technics RS-474. Так что все нормально пело. Про усилители и колонки я уже молчу, там тоже список длинный. Причем все кроме романтика сами мощу не выдавали. Всегда через усилитель. А техникс я брал за 340 баксов. Я уже и не помню в каком году. CD меня как то миновало, я их переписывал на магнитофон и так слушал. А потом появился комп, мп3, флак…
                                                                                                    0

                                                                                                    Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было.

                                                                                                      0

                                                                                                      Велосипед как раз у меня был, как и магнитофон различные начиная от ламповых. Но вот неплохой сони появился только сейчас. В те года хороший магнитофон стоил как пол автомобиля.

                                                                                                    –1
                                                                                                    Я понимаю, когда винил продвигают из-за того, что он лучше звучит, чем CD и mp3, но ностальгировать по кассетам, потому что у них звук хуже?!!!
                                                                                                    Помню, как удивлялся, почему вместо воя Витаса один инструментальный проигрыш — оказалось, что он просто туда не попадает.
                                                                                                      0
                                                                                                      Вы все напутали. Физическое качество носителя и характеристики звука — это разные вещи. Последнее в плане частоты разделяется следующим образом:

                                                                                                      CD — 44.1 kHz
                                                                                                      кассеты — 96 kHZ
                                                                                                      винил — 192 kHz

                                                                                                      Как видите, если сравнивать кассеты с более современными носителями, то CD резко проигрывают кассетам в плане качества звука, однако те же кассеты проигрывают CD в плане качества носителя, ибо она может просто зажеваться в китайской айве, либо затянуться от времени (но это тоже сильно зависит от используемых технологий при производстве, многие мои кассеты слушабельны до сих пор, другие уже давно пора выкинуть). CD же может стать неслушабельным только потому, что был реально исцарапан циркулем. Но и тут звук можно снять EAC'ом на низких оборотах за 2-3 часа. А так, его можно изъять хоть из под векового слоя пыли и смахнуть ее рукой, играть при этом он будет отменно, ибо в отличии от винила это цифровой носитель, а не аналоговый. Однако китайские болванки (которые реально китайские) CD-R (а не заводская штамповка) гарантированно приходят в негодность через 10 лет. Не CD-R играют до сих пор. Винил выигрывает по всем показателям (плюс аналоговый, как и кассеты), однако слушать его может быть очень напряжно из-за поразительной чувствительности головки к пыли. Это сейчас с них пылинки сдувают (в прямом смысле), раньше же это был просто носитель звука и эти пластинки могли неделями валяться без конвертов на проигрывателе. Помню еще с детского сада как нам включали песенки на таких пластинках. Треск стоял такой, что как-будто бы война началась.

                                                                                                      Да и вообще характеристики звука сильно зависят от коллективов, обычно все-равно выше 44.1 не пишут. К сожалению, сегодняшние меломаны не умеют создавать и читать аудиоспектры, и поэтому наивно считают, что купленная на виниле Энигма, записанная в эру CD (44.1 kHZ) на виниле удивительным образом зазвучит во все 192 kHz. Нет, может быть Крету изначально и писал в 192, ибо может, однако Virgin и Полидор писали винил уже с CD, а наши пираты и подавно. Поэтому они обкончаться готовы когда где-нибудь на Рутрекере выкладывается дискография какого-нибудь коллектива из ленинградского рок-клуба, наивно полагая, что на хорошей аппаратуре (которая, к слову, действительно хорошая), советские подвальные записи будут звучать как католические хоралы под орган.

                                                                                                      P. S. Минус не мой
                                                                                                        0
                                                                                                        Извините, но я не могу понять, какая может быть частота дискретизации у аналоговых аудиокассет?

                                                                                                        Если же вы говорите о частотном диапазоне, то

                                                                                                        Уже к 1980 году флагманские модели бытовых кассетных приставок-дек (Nakamichi 1000) достигли потолка объективных показателей кассетной технологии, при этом даже не превосходя требования положенные в 1979 году в основу стандарта Red Book CD:

                                                                                                        частотный диапазон 20 — 20 000 Гц (± 0,75 дБ); 20 — 25 000 Гц (± 3 дБ) на лентах любых типов
                                                                                                        отношение сигнал-шум с использованием Dolby C −72 дБ (относительно номинального «нулевого» уровня, или −85 дБ с учётом штатного превышения уровня записи над номинальным)
                                                                                                        максимальный коэффициент детонации 0,08 %, среднеквадратичный 0,04 %
                                                                                                        разделение каналов 37 дБ[10]

                                                                                                          0
                                                                                                          А, ну да, говорил именно о частотном диапазоне, а не частоте дискретизации, ибо не цифра, но возможно это все и просто цифры, а в реальности все было намного хуже. Ибо 25 Гц — это вообще-то очень плохо на самом деле. В общем, переубедили, окей)
                                                                                                          0
                                                                                                          Может быть цифровые кассеты и обладали этими характеристиками. Но реальное качество аудиокассеты имеет эквивалент в цифре не лучше 32К. Если кто и оцифровывает кассеты в 96К то только из соображений не потерять ни крохи и без того не самого лучшего качества.
                                                                                                          А у пластинок другая беда, обусловленная физикой самого носителя — слишком узкий динамический диапазон, несмотря на широкий частотный… и то, на 33-й скорости пластинка всеравно не выдерживает конкуренции с компакт-диском по качеству звука, на 78-й может ещё посоревноваться, но такие пластинки непрактичны — малая вместимость, быстрый износ… но да, частотный диапазон может быть и лучше хотя динамический диапазон никудышний.
                                                                                                            0
                                                                                                            Действительно, благодарю, век живи — век учись)
                                                                                                            0
                                                                                                            > Вы все напутали. Физическое качество носителя и характеристики звука — это разные вещи. Последнее в плане частоты разделяется следующим образом:

                                                                                                            Гораздо важнее частоты дискретизации (какую можно различить только на специально подобранном материале) динамический диапазон, про который вы забыли и с которым как раз у винила и кассет совсем швах.
                                                                                                              0
                                                                                                              Да уж, благодарю, как раз наверху все это мне сейчас и объясняют)
                                                                                                          0
                                                                                                          лучшей серией «Черного зеркала» стала Сан-Джуниперо

                                                                                                          Серьёзно? Я её одну промотал из всего сериала.
                                                                                                            0
                                                                                                            Вообще не пойму популярности. Ну да, аналог. В принципе параметры зависят только от ленты, а практически стандарт достаточно убогий. Даже винил лучше. Я бы понял, если бы все ринулись покупать бобинники с 38 скоростью. Но нет. Шум ленты, малая длительность стороны. Из-за этого многие музыканты резали свои композы и мучались в выборе, какой материал разместить, какой потом выпустить. Впрочем как с винилом, как и с CD. Но сейчас по моему нет такой проблемы.
                                                                                                              +1
                                                                                                              Не удержался

                                                                                                              image

                                                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                              Самое читаемое