Open Source проекты Cisco по кибербезопасности

    Когда речь заходит об open source проектах, развиваемых компанией Cisco в области кибербезопасности, то большинство специалистов вспоминает только популярный Snort, возможно еще ClamAV, да описанный на страницах Хабра инструмент OpenSOC. На самом деле Cisco, являясь достаточно открытой компаний (у нас куча API для работы с нашими решениями по ИБ), очень активно работает в сообществе open source и предлагает пользователям несколько десятков проектов, из которых немалое количество посвящено кибербезопасности. В этой заметке мне бы хотелось собрать воедино все open source проекты компании Cisco, которые имеют отношение именно к этой теме.
    image
    Начать обзор я хотел бы с проектов, которые использует наша служба ИБ для своих внутренних целей, но которыми она поделилась и для широкого круга специалистов:

    • OpenSOC. Платформа для анализа Big Data с точки зрения кибербезопасности, о которой я уже писал на Хабре.
    • GOSINT. Это framework, предназначенный для сбора, обработки, сортировки и экспорта высококачественных индикаторов компрометации. В качестве источников для GOSINT могут использоваться как каналы Twitter, так и различные фиды. Проверка вредоносности индикатора может осуществляться с помощью внешних решений, таких как Cisco Umbrella, ThreatCrowd и VirusTotal. Экспортируются индикаторы в CSV или в CRITs. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • netsarlacc. Это высокопроизводительная корпоративная заглушка (sinkhole) для HTTP и SMTP, которая может использоваться центрами мониторинга ИБ или службами реагирования на инциденты на предприятии. Этот инструмент работает в паре с существующими в компании средствами блокировки, карантина, captive-порталами, решениями по перенаправлению трафика, например DNS RPZ. В типичном сценарии netsarlacc выступает в качестве IP/CNAME, на который перенаправляется пользователь, попытавшийся попасть куда-то не туда или пытавшийся сделать что-то не то.

      image
    • Malspider. Это “паук”, который инспектирует ваши корпоративные Web-сайты и порталы для определения их компрометации. С помощью встроенных алгоритмов и шаблонов Malspider обнаруживает скрытые iframes, скриптовые вставки (injection), раскрытие e-mail и т.п. Помимо поиска скомпрометированных сайтов, Malspider также используется для генерации индикаторов компрометации, которые затем могут использоваться другими решениями по безопасности.

    Гораздо больше open source проектов разработано не службой ИБ Cisco, а нашим исследовательским подразделением Cisco Talos, которые изучает различные угрозы и автоматизирует многие задачи, связанные со сбором доказательств, расследованием, подготовкой индикаторов компрометации и т.д.:

    • Snort. Постоянно развивающаяся система обнаружения атак и анализа сетевого трафика, ставшая стандартом де-факто в отрасли сетевой безопасности. На ее базе в том числе построено большинство отечественных систем обнаружения атак.
    • Daemonlogger. Легкий и быстрый сниффер, а также программный разветвитель (tap), который может применяться для целей мониторинга сетевого трафика.
    • joy. Инструмент, который, в отличие от daemonlogger, захватывает не отдельные пакеты и сессии, а сетевые потоки Netflow или IPFIX, который затем можно использовать для мониторинга ИБ или расследования сетевых инцидентов. Мы этот инструмент активно использовали для анализа зашифрованного трафика и поиска в нем следов вредоносного кода без расшифрования.
    • TRex. Бесплатный stateful и stateless генератор клиентского и серверного трафика L4-L7, масштабируемый до цифр в 400 Гбит/сек на одном сервере. Данный инструмент может использоваться для тестирования и сравнения различных сетевых решений, включая и область кибербезопасности, — DPI, МСЭ, IPS, NAT, балансировщики нагрузки, кеширующие сервера. Проекты joy и TRex разработаны не Talos’ом, но я их включил в этот список, так как они хорошо ложатся в общую картину.
    • TAXII Log Adapter. Проект, который позволяет улучшить работу SIEM (сейчас это Splunk и Arcsight) с сервисами TAXII. Получая от них данные об угрозах, индикаторах компрометации и т.п., адаптер конвертирует их в понимаемые SIEM форматы, например, JSON или CEF.
    • ClamAV. Антивирусный движок для обнаружения троянцев, вирусов и иных типов вредоносного кода. Первоначально был разработан для сканирования электронной почты, но как движок может использоваться и в других целях.
    • Moflow. Framework, включающий несколько инструментов (FuzzFlow, SliceFlow, ExploitFlow), преднаначенных для поиска и приоритезации уязвимостей в программном обеспечении с помощью генерации различных тестов и анализа ответов на них в контексте ИБ.
    • Razorback. Еще один Framework от Talos, представляющий собой распределенный движок для обнаружения атак на клиентских узлах.
    • PE-Sig. Инструмент, позволяющий автоматизировать процесс анализа PE-секций исполняемых файлов и генерации сигнатур для известных паковщиков исполняемого кода, которые затем могут загружаться в различные средства анализа вредоносного кода, например, в ClamAV.
    • TeslaCrypt Decryption Tool. Утилита командной строки, позволяющая расшифровывать файлы, зашифрованные вымогательским ПО TeslaCrypt. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.

      image
    • Synful Knock Scanner. Сетевой сканер, идентифицирующий маршрутизаторы, зараженные вредоносным кодом SYNFul Knock.
    • LockyDump. Утилита, позволяющая вытаскивать конфигурационные параметры из всех известных модификаций вредоносного кода Locky. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.

      image
    • MBR Filter. Простейшая утилита, препятствующая записи в MBR (Master Boot Record). Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • FreeSentry. Плагин для компилятора LLVM, который усложняет эксплуатацию некоторых типов уязвимостей, например, некоторых классов RCE. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • FIRST. Инструмент Function Identification and Recover Signature Tool — это плагин для IDA Pro, позволяющий реверс-инженерам проводить более быстро и просто статический анализ. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • Flokibot. Набор скриптов для автоматизации анализа вредоносного кода Flokibot, базирующегося на том же коде, что и известный вредонос Zeus. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • ROPMEMU. Инструмент, в том числе и как плагин для Volatility, для анализа сложных атак, использующих повторное использование кода. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • BASS. Automated Signature Synthesizer — framework для автоматической генерации антивирусных сигнатур на базе имеющихся семплов. В отличие от сигнатур на базе хэшей, BASS генерит сигнатуры на базе шаблонов, высвобождая время и ресурсы вирусных аналитиков и реверс-инженеров. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.

      image
    • PyREBox. Это базирующаяся на QEMU, Python-песочница для реверс-инжиниринга. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.

      image
    • File2pcap. Эта утилита позволяет любой входной файл конвертировать в pcap, в котором исходный файл в виде аттача передается через HTTP/HTTP2/FTP/SMTP/IMAP/POP3. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • Mutiny Fuzzer. Это сетевой фаззер, который позволяет записывать легитимный трафик (например, запрос браузера) в виде pcap и затем многократно отправлять его на целевой хост, модифицируя по необходимости параметры трафика и изучая ответное поведение узла. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.
    • Decept. Сетевой прокси, написанный на Python и поддерживающий TCP, SSL, UDP, Unix Sockets, Raw Sockets, IPv6 (и их любые комбинации). Позволяет записывать трафик в формате .pcap или .fuzzer (для интеграции с Mutiny Fuzzer) для его анализа, перезаписи на лету и т.п. Более подробно о данном решении можно почитать в нашем блоге.

    На этом список наших open source проектов в области кибербезопасности можно было бы и завершить, но нет. У нас постоянно появляется что-то новое — то для внутренней деятельности службы ИБ, то для исследований вредоносного кода в рамках Cisco Talos, то для иных проектов, которые ведет Cisco (как пример, joy или TRex). Отслеживать все это можно на наших страницах в Интернет:

    Cisco

    80,00

    Cisco – мировой лидер в области сетевых технологий

    Поделиться публикацией
    Комментарии 14
      0
      За обзор спасибо. Только судя по репозитариям многие продукты либо не развиваются (давно отсутствуют коммиты в репозитарии), многие очень вяло развиваются.
      ClamAV я вообще выпилил со всех почтовых серверов, т.к. толку от него никакого нет, ловит он оооочень мало вирусов.
      Snort — очень хорош, тут не поспоришь.

        0
        Смотря какие. Те, которые нашей службой ИБ поддерживаются, вполне себе используются активно. Разве что OpenSOC был отдан нами в Apache Foundation и развивается там уже под именем Apache Metron. Talosовские проекты все живые, особенно последние в списке. Есть то есть, что были еще у Sourcefire, — вот они могут быть уже не столь активными, так как прошло много времени с момента их появления.
          0
          С ClamAV местами соглашусь — как самостоятельное и единственное решение его не стоит применять. Но в совокупности с другими…
            0

            А какую пользу может принести антивирус, который ничего не ловит? Кроме повышения температуры в дата центре?

              0
              Он ловит многое. Но в современном мире делать ставку только на антивирус вообще глупо. Ни один современный сигнатурный антивирус не способен бороться с кучей современных угроз — нужны комбинации технологий. Поэтому, у нас, например, в E-mail Security Appliance, ClamAV входит в состав AMP for Content, и наряду с другими технологиями обнаружения вредоносного кода ловит угрозы
              0

              А в совокупности с чем его посоветуете, чтобы от него была польза? После практически любого антивируса его ставить бессмысленно, до — тем более глупо.
              Другое дело, что (не сильно слежу, но вроде ситуация не менялась) если хочется построить бесплатную почтовую систему, то, кроме ClamAV, на роль бесплатного же антивируса нечего и ставить. Но что он будет ловить (кушая прилично ресурсов, кстати) — вопрос. Eicar, разве что, поймает?

                +1
                Не соглашусь с вами. За последние пол года именно ClamAV спас моих пользователь от нескольких свежих вирусов, которых не детектировали основные антивирусы на тот момент. В пример приведу использование уязвимости DDE, через неделю после анонса на ClamAV на моем почтовике словил вирус с ним. Последующее исследование на Вирустотал показало что его ловят только единицы мало известных вирусов. Не спорю что как единственные компонент защиты он слаб, но совместно с блокировкой вложений он спасает от очень многих угроз и позволяет создать вполне себе не плохую бесплатную почтовую систему.
                За работу ClamAV хочется сказать спасибо команде Cisco Talos. В перспективе надеюсь опробовать совместную работу ClamAV и наборов правил YARA.
                  0

                  Да, а как основной антивирус все же что используете на почтовом сервере?
                  Хочется ещё и скорость обработки почты видеть, а не по пять минут на письмо тратить, а так бы, да, хоть все антивирусы мира ставь в цепочку — авось хоть один, хоть ошибочно, да сработает!
                  Кстати, пойманное ClamAV у вас оказалось именно вирусом, или ошибкой определения?

                    0
                    На почте основной и единственный ClamAV. На рабочих станциях NOD.
                    Специально посмотрел логи почты в конце декабря, примерная задержка письма 10 секунд. В день порядка 10 тыс сообщений. Нагрузка на процессор на почтовом сервере единицы процентов. Так что я бы не стал говорить о заметной нагрузке и задержке из-за ClamAV.
                    То что поймал ClamAV это действительно вирусы, сразу же семплы ушли в NOD, те подтвердили и внесли в свои базы. По словам нашего спеца по NODу за последние пол года срабатываний антивируса на клиентских устройствах из-за вложений на почте практически не было. Но еще раз повторюсь помимо ClamAV очень много (в разы больше) режет блокировка вложений.
                      0

                      Вообще блокировка вложений плюс переупаковка сообщений в особо тяжёлых случаях решает главную задачу: чтобы дрянь сама собой не запустилась при просмотре письма.

            –1
            На самом деле Cisco, являясь достаточно открытой компаний

            Открытые компании не пытаются заявись исключительные права на интерфейс командной строки (Cisco vs. Arista).

              0

              Ну да, дубовый старый и порой нелогичный интерфейс отсуживать — выглядит именно ограничением конкуренции по формальным причинам, а не путем честного сравнения.


              Жду иска про совпадение форм устройств циско с любыми другими устройствами мира. Ух, Длинк, держись (и остальные тоже)!

                –1
                Не надо вводить людей в заблуждение. Исключительные права не на cli, а на вполне определённые патентованные команды. Элементарная защита IC/IP. Этим занимаются все и FSF/GNU/GPL в том числе. Да и история создания Arista не очень красивая. Ни кто же не предъявляет иск разработчикам zebra/quagga в которой cli 100% скопирован с cisco устройств уже пару десятилетий как.
                +2
                Увы, не могу предметно обсуждать патентные споры не по безопасности. Но насколько я помню, суть дела заключается не просто в CLI, а в том, что бывшая высокопоставленная сотрудница Cisco, создавшая Arista, украла интеллектуальную собственность компании и использовала ее в своей продукции. Украдены были некоторые запатентованные фичи, интерфейс, более 500 команд, мануалы и т.п., которые затем чудесным образом в неизменном виде появились в продукции Аристы.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое