Спробуй заячий помёт, он ядрёный, он проймёт — экстракты в фармакологии


    Иботеновая кислота, избегайте уринотерапии с её использованием

    Многие думают, что лечение травками нежное и безопасное. Как у бабушки. Это глубокое заблуждение. Среди трав существует целая куча вполне натуральных видов ядов вроде наперстянки, которая вызовет гликозидами остановку сердца. Да и обычные, привычные лекарственные травы требуют сложнейшего производства и контроля: люди в белых халатах выделяют действующие вещества в огромных двадцатитонных стальных ёмкостях с помощью различных ферментов и экстрагентов. Ромашку никто не давит руками, всё происходит с помощью реакции.

    Нормальная линия производства уже не похожа на алхимические лаборатории с тёмными комнатами, пучками непонятных трав и различными ступками. Сейчас это просторные освещённые залы, содержащие сложные автоматизированные производственные линии, где из исходного растительного сырья в стерильных условиях получают конечный продукт.

    Поэтому сегодня я расскажу вам, как люди открывали для себя лекарственные растения и почему не стоит заваривать от души натуральный чаёк от монаха Спасокукоцкого-Кочергина, купленный во время экскурсии.

    Завари-ка мухоморов, Бьорн!


    Сначала пара иллюстраций из мрачных веков медицины.

    Стимуляторы — вещь весьма своеобразная. Они могут подстегнуть эффективность работы организма, но за это придётся расплачиваться потом. Мы не железные, и работать на износ можем очень недолго. Тем не менее бывают ситуации, когда необходимо выполнить экстренные задачи — даже ценой собственного здоровья. И тогда фармакологи тщательно подбирают компоненты, стимуляторы и болеутоляющие. Вредно, но помогает выполнить боевую задачу, отработать трое суток без перерыва внутри аварийной подводной лодки и разгрести несколько кварталов завалов после землетрясения. Обычным людям доступно несколько известных стимуляторов: отвар чая и обжаренных семян кофе.

    В древности люди тоже употребляли разные варианты стимуляторов. Один из самых известных — красный мухомор и его близкие родственники. Крайне ядовит, но когда это кого-то останавливало? Отвар из этого гриба стал, наверное, одним из первых «боевых коктейлей», известных человеку. По одной из гипотез, его пили берсерки перед боем для вхождения в боевой транс. Первые упоминания о них скальдом Торбьёрном Хорнклови приходятся приблизительно на 872 год. Снорри Стурлусон (исл. Snorri Sturluson) описывал их так: «Один умел делать так, что в битве его враги слепли или глохли, или их охватывал страх, или их мечи становились не острее, чем палки, а его люди шли в бой без доспехов и были словно бешеные собаки и волки, кусали щиты и сравнивались силой с медведями и быками. Они убивали людей, и их было не взять ни огнём, ни железом. Это называется впасть в ярость берсерка».



    Мухоморы содержат большое количество психоактивных веществ, эффекты которых вполне могли использоваться древними воинами для достижения состояния боевого транса. Берсерк мог долго сражаться, даже будучи смертельно раненым, перед тем как отправиться пировать в Вальхаллу. А различные токсические эффекты мускарина, стимулирующего м-холинорецепторы, придавали принявшему его особенно жуткий вид. Вы просто представьте себе воина, у которого глаза почти белые из-за сжавшихся в точку зрачков и течёт пенистая слюна из-за стимуляции саливации! Впрочем, при передозировках у него должна была проявиться ещё и диарея, но наверняка это тоже добавляло ужасающего оттенка.

    Основные эффекты мухоморов обусловлены иботеновой кислотой и её ещё более токсичным производным — мусцимолом. У некоторых народов Севера практиковалась даже ступенчатая уринотерапия, когда с предками общался и галлюцинировал даже четвёртый-пятый участник этого действия. Тут всё дело в том, что мусцимол почти без изменений выводится почками. К сожалению, использование подобных кустарных стимуляторов плохо заканчивалось для употреблявших. Мусцимол и иботеновая кислота способны вызывать гибель нейронов, разрушая мозг. Их нейротоксичность во многом обусловлена чрезмерной активацией NMDA-рецепторов мозга.

    Галеновы препараты



    Традиционно одним из основателей современной фармакологии считается древнеримский врач и философ Гален. Помимо множества работ по хирургии, анатомии и физиологии, он одним из первых описал и систематизировал выделения «лекарственного начала» из различных растений. В его честь названа группа лекарственных средств, получаемых путём экстракции. Действующие вещества экстрагировались с помощью масел, вина, отваривания и тому подобных методов. Основной проблемой галеновых препаратов было то, что они содержали огромное количество балластных веществ помимо нужного, что усиливало побочные эффекты. Так как знания того времени не позволяли понять биохимических механизмов действия препаратов, то и отвары с экстрактами того времени составлялись эмпирически. Часто подобные рецепты были ошибочными и могли скорее причинить вред, чем вылечить пациента. Попадались и просто странные варианты вроде «медового человека». На аравийском полуострове в районе XII века встречались лекарства, приготовленные из мёда, который настаивался на мёртвом человеке в течение 70–100 лет. Считалось, что он обладает особыми лечебными свойствами.

    Со временем вино заменялось на чистые спирты и совершенствовалась технология выделения действующего вещества. Часто применялась поэтапная замена экстрагента — например, воды на спирт и хлороформ. Такие препараты стали называть неогаленовыми, или новогаленовыми.

    Как правильно выращивать траву




    В современном производстве использование растительного сырья всё чаще заменяется на химический синтез, что позволяет получать полностью свободный от балласта препарат. Тем не менее в некоторых областях использование фитопрепаратов до сих пор оправданно. Если нужно получить не одно вещество, а несколько, включая сложный букет эфирных масел, то экономически оправданным становится выращивание и последующая переработка целого поля лаванды или тимьяна. Поэтому в современной медицине и косметологии лекарственные травы занимают свою нишу в виде различных сухих сборов, готовых настоев и компонентов косметических средств.

    Они эффективны наравне с синтезированными действующими веществами. Например, экстракт ромашки гоняют по миндалинам для обеззараживания при промывании, а мы используем его как часть регенеративного комплекса для кожи.

    В сознании большинства людей выращивание лекарственных растений — это достаточно простая задача. Вышла бабушка в огород, посеяла, потом всё покосила, и вот он — суперполезный травяной сбор. На самом деле это не так. Основная проблема фитопрепаратов — стандартизация. Вы должны точно прогнозировать химический состав собранного сырья. При этом на сами растения действует целая куча факторов: то дождей слишком много, то почва с того края поля чересчур кислотная… Влияет даже время суток, в которое собирают растения. В итоге в свободную продажу поступают только те травы, которые прошли длинную цепочку от выращивания до сушки и контроля. Причём сразу делается расчёт на не очень умного потребителя, который будет грубо нарушать рецептуру приготовления лекарства. Современные поставщики чаще всего имеют вертикальную интеграцию: контролируют и выращивание, и экстракцию.

    В быту всё сложнее. Если написано, что нужно взять ровно одну столовую ложку на литр воды и настаивать 15 минут, то так и надо делать. Любители заваривать «посильнее» или не соблюдающие дозировку вряд ли нанесут непоправимый вред здоровью, но почти наверняка получат нежелательные побочные эффекты. Иногда как бы «безвредные» травки могут давать очень неприятные последствия при несоблюдении инструкции. Я лично знаю случай с пациенткой, которая долго пыталась забеременеть, но всё никак не получалось. Внезапно выяснилось, что она глушила в страшных количествах чай из шалфея. А что, травка же, натуральная. Но совершенно случайно имеет абортивные эффекты. Так же как и безобидная на первый взгляд петрушка. Поэтому очень хочется, чтобы люди всё-таки внимательно читали инструкцию перед тем, как что-то принимать. По той же причине не стоит употреблять бездумно разные горные сборы из непонятных трав, даже если их лично собирали тибетские просветлённые монахи. Вряд ли кто-то гарантирует вам фармакологический контроль полученной смеси.

    Ромашка, календула и прочие радости ботаника



    Календула лекарственная

    При правильном применении фитопрепараты — лучшие друзья косметолога. Многие растения содержат очень сложные наборы действующих веществ, которые просто нерентабельно синтезировать по отдельности. При умелом комбинировании их эффектов можно получить различные гели, настои или пропитанные салфетки с дополнительными свойствами. Например, календула имеет выраженную противомикробную активность и очень бодро убивает большую часть кокковой микрофлоры — стафилококки и стрептококки. Плюс содержит массу каротиноидов, которые не только придают ей этот вкусный морковный оттенок, но и являются предшественником витамина А, стимулирующего регенерацию ран, язв и других поражений кожи.


    Ромашка аптечная

    А это растение вообще является одним из самых универсальных. Содержит сложнейший букет эфирных масел, из которых особенно ценным является хамазулен (его содержание в масле колеблется от 1,64 до 8,99%). Мы почти всегда включаем её в состав тех средств, где требуется противовоспалительный эффект. В итоге ромашка вполне успешно работает в комплексных препаратах для лечения угревой сыпи, ожогов, экземы и других поражений кожи.



    В частности, календула и ромашка у нас работают в составе Блефаросалфеток, которые изначально создавались для реанимации, а теперь продаются по всей стране как очищающее средство для глаз.

    Гельтек-Медика

    48,00

    Компания

    Поделиться публикацией
    Комментарии 36
      0
      некоторых народов Севера практиковалась даже ступенчатая уринотерапия, когда с предками общался и галлюцинировал даже четвёртый-пятый участник этого действия. Тут всё дело в том, что мусцимол почти без изменений выводится почками. К сожалению, использование подобных кустарных стимуляторов плохо заканчивалось для употреблявших. Мусцимол и иботеновая кислота способны вызывать гибель нейронов, разрушая мозг. Их нейротоксичность во многом обусловлена чрезмерной активацией NMDA-рецепторов мозга.


      Часто встречаю подобные цитаты и всегда возникал вопрос, если целые народности занимались этим десятками и сотнями лет, как можно говорить о смертельном вреде? Они ведь либо должны были умирать пачками, либо получать необратимые повреждения мозга и исчезнуть в течение пары поколений…
        +6
        Множество людей поколениями принимают алкоголь, который также приводит к повреждениям мозга, и вроде как ничего. К тому же, битвы и общение с предками происходили не каждый день, и даже не каждый месяц.
          0
          Они ведь либо должны были умирать пачками, либо получать необратимые повреждения мозга и исчезнуть в течение пары поколений…

          Человек пипец живучая скотина. Вполне может быть, что начал вырабатываться иммунитет на такие «стимуляторы» за поколения случайно выживших или какое противоядие нивелирующее побочные эффекты.
          +1
          там ведь как — либо умереть в 20 лет в стычке, либо в 30+ лет от повреждения мозга.
          А еще можете глянуть в сторону серповидной анемии, и продолжительности жизни тех, у кого она есть.
            0
            Не просто продолжительности, а в условиях мухи цеце, и не путать с винчестерами Seagate :)
            0
            Ну а какая разница чем они занимались и как себе мозг убивали если уже успели детей завести (что в те времени происходило очень рано)?

            Ни к вымиранию, ни даже к деградации популяции это не приведет. Подобное активное массовое увлечение вредными «веществами» приведет только к сокращению средней продолжительности жизни. Но вот она как раз и была очень низкой, всего-то 30-40 лет, при том что чисто биологически (без внешних негативных причин) особо от современных людей не отличалась. И кому везло не помереть от разных внешних причин могли жить до 70-80 лет.
            Вещества конечно тут не главной причиной были, больше голод, болезни и насильственные смерти, но свой вклад давали и они.
            0
            Стимуляторы — вещь весьма своеобразная. Они могут подстегнуть эффективность работы организма, но за это придётся расплачиваться потом.

            Все и всегда, без исключений? Интересно, кто и как это выяснил.

              0
              Ну, во первых, экспериментальный опыт психонавтов…
              Во вторых, банальная логика, но это для тех кто хотя бы в общих чертах представляет себе метаболизм… Если вкратце, есть такая штука как ГемоЭнцефальныйБарьер, которая значительно замедляет транспорт веществ, а мозгу нужно не только кушать, но и какать :-)
              По этому, хотя мы и можем сильно форсировать работу мозга, восстанавливаться он будет соответственно.
                0

                Используется гипотеза, что мозг работает в глобально оптимальном режиме. Правдоподобная гипотеза. Миллионы лет эволюции, сотни тысяч лет жизни в саванне, оптимизация под вербальные и невербальные социальные взаимодействия, охоту и т.п.


                Но не исключает возможности, что есть режимы работы в которых эволюционный оптимум не оптимален.

                  0
                  Конечно не оптимален, о чём и речь, оно исторически так сложилось.
                  И теперь без серьёзных модификаций тела и\или внешнего блока жизнеобеспечения, это не обойти…

                  … хотя в принципе обойти можно, можно много чего интересного, сделать
                0
                >Среди трав существует целая куча вполне натуральных видов ядов вроде наперстянки, которая вызовет гликозидами остановку сердца.

                Ну или такая прелесть как клещевина с ее рицином.
                  0
                  А еще чемерица. И самое неприятное, что на вскрытии никаких следов, все гидролизировалось.
                    0
                    Алкалоид-содержащие (как туже чемерицу) нужно еще заставить себя проглотить (вкус от сильно-горького до жгучего)…
                    А есть вот куча растений содержащих например те же гликозиды (в том числе и довольно сладкие), которые при гидролизе (как и при «отбирании» организмом глюкозы), распадаются на сахаристые и не сахаристые компоненты…
                    Последние же могут быть чем угодно в плоть до цианидов (см. например амигдалин и ко)…
                      +1
                      Всякого рода радетелям за безопасность травок я обычно предлагаю вспомнить Сократа — чем его отравили. Ну или в кусты с борщевиком прогуляться.
                        0
                        Ночью с борщевиком куда ни шло (или в ОЗК с противогазом, а потом под химобработку и обмывку костюмчика снаружи) (гыгыгыг)
                    +1
                    С точки зрения доказательной медицины вся фитотерапия под большим вопросом. Есть несколько проблем:
                    1) Сложно добиться точной дозировки действующих веществ (об этом немного сказано в статье), поэтому можно получить как передоз, так и недополучить нужного. Также кроме нужного вещества можно получить и лишнего яда (см. например историю про картофель lenape)
                    2) Почти всегда действующее (действительно действующее) вещество только одно, и тогда извлекают только его или синтезируют искусственно (см. аспирин)
                    3) БОльшая часть фитотерапии на данный момент обосновывается фразой «давно известно что ...», даже в тексте статьи предлагают использовать настой ромашки для обеззараживания и промывания миндалин, полезность чего, насколько я знаю, не подтверждается ничем.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +4
                        Никто и не предлагает всё лечить антибиотиками. Сейчас даже «на четвертый день температура ещё есть? ой, надо антибиотики пить» считается устаревшей практикой. Если что-то вылечилось с травкой, то почти наверняка оно вылечилось бы и без травки, исключения очень редки. Например, полоскание горла вообще практически неважно чем проводить, можно хоть просто теплой водой, и это имеет чисто симптоматическое облегчение. Леденцы от горла тоже все практически одинаково эффективны, так как, судя по исследованиям, главный терапевтический эффект возникает от повышенного слюноотделения, что облегчает состояние больного.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0

                            Когда последний раз у участкового врача были? Именно антибиотики на каждый чих. И даже детям с первых месяцев жизни.

                              +1
                              Был в марте с температурой и заложенным носом. Сделали стрепта-тест, был отрицательным, сдал анализы крови, и по результатам сказали, что не похоже на бактериальную инфекцию, антибиотики не нужны.
                              Опять же, то, что некоторые врачи не знают, когда нужно применять антибиотики или перестраховываются — не значит, что надо лечиться травкой, это значит, что надо искать других врачей.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  На следующий день или через один уже готовы бывают обычно.
                              0
                              По поводу полоскания скажу так — есть такая штука, «Хлорофиллипт». Так вот полоскание разведенным согласно рецепту раствором у меня лично за сутки-двое сшибает самую аццкую ангину. Я не знаю, как это работает, плацебо или что, но стоит на ночь пополоскать — утром уже гораздо легче.
                          +5
                          чаёк от монаха Спасокукоцкого-Кочергина

                          Я так понимаю, это специфический юмор?
                          ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Спасокукоцкого_—_Кочергина
                            0
                            deleted
                            +8

                            Отвары — штука суровая)
                              +1
                              По одной из гипотез, его пили берсерки перед боем для вхождения в боевой транс. Первые упоминания о них скальдом Торбьёрном Хорнклови приходятся приблизительно на 872 год. Снорри Стурлусон (исл. Snorri Sturluson) описывал их так: «Один умел делать так, что в битве его враги слепли или глохли, или их охватывал страх, или их мечи становились не острее, чем палки, а его люди шли в бой без доспехов и были словно бешеные собаки и волки, кусали щиты и сравнивались силой с медведями и быками. Они убивали людей, и их было не взять ни огнём, ни железом. Это называется впасть в ярость берсерка».


                              Почему-то вспомнил, что в 19-м веке в США было собрано множество свидетельств от уважаемых людей, как они видели, что ласточки зимовать отправлялись в пруд.
                                0
                                Ну да, у отвара мухомора весьма интересные свойства. Например, группа людей может играть в волейбол воображаемым мячом часа полтора подряд не останавливаясь. Или с диким смехом дубасить друг друга выдранными с корнем берёзками толщиной почти с руку. Или прыгать с обрыва высотой метров шесть на песчаный пляж без какого-либо видимого вреда для здоровья. Я это всё однажды лично непосредственно наблюдал (но сам не участвовал).
                                  0
                                  Есть видео такого действа? Не обязательно с Вашим участием.
                                  0
                                  А чем это было вызвано?
                                    +1
                                    Это был коммент не про вещества, а про исторические свидетельства.
                                    Не все то что говорят люди оказывается правдой. Даже если люди говорили искренне.
                                  0
                                  — Беримор, что это?
                                  — Статья про травы, сэр.
                                  — Что она тут делает?
                                  — Кэп подсказывает, что платит деньги, сэр.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое