Дружелюбное привидение, которое хочет всем понравиться

    О грядущем внедрении Casper или виртуозной попытке команды Ethereum усидеть сразу на двух стульях


    Модель добычи криптовалют Proof-of-Work подвергалась критике еще на самых ранних этапах развития технологии. Кроме очевидного преимущества в виде «вычислительных мощностей», которые невозможно подделать и с которыми невозможно смухлевать, есть целый сонм недостатков. Это и стоимость оборудования, и доминирование капитала над рядовыми майнерами, и даже вред экологии. То есть за все время своего существования PoW-модель нажила себе много противников.

    С другой стороны альтернативные способы добычи пока как-то в крупных блокчейнах не особо прижились. Многие коммерчески успешные криптовалюты майнятся, причем по протоколу Proof-of-Work. Но есть ли этому «варварству» альтернативы?



    Конечно есть. В первую очередь речь идет о способе добычи Proof-of-Stake или «подтверждение владением». И первые шаги по внедрению этого алгоритма среди популярных криптовалют сделали разработчики Ethereum во главе с Владом Замфиром. Фактически, именно он является автором протокола Casper. Но во всей этой истории есть пару «НО», потому что Casper, хоть и «дружелюбное привидение», но слишком сильно пытается понравиться всем и сразу.

    Окей, гугл, что такое Casper?


    Каспер — это доброе привидение умершего мальчика. Впервые упоминания протокола Casper для Ethereum появились во второй половине-конце 2017 года. Тогда еще на уровне слухов различные издания писали, что команда Ethereum под чутким руководством Бутерина работает над радикальным изменением парадигмы блокчейна эфира и перевода его на PoS. Например, в ноябре 2017 года об этом писал Forklog. Тогда же команда разработки опубликовала на GitHub «манифест» Casper и оказалось, что сеть Ethereum в будущем будет использовать гибридный подход PoW/PoS.

    Да, они не смогли целиком избавиться от Proof-Of-Work.

    На самом деле подобное телодвижение со стороны команды «эфира» является крайне аккуратным маневром, чтобы получилось «и нашим и вашим», а не «наши вашим машут». Объективно, Бутерин и компания не могли резко отказаться от PoW, потому что это убило бы всю сеть. Тем более сам принцип PoS имеет слабое место в плане того, что не ясно, кто будет обеспечивать инфрастуктуру для проведения транзакций внутри сети, тогда как PoW-блокчейны являются самоподдерживаемой структурой. Конечно, манифест появился еще до роста популярности криптоигр типа Cryptokitties, однако Замфир как в воду смотрел: сейчас у Ethereum кроме надвигающейся угрозы ASIC-майнеров на горизонте маячит еще и проблема производительности сети.

    Некоторые недальновидные издания уже расчехляют тромбоны и готовятся сыграть похоронный марш над детищем Бутерина, однако это далеко не так. Да, у «эфира» есть несколько проблем, например:

    • Низкая скорость транзакций.
    • Рост стоимости транзакций.
    • Неспособность сети обслуживать крупные проекты в качестве платежной системы.
    • Маячащие, словно туча на горизонте, Ethash-совместимые ASIC-майнеры.

    Но стоит по порядку. Очень серьезно по Ethereum «ударили» игры с донатом, те же пресловутые Cryptokitties, в которых за эфиры можно покупать котиков или, например, выращивать. Когда они только появились в конце 2017 года, это была просто бомба, но чем больше времени проходит с момента их возникновения, тем больше критики звучит в адрес разработчиков Ethereum. Например, что транзакции дорожают и слишком долго выполняются на фоне стандартных банковских услуг.

    Опыт с криптоиграми показал, что конкретно «эфир», да и вся криптосфера пока не готова к предоставлению массовых услуг по проведению транзакций. Конечно, вполне вероятно, что есть блокчейны более производительные, чем Ethereum, но у них нет аудитории «эфира», так что в расчет не берем.

    Ну и, конечно же, Casper — это ответ разработчикам ASIC-майнеров. Мы написали, что «Бутерин вроде и не против», но на самом деле Виталик расставляет приоритеты: зачем метаться по углам и беспокоиться из-за ASIC, когда на подходе такая «бомба», как Casper? Согласно манифесту нового протокола его внедрение внесет следующие изменения в функционирование сети (если очень кратко):

    • Вознаграждение за блок будет снижено с 3 ETH до 0,6 ETH.
    • Внедрение PoS-майнинга.

    «В представленных спецификациях первого этапа Casper описан переход с чистого Proof-of-Work на гибридную систему PoW/PoS. В этой схеме вся механика Proof-of-Work сохраняется, однако награда за блок будет снижена (0,6 ETH), и добавляется механизм PoS», — говорят разработчики.

    Причем Бутерин не исключает, что награда майнерам может быть снижена до 0,22 ETH за блок. До конца не ясно, куда пойдет «разница» между наградой PoW-майнеров и стоимостью блока. Кто-то говорит, что остальные ~2,5 «эфира» будут распределяться между PoS-майнерами, но конкретных подтверждений этому нет. Тем более против этой версии работает и то, что PoS-майнинг является не самым доходным предприятием.

    По предварительной информации внедрение «дружелюбного привидения» состоится на блоке 5 900 000. Именно тогда награда будет снижена и внедрят PoS-майнинг. Добавляет интриги ситуации и то, что сейчас, если опуститься до трейдерской терминологии, ETH показывает горизонтальное движение на биржах, то есть сообщество не знает, пойдет ли курс вверх, либо рухнет вниз. На это влияет и общая волатильность криптовалют, и заявления о появлении ASIC-майнеров и пресловутое «дружелюбное привидение». То есть, пока Casper не будет внедрен, ETH является весьма нестабильным альткоином, который может в любой момент либо пойти вверх, либо пробить очередное дно.

    А что там с мощностями?


    Игнорирование Бутериным проблемы ASIC-майнеров лишь частично обусловлено внедрением Casper. Очевидно, что со снижением вознаграждения за блок минимум в 5 раз последует отток вычислительных мощностей майнеров, которые перебросят свои GPU-фермы на другие блокчейны. Сейчас ETH является хоть и наиболее доходным направлением, но профит от майнинга составляет далеко не 500% на фоне конкурентов. Скорее, речь идет о вилке в 10-20% относительно того же альткоина PIRL или ELLA. Как итог майнеры ETH могут «размазаться тонким слоем» по различным альткоинам или уйти вообще в неизвестном направлении.


    По дороге в неизвестном направлении заходите и к нам тоже на майничок

    Пока непонятно, как команда Бутерина будет бороться со снижением количества майнеров в сети, учитывая радикальность грядущих перемен. Вполне возможно, что Casper только усилит привлекательность разработки высокоэффективных ASIC-майнеров, что даст «зеленый» свет крупному капиталу в ETH-сети. На текущий момент объективных причин оставаться на майнинге ETH после внедрения PoS у текущих майнеров без серьезных «эфирных» накоплений нет, учитывая снижение доходности в 5 раз.

    HashFlare

    95,00

    Разработка ПО и услуги облачного майнинга

    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 11
      0
      Очень серьезно по Ethereum «ударили» игры с донатом, те же пресловутые Cryptokitties

      Как именно игры привели к удорожанию и замедлению транзакций?
        +2
        Например, большое количество транзакций, увеличение цены газа, не?
          +1
          Если очень грубо, то — слишком много транзакций, и вы со своей транзакцией ждете своей очереди (может и неделя пройти), либо повышаете награду за обработку вашей транзакции, а кто-то еще более нетерпеливый чем вы и еще больше повышает награду и перед вашей более дешевой транзакцией вырастает очередь из более дорогих транзакций и т.д.
          0
          Пока работает цепочка
          Форк -> премайн -> хайп -> слив на пампе
          будущее крипты туманно. В лучшем случае всё придёт к тому, что каждая, худо-бедно уважающая себя, пиццерия будет выпускать собственную криптовалюту, при использовании которой для оплаты пиццы в данном заведении будет предоставляться скидка в безумные 3%.
            0
            Сначала были альткоины, бум новых технологий и не очень (и сейчас появляются но не так заметно).
            Потом появилось ICO — бум централизованно контролируемых токенов (никуда не исчезло но по утихло).
            Потом немножечко бум форков блокчейна и аирдропов (выдача монет владельцам других, более популярных, как рекламный инструмент).

            Ничто не говорит что текущая модель с аирдропами сильно задержится как популярная (но само собой никуда не денется и будет эксплуатироваться, но уже не так интенсивно, как это было в окрестности нового года 2018, когда о новом форке говорили чуть ли не каждую неделю).

            Скорее всего будет что то новое, не менее интересное.
              0
              Суть в том, что число монет от этого нового и не менее интересного неконтролируемо растёт, убивая одну из фич того же биткойна — защиту от инфляции. Вышла новая интересная монета, часть криптокапитала перетекло в неё — остальным пришлось подвинуться, то есть подешеветь. И так будет бесконечно.
                0
                А почему это плохо? Когда есть выбор это же не плохо. Ситуация с крипто такая же как с любым другим продуктом, возьмем те же телефоны — миллион производителей которые производят аппараты на любой вкус и карман, «капитал растекается» по всем производителям, а не сосредоточен в руках той же самой Apple. Бестолковая монета? Соответственно и капитал туда значительно меньший вольется, так же как есть любители телефонов название которых без помощи не прочтете и стабильной работой в течении недели. после покупки, так есть и любители всяких «трешкоинов» в которых ни технологии, ни идеи. Не знаю что вы тут нового обнаружили для себя. А еще в мире существует не только доллар и евро, и у каждой валюты свой курс и капитализация и это тоже, видимо, плохо.
                  0
                  Плохо не от выбора, а его последствий. Вы покупаете телефон, чтобы звонить, а не чтобы использовать его как средство накопления — вас мало волнует, что через год он подешевеет в 2-3 раза. В текущей ситуации вся крипта обречена на инфляцию, что подрывает доверие к ней в целом. Моё решение — общий обменный блокчейн, к которому были бы подключены все валюты (хотя бы пара-тройка основных, остальные подтянутся) и посредством коего производился бы не обмен, а превращение одной валюты в другую (т.е. исчезновение токенов в родном чейне и появление в целевом) — это бы обеспечило более стабильные цены в фиате, а не как сейчас — когда побег из валюты foo в валюту bar сопровождается обесцениванием одной и переоцениванием другой. Более подробно расписал здесь telegra.ph/Tainstvennyj-kriptosindikat-01-16 (извиняюсь за слог).
              0
              Вот кстати токены очень хорошо подходят для программ лояльности всяких, вроде тех же миль авиакомпаний. Но только никто их в таком виде не использует, потому что это будет клиентам удобно и выгодно, а программы лояльности не для этого:)
              0

              Насчет сокращения награды за блок до 0.6 ETH, это будет происходить постепенно в течение одного года с момента старта Каспера, а не одномоментно. Кому не лень, могут поискать пруф, он точно есть.

                0
                не ясно, кто будет обеспечивать инфрастуктуру для проведения транзакций внутри сети

                А в чем проблема? Владельцам стейка, что бы получить вознаграждение, все равно надо добавить блок с транзакциями в блокчейн, так что они инфраструктуру поддерживать и будут. Waves так вполне успешно работает.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое