company_banner

Intel NUC Hades Canyon — новый череп с мозгами. И глазами

    Интересное совпадение: первой темой на GeekTimes в прошедшем, 2017 году, был Intel NUC (модель Scull Canyon) — мы его тестировали в домашних условиях. И вот прошел ровно год, и снова речь о NUC, еще более мощном и игровом — Hades Canyon, оснащенном новейшим процессором Intel Kaby Lake-G с графикой Radeon RX Vega M. Правда, на этот раз новинка только-только анонсирована, однако и сейчас нам есть, что о ней рассказать.



    Итак, что такое Intel NUC Hades Canyon? Прежде всего — самый мощный NUC в истории. В крохотную коробочку (чуть менее крохотную, чем обычно, но все-таки) может быть установлен любой процессор Intel Kaby Lake-G, в том числе и топовый i7-8809G с TDP 100 Ватт и разблокированным множителем для разгона. Таким образом, по производительности Hades Canyon эквивалентен настольному ПК с мощным процессором и приличной дискретной графикой, какие используют для игр и профессиональных нужд. Так сравнение спецификаций позволяет утверждать, что i7-8809G может на равных конкурировать с системами на базе NVIDIA GTX 1060. При этом, размером Hades Canyon все-таки поменьше.



    Далее, Intel NUC Hades Canyon — это самая маленькая VR-совместимая платформа, к которой могут быть подключены и HTC Vive, и Oculus, и другие прибамбасы. Точнее, смогут быть подключены, когда она появится в продаже.

    Кроме того, для нового Intel NUC была разработана специальная система охлаждения, позволяющая устанавливать «горячий» процессор в маленький корпус. Вот как она выглядит в разобранном виде.



    Обратим внимание на ее основные особенности:

    • Т-образная воздушная камера, самым тщательным образом подогнанная к геометрии корпуса (корпус, кстати тоже специально обсчитывался, что позволило сократить его толщину на 5 мм);
    • два вентилятора большого диаметра, совместно прокачивающие до 5 объемов корпуса воздуха в секунду;
    • система притока «сначала процессор» — в отличие от традиционных схем охлаждения ПК, входящий поток воздуха NUC охлаждает сначала процессор, и лишь потом — силовые электрические элементы (при этом пришлось повозиться с расположением этих самых силовых элементов, но только за счет этого удалось снизить температуру процессора на 8 градусов).

    По умолчанию вентиляторы NUC вращаются со скоростью до 70% максимальной. Это значение может быть увеличено в BIOS, скажем, для нужд оверклокинга. Например, частота памяти может быть без труда повышена с 2133 МГц до 3400 МГц.

    Следующая особенность Intel NUC Hades Canyon — обилие портов для подключения ко всему. Думаю, нет необходимости приводить их список — все видно на фото.





    Еще одно замечание по поводу корпуса NUC. Возможно, кому-то он покажется скучноватым, но… это только до момента включения. Потому что при включении произойдет следующее преображение.


    Эффектно, правда? Кстати, эта подсветка — не просто лампочки, а RGB LED с возможностью настройки любого сочетания цветов. Тоже непростое инженерное решение, между прочим — добиться яркой и четкой разноцветной картинки (и ее отсутствия, когда не надо).

    Итак, Intel NUC Hades Canyon должен появиться в продаже весной этого года. Будет выпущено две модели: топовая на базе процессора Intel Core i7-8809G и попроще на базе i7-8705G стоимостью $999 и $799 соответственно, что сравнимо со стартовыми ценами предыдущих Skull Canyon. Для жаждущих фактуры под спойлером — их детальные характеристики.

    Технические характеристики Intel NUC Hades Canyon. Кликабельно

    Intel

    214,87

    Компания

    Поделиться публикацией
    Комментарии 73
      +4
      по производительности Hades Canyon эквивалентен настольному ПК с мощным процессором и приличной дискретной графикой

      Что за наглая ложь ;( Тесты предъявите пожалуйста в студию, раз уж он у вас на руках.

      Тоже непростое инженерное решение, между прочим — добиться яркой и четкой разноцветной картинки

      И правда непростое, раз уж вы не смогли его осуществить, иначе почему когда вы его выключаете верхней части головы гуманоида просто не видно.
        +3
        Прошлый топовый нук поражал всех шумовыми х-ми и убогостью графики за свою цену.
        Очень расчитываем на новый. Графика в этот раз отличная, а вот охлаждение выглядит слабовато…
        Это там испарительная камера от которой идут две теплотрубки на радиатор?
          0
          А кто может просчитать такую же примерно конфигурацию в форм-факторе desktop или mini tower?
            +1
            Ну это сложно. Тут во-первых говорится, что процессор с разблокированным множителем, но в этом форм факторе с такой системой охлаждения я не понимаю зачем это надо. Так что можно для простоты взять 7700 за 20 тысяч. Материнская плата 4 тысячи. Блоки питания 4 тысячи. Корпус 2 тысячи. Вторая проблема это видеокарта. Автор утверждает.
            Так сравнение спецификаций позволяет утверждать, что i7-8809G может на равных конкурировать с системами на базе NVIDIA GTX 1060.
            Я бы хотел взглянуть на сравнение спецификаций, потому что в данном славном блоге указанны лишь частоты. Но даже если так то 1060 на 3гб стоит 15 тысяч. То есть получается около 45 в российской рознице.
              0
              Нужно учитывать, что 1060 на 3гб и 1060 на 6гб отличаются не только объёмом памяти, но и мощностью самого видеочипа. У «трёшки» чип порезан.

              i7-8809G может конкурировать со старшей версией GTX 1060. Производительность видеоядра там ожидается на уровне Radeon 580.
                –1
                но моя 1060 6 работает на частоте 2180 мгц под автобустом, я думаю можно немного покрутить и выгнать на 2200.
                0
                Спеки на «камень» тут ark.intel.com/products/130409/Intel-Core-i7-8809G-Processor-with-Radeon-RX-Vega-M-GH-graphics-8M-Cache-up-to-4_20-GHz
                Но мне тоже интересно с посмотреть на это сравнение, поскольку сравнимого у него и 1060 может быть лишь пропускная способность.
                Да и сравнивать было бы логичнее с чем-то из радеоновского стана.
                Так навскидку, по частоте и ядрам, я бы ткнул пальцем в небо, что это будет около 1050ti/rx560(побыстрее последнего но до rx570 гораздо дальше).
                Как оно в интеловских тестах уделывает 1060 — совершенно непонятно.
                image
                Причем аж на 10 процентов(что уже в районе rx580)
                  0
                  Блин, я не думал что на сайте Интела есть и часть по гпу, ну тогда более или менее понятно, 24 блока на пониженной частоте, так что точно не 1060. 560 думаю с 16 блоками перегонит, даже с пониженными частотами(веги все на пониженных частотах не сильно проседают). Но 570 и 1060 для нее недостижимы.
                    0
                    Но 570 и 1060 для нее недостижимы.
                    Там 64 ROP как в полной Веге.
                    RX560 — 16
                    RX570 — 32
                    Так что не всё так однозначно.
                      0
                      А если не секрет, откуда информация про 64rop? Спеки показывают сильно меньше, да и по tdp не очень ясно, как их там впихнуть. Или там 64 из которых 40 залочено и есть шанс разблокировать?
                    +1
                    Стоит заметить, что на картинке не просто 1060, а 1060 Max-Q с заниженными частотами.
                  0
                  Пока непонятна производительность, бенчмарков нет, аналоги подбирать сложно.
                    +4
                    i7-7700 — 20000 р.
                    МП — 6000 р.
                    GTX 1060 6GB — 26000 р.
                    Корпус, БП, кулер — 6000р.
                    Итого 58 тысяч, что будет наверняка намного дешевле чем цена за топовый нюк в России, но при этом мощнее раза в полтора, особенно в плане процессора.
                    Сложнее всего подобрать аналогичную видеокарту, т.к. они обещают производительность на уровне 1060 Max-Q, но при этом с 4GB памяти, а не 6. Т.е. 1050 Ti будет процентов на 15-20 слабее, а обычная 1060 наоборот мощнее.

                    Кстати в статье почему-то не указали что этому нюку требуется внешний БП на 230 Вт, который будет весить под килограмм.
                      0
                      Возможно, поклонники Apple только что увидели новый MAC mini.
                        +3
                        Zotac давно производит mini-pc платформы на любой вкус. Например их Magnus 1060K с полноценной 1060 на 6GB и слотом на 2.5" HDD/SSD слотом стоит 875$, а по размерам не намного больше нюка.
                          +1
                          А камень там какой? И где можно увидеть его в магазине?
                            0

                            Процы, как правило, с буквой T.
                            Если вы в Москве, может вам проведут демонстрацию эти продаваны. А в американских интернетах представлена в изобилии.

                              0
                              Я посмотрел на амазоне, ничего за 875$ не нашел.
                              Все, что идет с i7, идет с топовым видео и ценником под две тонны.
                                0
                                за 875 с i5. Это игровые платформы, и ставить i7 с 1070, а тем более с 1060 нет смысла.
                                  0
                                  если надо 144гц — имеет.
                                    0
                                    Ну это от игр зависит.
                                    Всё-таки для игровых сборок обычно ограничиваются процессором который не является боттлнэком для видеокарты.
                                      0

                                      Тут, если мне память не изменяет, Skerrigan может популярно объяснить, зачем рядом с мощной видеокартой нужен мощный же процессор. Однако позволю себе заметить, что его случай (новые градостроительные симы с огромной площадью и десятками тысяч элементов) довольно редкий, ну и ограничится ресурсами тоже можно — застраивать не район, а "всего лишь" город.

                                        0
                                        нужен мощный же процессор

                                        По играм да, вы целиком правы: текущий «градостроитель» требует неимоверного железа…
                                        image

                                        image

                                        А вообще, я как бы java-dev + QA, мне нужны очень много мощностей для того, чтобы иной раз и поработать из дома с многопроцессной, мультипоточной, асинхронной ситемой тестирования.

                                        По этому работа требует максимального ЦП, а то, что люблю красивую картинку — еще и видеокарты с 8Гб памяти на борту и которые используют «шахтеры». Как-то так.
                            0
                            Не в курсе, у Zotac есть гарантия от производителя?
                            Просто на NUC Intel даёт трехлетнюю гарантию, что немаловажно.
                              0

                              2 года, но лучше уточнить перед покупкой

                            +1
                            Нет (плачу). Apple считает, что их пользователи не играют. Ну или играют, но совсем немного :-((

                            Они скорее в Mac Mini засунут серверный Xeon, чем что-то с быстрой видеокартой для игр :-)
                              0
                              Будет встроенная графика, которой хватит для танчиков же! Они есть под мак ось!
                                0
                                Там мне показалось столько реализовано в духе Apple вещей. Мониторы через USB Type-C, Thunderbolt, WiFi ac…
                                +1
                                Руки прочь от Apple :)
                                Я думаю, что если бы парни из фруктовой компании попробовали бы сделать цветной череп, то у них традиционно получилось бы яблоко, возможно, кстати, цветное как когда-то давно! Хотя у них даже подсветка яблока больше не получается, так что тоже вряд ли…

                                К слову у Apple БП всё же внутри и не шумит он как пылесос если конечно не пытаться майнить… но и тогда, как тихий пылесос шумит.
                                0
                                Спасибо
                                  0
                                  Ещё оперативку нужно в расчёт добавить и ssd диски
                                  –1
                                  Для любителей сравнивать теплое с мягким — первые две фотографии в статье.
                                    +1
                                    Они бы еще на этих фотография с Ultra-Tower корпусом сравнили. Если кому-то нужен компактный компьютер, они наверняка будут выбирать и корпус компактный, под mini-ITX.
                                    Если сильно заморочиться, можно найти корпус размером с коробку для обуви, который позволит поставить туда хоть топовый процессор с какой-нибудь полноразмерной 1080 Ti. В нем будет возможность апгрейда системы, и встроенный БП в отличии от НЮКа.
                                    Для примера Dr Zaber Sentry и DAN A4.

                                    image
                                      0
                                      А для любителей минимально возможных корпусов с внешним БП, есть кастомы под mini видеокарты (у Gigabyte есть 1080 в таком размере), что потенциально намного тише и мощнее нюка.
                                        +1

                                        У меня такой вот, 30х25х9см, 3.15кг со всей начинкой, включая TFX БП image

                                        0
                                        Объем DAN A4 больше nuc в шесть раз, с таким же успехом можно сравнивать DAN A5, например, с antec p100.
                                          +1

                                          Согласен, сравнивать нужно или с ZOTAC Magnus, или с Alienware Alpha (у которого, при более скромных размерах, nVidia на борту).

                                            0
                                            Зато вы ссылаетесь на фото из статьи, в котором нюк сравнивается с корпусом который больше него в 60 раз.
                                            Конечно, если нужно каждый день перевозить с собой компьютер с нюком это будет легче делать. Тут разница между «ультра мобильный» и «мобильный». С размерами Dan-а больших проблем при перевозке быть не должно. Он вполне помещается в средний рюкзак или сумку. Я готов обменять возможность апгрейда, и потенциальную возможность установки топового железа, на + 6 литров объема.
                                            А теперь попробуйте представить как вы будете выглядеть перевозя Antec — P100.
                                              0
                                              nuc помещается в маленькую сумочку, dan в среднюю, p100 в большую — с любой сумкой можно передвигаться, но с разной степенью удовольствия. Важнее другое, стандартные комплектующие можно затолкать ногами в минимальный объем, но их вес не только не уменьшится — он увеличится для заданного уровня шума из-за повышенной тепловой нагрузки. В итоге у вас в рюкзаке окажется 5 кг высококлассного железа за соответствующие деньги. Путь возможный, но иррациональный.
                                                0
                                                Ужасный уровень шума, прям невыносимый.
                                                  0
                                                  Самый шумный вентилятор обычно на ЦП. На видео же там стоит помпа и куда качает не понятно.
                                                  Не понимаю эту гонку за миниатюризацией если использовать ПК планируется стационарно, дома. У меня к примеру стоит FullTower. Пара вентиляторов на вдув/выдув, обычный вентилятор с алюминиевым радиатором на ЦП(i5-7600K). ПК слышно разве что в тяжелых играх в тихих моментах. В случае лазанья по инету, понять(если выключить монитор и колонки) что комп работает можно только по индикатору питания.
                                                  Несколько раз так даже случайно его выключал, думая что включаю. :-)
                                                    +1
                                                    Согласен — битва за тишину неизбежно приводит к громадным радиаторам-монстрам (у меня на ЦП весит 1кг, заявлена способность рассеять 300Вт при обычных комнатных условиях) и большим, низко-оборотистым крыльчаткам (самая маленькая в 135мм и 700-720об/мин, остальные 140мм и 680-700об/мин). Ну и да, только полная проточка (подсос + выхлоп).
                                                      0
                                                      Мне сейчас должен выехать монстр, якобы способный рассеять 95Вт (по документации) в полном пассиве.

                                                      Собираюсь потихоньку собирать огромный безвентиляторный ПК — посмотрю по бюджету и реальной эффективности охлаждения, но пока планируется 8700K + 1050Ti.
                                                        +1
                                                        Я ставил эксперимент как то. Подключал монитор/мышку/клаву к андроид планшету. Стала «давить» тишина на уши.
                                                        Вернулся к описанному выше варианту. Вот сейчас ПК становится слышно только когда к нему начинаешь прислушиваться. Все благодаря новой мамке, которая будучи правильно настроенной полностью отключает часть вентиляторов если ПК холодно. Сейчас едва вращается только вентилятор БП и ЦП. Два вентилятора на продувку корпуса и два вентиля на видеокарте вообще не крутятся в данный момент. Корпус БП холодный, радиатор и тепловые трубки ЦП так же холоднее руки. По идее и на них можно было бы выключить вентиляторы.
                                                          +1
                                                          Вентиляторы они не только шум, но и пыль.

                                                          У меня дома сейчас 100% безвентиляторный. Я про него писал тут geektimes.ru/post/272590
                                                          С тех пор правда он переехал из корпуса на открытый стенд, добавилась дискретная GT1030 и радиатор ЦП сменился на двухбашенный. Комфортно, но хочется больше производительности (привет современным софтописателям, едритЪ ихЪ) и всё-таки в корпус убрать. Как допилю — статью сделаю. Но перед этим видимо будет ещё NAS/медиаплеер безвентиляторный, тоже нужен уже.
                                                            0
                                                            за полтора года использования phanteks enthoo pro m пыль внутри только в следовых количествах. ну если пальцем провести видна, а так нет. фильтры чищу раз в два месяца.

                                                              0
                                                              Да забыл сказать фильтры то же есть на входе. По ним достаточно провести пылесосом пару раз не разбирая и не вскрывая корпус. Внутри пыли нет, разве что пальцем по дну корпуса провести, тогда наберется заметное глазу количество.
                                                      0
                                                      В смысле непонятно куда качает? Там стоит AIO водянка на ЦП.
                                      +2
                                      Черепушке на корпусе явно не хватает на лбу светящегося синего логотипа intel, а в красных глазах — логотипа AMD)
                                        +3
                                        Мдэ…
                                        А чтобы вам было не скучно — мы вам скелетика мигающего сделали!
                                        Нехера — сами не поняли…
                                          +1
                                          Традиционно: Meltdown/Spectre уязвим?
                                            +1
                                            Неуязвимые или уже давно и безнадежно устарели или еще только разрабатываются.
                                              0
                                              Если бы внутрь запихнули райзен то был бы уязвим только для спектра и то временно)
                                                0
                                                Запихнуть райзен в Intel NUC — довольно драматично.
                                          +4
                                          тоесть аппарат сначала подогревает воздух на процессоре, а потом подогревает этим воздухом всю остальную начинку?

                                          гениальное решение, хотелось бы глянуть на инфракрасный снимок зоны vrm под линксом.
                                            0
                                            Интересно, будет ли вариант с аккумулятором и сразу в рюкзаке, для VR?
                                            Когда смотрел подобные решения цены начинались где-то от 1800$, а тут похоже с младшим процессором можно уложиться в 1000$… Любопытно.
                                              0
                                              а тут похоже с младшим процессором можно уложиться в 1000$
                                              800$ за сам NUC. Еще оперативная память 150$ и SSD 150$-200$.
                                              Не проще ли игровой ноут взять? Не понимаю эти рюкзаки, зачем изобретать велосипед в виде этих рюкзаков и продавать за большие чем игровые ноуты деньги при схожих характеристиках.
                                                0
                                                имхо, у asrock deskmini более полноценное решение :)
                                                но там 700 баксов за стартовую версию с инегрированым mxm графическим чипом 1060(1070\1080), два м2 разъема под накопители, полный фарш можно налепить. процессор и все остальное отдельно, естественно. но решение гораздо более приятное, во всяком случае на первый взгляд, особенно учитывая что цена для данного сегмента далеко не первый аргумент и можно налепить на проц что-то вроде noctua L серии.
                                                  0
                                                  Я как-то упустил, что тут память и диск нужно докупать. В этом случае действительно смысла большого нет.

                                                  А к ноуту я тоже присматриваюсь, но на самом деле не так просто найти модель со всеми нужными параметрами, и за заметно меньшие деньги. Плюс опять же нет возможности менять на ходу аккумуляторы, и нужно городить какую-то кустарную конструкцию на спине (в рюкзак ведь ноут не положишь, перегреется). Т.е. для презентаций, шоу, аттракционов — ноут, так себе решение. Для дома — да, есть смысл (особенно в том, что ноут можно и для работы использовать). Но дома мне и провода не сильно мешают.
                                                    0
                                                    Что MSI VR One, что Zotac VR Go(и другие возможно существующие, но мне неизвестные) разработаны специально под мобильный VR. Усиленные/сменные батареи, продуманное охлаждение(как ноут крепить к спине, в рюкзаке он умрет от теплового шока), более менее удобное ношение.
                                                    Да и скорее это готовое решение для VR клубов, где можно в большом специально подготовленном помещении поиграть, а не для персонального использования.
                                                    Можно считать эти решения для узкого круга задач, либо временным костылем, пока не выйдут беспроводные версии VR шлемов.
                                                  +2
                                                  i7-8809G с TDP 100 Ватт и разблокированным множителем для разгона. Таким образом, по производительности Hades Canyon эквивалентен настольному ПК с мощным процессором и приличной дискретной графикой, какие используют для игр и профессиональных нужд. Так сравнение спецификаций позволяет утверждать, что i7-8809G может на равных конкурировать с системами на базе NVIDIA GTX 1060.


                                                  Не совсем на равных, так как 100 Ватт — это в сумме на CPU и GPU.
                                                  И в приложениях (играх) нагружающих и CPU и GPU этот NUC будет тормозить.
                                                  И шуметь — выставочные экземпляры довольно шумные, как пишут.
                                                    +1
                                                    А слабо добавить в статью ролик со звуком СО под нагрузочным тестом (и до него)?
                                                    P.S. Надеюсь, что сохранилась добрая традиция включать в комплект вторую крышку, которая без этих художеств? А то некоторые люди для работы компьютеры используют…
                                                      0
                                                      Ну, для корректного сравнения с десктопом надо все-таки блок питания для вашего NUC-а рядом положить. У десктопа-то 220->5+12 внутри, а тут — снаружи. И да, про бенчмарки вам все уже сказали.
                                                        +1
                                                        С трудом представляю область применения этого несчастья… Все равно монитор больше места занимает.
                                                        У меня на работе (для работы, как ни странно) точно такой же корпус как на первой фотке статьи данной для сравнения («antec»- кстати очень удачный и тихий). Однако в нем совсем другая конфигурация 6900K + 2xGTX1080+4HD raid5. И какой смысл их сравнивать эти компьютеры?
                                                          0
                                                          Мобильное рабочее место, например. Пришёл, воткнул в TB один провод к доку, и работаешь.
                                                          Ещё есть вариант — переносной хардкорный комплект из сабжа, одного или даже пары мониторов типа Asus MB16AC, любимой TKL-клавиатуры и мышки, вполне помещается в ноутбучную сумку/рюкзак.
                                                          Правда кирпич внешнего БП немного портит благостную картину.
                                                          +1
                                                          Предыдущий топовый нюк на 6700HQ (45вт) легко перегревался и сильно шумел при нагрузке.
                                                          Да ещё и другие проблемы:
                                                          communities.intel.com/thread/112695
                                                          Так что не надо сравнивать с нормальными ПК. Эта вещица сильно специфична.
                                                          Лучше обратить внимание на Asus Vivomini UN68U (уже в продаже). Хотя поиграть там тоже не удастся.
                                                            0
                                                            Ну очень уже хочется увидеть тесты нового чудо-процессора.
                                                            Понятно, что эта коробка будет греться сильно и шуметь как самолёт на взлёте, особенно учитывая размеры и TDP… но какая подача… :)
                                                              –4

                                                              Очень ждал, что в блоге Интел напишут про Meltdown. Но, очевидно, какая-то дыра и даже какая-то там продажа управленцем акций компании никак не важнее рассказа про комп с черепом и rgb-подсветкой, правда?


                                                              Так держать! Будь на гребне волны, Intel!

                                                                –1
                                                                эту дыру обсуждали еще в 2011, тогда этот бекдор был признан некритичным. но сейчас уже годовое обострение хайпа фанатиков на почве офисных поделок от амд.
                                                                  0
                                                                  Давайте дыру мерять сейчас не будем, кому-то хайп, кому-то взлом — тут уж каждый решает для себя, и со своим уровнем испуга. Кто-то и в 2011 задумался, полагаю.
                                                                  Но не написать об этом в блоге компании на самом посещаемом русскоязычном ИТ-ресурсе? Сильное не-решение!
                                                                0
                                                                > два вентилятора большого диаметра
                                                                большого это какого?

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                Самое читаемое