company_banner

Intel Xeon W-3175X: 28 ядер для дома



    Продолжается процессор-шоу от Intel. В этом посте речь пойдет о самом мощном не-сервером процессоре Intel. Да, действительно, несмотря на принадлежность к классу Xeon, W-3175X предназначен для рабочих станций — истоки семейства W тянутся ко времени вывода Xeon Scalable. Только станция эта будет помощнее иного сервера, да и по потреблению не уступит: 28 ядер — не шутка, да и TDP 255 Ватт — тоже.

    Процессор Intel Xeon W-3175X построен на микроархитектуре Skylake/Cascade Lake и имеет новый форм-фактор LGA3647. Базовая частота процессора составляет 3.1 ГГц, максимальная для одного ядра — 4.3 ГГц, однако множитель шины разблокирован, так что конечная частота лимитирована лишь мастерством оверклокера и счетом за электричество. На выставке Computex этим летом Intel продемонстрировала систему, где 28 ядер W-3175X работали на частоте 5 ГГц (изображена на КДПВ), побив при этом абсолютный рекорд в бенчмарке Cinebench R15. Понятно, что это далеко не предел, но звучит красиво и выглядит тоже. Рекомендуется использовать для W-3175X водяное охлаждение, однако в сети уже есть фото и воздушного кулера с двумя большими вентиляторами и огромным радиатором.

    Еще раз основные характеристики.
    Частота 3.1/4.3 ГГц
    Ядер/Потоков 28/56
    TDP 255 Вт
    Кеш 38.5 Мб
    Память До 512 Гб DDR4 ECC
    PCIe линий 44 (+24 на чипсете)
    Intel предлагает свой продукт создателям 2D и 3D контента высокого разрешения, любителям и профессионалам, а также геймерам и оверклокерам. Производительности хватит на всех. Обратите внимание на 68 доступных в системе PCIe линий, что позволяет подключить до 4 PCIe х16 устройств: видеокарт, накопителей, ускорителей и т.д.

    Компания ASUS уже представила материнскую плату для Intel Xeon W-3175X — ROG Dominus Extreme, массовые продажи которой начнутся вместе с продажами процессора, в декабре 2018 года. Так что ждем от оверклокеров новых FLOPS и прочих рекордов. И цену этого всего тоже ждем, да. Самим интересно.

    Intel

    148,00

    Компания

    Поделиться публикацией
    Комментарии 39
      +5
      Интересно, ценники на это безумие насколько разумными будут? )))
        +13
        Новая акция от Home Credit — процессор в ипотеку.
          +1
          AMD тем временем подвозит решение на 32 ядра 64 потока. Но цена в 1800 евро как-то охлаждает энтузиазм, а ведь ему еще и мать соответствующая нужна.
            0
            Ещё больше охлаждает энтузиазм очень узкая область применения подобных монстров.
              0
              Интересно, что в статье прямо этот процессор позиционируется, в том числе, для геймеров. Не знаю ни одной игрушки, которой бы 4х ядер не хватило…
                –2
                Хардкорные геймеры купят просто для того, «чтобы было». Кроме того, далеко не все из них в курсе, что игры в принципе не умеют размазываться по такому количеству ядер. Тут же чистый маркетинг — больше ядер значит лучше!
                Но да, я согласен, применение такого железа дома мало оправдано.
                  0
                  Для дома такое подошло бы для PCI passthrough: игровая виртуалка с проброшенной видеокартой, виндой и 16 vCPU(множество игр уже умеют 16 потоков), остальное для хост-системы(браузер тоже любит CPU/...) и параллельно собирающихся билдов CI для локально установленного дженкинса :) Можно и поработать, и протестить с чем поработали, и поиграть в процессе тестов (можно ещё и стримить кому нужно).
                    0
                    Ну, согласитесь, так себе вероятность у такого сценария использования.
                    Но посыл я понял, действительно, я подотстал от жизни, получается.
                    Хотя мне все еще интересно, что игра может делать в 16 потоков… Параллелить наверное можно ИИ, но тогда взаимодействие между NPC получается очень сложным. Рендеринг параллелится на видеокарте, подготовку к нему в OpenGL вообще не распаралелить без адских бубнов, в Вулкане не знаю, возможно… Могу 4-6 потоков придумать на CPU, дальше воображение сдается.
                      0
                      подготовку к нему в OpenGL вообще не распаралелить без адских бубнов, в Вулкане не знаю, возможно…


                      Вроде параллелится в Vulcan и DX12, но я не очень в этом разбираюсь, если честно.
                  0
                  Подскажу вам: последние Ассасины и wd2. Им конкретно не хватает 4 ядер для раскрытия.
                  Заголовок спойлера
                  image

                  Reddit.

                  Вы видимо привыкли к играм в 60fps 1080p. Но благо в 2018 люди понемногу переходят на 1440p/4k и 144/165гц гейминг. И в некоторых моментах уже может не хватать 8700k под разгоном.
                    0
                    Вы видимо привыкли к играм в 60fps 1080p


                    Я по старинке… в игры играю, а не в графоний с зомг фпсом. PS4 рулит. А все эти 165гц, имхо — чистый маркетинг.
                      0
                      PS4 про в принципе да. Но обычная в половине игр не держит даже 30 fps.
                        0
                        165, может, и маркетинг, а вот 60 от 30 вполне отличаются.

                        А вообще важнее не FPS, а максимальная задержка рендеринга.
                          0
                          По опыту скажу что может не 165, но разницу между 120 и 60 вы заметите сразу, только подойдя к монитору.
                          А вот для хороших 1% и 0.1% как раз нужны разогнанные i7.
                        0
                        Спасибо, я правда этого не знал, так как играю редко и в 1080p. Но всегда почему-то думал, что дело больше в видеокарте. Тем не менее, ваша картинка показательна, хотя и там после 6 ядер никакого роста нет, только падение. А в топике проц о 28 ядрах.
                          0
                          Это от игр зависит, и 6 ядер вместо 4 появились только-только, рынок не успел адаптироваться к тому, что райзен вернулся на рынок.
                          А ещё не забывайте о том, что тесты запускаются на «стерильном» компьютере, а у реального пользователя обычно запущено что-то ещё. Некоторые, особенно IT-инженеры, кто предпочитает Linux, играют вообще в Windows виртуалке, с проброшенной видеокартой, поэтому как минимум 8 ядер не будут лишними уже сейчас.
                      0
                      make -j65
                        0
                        Для make больно дорогая игрушка получается. Да еще и последовательный configure будет портить всю картину.
                          0
                          Так configure делается один раз (хотя я уже лет 10 не участвовал в разработке проектов с configure).
                      0
                      Новая эффективная система охлаждения для вашего энтузиазма
                        0
                        Ещё больше охлаждает энтузиазм то, что половина процессора в случае AMD работает с памятью через другую половину процессора, не имея прямых линков вообще никаких, со всеми вытекающими. В частности, брать 16 ядер может быть выгоднее.

                        Надо смотреть, что там с топологией у интела.
                          0
                          Они создали специальную программу Game mod которая как раз отключает те ядра которые стоят «за спинами» основных. Даже после отключения остается 8-16 ядер что точно на все хватит.
                          Но это все равно спорно: в играх ведет себя странно, не всегда повышая производительность. Для игр лучше 2700x/8700k пока лучше ничего нет. И только-только появляются 9700k/9900k.
                            0
                            Зачем мне покупать железку с 32 ядрами, чтобы 16 из них потом отключить?

                            А играть на этом я всё равно не собираюсь, для игор у меня i5-4xxx всё прекрасно вытягивает. А вот в своих собственных навыках писать эффективный NUMA-код для своих собственных числодробилок я сомневаюсь, например.
                              0
                              Звучит глупо, да. Я не знаю зачем вам эти 32 или 16 ядер.

                              Однако я могу представить сценарии когда они нужны. Например, вы постоянно работаете с вычислениями и 16 или лучше 32 ядра по доступной цене — то, что вам надо. Соответственно, в компьютер докупается много ОЗУ и, например, хорошие ssd.
                              Но так вы любите поиграть в новинки и собирать еще один компьютер не хочется.
                              И именно для такого сценария подходит game mod который выключит на время медленные ядра, а оставшихся все равно с головой хватит для игр.

                              Что до вашего «хватит i5». Для 1080p 60fps может и хватит, это если закрыть глаза на микрофризы. А для комфортного 144/165гц монитора уже не хватит. Потому что такой раскрыть могут только топовые i7 под разгоном.
                                0

                                Ну вот я постоянно работаю с вычислениями (и с компилированием большого проекта, где параллелизм не повредит), и там мне 32 ядра нужны. Но желательно, чтобы все из них работали с памятью напрямую, потому что иначе это трындец (и бенчмарки компиляции хромиума, на anandtech, кажется, это подтверждают).


                                Поэтому бенчмарки я поглядел и решил, что брать тредриппер на 32 ядра я не буду.


                                Что до вашего «хватит i5». Для 1080p 60fps может и хватит, это если закрыть глаза на микрофризы.

                                2560×1440, i5, BF4, BF1 на максималочках и DCS на почти максималочках, микрофризов не вижу (были в DCS, но я там понизил качество теней, и стало норм). 980 даже не Ti.

                                  0
                                  Вот поэтому и стоимость у tr меньше чем у конкурентов. Никто не будет продавать сопоставимый продукт в полтора раза дешевле просто так.

                                  У вас просто карта слабая… я прекрасно помню 970 на 1440p.
                                  Чтобы ощутить нехватку процессора нужна хотя бы 1080 или лучше 1080ti/2080ti на 1080p/1440p.
                                  Тогда на i5 будут условные 80 кадров (с микрофризами), а на i7 в те же условиях 110.
                                  Пример
                                  image

                                  Посмотрите разницу между условным 8700k и i5. Только i5 еще и нового поколения.
                                    0
                                    Вот поэтому и стоимость у tr меньше чем у конкурентов. Никто не будет продавать сопоставимый продукт в полтора раза дешевле просто так.

                                    Да это как раз прекрасно понятно, равно как и то, что если очень надо, то можно и EPYC 7601 взять. Но у него однопоточная частота поменьше, да и жаба уже начинает подступать.


                                    У вас просто карта слабая…

                                    А зачем мне более мощная карта, если эта вышеупомянутые тайтлы на максимальных вытягивает? Чтобы микрофризы чувствовать? :)

                                      0
                                      Кому-то не сильно важна задержка и вполне подойдет доступное решение. Кто-то возьмет топовый продукт но за дорого. Хорошо когда есть варианты.

                                      Для 1440p 60гц 980 подойдет, хотя уже желательно 980ti+. И подойдет процессор.
                                      Но все меняется если монитор высокочастотный. Да, сегодня это для любителей, но это будущее. И вот тут сразу вылезает слабость i5 и карточек.
                    0
                    а также геймерам и оверклокерам
                    Зачем геймеру 28 ядер? Ну, разве что мультибоксеру какому нть, чтобы в десяток окон играть.
                      0
                      Тогда возникает вопрос, не дешевле будет собрать несколько системников попроще под эти цели?
                        0
                        Вот это далеко не факт, т.к. тут надо какой-то «межсистемниковый» интерфейс, например 10G, а с ним материнок не такой-уж и большой выбор…
                        А так-то с mini-ITX-платами можно даже в тот-же объём уместиться…
                          0
                          Я про ситуацию «чтобы в десяток окон играть.» — зачем вам межсистемный интерфейс?
                          Запускаешь по паре клиентов на каждом ПК вместо 10 на одном и вуаля.
                            0
                            Для некоторых так сказать задач «в десяток окон играть» межсистемный интерфейс нужен -:). Но это либо рама + нужное количество мониторов (чтобы видно было) + хитрый KVM + обычная сетка (даже 100 Mbit/s) либо просто обычная сетка.
                            Даже если у нас что-то ISBoxer'а и нет нужды в куче мониторов которые мы видим одновременно — нагрузка (пусть минимальная) на видеокарту от кучи клиентов — не исчезает.
                        0
                        Какую нибудь виртуальную кабину для хардкорного вирпила сделать.
                        0
                        Уж всяко будет стоить дороже тридрипера, а значит ценность данной железки под большим вопросом.
                          0
                          18 ядер уже $2553 стоят. Процессор только для оверклокеров, могли бы сразу без крышки его продавать.
                            0
                            Отзывы об ибп за 1,7 млн приобрели жизнь в виде процессора от InteL /sarcasm off
                              0
                              W серия действительно хорошо для задач где нужны мегагерцы, аналог в scalable линейке стоит в 3 раза дороже. Проблема в том что в наличии нет, срок поставки дистрибьюторами в EMEA и USA — 8-12 недель. Только если у каких-то реселлеров завалялось
                                0

                                Всем хороша линейка. И частоты радуют, и количество ядер. А вот максимальное значение оперативной памяти не очень… Хочется для этой линейки хотя бы 768 Гб или 1Тб.


                                Приходится присматриваться на e5-1650v4(6/12;3.6/4ГГц;620$), e5-1680v4(8/16;3.4/4ГГц;1723$), e5-2637v4(4/8;3.5/3.8ГГц;996$)..

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое