Начинающий трейдер заключил сделки на €5,5 млрд из-за ошибки в системе британского брокера



    Изображение: Pexels

    Аруна Траоре (Harouna Traore) из Франции, используя платформу брокера Valbury Capital, заключил сделки на €5,5 млрд и получил прибыль в размере €10 млн. В результате ошибки трейдер выставлял многомиллионные заявки не в тестовом, а в «боевом» режиме. Брокер отказывается выплатить Траоре «заработанные» деньги, — сообщает Financial Times.

    Что случилось?


    В июне 2017 года Аруна Траоре открыл счет у британского брокера Valbury Capital и завел на него € 20 000. Чтобы освоить торговую систему одновременно он зарегистрировал демо-аккаунт. Через несколько недель трейдер, разместил через Valbury Capital ордеры на 1 млрд. евро и неожиданно для себя получил реальный убыток размером в 1 млн евро.

    По словам Траоре, до того момента он все еще думал, что использует виртуальную валюту с неограниченного демо-счета. Испугавшись таких потерь, он, однако, не сообщил о проблеме брокеру, а решил «отыграться» и в результате заработал гораздо больше на фьючерсах компаний из списков S&P 500 и Euro Stoxx 50.

    История начинающего трейдера кажется невероятной, потому что суммы и ежедневное число операций для счетов всегда имеют лимит. Reuters подтверждает, что несмотря на положенные уведомления о лимитах, фактически возможности Траоре в учетной системе Valbury Capital были неограниченными.

    Траоре воспользовался этим и открывал позиции, многократно превышающие даже объемы, характерные для профессиональных трейдеров в инвестиционных банках.

    Отдадут ли деньги


    Действия Траоре были замечены не сразу, но спустя неделю Valbury Capital закрыли его позиции и отменили выставленные заявки, ссылаясь на нарушение им условий использования площадки.

    Траоре не соблюдал ограничения, установленные договором (правда следить за их исполнением должна сама система и просто не давать трейдеру выставить заявку, превышающую его лимиты), и не сообщил о проблеме в момент ее возникновения. Трейдер обратился в суд, с целью взыскать с Valbury Capital заработанные 10 миллионов евро. Financial Times подчеркивают, что эта сумма почти равна годовому доходу компании.

    Адвокаты Траоре придерживаются мнения, что ограничение операций — обязанность брокера. По их мнению, клиент имеет право на получение заработка в результате своих действий на бирже, несмотря на техническую ошибку. Valbury Capital, в свою очередь, утверждают, что ранее работавший аналитиком Траоре, имел достаточный опыт в финансовой сфере и специально воспользовался ситуацией. В свете этих событий, эксперты подчеркивают важность улучшения контроля за соблюдением брокерами торговых ограничений.

    Ситуации вроде той, в которой оказался Траоре, случаются периодически. Так в 2016 году в России произошел похожий случай — тогда начинающий трейдер из Казани, имея на счету всего 5,5 млн рублей смог провести сделок с валютой на бирже на 42 млрд рублей. Для него все кончилось не так радужно — он полностью потерял все свои деньги и еще остался должен брокеру более 9 млн рублей.

    Другие материалы по теме финансов и фондового рынка от ITI Capital:


    ITI Capital

    246,84

    Лучший онлайн-брокер для работы на бирже

    Поделиться публикацией
    Комментарии 46
      +13
      Из жизни паразитов
        +1
        На$бала жаба гадюку.
          +14
          А кого вы в данном случае считаете паразитом?
            +14
            Из жизни нормальной экономики:
            «Основное назначение фондового рынка состоит в том, что он позволяет аккумулировать временно свободные денежные средства и направлять их на развитие перспективных отраслей экономики.»
              –1
              — Это фондовая биржа, здесь нечего красть!
              — Тогда вы тут что делаете?

              image

              * * *

              Если вы чуть более подробно представите экономику и финансовую систему, то поймете что такая экономика не совсем нормальная, поскольку рано или поздно дебет с кредитом перестанут сходиться, включатся другие механизмы, которые в итоге приведут к инфляции\девальвации. Когда именно — уже нюансы.
            +12
            В общем, ещё повезло, что убытки не засчитали как реальные, а прибыль как тестовую.
              +5

              В случае Казанского Трейдера, видимо, так и засчитали

              +4
              Вся суть этих шарашкиных контор — сами про… пропустили баг в системе, человек был не в курсе, но заработанных денег мы ему не дадим!
              Потому, что цель их не в том, чтобы другие зарабатывали.
                0
                Как и в любом бизнесе
                  +3
                  В любом нормлаьном бизнесе придерживаются стратегии Win-Win, когда двум сторонам хорошо и обе в выйгрыше.
                    +1
                    Биржа и брокеры — всегда Win, особенно — при высокой волатильности.
                      0
                      Да. Но цель их не в том, чтобы другие зарабатывали.
                    0
                    Потому, что цель их не в том, чтобы другие зарабатывали.

                    Данное утверждение истинно только для до недавних пор практически никак не регулируемого форекса. Если же мы говорим про фондовую биржу, то там брокеру, наоборот, выгодно не слить побыстрее клиента, а чтобы он как можно дольше торговал, т.к. заработок брокера идет с комиссий и маржи.

                    +2
                    аха мне больше всего понравился абзац про наши реалии
                    Ситуации вроде той, в которой оказался Траоре, случаются периодически. Так в 2016 году в России произошел похожий случай — тогда начинающий трейдер из Казани, имея на счету всего 5,5 млн рублей смог провести сделок с валютой на бирже на 42 млрд рублей. Для него все кончилось не так радужно — он полностью потерял все свои деньги и еще остался должен брокеру более 9 млн рублей.
                      0
                      Вопрос только один — как система даёт проводить необеспеченные личным капиталом сделки и как он мог понести ущерб в миллион фунтов, если загрузил только 20 тысяч? (даже в форексе есть плечо, которое позволяет тебе оперировать большими суммами, но рискуешь ты все равно лишь своим капиталом)
                        –2
                        Ну он похоже поставил сумму многократно превосходящую его счёт, соответственно при срабатывании стоплосса, а в его случае скорее маржинкола счёт упал сперва в минус, т.к. там срабатывает с запазданием, и при больших суммах определённый минус может быть.
                          0
                          Похоже что система посчитала деньги тестового акканта (где их нарисовано много) реальными деньгами и провела по ним реальные сделки.
                          +14
                          Valbury Capital это обычный лохофорекс, с единственной торговой платформой MetaTrader 4. Очевидно, что сделки не выводятся на биржу, а замыкаются на самом брокере. В противном случае, его средств не хватило бы для расчетов с контрагентами. Журналисты раздули новость на пустом месте, а ITI Capital решил разместить ее в своем блоге.
                            0
                            так на нормальном форексе где все сделки через межбанк, а не хэджем, с 20к баксов делать нечего)
                              0
                              так там и плечо дают х100 или х200
                                0
                                Ну так есть же нормальные брокерские конторы, которые аккредитованы на биржах. У нас в стране на MOEX можно через любого брокера играть. Комиссия может будет и побольше, чем на кухнях, зато все сделки прозрачные.
                                +2
                                Очередная «кухня». Ничего нового, впрочем)
                                0
                                Парень думал, что использует виртуальную валюту с неограниченного демо-счета, так по какому праву он претендует на реальную прибыль? Если бы его аккаунт не забагался, он бы не имел возможности осуществлять такие крупные операции и не получил бы никакого дохода.
                                  +1
                                  так по какому праву он претендует на реальную прибыль

                                  по такому же, как и сам брокер. Если он не имеет прав на эти бабки, то брокер тем более.
                                    0
                                    Я слабо знаком с фондовыми рынками, но уже прочитал из комментов определение «кухни».
                                    Но вот если представить, что это реальные сделки на финансовой бирже с использованием реальных средств этого сервиса. Почему, в таком случае, брокер не имеет прав на эти денежные средства? Ведь это его деньги, которые использовались в реальных сделках.
                                    Если провести немного кривую аналогию, то банк случайно выдал тестеру доступ в промышленный контур, тот положил на депозит пару миллиардов, заработал процент и теперь претендует на всю сумму образовавшегося дохода.

                                      0
                                      Ну вот кстати да, трейдер же воспользовался «кредитным плечом» от брокера и поднял немного денег. И если такие многомиллиардные сделки шли через брокера, то неужели их фин.контроль или бухгалтерия не замечали таких больших объемов? Он же не за один день все это провернул.
                                        0
                                        del
                                      +1
                                      Тут вопрос, а что было бы, если б он проиграл. Думаю, судился бы долго.
                                        0
                                        Точно так же, как и брокер не мог бы требовать с трейдера возмещение убытков, если бы тот проторговался в минус. Никакого права, он был предупрежден что сделки тестовые. Боевой режим — баг системы.
                                        0
                                        А как он определил, что деньги на демо счете реальные?
                                          0
                                          Так они и не реальные, это же кухня
                                          +4
                                          А вот мне интересно, из-за ошибки он получил прибыль – ему отказываются её выплачивать. А если бы он из-за ошибки получил убыток – его ему бы простили? Ой, как-то я сомневаюсь.
                                            0
                                            у нас в РФ было полно подобных историй, когда человек в лохофорекс выигрывал 100 килобаксов, после чего контора растворялась вместе с деньгами
                                              +4
                                              как правило все эти начинающие трейдеры в силу особенностей биржевого рынка и представлений о нем на подобных кухнях сливают бабло в течении нескольких месяцев.
                                              соответственно кухни лишь имитируют сделки, в реальности складывая бабло в карман и выжидая когда клиент уйдет в минус в виртуальной финансовой реальности.
                                              ну и когда внезапно случается большая прибыль и клиент желает вывода денег — контора динамит до упора, а потом сливается тк этих денег у нее просто нет.
                                                +1
                                                То-есть все об этом знают, и продолжают там играть?
                                                  +2
                                                  начинающие на то и начинающие чтоб не знать и верить в то что можно запросто получить прибыль 100500% в месяц, «играя на бирже» :)
                                                  к тому же честные брокеры золотых гор не обещают, для работы на международных рынках требуют всяких квалификаций и тд, в отличии от лохотронов.
                                                    0
                                                    Ну дык «лоx — не мамонт, лох не вымрет».
                                                  0
                                                  А если бы он из-за ошибки получил убыток – его ему бы простили?

                                                  У него отказались бы брать его долг и он бы судился за возможность расплатиться по долгам :))
                                                  +12
                                                  Ставлю на то, что вся эта история — вирусная реклама очередной форекс кухни.
                                                    0
                                                    Ну если не заплатят, то так себе реклама. «Играйте у нас, если проиграете, то потеряете деньги, а если выиграете, то тоже потеряете.»
                                                    0
                                                    10 млн. из 5 млрд. это же копейки, 0.2%. Индекс S&P500 на годик купить было бы на порядок выгоднее.
                                                      0
                                                      На годик? это же кредитные миллиарды, как для брокера, так и для клиента. (по крайней мере при переходе через день).
                                                      Всё упадёт в минус сразу при расчётах в конце дня.
                                                      +1
                                                        0
                                                        Начинающий трейдер

                                                        5.5 млн рублей.

                                                        20 тыс евро

                                                        Я чего-то не понимаю в этой жизни?
                                                          0
                                                          тестовый аккаунт, там хоть 100500 миллиардов сикстилиардов долларов.
                                                            0
                                                            Сам работаю в этой сфере и до сих пор офигеваю от того, что брокеры звонят по холодному звонку, говорят что тут новая трейдинговая платформа, и лиды закидывают по $10к чтобы просто поиграться, посмотреть что как…

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое