19 корпораций, которые используют технологии блокчейн и распределенные реестры

https://www.cbinsights.com/research/organizations-corporates-test-blockchains-distributed-ledgers/
  • Перевод
Сегодня все говорят о том, что в области блокчейн не хватает успешно реализованных проектов, реальных кейсов, которые могли бы стать вдохновляющим примером для компаний, вставших на путь цифровой трансформации. Хочу поделиться с вами переводом статьи именно о таких кейсах. Текст опубликован американской аналитической компанией CB Insights. Она копает в области прорывных цифровых технологий и знает все о стартапах, меняющих мир к лучшему (очень рекомендую следить за публикациями ее специалистов).


Давайте посмотрим, кто из крупных корпораций, некоммерческих организаций и правительств применяет блокчейн для решения своих задач, а в комментариях — обсудим, какие из представленных кейсов стоит применить в российских реалиях.

Многие корпорации до сих пор работают с кипами бумажных и даже рукописных документов, передавая их коллегам посредством факса, а также с множеством баз данных, разбросанных между разными странами и континентами. Такие сложные конструкции больше не устраивают бизнес, и корпоративные гиганты начинают искать спасения в децентрализованных системах.

(Кстати, в группе ЛАНИТ только что создан центр компетенции по формированию новых бизнес-моделей на базе технологий блокчейн, распределенных реестров и цифровых платформ — DTG (Digital Transformation Group), руководителем которого я и являюсь.)

Итак, вот перевод кейсов, который я вам обещал.

1. Microsoft – партнер проекта ID2020


Microsoft заявил о поддержке проекта ID2020 для создания единого глобального документа идентификации личности, который можно было бы использовать по всему миру. Главная миссия проекта – помощь людям без документов, которых насчитывается более одного миллиарда.
Для этого софтверный гигант совместно с Accenture и Avanade разрабатывает прототип цифровой системы на основе блокчейна, использующей Microsoft Azure.

2. Goldman Sachs создает торговую платформу для криптовалюты


По слухам, Goldman Sachs создаёт торговую платформу для торговли криптовалютой в Нью-Йорке, которая начнёт свою работу в конце июня 2018 года, а может и раньше. Интрига сохраняется, так как в конце января появились публикации о том, что Goldman Sachs уже владеет подобной платформой, поскольку являлся инвестором стартапа по ее созданию в 2015 году. (На момент перевода вышла статья под заголовком «Goldman Sachs не создаёт платформу для криптовалюты, потому что она у них и так уже есть».)

Руководство банка также отмечало, что оно рассматривает вопрос об учете криптоактивов. Исполнительный директор компании Ллойд Бланкфейн упоминал об этом в своём твиттере: «Всё ещё думаю о #биткоин. Пока не пришёл ни к каким выводам – ни за, ни против. Помнится, когда-то люди уже были очень скептически настроены — когда золотые монеты стали заменять бумажными деньгами».

3. Горнодобывающий гигант BHP Billiton внедряет блокчейн для управления контрактными работами и аналитикой


С помощью стартапа Blockapps и компании ConsenSys одна из крупнейших в мире горнодобывающих компаний BHP Billiton будет использовать блокчейн, чтобы отслеживать передвижение образцов добываемых пород и жидкостей, а также для повышения надёжности данных, получаемых в режиме реального времени.

BHP использует подрядчиков в процессе добычи пород, заключает контракты с геологами и курьерскими компаниями на разных континентах для сбора образцов и проведения анализа.
BHP будет настаивать, чтобы их подрядчики использовали систему на основе Ethereum и размещали внутренние документы в системе IPFS. Это одноранговая распределённая файловая система, часто используемая при внедрении блокчейна.

4. Maersk объединяется с IBM для совместного проекта


Безымянный пока проект, базирующийся в Нью-Йорке, поможет грузоотправителям, портам, таможенным службам, банкам и прочим заинтересованным сторонам в цепочках глобальных поставок и заменит бумажную документацию на защищенные от несанкционированного доступа цифровые отчеты.

Мировые поставщики серьезно страдают от обилия бумажных документов. В случае со скоропортящимися товарами потеря или задержка в пути документации может привести к серьезным убыткам. Интеграция блокчейна может оказать заметное влияние на эффективность мировой торговли, учитывая, что транспортировкой 90% товаров на мировом рынке занимаются морские логистические компании.

В сентябре Maersk также заключил соглашение о партнерстве с блокчейн-стартапом GuardTime, запустившим морскую страховую блокчейн-платформу совместно с Microsoft и EY при участии страховых компаний ACORD, Willis Towers Watson, MS Amlin и XL Catlin.

5. UPS, FedEx И BNSF Railway присоединяются к содружеству BITA


Грузоперевозчики UPS, FedEx, BNSF Railway (дочернее предприятие Berkshire Hathaway) и Schneider Trucking – лишь некоторые из более чем 200 громких имён в содружестве BITA (Blockchain in Transport Alliance), применяющем технологии блокчейн в сфере грузовых перевозок.

Цель содружества – объединить компании, занимающиеся грузовыми перевозками, и разработать единые стандарты в процессе тестирования блокчейн-приложений.

6. Petroteq создает распределенный реестр для Pemex (для справки — это первая нефтяная компания, принимающая криптовалюту)


Pemex, мексиканская государственная нефтегазовая и нефтехимическая компания, поддержит нефтегазовую компанию Petroteq в разработке специализированного отраслевого программного обеспечения для управления цепочками поставок (SCM).

Мы знаем Pemex как первую нефтяную компанию, принимающую криптовалюту в качестве оплаты. В компании работают 100 000 человек и имеется разветвленная сеть поставщиков и деловых контрактов.

Проект Petroteq – корпоративная платформа PetroBLOQ, основанная на блокчейне, – позволит нефтегазовым компаниям проводить глобальные операции.

7. UBS, Barclays, Credit Suisse тестируют комплаенс-платформу на Ethereum


Швейцарский банк UBS возглавит пилотный проект, целью которого является автоматизация нормативных требований директивы Евросоюза, регулирующей биржевые операции MiFID II / MiFIR, которые вступают в силу в 2018 году.

Используя созданную на основе блокчейн-платформы Ethereum систему, банки-участники проекта смогут анонимно обмениваться данными Legal Entity Identifier.

Банки-участники смогут проверять свои данные по юридическим лицам и быстрее принимать новые правила.

Банки также экспериментировали с блокчейном, рассматривая его как способ оптимизировать работу бэк-офиса, что по оценкам может высвободить до 20 млрд. долларов.

8. Производители и продавцы продуктов Walmart, Tyson, Unilever, Nestle, Kroger, Dole, McCormick и другие объединяются ради пилотного блокчейн-проекта


В августе 2017 Walmart, Kroger, Nestle и Unilever заключили договор с IBM для того, чтобы использовать блокчейн в целях повышения безопасности пищевых продуктов за счёт улучшения отслеживания цепочки поставок.

Walmart работает с IBM с 2016 года, и благодаря этому партнерству удалось сократить время отслеживания поставок манго с 7 дней до 2,2 секунды.

Благодаря присоединению ещё 9 крупных поставщиков пищевых продуктов, в этой сфере (где подобное сотрудничество – большая редкость) может существенно повыситься уровень безопасности.

Говард Попула, глава отдела продовольственной безопасности Kroger, отметил в интервью Reuters: «Для нас это возможность выразить общую идею и показать миру, что безопасность пищевых продуктов не будет основой для конкуренции».

9. ООН изучает возможности DLT (Distributed Ledger Technology) и блокчейна для организации гуманитарной помощи и климатических исследований


Коалиция климатических изменений ООН изучает вопрос, могут ли технологии распределенных реестров улучшить результаты предпринятых инициатив для изменения климата. В настоящее время Коалиция стремится создать прозрачную систему для сбора климатических данных, данных о выбросах и продажах углерода.

Распределенные реестры помогут отделить климатические данные от политических вопросов. В прошлом году многие ученые США обеспокоились тем, что федеральные исследовательские библиотеки могут быть закрыты, а их базы данных изменены или удалены с приходом к власти нового главы EPA (Агентство по окружающей среде США).

ООН уже разрабатывала проект на основе блокчейн-платформы Ethereum, чтобы отправлять гуманитарную помощь сирийским беженцам. Всемирная продовольственная программа (World Food Programme) использовала блокчейн для контроля продовольственных ваучеров на основе Ethereum, которые могут быть реализованы на рынках.

10. TEPCO заключил партнёрство с Electron


Британская компания Electron недавно получила инвестиции от TEPCO, крупнейшей японской энергетической компании. В настоящее время энергетическая промышленность использует разрозненную инфраструктуру для проведения расчётов и регистрации данных. Electron надеется побудить отрасль перенести эти функции в общую блокчейн-платформу.

Electron готов стать оператором данных, у которого поставщики энергии могут получать информацию об активах и вести учет транзакционных изменений. Его услуги также могут быть применены для таких коммунальных служб, как телекоммуникации и водоснабжение.

11. Правительство Иллинойса тестирует распределенные реестры для лицензирования


Департамент финансового и профессионального регулирования Иллинойса (IDFPR), выдающий врачебные лицензии, совместно с Hashed Health запускает проект для упрощения процесса лицензирования.

Целью проекта является оцифровка медицинских учетных данных и применение смарт-контрактов для автоматизации рабочего процесса лицензирования в штате Иллинойс.

12. Правительство Бразилии экспериментирует с uPort


Министерство планирования, бюджета и управления Бразилии тестирует независимое блокчейн-приложение uPort для идентификации личности, разработанное ConsenSys.

Созданная на основе Ethereum платформа предоставляет возможность пользователям редактировать собственные профили, а Министерство будет проверять легитимность загруженных личных документов.

13. Evernym работает с департаментом безопасности правительства Иллинойса


Evernym, компания из Солт-Лейк-Сити, получила от Департамента безопасности грант на 794 000 долларов в рамках программы поощрения малого бизнеса и разрабатывает для Правительства Иллинойса блокчейн-систему для регистрации новорожденных.

* * * * * * * * *

На текущий момент даже мировые гиганты только приступают к работе над блокчейн-проектами. Многие кейсы — это лишь тестирование идей и первый шаг на пути формирования новых бизнес-моделей. Наиболее интересно наблюдать за появлением операторов цифровых экосистем (см. кейс №4), которые способны повысить эффективность взаимодействия участников в рамках большого распределенного бизнес-процесса. Блокчейн становится технологической основой таких экосистем.

При этом мы видим, что блокчейн может быть использован не только для финансовых организаций. Логистика, торговые сети, здравоохранение, нефтедобыча и энергетика… Я думаю, через год список отраслей значительно расширится.

Интересно мнение читателей Хабра — считаете ли вы, что российские компании в скором времени проявят интерес к решению подобных задач с помощью блокчейна и распределенных реестров? Какие из описанных кейсов, на ваш взгляд, применимы к российским реалиям? Готовы ли наши компании к пониманию философии совместной пользы от работы в экосистемах?

P.S. Кстати, почему в заголовке статьи упоминаются 19 корпораций? Мы сами удивились, но все же решили не менять название. Может быть у вас есть ответ?

Мы всегда находимся в поиске сильных разработчиков и архитекторов.
Например, вот две вакансии:


Если вы чувствуете в себе силы и желание присоединиться к команде DTG, но не нашли подходящей вакансии — пишите на dtg@dtg.technology.
ГК ЛАНИТ 310,90
Ведущая многопрофильная группа ИТ-компаний в РФ
Поделиться публикацией
Комментарии 32
    +4
    P.S. Кстати, почему в заголовке статьи упоминаются 19 корпораций? Мы сами удивились, но все же решили не менять название.

    Меня больше удивило, почему в заголовке статьи написано, что они «используют блокчейн», если в статье написано, что они изучают возможность применения блокчейна.
      +5
      Потому что учёный изнасиловал журналиста
      +1
      Блин, так и вижу как мигранты в метро блокчейновские паспорта полиции предъявляют )))
      А потом Ркнадзор почему то их запрещает…
        +3
        В таких статьях не хватает технических деталей, которые превращают ее в «желтушную» статью. Вместо упоминания 19ти проектов, которые не понятно как работают лучше бы рассказали об одном проекте, но с подробностями.
        Вот, например, тот же проект Майкрософт:
        Microsoft заявил о поддержке проекта ID2020 для создания единого глобального документа идентификации личности, который можно было бы использовать по всему миру. Главная миссия проекта – помощь людям без документов, которых насчитывается более одного миллиарда.
        Для этого софтверный гигант совместно с Accenture и Avanade разрабатывает прототип цифровой системы на основе блокчейна, использующей Microsoft Azure.

        Что такое на «система на основе блокчейна использующая Azure»?
        Ну и другие вопросы вроде «а майнер кто?», что майнят и за какие деньги.
          +2
          Не в каждом блокчейне нужны майнеры. Тем более, когда мы говорим о корпоративных блокчейнах. Microsoft Azure поддерживает несколько таких плафторм.
          Вы правы, технических деталей на все проекты в рамках одной статьи будет очень много, поэтому если очень хочется копнуть глубже, то может организуем голосование и выберем самый интересный кейс?
            0
            Вот мне интересно, в каком блокчейне не нужны майнеры?
            Как я понимаю смысл блокчейна — невозможность быстрого пересчета всей цепочки данных.
            Каждый новый блок данных включенный в блокчейн должен быть подписан именно «красивым хэшем». Красивый хэш трудно подобрать и вычислить — для этого и есть майнеры, которые за свои усилия берут деньги.
            Если блокчейн это просто цепочка с данными без красивых хэшей, то ничто не мешает организации произвольно менять давние записи и в легкую пересчитывать их хэши от начала до конца. И в чем тогда смысл?
              +2
              Вот мне интересно, в каком блокчейне не нужны майнеры?

              Например, hyperledger, corda.
              Майнер нужен только в блокчейне, в котором в качестве принципа достижения консенсуса используется Proof-of-Work.
                0
                А какие из консенсусов популярны в энтерпрайз-контексте, если отказываться от PoW? Например, гарантия исполнения сроков в цепочке поставок.
                  +4
                  Активно тестируются и применяются в различных блокчейн-платформах:

                  Proof-of-Stake (PoS)
                  Delegated Proof-of-Stake (DPoS) 
                  Proof-of-Authority (PoA)
                  Proof-of-Weight (PoWeight) 
                  Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT)
                  Federated Byzantine Agreement (FBA)
                  Directed Acyclic Graphs (DAGs)
                  Proof-of-Elapsed-Time (PoET)
                    0

                    Вот мне кажется, что рассказ об этом был бы гораздо интереснее, чем перечень рекламы несуществующих сервисов.

          +1
          Мне кажется это — провал:

          1.… разрабатывает
          2. По слухам,… создаёт
          3.… будет использовать
          4. Безымянный пока проект

          10. надеется побудить отрасль перенести… TEPCO — это вообще которые Фукусиму устроили.
            +2
            Это называется блокчейн в самом начале пути. По данным западных аналитиков, только 4% проектов, использующих блокчейн, дошли до промышленного использования и далеко не в каждом из них блокчейн дает преимущества. Все находятся в процессе тестирования не только самой технологии, а в поиске правильного бизнес-кейса. Ошибок на этом пути еще будет много.
              +1
              Да, только блокчейн «вышел в люди» семь лет назад. Для софтверной технологии в мире ИТ это, можно сказать, целая эпоха.
              Все находятся в процессе тестирования не только самой технологии, а в поиске правильного бизнес-кейса.

              Вот именно, понимаете, есть вроде бы интересная и перспективная технология, активно поддерживаемая всякими медиа, но реального бизнес-кейса, где бы она дала ощутимые преимущества по сравнению с классической базой данных, как не было, так и нет. Все эти попытки внедрения сводятся к одной цели: показать, что внедренец идёт в ногу со временем и использует нечто современное и модное.
              Полагаю, как закончится хайп вокруг криптовалют, так и интерес к прочим проектам на блокчейнах также сойдёт на нет.
                +3
                Любой хайп проходит. Сейчас он действительно больше вокруг криптовалют. Сама технология блокчейн (правильнее и шире – технология распределенных реестров) еще слишком молодая даже по меркам современных ИТ-скоростей. Интерес к проектам не сойдет, а трансформируется так же, как это было с облаками, большими данными и другими.
                  0
                  Мой скепсис вызван тем, что я действительно не нашел реальных, не надуманных кейсов, где блокчейн, или как вы правильно заметили, распределенный реестр, был бы лучше классических технологий. Все преимущества распределенных реестров — они лежат в идеологической плоскости. Децентрализация, принятие решений консенсусом, отсутствие возможности что-то поменять в истории и т.д… А вот недостатки у них как раз технологические. Т.е. реальный кейс применения должен обладать достаточно узкими характеристиками. Это какая-то система обмена информацией, где нужно обеспечить взаимное доверие/валидацию участников, при этом нет центрального управляющего органа, или он сознательно отказывается от контроля над своей системой. Я такой кейс придумать не могу. Например, вышеупомянутые в статье проекты по факту не получат никакого выигрыша при использовании распределенных реестров вместо централизованных с обычной криптографией.
                    0
                    Полностью разделяю ваше осторожное отношение к оценкам успехов технологии.
                    FOMO ( Fear of missing out) пожалуй главный мотив интереса больших компаний к технологии. Собственно и эта статья (перевод) в корпоративном блоге говорит в пользу этой версии. Ланит (DTG) как бы пытается сказать, «эй мы тоже 'в теме'» и «приходите к нам»
                  0
                  Блокчейн интересная технология, но проблема в том, что с блокчейном любая компания отпускает систему в свободное плавание. То есть, код должен быть опенсурсом по умолчанию, программа должна быть рабочей в самом начале (как биткоин вышел бетой, а не альфой, как многие криптовалюты релизятся сейчас), код совершенен и предсказуем, т.к. хардфорки являются тяжким процессом, где консенсус Накомото нарушается и одна сторона (разработчики) имеют авторитет (яркие примеры атаки консенсуса Накомото — последние годы Биткоина и Эфириума, где решения принимались вне блокчейна).

                  То есть мало того, что весь код вы отдаете бесплатно и сетью не управляете, так Вы рискуете потерять авторитарный контроль над ней в будущем.

                  А если Вы желаете подзаработать на этом, Вас назовут скаммером с самого начала, не важно как Вы это сделаете.
                    +1
                    Если речь идет о B2B процессах, то вы не отдаете код в свободное плавание. Есть определенные участники, которые между собой согласовывают способы взаимодействия и формируют экосистему. И для эффективной работы смарт-контрактов в таких закрытых блокчейнах будет определенная роль — роль оператора, отвечающего за развитие и поддержку, в том числе и за изменение логики контрактов, если экосистеме это необходимо. «Заработок» в таких B2B экосистемах будет в виде экономии ресурсов, времени и, как следствие, высвобождении денежных средств. Речь не идет о заработке в моменте, речь идет о переосмыслении каждым участником такой экосистемы своей роли и возможности оптимизации своих процессов за счет оптимизации процессов других участников.
                      0
                      В B2B внутренний блокчейн не нужен в принципе. Дерево Меркля достаточно и контракта.

                      Блокчейн это дерево меркля + proof-of-

              0
              Еще ребята из Parity рассказывали о своем аналогичном микрософтовому проекту — с биометрическими паспортами в/на блокчейне (эфир) + децентрализованная платежная система, когда по этим паспортам можно отовариваться в магазинах (получать прод.паёк), а потом благотворительная организация оплачивает магазинам «счета» (покупает их «тушонко-эфиры/тушонко-токены» за деньги).

              В остальном — блокчейн это классно и здорово, но в «закрытых» системах — всё превращается во вполне «традиционный» обмен сообщениями подписанными ЭЦП. А с точки зрения корпоративного сектора — ближайшим аналогом будет некая «универсальная интеграционная шина».

                +2
                В закрытых системах блокчейну место будет.
                Да, сейчас кейсы будут больше в сторону повышения эффективности существующих процессов и снижения трудозатрат. Где-то будет «традиционный» централизованный документооборот, а где-то децентрализованный на блокчейн. Через несколько лет блокчейн станет одной из инфраструктурных технологий.
                  +1
                  «инфраструктурных» как раз и означает — «закрытых».
                  «Инфраструктура» не сможет работать на POW. И скорее всего (по старой традиции) — всё сойдется к POA как к наиболее «эффективному» решению. А кто же будут эти «A»?) Вполне конкретный поименованный закрытый список серверов.
                  Например на базе ЦБ или дата-центров налоговой развернуть «условный» клон эфира в режиме POA.
                  Фискалы получат возможность видеть все потоки, банки снимут с себя пласт проблем с безопасностью и серверами, государство получит универсальную среду для автоматизации любых процессов. Хочешь — алкоголь регулируй, хочешь — шубы маркируй, хочешь к врачу записывай, хочешь — бездельников из ПФР разгоняй.

                  Но вот это как раз и означает — обмен сообщениями, подписанными ЭЦП), «Ничего нового» в таких сценариях технология не даёт.

                  Просто сейчас квалифицированные ЭЦП — дорого (а до недавнего времени на каждый чих нужна была своя), а тут как бы «бесплатно». Например через госуслуги.
                    +2
                    Это один из возможных сценариев. Да, в нем «нового» мало. Переход на него целесообразен только в случае, если повышается надежность и удешевляется существующий процесс. Но в большинстве кейсов с участием государстенных структур пока эффективнее централизованное решение.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                Сейчас каждый 2ой проект замахивается на что-то «великое», «большое», «мы сделаем платформу, все будут там выполнять операции, а мы — только комиссию стричь и ни за что не отвечать», но кмк — блокчейн как технология, при её комодитизации, сможет стать основой для самоорганизации локальных сообществ, то что называется «комьют» и то чего сейчас нам так не хватает.
                  +1
                  Если не каждые два проекта из трёх :)
                  А вот локальное сообщество – это идея правильная = экосистема со своими правилами, участниками, единицами обмена. И для экосистемы нужны инструменты организации, каким и может быть блокчейн. Так же, как есть интернет и интранет, будут публичные и приватные блокчейны, тесно связанные друг с другом.
                  +2
                  Странно, не упомянули что в первые в истории блокчейна Грузинская правительства начала использовать болкчейн для хранения гос информации: www.google.ge/amp/s/www.forbes.com/sites/laurashin/2017/02/07/the-first-government-to-secure-land-titles-on-the-bitcoin-blockchain-expands-project/amp
                    +2
                    Да, это хороший кейс и один из первых экспериментов в государстве. Главная задача, чтобы в подобных кейсах блокчейн становился основной системой хранения информации, замещая существующие до него процессы.
                    +2
                    есть еще партнерство coca cola и emercoin
                      0
                      Скажите, а есть примеры реальных работающих проектов, где именно блокчейн приносит профит в виде денег?
                        +1
                        Как только появится, мы его препарируем отдельно :)
                        0
                        Блокчейн-движение предусматривает дедупликацию данных в сети?

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое