Каждый ридер хочет стать монитором: обзор ONYX BOOX MAX 2

    Если Вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
    Ричард Бах, писатель



    За последние пару лет электронные книги вновь начали обретать популярность среди книголюбов, причём произошло это так же быстро, как и в своё время с исчезновением ридеров из обихода большинства. Возможно, так бы оно продолжалось и по сей день, однако, производители смогли заинтересовать читателей новыми технологиями, ранее недоступными привычным всем ридерам. Одним из новаторов отрасли смело можно назвать бренд ONYX BOOX, представленный в России компанией МакЦентр, который вызвался подтвердить своё звание с необычным нишевым, но от этого не менее интересным устройством — ONYX BOOX MAX 2.

    Впервые об этой новинке стало известно ещё в конце прошлого года, а в январе ONYX BOOX довез MAX 2 до выставки CES-2018, где и продемонстрировал возможности ридера (можно ли его так назвать?) во всей красе. Теперь когда продажи устройства официально начались, можно познакомиться с ним поближе, ведь вопросов к такому девайсу сразу возникает очень много.

    На что сразу обращаешь внимание, так это на различия нового поколения MAX от предыдущего (да, если в нейминге есть цифры, логично предположить, что у нашего героя был предшественник). Некоторые могли пропустить ONYX BOOX MAX, так как это было больше нишевое устройство для профессионалов. В новой итерации своего продукта производитель прислушался к пожеланиям пользователей и решил одним махом сделать всё: добавил дисплей высокого разрешения с двойным (!) сенсором, обновил операционную систему до Android 6.0 (для мира читалок это очень круто), задействовал технологию SNOW Field и...HDMI-вход. Да, это первое в мире устройство для чтения электронных книг, которое можно использовать в качестве основного или дополнительного монитора.

    О том, как можно превратить читалку в монитор, расскажем позже, пока хочется обратить внимание на дисплей. Одним из недостатков ONYX BOOX MAX называли индукционный сенсор — на нажатия пальцем или ногтём дисплей не реагировал, приходилось работать только со стилусом. В новом поколении подход к экрану был радикально пересмотрен: к индукционному сенсору WACOM с поддержкой 2048 степеней нажатия добавился ёмкостный multi-touch сенсор. Это значит, что теперь вовсе не обязательно каждый раз тянуться за стилусом, открыть приложение или сделать какое-то действие на экране можно пальцем.





    Двойное сенсорное управление обеспечивается двумя сенсорными слоями. Над поверхностью экрана ONYX BOOX MAX 2 разместился емкостный слой, который позволяет листать книги и масштабировать документы интуитивно понятными движениями двух пальцев. А уже под E Ink-панелью нашлось место сенсорному слою WACOM, чтобы делать пометки или зарисовки с помощью стилуса.

    Сам дисплей с диагональю 13,3 дюйма имеет разрешение 1650 x 2200 пикселей с плотностью 207 точек на дюйм и выполнен с использованием передовой технологии E Ink Mobius Carta.
    Отличительной чертой такого экрана является его максимальное сходство с бумажным аналогом (не зря технологию называют «электронная бумага»), а также пластиковая подложка и меньший вес. У пластиковой подложки есть как минимум два преимущества перед традиционной стеклянной — экран становится не только легче, но и менее хрупким, а чтение делается почти неотличимым от обычной бумажной страницы. Плюс в карму можно дать и за энергосбережение, дисплей потребляет энергию только при смене изображения.



    Заметили, кстати, что ONYX BOOX постепенно уходит от названий устройств в стиле известных исторических личностей (Клеопатра, Монте Кристо, Дарвин, Хронос) и даёт своим ридерам более лаконичные имена с намеком на ключевые функции. В случае с MAX 2 всё понятно — название явно иллюстрирует гигантские размеры экрана устройства; а в ONYX BOOX NOTE (был показан вместе с MAX 2 на CEA 2018) акцент, видимо, сделан на возможность использовать ридер как блокнот для заметок. Но всё же хочется верить что полностью отказываться от оригинальных названий ONYX BOOX не будет, ведь всегда приятно, когда в название девайса закладывают смысл, а не просто дают ему имя из случайного набора букв и чисел.

    Но давайте посмотрим поближе, что представляет собой ONYX BOOX MAX 2.

    Характеристики ONYX BOOX MAX 2

    Дисплей
    сенсорный, 13.3", E Ink Mobius Carta, 1650 × 2200 точек, 16 градаций серого, плотность 207 ppi
    Тип сенсора
    Ёмкостный (с поддержкой multi-touch); индукционный (WACOM с поддержкой определения 2048 степеней нажатия)
    Операционная система
    Android 6.0
    Аккумулятор
    Литиево-полимерный, ёмкость 4100 мАч
    Процессор
    4-ядерный 1,6 ГГц
    Оперативная память
    2 ГБ
    Встроенная память
    32 ГБ
    Проводная связь
    USB 2.0/HDMI
    Аудио
    3,5 мм, встроенный динамик, микрофон
    Поддерживаемые форматы
    TXT, HTML, RTF, FB2, FB2.zip, FB3, DOC, DOCX, PRC, MOBI, CHM, PDB, DOC, EPUB, JPG, PNG, GIF, BMP, PDF, DjVu, MP3, WAV
    Беспроводная связь
    Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
    Габариты
    325 × 237 × 7,5 мм
    Вес
    550 г

    Комплект поставки


    Коробка с устройством выглядит внушительно, во многом из-за размеров, но при этом она довольно тонкая — производитель компактно разместил комплект поставки. На фронтальной части коробки изображен сам ридер со стилусом и фотография, где девайс используется в качестве монитора (акцент виден сразу), сзади размещены основные технические характеристики.





    Под коробкой просто торжество минимализма — само устройство в войлочном чехле, а под ним — стилус, кабель micro-USB для зарядки, кабель HDMI и документация. Для каждого элемента комплекта предусмотрена своя выемка, чтобы ничего не выпирало. Такой подход к организации места гораздо более эффективен, чем размещение всех комплектующих друг под другом, но не всегда у производителей есть возможность его задействовать. Здесь сам девайс большой, поэтому логично «расти» вдоль, а не ввысь.







    Чехол сделан очень качественно и выполнен из материала, очень похожего на войлок. Вообще, это даже больше не чехол, а папка, не зря в нем предусмотрено несколько отделений: в одно можно положить само устройство, а рядом документы (даже макбук помещается).







    Внешний вид


    С дизайном, как и у всех ридеров ONYX BOOX, здесь всё в порядке, и придраться особо не к чему. Рамки вокруг дисплея не слишком толстые и выполнены специально так, чтобы устройство можно было держать в руках и не попадать случайно пальцами по экрану. Корпус выполнен из металла и очень лёгкий: когда первый раз видишь этот «планшет», кажется, что весить он будет как MacBook Air. Но нет — по факту всего 550 г.



    Все элементы управления и разъёмы производитель разместил на нижнем торце — здесь можно найти порт micro-USB для зарядки, аудиоразъём 3,5 мм, порт HDMI и кнопка включения. В последнюю встроен световой индикатор, который загорается разными цветами в зависимости от выполняемой задачи. Если устройство подключено по USB, горит красный индикатор, в обычном режиме работы — синий. Да, убрали разъём для карт памяти microSD, посчитав, что 32 ГБ встроенной памяти будет достаточно (по сравнению с 8 ГБ уж точно).





    В левом нижнем углу размещен логотип производителя, по соседству с которым поместились четыре кнопки: «Меню», две кнопки, которые отвечают за перелистывание страниц при чтении, и «Назад». К расположению кнопок (как с той же «Клеопатрой») нареканий нет, разместить их именно в этом месте было явно лучшим решением, чем по бокам, как в большинстве других ридеров ONYX BOOX. Устройство такого размера вы вряд ли будете держать одной рукой.



    Стоит сразу сказать, что этот девайс не подходит для чтения лежа на кровати перед сном — лучше всего пользоваться им стоя или сидя. Оптимальным решением будет держать MAX 2 двумя руками, большим пальцем левой руки можно удобно дотянуться до кнопок управления.

    Справа сверху находится шильдик с логотипом, куда можно помещать стилус. Сам стилус больше похож на обычную ручку, и от этого еще больше складывается ощущение, что держишь в руках не гаджет для чтения электронных книг, а лист бумаги.





    На задней части есть динамик (да, плеер уже встроен), который позволяет слушать музыку и… даже смотреть фильмы, да. Просмотр кино выглядит непривычно из-за перерисовки (всё же это не полноценный планшет), но все работает, треки и видео файлы распознаются без проблем.





    И ещё про дисплей!


    О диагонали экрана, его разрешении и двойном сенсоре мы уже говорили в самом начале, но это далеко не единственные особенности экрана ONYX BOOX MAX 2. Во-первых, изображение на экране действительно выглядит как на книжной странице, будь это художественное произведение, комиксы, техническая документация или ноты. Да, такое устройство очень удобно использовать музыкантам: ноты видно очень хорошо, перевернуть страницу можно одним нажатием, а сколько текста помещается! Когда имеешь дело с небольшой электронной книгой, страницу приходится перелистывать уже через 10 секунд, в данном случае чтение растягивается в несколько раз.



    При чтении книг страничка кажется «бумажной» и даже слегка шероховатой, и это доставляет ещё большее удовольствие. Во многом это достигается отсутствием мерцающей подсветки и принципом формирования изображения методом «электронных чернил». От привычных всем LCD экранов, которые устанавливают в смартфоны и планшеты, E Ink экран типа «электронная бумага» отличается в первую очередь формированием изображения. В случае с LCD имеет место излучение света (используется просвет матрицы), тогда как изображения на электронной бумаге формируются в отражённом свете. Такой подход исключает мерцание и уменьшает потребление энергии.



    Если говорить о меньшем вреде для глаз, здесь, безусловно, выигрывает E Ink дисплей. Эволюционно человеческий глаз «настроен» на восприятие отраженного света. При чтении с экрана, излучающего свет (LCD), глаза быстро устают и начинают слезиться, что впоследствии приводит к снижению остроты зрения (достаточно посмотреть на современных школьников, многие из которых носят очки и контактные линзы). А происходит это потому, что длительное чтение с LCD экрана приводит к уменьшению размера зрачка, снижению частоты моргания и появлению синдрома «сухого глаза».

    Ещё одно преимущество устройств с электронными чернилами — комфортное чтение на солнце. В отличие от LCD дисплеев, экран типа «электронная бумага» почти не бликует и не высвечивает текст, поэтому виден он так же чётко, как на обычной бумаге. У MAX 2 к этому добавляется высокое разрешение 2200 x 1650 точек и приличная плотность пикселей, что минимизирует усталость глаз — вглядываться в изображение не приходится.

    E Ink Mobius Carta, 16 градаций серого, высокое разрешение — всё это, конечно, хорошо, но есть ещё одна важная фишка, которая перекочевала в MAX 2 из других ридеров ONYX BOOX.

    Snow Field

    Это специальный режим работы экрана, который можно включить или отключить в настройках программ для чтения. Благодаря нему при частичной перерисовке заметно снижается количество артефактов на экране E-Ink (когда вроде как перелистнул страницу, а все еще видишь часть содержимого предыдущей). Это достигается за счет отключения полной перерисовки при активированном режиме. Любопытно, что даже при работе с PDF и другими тяжёлыми файлами артефакты почти незаметны.



    Мы тестировали уже несколько электронных книг ONYX BOOX и не можем не отметить, что MAX 2 отличается хорошей отзывчивостью, несмотря на низкую скорость обновления E Ink экранов в целом.

    Производительность и интерфейс


    «Сердцем» ONYX BOOX MAX 2 является четырёхъядерный ARM-процессор с частотой работы 1.6 ГГц. Он отличается не только высокой производительностью, но и пониженным энергопотреблением. Надо ли говорить, что книги на MAX 2 открываются не просто быстро, а молниеносно, учебники с большим количеством графиков, схем и тяжёлые PDF открываются чуть дольше. Свою лепту внесло и увеличение оперативной памяти до 2 ГБ. Для хранения книг и документов предусмотрели 32 ГБ встроенной памяти (часть из которых занимает сама система).

    Беспроводные интерфейсы в данном устройстве представлены Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0. Wi-Fi позволяет не только работать во встроенном браузере и загружать приложения из Play Market (come on, это ведь всё-таки Android), но и, например, загружать словари с сервера, чтобы быстро переводить слова прямо по ходу чтения в том же Neo Reader.



    Не может не радовать, что в ONYX BOOX решили пойти дальше и вместо привычной всем читалкам Android 4.0.4 «накатили» на MAX 2 Android 6.0, прикрыв его адаптированным лаунчером с крупными и понятными элементами для простоты использования. Соответственно, режим разработчика, отладка по USB и прочие прелести здесь в комплекте. Первое, что пользователь видит после включения — окно загрузки (всего несколько секунд) и знакомую надпись «Запуск Android». Спустя некоторое время окно сменяется рабочим столом с книгами.



    По центру отображается текущая и последние открытые книги, в самом верху — строка состояния с уровнем заряда аккумулятора, активными интерфейсами, временем и кнопкой «Домой», внизу — строка навигации. Она состоит из строки с иконками «Библиотека», «Диспетчер файлов», «Приложения», «Настройки», «Заметки» и «Браузер». Кратко пробежимся по основным разделам главного меню.

    Библиотека

    Данный раздел мало чем отличается от библиотеки в других читалках ONYX BOOX. Он состоит из всех доступных на устройстве книг — можно быстро найти нужную книгу с помощью поиска и просмотра списком или в виде иконок. Папок здесь вы не найдёте — за этим отправляемся в соседний раздел «Диспетчер файлов».

    Диспетчер файлов

    В некоторых случаях он даже удобнее библиотеки, так как поддерживает сортировку файлов по алфавиту, имени, типу, размеру и времени создания. Гику, например, с папками работать привычнее, чем с просто красивыми иконками.

    Приложения

    Здесь находятся как предустановленные приложения, так и те программы, которые будут загружены из Play Market. Так, в программе Email можно настроить электронную почту, «Календарь» использовать для планирования дел, а «Калькулятор» — для быстрых вычислений. Отдельного внимания заслуживает приложение «Музыка» — оно хоть и простенькое, но зато позволяет без проблем слушать аудиокниги или любимую медиатеку (поддерживаются форматы .MP3 и .WAV). Ну а чтобы как-то отвлечься, можно загрузить не слишком тяжёлую игрушку — в шахматы поиграть запросто, а вот в Mortal Kombat вы, вероятно, увидите надпись «K.O.» раньше, чем игрок нанесёт удар (от перерисовки никуда не деться).

    Настройки

    Настройки состоят из пяти разделов — «Система», «Язык», «Приложения», «Сеть» и «Об устройстве». В настройках системы предусмотрена возможность изменить дату, изменить параметры питания (спящий режим, интервал времени до автовыключения, автоотключение Wi-Fi), а также доступен раздел с расширенными настройками — автоматическое открытие последнего документа после включения устройства, изменение количества нажатий до полного обновления экрана для сторонних приложений, параметры сканирования папки «Books» и так далее.

    Заметка



    Разработчики не зря поместили это приложение на главный экран, поскольку в заметках можно быстро записать важную информацию с помощью стилуса. Но это вовсе не привычное приложение как в айфоне: так, например, можно настроить рабочее поле программы, отобразив нотный стан или сетку, в зависимости от того, что актуально для ваших потребностей. Или просто сделать быструю зарисовку на пустом белом поле. Или вставить фигуру. На самом деле столько возможностей для ведения заметок сложно найти даже в стороннем приложении, здесь же всё вдобавок адаптировано под стилус. Настоящая находка для редакторов, студентов, преподавателей, дизайнеров и музыкантов: каждый найдёт для себя подходящий режим работы.

    Браузер

    А вот браузер подвергся изменениям — теперь он больше походит на Chrome, чем на старые браузеры из прошлых версий Android. Браузерную строку можно использовать для поиска, сам интерфейс привычный, а страницы загружаются о-о-очень быстро. Зайти в твиттер или почитать любимый блог на Гиктаймс — да пожалуйста.



    Как говорится, лучше один раз увидеть, поэтому подготовили небольшой видеоролик с демонстрацией основных возможностей ONYX BOOX MAX 2.



    Чтение


    Если выбрать правильное положение (при такой диагонали экрана это иногда непросто), от чтения можно получить истинное удовольствие. Не приходится каждые несколько секунд переворачивать страницу, а если в учебнике или документе есть рисунки и схемы, они «разворачиваются» на этом большом дисплее, и можно рассмотреть не только длину вентиляционного короба на плане дома, но и каждый знак в сложной формуле. Текст отображается качественно, никаких артефактов, посторонних пикселей и прочего. Свою лепту здесь, конечно, вносит SNOW FIELD, но и сам экран «электронная бумага» построен таким образом, что даже при длительном чтении глаза не устают.



    Все основные книжные форматы поддерживаются, поэтому конвертировать по 100 раз ничего не нужно. Захотели — открыли многостраничный PDF с чертежами, любимое произведение Толстого в FB2 или «стянули» понравившуюся книгу из сетевой библиотеки (OPDS-каталога), наличие Wi-Fi позволяет это сделать.



    Как уже было сказано ранее, в MAX 2 предустановлено два приложения для чтения электронных книг. Первое (OReader) обеспечивает комфортное чтение — сверху и снизу размещаются строки с информацией, всё остальное пространство (около 90 %) занимает поле с текстом. Чтобы получить доступ к дополнительным настройкам вроде размера и «жирности» шрифта, смены ориентации и виду, достаточно нажать в верхний правый угол. Страницы можно перелистывать как свайпами, так и при помощи физических кнопок.



    Как и в других ридерах ONYX BOOX, не забыли здесь и про поиск по тексту, быстрый переход к оглавлению, установку закладки (тот самый треугольник) и другие возможности для комфортного чтения.





    OReader идеально подходит для художественных произведений в формате .fb2 и других, а вот для профессиональной литературы (PDF, DjVu и так далее) лучше воспользоваться еще одним встроенным приложением — Neo Reader (выбрать приложение, с помощью которого открывается файл, можно длительным нажатием по иконке документа). Интерфейс похожий, но есть дополнительные возможности, которые пригодятся при работе со сложными файлами — изменение контрастности, обрезка текста и, что очень удобно, быстрое добавление заметки. Это позволяет внести необходимые корректировки в тот же PDF по ходу чтения при помощи стилуса.



    Поскольку профессиональная литература часто недоступна на русском языке, может возникнуть потребность в её переводе (или толковании значения слова) с английского, китайского и других языков, и в Neo Reader это выполнено максимально нативно. Просто выделяете стилусом нужное слово и во всплывающем меню выбираете «Словарь», где появится перевод или толкование значения слова — в зависимости от того, что вам нужно.



    Наличие Android открывает дополнительные возможности — вы всегда можете установить из Google Play сторонним приложением для тех или иных документов — от Cool Reader до того же Kindle. В то же время производитель грамотно расставил приоритеты и сделал отдельное приложение для художественного чтения и отдельное для работы, поэтому вряд ли возникнет необходимость в установке стороннего решения (если только ради спортивного интереса).

    Стоп, а где монитор?


    Это одна из главных «фишек» MAX 2, поэтому её стоит рассмотреть отдельно, ведь это первый в мире букридер-монитор с комфортным для глаз E Ink экраном. Устроено всё максимально интуитивно: подключили к компьютеру комплектный кабель HDMI, запустили приложение «Монитор» в соответствующем разделе — вуаля! Ещё минуту назад это был букридер, а теперь монитор. Интересно, что работать на нём можно весьма комфортно, как на LCD-аналоге. Да, потребуется определённое время, чтобы привыкнуть, зато потом ощущаешь все прелести этого необычного решения.





    Для установки монитора можно как самому соорудить подставку, так и воспользоваться фирменной от производителя — смотрится стильно (правда, продаётся отдельно).





    Конечно, в игры на таком мониторе не поиграешь, и фотографии обрабатывать вряд ли получится, но для работы с текстом MAX 2 в качестве монитора очень хорош. Настоящая находка для журналистов, писателей и публицистов. Подключали его и к Mac mini, и к макбуку, и к Windows — во всех случаях работает как заявлено, никакая дополнительная настройка не требуется. Лучшим решением будет подключить ридер как второй монитор: например, писать на E Ink экране код (да, это очень необычно, но удобно), а на обычном мониторе выполнять отладку. Ну или читать Geektimes с MAX 2. Ну или вывести на него телеграм/почту — чтобы было видно окно приложения, но в нём ничего не отвлекало.



    Автономная работа


    Аккумулятор в ONYX BOOX MAX 2 установлен довольно ёмкий — 4 100 мАч, хотя когда смотришь на его размеры, кажется, что садится батарея будет за несколько часов. Однако из-за того, что электронно-чернильный экран очень экономичный, а аппаратная платформа энергоэффективна (плюс есть разные ништяки вроде автоматического выключения Wi-Fi и перехода в спящий режим при неактивном использовании), время автономной работы у данного устройства впечатляет. В режиме «обычного» использования (3-4 часа работы в день) MAX 2 проработает около двух недель, в «лайтовом» — до месяца. К экстремальным нагрузкам вроде постоянного подключения к Wi-Fi и непрерывной работе в качестве монитора ридер тоже готов, правда в этом случае он попросит зарядку уже к вечеру (да и в целом лучше подключить зарядное устройство 5В/2А, так как потребление в режиме монитора возрастёт).

    Так планшет или ридер?


    Вынести вердикт очень сложно, так как устройство многофункциональное. С одной стороны это отличная «читалка» и планшет, поскольку имеет Android на борту; с другой — еще и монитор. Кажется, ONYX BOOX пора смело заводить новую гибридную категорию устройств, ведь аналогов MAX 2 на рынке сейчас просто нет.

    Экран E Ink Mobius Carta обеспечивает комфортное чтение, в этом ему помогает технология SNOW Field, высокое разрешение и плотность пикселей, а поддержка 2048 нажатий стилуса делает устройство полноценным инструментом для ведения заметок. Плюс еще наличие ёмкостного сенсорного слоя упрощает работу multi-touch жестами.

    Что касается цены, она на удивление осталась неизменной, несмотря на скачки курсов валют и использование новейших технологий из арсенала производителя. Как ONYX BOOX MAX в свое время стоил 59 990 рублей, так и для MAX 2 «выкатили» такой же ценник. И это при том, что производитель изрядно поработал над производительностью, добавил ещё один сенсорный слой, технологию для уменьшения артефактов, функцию монитора и много других ништяков. Да, это, безусловно, нишевое устройство (этим отчасти обусловлена цена) и в первую очередь профессиональный инструмент, но стоит только начать им пользоваться, и уже не хочется смотреть на аналоги. Хотя на кого смотреть, если их просто нет?
    МакЦентр 23,98
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 112
      +7
      Заманчивое устройство (давно ищу на чем можно удобно PDF смотреть), но вот цена…
        0
        Вот я бы хотел такое со стилусом и экраном на 8-10". Всё-таки 13.3" кажутся перебором, да и с собой не очень-то поносишь.
          0
          В рюкзаке рядом с ноутом вполне норм
            0
            Мне бы в барсетку, в которуй ipad mini вполне помещается. 8" — самый универсальный варинат, который куда угодно можно положить.
              0
              Ну, на вкус и цвет… Лично мне ноуты меньше 15" совсем неудобны, планшетами тоже неудобно пользоваться. Так что не нужно быть категоричным
            0
            Есть схожая с модель с экраном 10,3".
              0
              Кул! Уже лучше, там даже аккум такой же, что и у 13" модели => больше автономность. Вот бы ещё на 8-9", чтобы в барсетке поместилось =)))
                0
                Есть ещё Chronos, но попроще и подешевле :)
          +5
          Правило номер один: если в устройстве нет гнезда для комплектного пера (как у sgs note или tc1100), то перо будет мешать и\или будет потеряно.
          Могли бы сделать перо поменьше и предусмотреть для него отсек в корпусе.
            0
            Самое интересное, что раньше у Оникса экраны были вакомовские, и стилус как раз располагался в гнезде в корпусе читалки. До сих пор пользуюсь A62 с таким решением, очень удобно, сидит там плотно, случайно не выпадет. Непонятно, с чего в Max 2 они вдруг решили эту дурацкую петельку сделать…
              0
              Пришлось бы увеличивать толщину корпуса, а современный покупатель этого не любит.
              Кстати, сенсорный экран и стилус для этой модели производятся именно Wacom.
            +1
            В такого терминатора с кучей возможностей уж можно было и подсветку добавить. После книжки с подсветкой другие вообще не хочу брать.
              +2
              Была бы встроенная подсветка, взял бы не раздумывая. Как в 2018 году можно выпускать ридер без подсветки! А так, 13 дюймов идеальный размер для чтения технической литературы.
                +3
                Вы что! Подсветка же несовместима с «эволюционными настройками человеческих глаз». Еще и придется отвечать на неудобные вопросы типа — зачем этот недопланшет ценой в два планшета, когда есть планшеты.
                  0
                  Если подсветка с регулируемой температурой цвета (когда вместо синего цвета получается тёплый ламповый), то такая подсветка очень даже нужна.
                  0
                  Это запас для маркетологов, чтоб в следующем году уже с подсветкой сделали. (ждем следующего поколения, может еще батарейку по больше сделают) за такую цену можно и корпус из дюрали ))
                  +5
                  Запредельное количество рекламной чуши на единицу текста.

                  Что особенно печально — на фотографиях видны «лесенки» наклонных линий и многочисленные артефакты уменьшения шрифтов, чего в принципе не должно быть при таком разрешении и 16 градациях цвета
                    +4
                    В последние годы у меня складывается ощущение, что производители читалок живут в какой-то своей параллельной вселенной.
                      +3
                      Производитель берет готовый дисплей, вокруг него наворачивает обвязку, то, что получилось — называет читалкой. Продажники потом начинают это продавать.
                      Почему многие хвалят K****e?
                      Потому что он спроектирован не как швейцарский нож, а как читалка.
                        0
                        вот есть эта фигня, никому не посоветую, из-за опыта эксплуатации теперь и другие читалки обхожу стороной
                      0
                      А что там с цветным eInk, забили? Чб ридер давно есть, но как-то забросил, можно и на телефоне почитать вполне комфортно. А вот если бы цветное…
                        +3
                        А вот если бы цветное…

                        То на телефоне будет ещё комфортнее.

                          0
                          не будет, особенно, если нужна статическая картинка, и критично энергопотребление.
                            0

                            Вот когда у e-ink будет true color и цветовоспроизведение хотя бы как на настоящей бумаге — тогда возможно. Пока же и ч/б до нормальной бумаги сильно не дотягивает.
                            Что касается энергопотребления — на ixbt в режиме чтения 13-дюймовый iPad Pro проработал 20 часов. Много ли кому нужна бОльшая автономность?

                        0
                        самое путевое — это подставка. Красивая железяка, хотя зачем — не знаю
                          0
                          Вообще весь комплект выглядит красиво, кроме скрутки проводов проволокой, такой савхоз
                          0
                          Присоединюсь — ридер без подсветки это не то, что хочется брать.
                          Характеристики приятные, все хорошо. Даже завышенная для ридера цена — еще ладно.

                          Но ридер не должен быть лучше планшета или лезть в его епархию.
                          А подсветка — уже несколько лет как базовая вещь для ридеров.
                            0
                            Это устройство не предназначено для транспорта. А в домашних условиях обеспечить качественное освещение экрана не сложно.
                              0
                              Давайте предположим, что вы сидите с маленьким ребенком в одной комнате ночью, горит только небольшой ночник.
                              Предлагаете включить общий свет/уйти в другое помещение?

                              Почему ридер не предназначен для транспорта? Ридер представляет собой МОБИЛЬНОЕ устройство, которое по идее не должно быть привязано проводами к розетке, или местоположением к специально оборудованному креслу с подсветкой

                              Даже если вокруг светло, читать ридер с включенной на 10-20% подсветкой ГОРАЗДО комфортнее.

                              В общем подсветка ридера — это очень даже базовая функция как для сегодня.
                              Такая же, как держать заряд несколько дней без проблем.
                              Такая же как возможность держать ридер одной рукой.

                              Или вы считаете, что это только мои персональные хотелки?
                                0
                                Предлагаете включить общий свет/уйти в другое помещение?

                                Это идеальный вариант для комфортного чтения. В случае компромиссов все аналогично обычной бумажной книге.

                                Почему ридер не предназначен для транспорта? Ридер представляет собой МОБИЛЬНОЕ устройство

                                Исключительно из-за размеров. Читать в транспорте, конечно, можно. Но неудобно.

                                Такая же, как держать заряд несколько дней без проблем.
                                Такая же как возможность держать ридер одной рукой.

                                Всё, что Вы перечислили — правильные требования к классическому ридеру.
                                MAX 2 — узкоспециализированное устройство для особых задач. Например, использование в качестве монитора в большинстве случаев не требует возможности удержания в одной руке, автономности и т. д.

                                  0
                                  MAX 2 — узкоспециализированное устройство для особых задач.

                                  Тогда зачем его называть ридером, если будет лучше так и назвать «дополнительный эко-монитор на EINK»
                                    0
                                    Ну так читать-то с него можно. В том числе и автономно.
                                      0
                                      Но основная функция — заявлено что это ридер.

                                      А если выпустить устройство которое назвать именно специфическим монитором, то вполне возможно что оно может сорвать сливки в ентерпрайзе — например мониторы для кассовых аппаратов, банкоматов, терминалов — и сразу заказ на десятки тысяч устройств для крупного покупателя.
                                      Вот тут маркетологи не доработали.
                            +4
                            Большой iPad Pro на мой взгляд интереснее. Читать с него лично мне тоже приятнее. Шрифты ровные, контент всегда хорошо видно, за исключением прямого солнечного света. Техническая документация и PDF читаются замечательно. Перо для пометок и рисования едва ли не лучшее из того что можно найти.
                            Как монитор тоже кстати можно использовать. И даже как графический планшет с экраном, причем беспроводной.
                              +1
                              Да и стоит он дешевле (за разницу в цене как раз можно Apple Pencil докупить). И ещё кучу вещей на нём можно делать, чего нельзя на этой читалке.
                                0

                                Кстати, а какие есть годные читалки для технической литературы под iOS?

                                  0
                                  Мне читать PDF не так часто приходится, пользовался попеременно Adobe Reader, iBooks, просто просмотром в Files или в браузере. Из этих Adobe Reader вроде как самый лучший способ, по крайней мере он запоминает настройки масштабирования и последнюю открытую страницу.
                                    +1

                                    Я пока для себя нашел BiLibre, который умеет автоматически все закидывать в облачное хранилище (google drive, yandex.disk, dropbox, etc.) и при чтении обрезать поля у PDF'ок, но он не умеет автоматически парсить названия файлов из arxiv'формата...

                                +7
                                Читаю статью. Влюбляюсь в устройство!
                                Про себя думаю, 10… Ну ок, 15 тыс и точно возьму. Максимум 20..)
                                Гуглю цену. 59К. Жесть!
                                  +1

                                  Ну, учитывая диагональ мб он и стоит 60 — 15 стоят kindle oasis и pb 740. Но за 60к можно купить очень хороший планшет\трансформ, хз какая у него ниша.

                                    0
                                    Есть более дешевая альтернатива.
                                    +1

                                    60к за ридер без подсветки? Ммм, ну я даже не знаю.

                                      0
                                      >Да, убрали разъём для карт памяти microSD

                                      тем более ненужно.
                                      –1
                                      Хоть кто-то делает шаги в сторону E-Ink монитора.

                                      Но без массовости и дорого, и все равно мелко для монитора. А для читалки же 9.7 все-таки в 95% случаев достаточно.
                                      Жаль, что пока спроса на такое не ожидается, судя по реакции отписавшихся выше. А значит и массового производства больших e-ink экранов с их удешевлением.

                                      Айпад за 60к — довольно бесполезная игрушка, а ридер с нормальным, не выжигающим глаза экраном за такую цену конечно роскошь, но по крайней мере осмысленная.
                                        +2

                                        Сколько же можно обманывать про какой-то особый вред для зрения от LCD экранов из-за "излучаемого" света в сравнении с "отражённым" от E-Ink?

                                          +2

                                          Вы просто не понимаете разницу между излучённым и отражённым фотоном!

                                            +1
                                            Проблема не в самом излучаемом свете, а в том что люди НЕПРАВИЛЬНО его используют. Сколько раз наблюдал — идут люди в темноте и втыкают в «фонарик» светящий из смартфона. Вот это неправильно. Уровень подсветки в темноте должен быть такой чтобы даже соседнюю стену не освещать и не отражаться на лице. Но нет… ёжики кололись но продолжали жрать кактус.
                                            Даже на читалках многих минимальный уровень подсветки слишком большой для чтения в темноте, скорей подходит для гражданских сумерек. А ночью, дескать, нужно спать.
                                              0
                                              Полностью согласен. Но и подсветку E-Ink тоже можно выкрутить на максимум и гробить зрение в темноте. Однако у маркетологов миф о безвредности чтения с E-Ink годами переходит из материала в материал почти без изменений.
                                                0
                                                ИМХО дело тут как раз именно в настройках по умолчанию, которые мало кто меняет, думая что так и надо ведь компании больше знают как правильно. И не все догадаются до такой простой вещи что ГДЕ-ТО тут ДОЛЖНА быть регулировка яркости. Вот кажется что это ССР(само-собой-разумеется) но поди ж ты, не все настолько замороченые. В итоге имеем: телефон, ЖК-экран и т.д. всегда с включенной подсветкой(и кстати, на 100% т.к. только в этом режиме обеспечивается натуральная цветопередача в соответствии с цветовым профилем монитора/дисплея) и в режиме «просмотр изображений» с максимально агрессивной подсветкой. А по другому никак — ЖК без подсветки практически ничего не показывает. В то же время читалка работает изначально без подсветки и прямо до тех пор пока вообще становится ничего не разобрать, и только тогда включается подсветка, которая даже на максимуме не сравнится с подсветкой ЖК дисплеев.
                                                  0
                                                  Просто до недавних пор не было возможности регулировать температуру цвета подсветки. А теперь у Покетбука и Оникса есть возможность вместо синего цвета получить тёплый ламповый жёлтый =))
                                                0
                                                А еще ставят минимальный шрифт и скроллят а не листают постранично. И страдают, пока кровь из глаз не хлынет.

                                                Читаю уже около 13 лет с телефонов. Шрифт покрупнее, листаю кнопками громкости. Давно отвык от бумажных книг.
                                              0
                                              За 55000 рублей можно спокойно купить моноблок, производительности которого хватит для многих задач, плюс за 5000 рублей можно купить вполне себе хорошую читалку.
                                              В этом году взял себе электронную книгу за 4500 рублей, с сенсорным управлением, правда без интернета и браузера, но электронной книге это в принципе и не нужно.
                                              Читать очень удобно и приятно для глаз, реально с электронными чернилами ни один жидкокристаллический экран рядом не стоял по комфорту чтения.
                                                0

                                                Браузер читалке нужен только для того чтобы в идиотских публичных вайфаях поставить галочку "Я согласен" на странице входа

                                                  +1
                                                  Ряду пользователь нужно читать крупноформатные документы на E Ink. 6" для этого мало.
                                                  +3

                                                  "Эволюционно человеческий глаз «настроен» на восприятие отраженного света" — когда же хоть кто нибудь из повторяющих эту мантру сможет правдоподобно объяснить, как глаз отличает отражённый свет от излучённого?


                                                  Но девайс интересный, да. Хотя подключение в качестве монитора при скорости обновления e-ink выглядит издевательством (только показ неподвижной картинки/текста, но это удобней делать по wifi). Интереснее применение в качестве планшета для рисования...

                                                    0
                                                    Главное отличие отражённого света от излученного в том, что первый обычно рассеян (если не говорить о не относящихся к нашему случаю зеркальных поверхностях). Кроме того, У классических LCD-дисплеев свет поляризован.
                                                      –1

                                                      Отражённый свет тоже поляризован.

                                                        0
                                                        Это касается только границы раздела диэлектриков. В случае электронной бумаги поляризации не происходит.
                                                        +1
                                                        «Рассеян» — это как? От каждой точки экрана равномерно идёт во все стороны? Так давно в мало-мальски приличных девайсах стоят S-IPS или OLED экраны, которые излучают точно так же во все стороны.

                                                        Поляризация — да для LCD, нет для OLED.
                                                        (хотя глаз поляризацию не видит)

                                                        На самом деле чуть ли не единственное отличие светящегося экрана — яркость (и то, что она не зависит от освещения). Решается правильной настройкой (по умолчанию экран обычно пересвечен, должен быть как лист белой бумаги рядом) и использованием датчика освещённости.
                                                          –1
                                                          Так давно в мало-мальски приличных девайсах стоят S-IPS или OLED экраны, которые излучают точно так же во все стороны.

                                                          И всё-таки технологически сделать углы обзора как у бумаги не получится.
                                                          Поляризация — да для LCD, нет для OLED.

                                                          С OLED всё ещё хуже. Тут уже не до поляризации.
                                                          На самом деле чуть ли не единственное отличие светящегося экрана — яркость

                                                          А ещё мерцание, туннельный эффект, блики, солнце и т. д.
                                                            +1

                                                            Подскажите пожалуйста, а какое дело глазу до равномерности рассеивания света вне текущего угла обзора? вроде как весь свет в глаз не попавший учитываться глазом не должен

                                                              0
                                                              Дело не в угле обзора. Хотя он тоже, конечно, влияет, т. к. спектр излученного LCD света меняется в зависимости от отклонения направления взгляда от нормали.
                                                              Основная разница в том, матовая поверхность «бумаги» имеет меньшую контрастность и близка по свойствам к «природным» объектам, и поэтому более комфортна для чтения. Практика показывает, что от ЖК-дисплеев добиться такого же эффекта не получается.
                                                                0
                                                                Если не ошибаюсь у современных ЖК-дисплеев углы обзора такие, что незначительные отклонения от нормали (которые неприменно возникают когда мы держим устройство в руках) не влияют на спектр излучения экрана со сколько-нибудь различимой для глаза силой. Смотреть что читает сидящий рядом в метро, вероятно, не так удобно, но это же не кейс для личной читалки.

                                                                Насчет контрастности слышал ровно обратное суждение — чем она ВЫШЕ тем читать легче и глаза напрягаются меньше.
                                                                  0
                                                                  не влияют на спектр излучения экрана со сколько-нибудь различимой для глаза силой.

                                                                  Я же написал, что «дело не угле обзора». Хотя как влияет постоянное изменение оттенков (даже незначительное) на глаза неизвестно.
                                                                  Насчет контрастности слышал ровно обратное суждение — чем она ВЫШЕ тем читать легче и глаза напрягаются меньше.

                                                                  Есть определённые рамки комфорта. Чрезмерная контрастность (а в современных дисплеях она достигает 1000000:1) приводит к повышенной нагрузке и усталости глаз.

                                                                  По сути дела меньше всего глаза напрягаются от картинки, к которой они «привыкли» за годы эволюции. Завышенная контрастность, чрезмерная яркость, не встречающийся «в природе» спектральный состав или динамические их изменения приводят к ускоренной усталости. Электронная бумага с точки зрения влияния на глаза идентична обычной.
                                                                    0
                                                                    Это динамический контраст имеет такие дикие цифры, реальный контраст ЖК монитора очень небольшой вроде 100...1000:1. А динамический контраст играет подсветкой в зависимости от изображения на мониторе и получаются дикие цифры. Они берут яркость белого пикселя на белом фоне(с максимальной подсветкой) и черного пикселя на черном фоне(с выключенной подсветкой) и получают свой миллион к одному.
                                                                      0
                                                                      Сетчатка реагирует и на динамику тоже, она инерционна.
                                                                        0
                                                                        Толку от этого ноль для сетчатки. Всёравно реальный контраст картинки выведенной на монитор небольшой, а технически достижимый 1 к миллиону. Это если брать яркость белого пикселя в одном режиме и тёмного в другом, но в любой момент времени на мониторе контраст не может превышать технического контраста матрицы, а это числа гораздо скромнее — порядка 1 к 100 или 1 к 1000. Единственный плюс от динамического контраста — когда экран заполнен преимущественно черными пикселями то он не светится в темноте как лампочка.
                                                                        Не знаю как в других мониторах, но в моём работу алгоритма динамического контраста видно невооружённым глазом, что весьма раздражает. Хоть они и достигли каких-то астрономических показателей контраста, но изображение с ЖК монитора по прежнему никак не сравнится с картинкой в журнале по контрасту.
                                                                      0
                                                                      По сути дела меньше всего глаза напрягаются от картинки, к которой они «привыкли» за годы эволюции. Завышенная контрастность, чрезмерная яркость, не встречающийся «в природе» спектральный состав или динамические их изменения приводят к ускоренной усталости.


                                                                      а нет ли у вас ссылок на какие-нибудь исследования по этой части? Для меня не очевидно, почему от созерцания костра ночью глаза должны меньше уставать чем от просмотра VS Code Dark Theme на моем ЖК-мониторе
                                                                        0
                                                                        А кто сказал что ночью от костра глаза не устают? Пробовал по 4 часа к ряду в полной темноте смотреть на костёр?
                                                                          0
                                                                          Скоро выйдет материал на 4pda на эту тему. Там будут ссылки на исследования.
                                                              +1
                                                              Я вот что понять не могу.
                                                              Вы на самом деле совершенно не разбираетесь в физике вообще и в поляризаций излучения в частности, или сознательно набрасываете всю эту чушь для хайпа в топике и увеличении его рейтинга за счёт количества комментариев?
                                                              Вы и правда не понимаете, что значительная часть солнечного света, доходящего до поверхности земли — поляризована? Не надоело в каждой статье повторять этот дикий бред про «эволюционную настойку глаз на отраженный свет»? Или у вас цель — подробным нарочитым невежеством, максимально дискредитировать компании выпускающие читалки на еинк?
                                                            0

                                                            «На EInk экране писать код» — лучше уж в блокноте, он хотя бы не лагает. Я как-то пытался кодить через TeamViewer — вот на EInk наверное также.

                                                              0
                                                              на обычных компах в TeamViever всё сильно зависит от интернета — обычно вполне комфортно строчить код

                                                              насчёт Е-инков хз, но если вспомнить, как быстро листаются киндлы, то вполне ОК
                                                                0

                                                                У вас правда такая бедная подсветка синтаксиса? Я в 16 градациях серого с трудом различу все варианты подсвечиваемых конструкций

                                                                  0
                                                                  А, так ты о цвете синтаксиса, хотя речь вроде была о скорости показа символов в Teamviewer.
                                                                    0
                                                                    «На EInk экране писать код» — лучше уж в блокноте, он хотя бы не лагает.


                                                                    Я это к тому, что, если я все правильно понимаю, тот кто в статье предложил писать код на таком экране сам код никогда на нем не писал, иначе бы очень быстро понял что отличить зеленоватый, розоватый и синеватый на градациях серого невозможно, а без нормальной подсветки синтаксиса сейчас наверное уже вообще никто работать не будет. А скорость обновления экрана это уже мелочи по сравнению с этим недостатком.
                                                              +5
                                                              Вот почему каждый раз надо большую часть обзора долго и нудно развешивать лапшу ниачом? «Коробка средних размеров, приятного веса, сделана из дорогого картона и окрашена в красивый радикально чёрный оттенок цвета, на задней стороне изображены логотипы уважаемых партнёров. Чехол сделан очень качественно из материала, похожего на войлок. Шильдик сделан ещё качественнее из материала, похожего на пластик.» При взгляде на КДПВ первый вопрос, который всех интересует — правда ли ЭТО можно использовать как монитор? Но нет, мы данному вопросу посвятим пол-абзаца где-нибудь ближе к концу, а вот зато послушайте чо: отличный логотип производителя приятного глазу тёмно-белого цвета высококачественно размещён прямо в прямом углу корпуса! Угол действительно выглядит прямым, визуально прямота угла не вызывает никаких нареканий!
                                                                –1
                                                                Ни один обзор не может быть всеобъемлющим.
                                                                Посмотреть устройство самостоятельно можно в магазинах дилеров.
                                                                  +1
                                                                  скорее ни один обзор не обходится без маркетинговой чуши и ссылки на магазин. Важнее считать, сколько уников пришло на сайт магазина, чем описать товар нормально, а не в виде неприкрытой рекламы.
                                                                  «даёт своим ридерам более лаконичные имена с намеком на ключевые функции» — да пох вообще! Напишите, где купить батарейку встроенную, когда она сдохнет через 3 года.

                                                                  «Просмотр кино выглядит непривычно» — человек со здоровой психикой напишет «экран жутко лагает, но что вы хотели от e-ink.»

                                                                  Тошнит уже от маркетологов. Сослать бы их на отдельный остров, чтоб они бесконечно врали друг другу и впаривали.
                                                                    0
                                                                    Напишите, где купить батарейку встроенную, когда она сдохнет через 3 года.

                                                                    В официальном сервисном центре. Аккумуляторы на устройства 3-летней давности не являются дефицитом.
                                                                      0
                                                                      А экран для самостоятельной замены через 3 года можно купить в СЦ?
                                                                        0
                                                                        Обычно можно. Но с экранами всё несколько хуже, т. к. PVI иногда по 2 раза в год меняет модельный ряд.
                                                                    0
                                                                    Вот и казалось бы — раз обзор не может быть всеобъемлющим, тем более в первую очередь надо постараться объять потенциальные киллер-фичи. А не лаконичность имён и внушительный минимализм коробки.
                                                                      0
                                                                      Если есть вопросы по данной модели, задавайте. Постараюсь ответить.
                                                                        0
                                                                        • Годится он, как монитор, на что либо кроме чтения документации?
                                                                        • Даже читая документацию, её можно будет хотя бы просто скроллить, или же придётся ограничивать себя кнопками PgUp-PgDn?
                                                                        • Если я рухну с дуба и решу начать писать на нём код, нужно ли будет отключать мигание курсора?
                                                                        • Сможете разбить его при помощи one-inch punch?
                                                                          0
                                                                          Годится он, как монитор, на что либо кроме чтения документации?

                                                                          Для набора текста вполне подходит. В принципе, даже некоторые виды видео можно смотреть. Что-то типа интервью, например.
                                                                          Даже читая документацию, её можно будет хотя бы просто скроллить, или же придётся ограничивать себя кнопками PgUp-PgDn?

                                                                          Можно. Частота обновления кадров в режиме A2 около 6,5 кадров в секунду.
                                                                          Если я рухну с дуба и решу начать писать на нём код, нужно ли будет отключать мигание курсора?

                                                                          В режиме A2 перерисовывается только изменённое изображение. Поэтому мигание курсора раздражает не больше, чем на обычном мониторе. А вообще, отключить мигание курсора можно.

                                                                          Сможете разбить его при помощи one-inch punch?

                                                                          Я столько не зарабатываю :)
                                                                  0
                                                                  Если бы: не цена, + автоматическое включение по питанию + угловые разъёмы шнурка HDMI + автоматический переход в режим монитор, то сходу бы купил в качестве экрана в машину для carPC и БК (USB, Bluetooth), даже не смотря на отсутствие: подсветки, режима USB тачпанели.
                                                                  Все бы перевесило проблемы с солнечными бликами на экране для LCD/OLED.
                                                                  А читика у меня Kobo A...1.
                                                                  +1
                                                                  Где-то возможно вживую посмотреть?
                                                                  +1
                                                                  А есть то же самое, только чисто в виде монитора и за 15..20К?
                                                                  0

                                                                  шёл 2018 год — дешевый черный пластик, micro-usb / usb 2.0, отсутсвие подсветки и утопленый дисплей с толстючими рамками (пробовали на таком рисовать пером? попробуйте, ощущения так себе) за $1к+ — через пару тройку лет дойдет до массового прозиводства в нормальном виде :)

                                                                    0
                                                                    Очень интересный вариант как портативный и автономный монитор при поездках в удаленные ДЦ например, или для настройки серверов (где кроме консоли ничего нет), но отсутствие подсветки и цена отталкивает от покупки
                                                                      –1
                                                                      При производстве использовались достаточно дорогие компоненты: экран Mobius, вакомовский сенсор, алюминиевый корпус и т. д. Удешевление обычно ни к чему хорошему не приводит.
                                                                      +2
                                                                      есть 3 вопроса:
                                                                      1. есть ли версия на 12 дюймов?
                                                                      2. почему на андроиде, а не на каком-то линуксовом дистрибутиве? Из-за него аккамулятор жирный получается — 4100 да и любая нагрузка в виде работы как монитора сжирает его в раз.
                                                                      3. почему не придумали дисплей, который бы мог работать в режиме «бумаги» когда это надо и переключался в обычный цветной режим?
                                                                        0
                                                                        1. Есть схожая модель с экраном 10,3".
                                                                        2. Под Андроид больше ПО.
                                                                        3. Были эксперименты типа Pixel QI, но в серию эти экраны не пошли.
                                                                        0
                                                                        Стоит сразу сказать, что этот девайс не подходит для чтения лежа на кровати перед сном — лучше всего пользоваться им стоя или сидя. Оптимальным решением будет держать MAX 2 двумя руками, большим пальцем левой руки ноги можно удобно дотянуться до кнопок управления
                                                                          +1
                                                                          Жалко, что не нашёл цену на дисплей mobius 13.3', только на девкит ($1200). Другие книги на этом же дисплее стоят те же 750-850 долларов.
                                                                          Купил бы такой дисплей, а потом с удовольствием бы попробовал сделать на нем книгу «только для чтения»: с толстыми рамками для хвата и чтоб не бояться разбить, без тача, без WiFi, без андроида богомерзкого, может, с откидной клавой, если очень надо текст набрать.
                                                                            0
                                                                            Когда уже сделают нормальный ридер с гибким экраном, как когда-то был Wexler Flex?
                                                                              0
                                                                              А зачем? Посмотрел обзор, так и не понял, почему хорошо, что книга немного гнётся. Кстати, экран Mobius по документации гибкий.
                                                                                0
                                                                                1. Разбитые экраны у ридеров это частая проблема. Гибкий экран при падении не разбивается.
                                                                                2. В гибком экране нет стекла. Он значительно легче.
                                                                                  +1
                                                                                  Ну и поскольку Wexler Flex нигде не продается — видимо не взлетело, ибо кроме экрана есть еще остальное — подсветка, батарея — на гибкий экран не накладывается, нужно делать отдельный большой бортик где все это запихать.
                                                                                  Плюс мультитач (не знаю можно ли сделать нормальный мультитач в гибком экране вообще).
                                                                                  Идея вроде как действительно хорошая, но…
                                                                                    0
                                                                                    на старте продаж Wexler Flex заходил в торговые центры. несколько сломанных ридеров на витринах, гнущиеся, легкие… но разряженные, и или весь экран не работал, или частично. сырая технология. или специально для продажи остальных моделей местные торгаши ломали и на ветрины в таком виде оставляли.
                                                                                      0
                                                                                      Так потому калечные и остались что их никто не взял. А нормальные просто подчистую смели.
                                                                                        0
                                                                                        Возможно, это как с гнущимися карандашами: «Карандаш. Гнётся, прикольно! А если так?.. Хрусть!».
                                                                                        0
                                                                                        Экран для Wexler Flex производился LGD. По нескольким причинам, в т. ч. из-за проигранной конкуренции с PVI, LGD больше электронную бумагу не производит.
                                                                                        Плюс мультитач (не знаю можно ли сделать нормальный мультитач в гибком экране вообще).

                                                                                        Можно. И в MAX 2, и в Note мультитач поддерживается.
                                                                                  0
                                                                                  За такие деньги я просто куплю игровой ноутбук. Который будет тащить всё на свете и PDF впридачу.
                                                                                  Вы что, сдурели там совсем с таким ценником за читалку, аллоэ? Или увеличение диагонали экрана в 2 раза это настолько сложный процесс (нет), что он влечёт за собой трёхкратное удорожание устройства?

                                                                                  Формат устройства не мобильный, т.е. не будешь эту «газету» читать в транспорте — великовато. И уж тем более с собой таскать. Вероятнее всего на такой диагонали хорошо (в том числе) PDF-ки читать. Т.е. в 90% случаев — техническую литературу. Таким образом, мы имеем (я — категорически «нет») 13 дюймов за 60к рублей, которые мы эксплуатируем в городах, где доступ к электричеству в 99.9% случаев. Соответственно единственное достоинство этой читалки по сравнению с другими электронными устройствами с дисплеями схожего размера — длительное время работы без подзарядки — вообще никак не проявляется.
                                                                                  Те полтора гика, что читают техническую литературу в двухнедельных походах без доступа к розетке, уже давным давно купили себе переносные солнечные батареи и присобачили их на рюкзаки.

                                                                                  Резюмирую. В городе за такие деньги все вменяемые люди пользуют ноуты и планшеты, а на природе такой формат неудобен и читать литературу в PDF (читай — техническую) будет ничтожно малый процент потенциальных покупателей.

                                                                                  Вопрос к маркетолухам Оникса: Вам не кажется, что затея с таким ценником это факап?
                                                                                    0
                                                                                    диагонали экрана в 2 раза это настолько сложный процесс (нет)

                                                                                    Да. Экраны такого размера дорогие.
                                                                                    читать литературу в PDF (читай — техническую) будет ничтожно малый процент потенциальных покупателей

                                                                                    Производство не массовое, что тоже увеличивает ценник.

                                                                                    Тем не менее, на форумах интересуются, покупают…

                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                  Самое читаемое