company_banner

Как нас анализируют в кинотеатрах… и не только

    Компьютерное зрение все глубже интегрируется в нашу жизнь. При этом, мы даже не замечаем всего этого наблюдения за нами. Сегодня расскажем о системе, помогающей анализировать эмоции посетителей на конференциях, в учебном процессе, в кинотеатрах и много где ещё. Кстати, покажем код и расскажем о практических кейсах. Заглядывайте под кат!



    Передаю слово автору.

    Хотите всегда знать в лицо аудиторию в зале, классе, кабинете и управлять ею? Вопрос совсем не праздный. Речь идет об оффлайн аудитории. Для повышения эффективности бизнеса иметь информацию о поведении вашего клиента, его реакциях и желаниях – жизненная необходимость. Как собрать эту статистику?

    С онлайн аудиторией – всё проще. Если бизнес находится в Интернет, то маркетинг сильно упрощается и собрать данные по профилю своих клиентов, а потом еще и «догонять» его неограниченно долго — достаточно просто. Инструментов множество – бери и пользуйся, стоимость подъемная.

    В оффлайн режиме действуют те же методы, что и 50 лет назад: опросники, анкеты, внешние наблюдатели с блокнотом и т.п. Качество этих подходов оставляет желать лучшего. Достоверность сомнительная. Про удобство вообще можно молчать.

    В данной статье мы хотим рассказать о новом решении компании CVizi, которое собирает интересную и уникальную статистику и помогает анализировать информацию о ваших клиентах/посетителях при помощи компьютерного зрения.

    Видеоаналитика и кинотеатры


    Изначально продукт разрабатывался как инструмент подсчета зрителей кинотеатра и сравнение их количества с купленными билетами для дисциплинарного контроля обслуживающего персонала и предотвращения нарушений. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды.

    Разработанная технология позволила расширить возможности решения. Стало возможно определять возрастные и гендерные признаки посетителей кинотеатров, а также определять эмоциональный фон каждого человека во время сеанса.

    Информация обновляется оперативно и пользователю необходимо лишь зайти в личный кабинет и просмотреть статистику по интересующему сеансу или аналитический отчет по зрительской аудитории.



    Например, открываем сеанс с фильмом «Лёд» и видим на реалограмме зала явное доминирование зрителей женского пола (в принципе, предсказуемо). А дальше смотрим на те эмоции, которые испытывали люди (посмотреть можно каждого).





    Это были данные за один конкретный сеанс. Теперь давайте посмотрим эти же данные в целом за весь период проката фильма (в одном кинотеатре) и получим более релевантную картину.



    В части посещаемости прослеживается четкое доминирование зрителей женского пола возраста 25-34 лет. Мужчин тут в 2,5-3 раза меньше. Т.е. ставить в рекламный блок рекламу нового внедорожника не так разумно, нежели новой туши для ресниц. Хотя это вопрос спорный. Но в любом случае уже через пару-тройку дней проката можно смело гарантировать рекламодателю целевую аудиторию и даже в количественном выражении.

    С точки зрения эмоционального фона картина будет интересна в первую очередь прокатчикам и дистрибуторам. Кого фильм радует, а кого раздражает? Стоит ли снимать продолжение? Верить отзывам ботов или получить достоверную статистику? В данном случае (фильм «Лёд») фильм достаточно яркий по эмоциям. Сумма позитивных и негативных эмоций 18,5 попугаев из 100. Остальное – нейтраль. Это достаточно хороший показатель. Для сравнения, эмоциональный фон по другим фильмам может быть не таким радужным (в среднем по больнице по всем возрастам и полам).



    Например, «Тихоокеанский рубеж» при сравнимом количестве зрителей за тот же период имеет позитивных эмоций в 2 раза меньше. А фильм «Ну, здравствуй, Оксана Соколова» — так просто открытие для женщин «50+».



    Всё это некоторые примеры анализа, которые можно использовать в киносетях. Этой информации у них просто не было и мало кто знает, что ее вообще можно получить, а уж тем более использовать для своих целей.

    Для киносетей открываются большие возможности для более глубокого анализа происходящего в зале по составу зрителей и их реакции на фильмы в различных населённых пунктах.

    Можно сразу выделить следующие:

    1. Возможность проверять любые маркетинговые гипотезы — получать обратную связь в режиме реального времени и объективно оценивать изменение аудитории и эффект от маркетинговых активностей.
    2. Возможность предоставлять рекламодателям точную информацию об аудитории, которая просмотрела рекламу. Даже более того, можно гарантировать рекламодателю просмотр рекламы определенными зрительскими группами.
    3. Возможность создавать уникальные на рынке маркетинговые предложения (скидки) для посетителей определенного возраста и пола, при этом не ломая существующую схему работы и не уменьшая текущие финансовые показатели.

    Эти и многие другие возможности, появившиеся благодаря этому решению, способны перевернуть рынок киносетей, увеличить выручку и улучшить эффективность работы как отдельных кинотеатров, так всей сети в целом.

    Учитывая, что решение «легкое» (никаких серверов, никакого стрима в Интернет), активно использует облако от Microsoft Azure и имеет доступные для рынка цены (в виде периодических подписок на сервис), киносети в России и за рубежом активно его внедряют.

    Более того созданная технология нашла отражения в других решениях, в параллельных областях.

    Видеоаналитика и events


    Мероприятия, events, форумы, саммиты, конференции, симпозиумы… Что знают организаторы о пришедшей аудитории? Зарегистрировалось X человек, пришло Y, анкеты заполнило Z. На этом почти всё.

    Анкетирование – отдельная боль: «Так, этого товарища я хорошо знаю, поставлю ему 5 балов, хотя доклад был нудным». Мы это ведём к тому, что достоверность опросников низкая.
    О понимать эффективность конференции, обратную связь от участников организатору и спонсорам просто необходимо.

    Сервис по анализу аудитории в кинотеатрах отлично переносится на площадку проведения конференций. Этот кейс компания CVizi также опробовала, проведя два эксперимента: в зале Matrex в Сколково на одной из конференций и в зале Digital October во время российского финала конкурса студенческих технологических проектов Imagine Cup 2018.

    Эксперимент 1. Зал Matrex в Сколково


    В Matrex камера была установлена не над экраном, как в кинотеатре, а на телескопической стойке за спикерами. Таким образом, решение получилось мобильным. Требуется лишь за несколько часов до начала установить камеру, настроить планограмму зала и ввести расписание выступлений спикеров. Дальше система все делает сама.





    Теперь организатор может осуществлять сбор данных о качестве докладов через количество участников в зале и их эмоции на каждой сессии/докладе. И уже в следующий раз планировать мероприятие можно, опираясь на объективные факты. Бывают доклады, после которых участники просто уходят из зала, и следующий спикер работает с теми, кто остался или не успели уйти. Это неправильно, а подобный прогноз мог бы простой перестановкой докладов кардинально изменить эффект.

    Эксперимент 2. Российский финал Imagine Cup


    Здесь цель была несколько другая, но подход тот же. Одна из номинаций конкурса – это приз зрительских симпатий. Именно тех зрителей, что сидят в зале, не online зрителей. И впервые на Imagine Cup приз зрительских симпатий получила команда, выбранная искусственным интеллектом. Победила команда, на чье выступление зрители реагировали наиболее позитивно, пока ребята были на сцене. Для этого использовали уже две камеры, каждая из которых непрерывно контролировала свой сектор зала и собирала эмоциональные характеристики каждого зрителя.

    В этом кейсе камеры удалось повесить на мачту освещения над сценой, что обеспечило их гарантированную стабильность и неподвижность. А также еще раз убедились в том, что для работы сервиса достаточно 4G-Интернета. Система получилась максимально автономной. От организаторов понадобилось только питание 220 В. Это действительно важно, т.к. на мероприятиях подобного масштаба каналы связи – это всегда узкое место, а качество работы сервиса напрямую зависит от стабильности канала Интернет.

    В итоге приз зрительских симпатий получила команда, набравшая максимальное количество позитивных эмоций за свое выступление – Last Day Development из ННГУ им. Лобачевского.



    Видеоаналитика и учебный процесс


    Сфера образования в части автоматизации своих процессов еще очень отстает от остальных отраслей. Например, во многих ВУЗах до сих пор практикуется контроль посещаемости в виде внешнего контролера с журналом: зашел человек, пересчитал студентов на лекции, занес какую-то цифру в журнал (вопрос какую?) и пошел дальше.

    Технология анализа зрительской аудитории методами компьютерного зрения отлично ложится и на сферу образования и открывает большое поле для эксперимента и анализа. Возможные решаемые задачи:

    1. Контроль посещаемости занятий
    2. Идентификация учащихся
    3. Оценка качества преподавания
    4. Выявление отрицательных эмоций учащегося и принятие превентивных мер.
    5. Оценка вовлеченности школьника или студента в учебу.

    Правильное планирование образовательного процесса, включая расписание, выбор лекторов – это основа успешности получения образования. А по факту, если перевести в экономическую область, – это себестоимость образования в разрезе каждого учащегося.

    Видеоаналитика в других отраслях


    Технологии компании CVizi не ограничиваются только представленными решениями, есть решения для ритейла и производства.

    Например, интересное решение – этого получение сведений о внешней и внутренней конверсии магазина. Эти два показателя позволяют построить воронку оффлайн продаж:

    • Сколько человек проходит около вашего магазина;
    • Сколько человек зашли в него;
    • Сколько человек дошли до кассы.

    Вот пример внешней конверсии по типовому магазину, расположенному в торговом центре в Москве:



    Обладая этими показателями бизнес может эффективней расходовать средства на привлечение клиентов, на проверку маркетинговых гипотез, на качество обслуживания.

    Как это работает?


    Теперь хочется рассказать немного о технологиях. Почему мы говорим, что решение «легкое»? Всё дело в архитектуре. Любому заказчику всегда в тягость покупать дорогостоящее решение и к нему в придачу парк техники в виде различных серверов, регистраторов и прочего. И потом все это настраивать, сопрягать друг с другом и сопровождать. Если же заказчику предлагается коробка в виде микрокомпьютера, размером с мобильный телефон, то установить ее в свою локальную сеть и повесить IP-видеокамеру способен любой человек, хоть немного знакомый с техникой. Напрашивается аналогия с Wi-Fi роутером дома – воткнул в розетку, подключил Интернет, сделал простейшие настройки. Всё. Никакая сервисная служба для старта не нужна. Все очень легко делается самостоятельно.



    А дальше в личном кабинете пользователь видит всю систему целиком и может получать данные как в виде отчетов и журналов статистики, так и, используя API, забирать эти данные в свою корпоративную ИТ-систему.

    Таким образом, пользователю не нужно думать и заботиться об инфраструктуре. Подключить вычислительные устройства S-Box очень легко. Также легко тиражировать решение на другие точки – повесил камеры, подключил необходимое количество S-Box и сразу видишь объект на портале в личном кабинете.

    Под порталом и личным кабинетом скрывается целая система аналитики, хранилищ БД, мониторинга оборудования и нотификации, развернутая в облаках Azure. Система эластичная и все необходимые вычислительные ресурсы пользователю выделяются автоматически. Поэтому вся головная боль по оборудованию и его сопровождению с пользователя снимается. Он покупает только сервис по предоставлению данных видеоанализа. Очень удобно.

    Какие камеры можно использовать для видеоанализа аудитории?


    С учетом того, что в конечном итоге нужно получить лицо зрителя в приемлемом качестве, камера должна быть, во-первых, с хорошей оптикой и зумом, а, во-вторых, управляемой – PTZ.
    Мы тестировали более десятка камер от разных брендов. Называть конкретные модели камер не будем, но характеристики озвучить можно.

    Для залов до 150-200 человек достаточно камеры 20х с матрицей 2Мп. Для залов более 200 человек лучше уже использовать камеры 25х и выше. Они несомненно дороже, но это правильный путь. Хотя, конечно, размером матрицы тоже можно поиграться, но надо понимать, что в ИК-спектре матрица будет шуметь и оптический зум всегда будет предпочтительнее цифрового.

    Точность распознавания


    Чем ближе мы спозиционируемся на лице, тем оно будет четче. Вроде бы всё ясно, и ребенку понятно. Но если с распознаванием пола все хорошо, то точность определения возраста может быть запросто ± 5 лет и даже более, независимо от приближения камеры. И дело тут не в качестве алгоритмов и нейронных сетей, а в том, что каждый взрослый человек пытается выглядеть на столько, на сколько он инвестировал в свою внешность.

    Поэтому камера даст тот возраст, на которой человек выглядит или старается выглядеть. Т.е. биологический возраст и возраст по фото – это могут быть две большие разницы. Ведь каждый из нас может припомнить случаи, когда он ошибался в возрастной оценке собеседника. А при этом человеческий мозг – это очень мощная и хорошо обученная нейронная сеть.

    Azure и его сервисы


    Сердцем всего этого является когнитивный сервис Microsoft Face API. Это очень удобный сервис и к API можно обращаться практически из любых распространенных сред разработки. Мы используем в большинстве своих сервисов используем Python — это на стороне облака.

    Общая последовательность выглядит так:

    1) S-Box передает в облако картинки

    2) Облачный сервис их накапливает, сортирует и скармливает в Face detection Cognitive Services. Для отгрузки собранных снимков в облако используем Python:

    def upload_file(file_path, upload_file_type):
        """ Uploading file """
        ...
        if authData == '' or authData == 'undefined':
            ...
            try:
                r = requests.post(param_web_service_url_auth, headers={'authentication': base64string})
                if r.status_code == 200:
                    authData = json.loads(r.text)['token']
                    result = upload_file(file_path, upload_file_type)
                    return result
                logging.error("Upload_file(%s) - UNEXPECTED AUTH RESULT CODE %d", file_path, r.status_code)
            except Exception as e:
                logging.error('Upload_file(%s) error', file_path)
                logging.exception('Upload exception ' + str(e))
            return False
        try:
            base_name = os.path.basename(file_path)
            txt_part, file_extension = os.path.splitext(base_name)
            files = {'file': open(file_path, 'rb')}
            ...
            if upload_file_type == 1:  # for upload full view
                ...
                payload = {'camid': cam_id, 'dt': dt, 'mac': mac}
                z = requests.post(uploaddatalinkhall, headers={'authentication': authData}, files=files, data=payload)
                if z.status_code == 200:
                    return True
                logging.debug('post result -> %d', int(repr(z.status_code)))
            if upload_file_type == 0:
                ...
                payload = {'camid': cam_id, 'dt': dt, 'json_str': json_str, 'mac': mac}
                ...
                z = requests.post(param_web_service_url, headers={'authentication': authData}, files=files, data=payload)
                myfile.close()
                if z.status_code == 200:
                    ...
                    if len(debug_path) > 0:
                        # move
                        fnn = debug_path + os.sep + json_file
                        shutil.move(upload_folder + os.sep + json_file, fnn)
                    else:
                        # delete
                        os.remove(upload_folder + os.sep + json_file)
                    return True
                result = "UNEXPECTED STATUS CODE " + repr(z.status_code)
                logging.error('upload_file(%s) - ERROR. Res=%s, text: %s',
                              json_file, result, z.text)
            ...
        except Exception, e:
            ...
            logging.exception('Upload exception: ' + str(e))
        return False

    3) Далее опять Python

    Функция CF.face.detect возвращает информацию о поле, возрасте и эмоциях человека, вызывая MS Face detection Cognitive Service API, которая используется далее:

    def faceapi_face_detect(url):
        …
        # API call
        image_url = url
        need_face_id = False
        need_landmarks = False
        attributes = 'age,gender,smile,facialHair,headPose,glasses,emotion,hair,makeup,accessory,occlusion,blur,exposure,noise'
        watcher = elapser_mod.Elapser()
        try:
            api_res = CF.face.detect(image_url, need_face_id, need_landmarks, attributes)
            # callback(url, need_face_id, need_landmarks, attributes, e.elapsed(), api_res)
            text = 'CF.face.detect image_url {}, need_face_id {}, need_landmarks {}, attributes {}, completed in {} s.'. \
                format(image_url, need_face_id, need_landmarks, attributes, watcher.elapsed())
            printlog(text)
            text2 = 'Detected {} faces.'.format(len(api_res))
            printlog(text2)
            text3 = '{}'.format(api_res)
            printlog(text3)
        except CF.CognitiveFaceException as exp:
            text = '[Error] CF.face.detect image_url {}, need_face_id {}, need_landmarks {}, attributes {}, failed in {} s.'. \
                format(image_url, need_face_id, need_landmarks, attributes, watcher.elapsed())
            printlog(text)
            text2 = 'Code: {}, Message: {}'.format(exp.code, exp.msg)
            printlog(text2)
            message = exp.msg
        …
        return api_res, message

    Дальше уже дело техники. За сеанс (сессию) лицо каждого человека обрабатывается десятки раз. Поэтому в среднем выборка получается очень даже репрезентативной. А чем больше людей в зале, тем статистика богаче. И погрешности в распознавании возраста компенсируют друг друга. Повторюсь – это в именно среднем.

    Что еще напрашивается из активностей по лицам? Идентификация! Но без идентификации личности. Соответствующие функции входят в этот же API. Идентификация – очень полезная функция, которая позволяет искать, идентифицировать и сопоставлять лица. Например, можно посмотреть на каких сессиях (конференции) был один и тот же человек и т.д., собрать «ядро» зрителей. Поле для анализа практически безгранично. Но об этом в следующий раз.

    Более подробную информацию о решениях можно на сайте компании.

    Об авторе


    Алексей Осипов — директор по развитию компании CVizi. Контакты: 'aosipov @ cvizi.com'. На нашей страничке в FB мы выкладываем новости по выходу и использованию наших новых наработок и технологий.

    Microsoft

    295,46

    Microsoft — мировой лидер в области ПО и ИТ-услуг

    Поделиться публикацией
    Комментарии 187
      +16
      Казалось бы: читаю поток GT. А пост классический B2B. Бред какой-то.
        +13
        Я не любил ходить в кинотеатры, т.к. «дороговато», и искал фильмы в интернете.
        Но! Если фильм хороший — всё же шёл и смотрел. И друзей тянул за собой.

        А теперь что? Т.к. я параноик, после этого поста я теперь наверное ходить в кинотеатры не буду «совсем».
        <сарказм>спасибо<сарказм>
          +4
          Увы, иногда хочется зрелищности, те же комиксы на большом экране отлично смотрятся. Но да, спасибо за раскрытие информации. Еще один жирный минус кинотеатрам.
            0
            только не пишите, куда БУДЕТЕ ходить… а то будет «УУУ!!! тогда мы едём к вам!!».
              +1
              Не придут — здесь у нас GDPR и прайваси в полный рост. DPI и тот запрещен.
                0
                Не хочу вас разочаровывать, но если данные, которые они собирают, не позволяют ни при каких обстоятельствах идентифицировать вас как именно вас — то собирать и обрабатывать данные им будет можно. Ну и там при покупке билета в офферте напишут тоже, которую никто не читает. Да, я тоже там, где здесь GDPR, только… не всё так просто
            +5
            Я, честно говоря, вообще давно забыл, когда был в кинотеатре. Всё смотрится дома:
            — Не надо никуда идти, туда и обратно
            — Выбор фильма широчайший, при сомнениях можно пролистать рецензии или заменить непонравившуюся картину
            — Можно валяться на удобном диване в любой позе, а не сидеть на стуле.
            — Звук и субтитры на вкус. Для меня тоже немаловажно
            — Можно поставить на паузу и обсудить момент с женой, пересмотреть сцену, сходить в туалет/на кухню
            — Да, можно в процессе хомячить вкусняшки. Лёжа на диване, в обнимку с женой
            — Никому не мешая и, главное, никто не будет мешать нам. Никаких чавкающих и ржущих подростков рядом
            — Навеяно статьей: никакой рекламы, облачной аналитики и камер
              +2
              Экран и аудио-система у вас, конечно, соответствующие?)
                +1
                Мне более другое интересно — как смотреть новинки в момент выхода? В том же айтюнсе, например, «Война Бесконечности» все еще недоступна.
                  +10
                  Мне более другое интересно — как смотреть новинки в момент выхода?

                  А можно менее другой вопрос: зачем смотреть новинки в момент выхода?
                    0
                    естественное желание, увидеть новинку и обсудить в соцсети :)
                    кстати подумал тут, вот билет в кино стоит 300 р., если бы за 50р можно было бы купить просмотр в хорошем качестве дома, я б купил…
                    проблема очевидно в защите прав… посмотрю — запишу и залью на торрент )
                      0
                      В гугл плее одноразовая аренда фильмов примерно столько и стоит.
                      Только я не уверен полностью, скорее всего на некоторые фильмы цена другая.
                      0
                      Затем, чтобы быть в курсе, не? Затем, чтобы можно было поддержать разговор, когда друзья начинают обсуждать? Ну и потом — интересно же. Новинка на то и новинка, особенно, если она долгожданная.
                        –2
                        Наверное есть смысл просто отучить друзей смотреть экранки, и тогда просмотр будет происходить примерно одновременно-немного-позже с выходом на блюрей/айтюнс.
                          +2
                          Какие экранки? Друзья ходят в кинотеатры, где за свои деньги смотрят рекламу и слушают адовые звуки поглощаемой еды. А скоро вот описанные в статье исследования на них начнут проводить (я оценил молчаливые минусы в карму за свои комментарии по этому вопросу, хе-хе-хе, видимо, на большее оппоненты не способны). Я не хочу подобного, мне айтюнс комфортней. А там всегда с задержкой выкладывают :(
                            0

                            Вот кстати, в последнее время не вижу в кинотеатрах рекламы, кроме трейлеров перед началом показа. Но их бывает даже интересно посмотреть. Чавкающих тоже встречаю редко. Может быть потому что не в то время обычно хожу, когда кинотеатры забиты.

                              +2

                              Я тут лет 10 не был в кинотеатре, ибо торренты, проектор и нормальный звук дома есть.


                              Тут меня затащили на мульиик. Мы еще спешили, что бы никому не мешать и ничего не пропустить.
                              Ага.
                              В зале было ровно два человека. И реклама была минут 20, включая какие-то мульки киношки. Я не мог поверить своим глазам. За свои деньги я смотрю этот ужас!


                              В общем, еще лет на 10 мне хватит...

                                +2
                                Рекламу в телевизоре оправдлывают «зато для вас ТВ бесплатно, хотите за деньги — смотрите кабельное», но, внезапно, реклама и на кабельном «или ходите в кино», с удивлением уже, наверное, много лет назад узнал что реклама и в кино, причём не ролик «а сморите что мы щеё сняли», а прямо несколько рекламных блоков шоколадкопрокладок. В издевательском режиме — блок заканчивается, пауза, напряжение — сейчас вот-вот ожидаешь гнусавый голос «кинокомпания коламбия пикчерс представляет», ну или просто заставку перед фильмом, а оно раз — и новый рекламный блок, иногда перемежающийся трейлерами, вызывающими удивление — «что за фигня происходит, откуда эти люди здесь», а потом оказывается что это трейлер, а не начало фильма. Вот тут им и собирать эмоции — удивление, ненависть, страх не сдержаться и запустить чем-то, презрение, брезгливость, раздражение от попкорна соседей.
                                  0
                                  Так два человека в зале это же прекрасно!
                                  Разлюбила ходить на премьеры только потому, что там полные залы и люди вокруг едят, разговаривают, пинают кресло, сидят в телефонах и этот свет бьет в глаза, ещё что-нибудь.
                          +1
                          Затем что если ее реально хочешь посмотреть, приходится уворачиваться от спойлеров буквально повсюду. Я вот на «Войну бесконечности» так и не сходил, но спасибо всем, походу уже представляю чем там всё закончится (mr. Stark, I don't feel so good...)
                            0
                            Прочитал этот тред и сижу в задумчивости — мне абсолютно пофиг на спойлеры (что хотите — то и рассказывайте, меня это не бесит и не напрягает), нет никакого желания обсуждать кино/сериалы в соц.сети (зачем это вообще нужно?!), новинка для меня останется новинкой до тех пор, пока я это не посмотрю, а не пока это модно.

                            Возникает вопрос — это я болен, или люди повально вокруг с психологическими заболеваниями в минимальной стадии?

                            P.S. Наверное я даже немного соврал — если я узнаю что-то из сюжета заранее, то могу смакуя это обмыслить, еще до самого просмотра. Поэтому скорее даже люблю спойлеры.
                            Не кликать
                            К примеру узнал, что в одном из сериалов вместо трех чешуйчатых стало два — аж в предвкушении теперь посмотреть самостоятельно.
                              0
                              Возникает вопрос — это я болен, или люди повально вокруг с психологическими заболеваниями в минимальной стадии?

                              Вы не больны, но подобное поведение часто трактуется как легкая социопатия — вам не рекомендуются виды деятельности, где нужно много и обстоятельно работать с людьми.
                              =)
                                0
                                > вместо трех чешуйчатых стало два

                                Заинтриговали… про чешуйчатых разве что Визитёры, но их много лет как закрыли. Какие-нибудь «Игры престолов»? Там, вроде, драконов обещали.
                              +1
                              Потому что хочется.
                            +7
                            А вы видели кинотеатры с нормальным звуком? (действительно интересуюсь) Во всех что был, низы были задраны по самое не балуйся, смотреть (слушать) невозможно.
                              +1
                              Imax?
                                0
                                Не только Imax, в обычных залах тоже замечал, хотя меньше.
                                0
                                Ну мне imax по звуку очень нравится, даже больше чем по картинке, но он не везде есть.
                                0
                                Ну, аудио системы в кино весьма посредственные…
                                Экран, ну мы с женой когда-то смотрели Lost прямо на потолке, и эффект от перекрытия поля зрения был, оно того стоило. Проекторы трёх матричные за вменяемую цену, уже давно есть…
                                … одна печаль DCP простому, да и не очень простому человеку, достать трудно, но качество показа в кинотеатрах нивелируют все достоинства оригинала в сравнении с бытовым релизом…
                                  +1
                                  Звук в абсолютном большинстве наших (нестоличных) кинотеатров очень плохой — жуткое буханье, грохот, голоса неестественно «выпячены». Скорее всего, это вопрос настройки, но мне как потребителю пофиг на причину, я ощущаю факт: звук поганый.
                              +3
                              Про права правообладателей не забыли, а права граждан соблюдать думаете. Идешь в кинотеатр, платишь за просмотр фильма, а тебя за твои-же деньги еще как подопытного кролика используют.
                              Пожалуй сделаю скриншот статьи для Никиты Сергеевича.
                                +3
                                Рекламу перед фильмом крутят, и «кинобар» (будь они тридцать три раза прокляты) с х2 ценами.
                                  +6
                                  Ну справедливости ради в кинобар вас никто не тянет, а вот реклама это уже перебор. Помню, когда рекламы не было, крутили только трейлеры, что вполне устраивало, т.к. часто узнавал о новинках… а теперь половину времени смотришь рекламу какой-нибудь чудобритвы или напитка.
                                    +6
                                    Зато в кинобар идут другие, покупают попкорн с чипсами и хрустят над ухом
                                      +2
                                      В таком случае необходим полный запрет на пронос в зал продуктов и напитков, т.к. тот же попкорн можно принести из магазина через дорогу и сотрудники кинотеатра не имеют права отобрать его или не пустить в зал.
                                        +3
                                        Я был бы согласен платить за билет на 30-40% больше, но с полным запретом жрачки в зале. От просмотра Интерстеллара — мне больше всего запомнился сосед, который жрал (именно жрал) с настолько характерными звуками, которые бывают только в плохих комедиях или хлеву.
                                          0
                                          В целом так называемые «VIP залы» немножко спасают ситуацию — и мест мало и рассадка широкая между диванами на 1-2 человека.
                                      +2
                                      > Пожалуй сделаю скриншот статьи для Никиты Сергеевича.
                                      Хрущёва??
                                        0
                                        >> Пожалуй сделаю скриншот статьи для Никиты Сергеевича.
                                        >Хрущёва??
                                        Михалкова же )
                                        0
                                        Дисклэймер: я тоже смотрю на экран кинотеатра со стороны зрительских кресел.

                                        А какие права зрителей, вы считаете, нарушаются такой аналитикой? На мой взгляд претензия вида «а он и меня посчитал».
                                          0
                                          И рекламы полчаса. Стабильно опаздываю в кино на 15-20 минут. И так же стабильно приходится жддать еще какое-то время до начала фильма. Крайне захватывающее времяприпровождение
                                            0
                                            Вы хотите чтобы и он еще такие системы установил, предварительно введя налог на их установку?
                                            +3
                                            Хм, а разве не нужно согласие на его съемку?
                                            В магазинах автоматизированная видеоаналитика используется?
                                              0
                                              возможно я ошибаюсь, но согласие нужно для использования изображения (например для публикации фото на сайте), а для съемки в общественном месте достаточно предупреждения/таблички «ведется видеосъемка»
                                                +1
                                                Одно дело только снимать и хранить видео для разборок в случае чего, а другое дело переправлять это третьим лицам для анализа.
                                                Но тут скорее нужен комментарий юриста.
                                                  0
                                                  А для аналитики видео же не снимается в классическом представлении. Технически конечно снимается, но за пределы «коробки» не выходит в виде считываемых изображений, а только потоком данных не персонализированных, вроде «поток движется в сторону А», «пропускная способность Х человек» или как в статье «1 человек был доволен 15 раз за время просмотра».
                                                  Да и съемка человека возможна без соглсия, если нельзя установить его личность, на сколько я понимаю. Тут возможны токости конечно.
                                                  0
                                                  Кинозал (закрытое помещение с платным входом) — это общественное место?
                                                    +3
                                                    Да.
                                                    Общественное место — это не там где бесплатно, а куда может попасть любой желающий, даже если для этого нужно заплатить.
                                                    А вот помещение с проектором общественным местом не является, т.к. это служебное помещение и туда кто угодно зайти не может.
                                                +4

                                                Пока читал статью, переполняло чувство гордости за отечественных светлых голов, реализовавших такую прогрессивную (при всей этической противоречивости) тему с распознаванием эмоций и т.д. А в конце выяснилось, что тут как бы картиночки в Ms Face отправляют и, судя по всему, еще и с нормальной такой комиссией. Интересно, а насколько сильно 3d-очки (особенно iMax, они побольше) мешают бизнес-модели?

                                                  +2
                                                  товарищи в теме говорят, что ни очки, ни косынка, ни борода ничему не мешают.

                                                  выяснилось, что тут как бы картиночки в Ms Face отправляют
                                                  причем неоднократно за сеанс и с очень хорошим качеством (не зря в конце упомянуто про детектирование даже отдельных людей — блогеров, кинокритиков и тех, кто любит водить в кино то одну то другую знакомую)
                                                    0
                                                    товарищи в теме говорят, что ни очки, ни косынка, ни борода ничему не мешают.


                                                    Могу ошибаться, но вроде я где-то слышал про «засветку» лица ИК-светодиодами. Прикрепить где-нибудь в районе лацкана рубашки и пусть он себе светит на фейс — камеры поперхнутся, нет?
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        +1
                                                        Ну тогда только маску Гая Фокса. Нигде не написано, что нельзя приходить на сеанс в маске. Или балаклаву :)
                                                          +1
                                                          Паранджу!
                                                            0
                                                            Медицинскую маску.
                                                            Очень уж заразительно смеется владелец сети кинотеатров, вон он стоит. Надо защитить себя, да.
                                                              0
                                                              Медицинскую маску.


                                                              Вот это кстати отличная идея, кроме шуток. Особенно, если ее слегка модифицировать жесткими элементами, которые будут немного растягивать ткань, тем самым не давая вычислить истинную форму лица. Слегка.
                                                          +1
                                                          (сарказм)
                                                          нет, вас пометят отдельным маркером, возьмут изображение лица в моменты, когда в зале включен обычный свет и проверят по базе лиц, совершивших правонарушение (хорошим людям скрывать нечего! — (усиление сарказма)).
                                                          (сарказм)

                                                          вы серьезно думаете, что кто-то будет тратить время и усилия на такую засветку своего лица?
                                                            0
                                                            нет, вас пометят отдельным маркером, возьмут изображение лица в моменты, когда в зале включен обычный свет


                                                            Вот это уязвимость, да.

                                                            вы серьезно думаете,


                                                            Я серьезно знаю людей, которые пробовали такое собрать и протестировать на камерах. Потерял контакт с ними слишком рано, чтобы спросить — что получилось и получилось ли вообще. Хотя, вон выше пишут — технологии совершенствуются и уже не взлетит. Обманывать алгоритмы распознавания лица придется иными методами.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                0
                                                                Я думаю, с ИК-прожекторами попросят на выход, мотивируя тем, что я даю паразитную засветку на весь зал, а там же и камеры для детекции пиратской съемки стоят.
                                                                Хотя, конечно, с точки зрения закона я не нарушаю ничего…
                                                                  0
                                                                  а там же и камеры для детекции пиратской съемки стоят.
                                                                  Если не ошибаюсь, это личное дело кинотеатра ставить такие камеры и нет. Обязаны пустить, если я не мешаю другим посетителям.
                                                            +4
                                                            image
                                                              0
                                                              Могу ошибаться, но вроде я где-то слышал про «засветку» лица ИК-светодиодами.

                                                              Во многих кинотеатрах на сеанс заходит охрана с камерой и смотрит, кто чем занимается. Вероятно, хорошо видно камеры. Так вот вы там будете светиться на весь зал, что у охранника вызовет вопросы, а там как пойдет.
                                                              Если вы идете троллить охрану за собственные деньги, то вариант неплохой, если фильм смотреть — сомнительный.
                                                                0
                                                                Что же это за охранники такие, которые в ИК-диапазоне видят? Терминаторы на службе человечества?
                                                                  0
                                                                  Простите, самое важное как-то пропустил. Они с камерами в руках заходят.
                                                                  Я не знаю, что конкретно это за камеры, но мне кажется, что там «светится» вся техника. Иначе зачем заходить в зал посреди сеанса и снимать темное помещение?
                                                                    0
                                                                    Вообще да, я что-то слышал о том, что если посветить ИК-пультом в фотоаппарат, увидишь точку на экране. Может, у них тепловизоры какие-нибудь?
                                                                      +2
                                                                      Тепловизорами смотреть на людей нужно только если хочется понять, есть ли среди них хладнокровные.
                                                                      Я думаю, что там обычная камера в режиме ночной съемки. Мне кажется, что снимающая камера будет светиться примерно как источник света, но мне не на чем проверить.
                                                              0
                                                              Меня смущает еще соответствие места кредитной карте.
                                                                +1
                                                                там вроде бы банки на страже, а кинотеатру — только факты оплаты.
                                                                  0
                                                                  Если я перевожу деньги частному лицу в том же сбере, он видит мои данные. Минимальный платеж используется как один из вариантов идентификации. Не имел дел с терминалом, но допускаю, что у получателя денег по банковской выписке вполне может оказываться идентифицирующая информация.
                                                                  Спецы, кто имеет дело с терминалами оплаты картами, надеюсь прочитают и скажут точнее — какую информацию о покупателе получает продавец через терминал.
                                                                    0

                                                                    В данных факта оплаты, при оплате онлайн, сайту доступен маскированный PAN (первые 6 + последние 4 цифры номера пластиковой карты) + ФИО, которые пользователь сам вводит на странице оплаты. Обычно это то, что нанесено на карту, но по-факту можно вводить условные NO NAME и тогда сайт получит чуть меньше данных. Еще иногда может приходить хэш PAN-а.

                                                                +2
                                                                Распознать эмоцию человека дело нехитрое, это делают множество сервисов по всему миру, в том числе и сервис майкрософт. А вот сделать законченное решение, а это управление камерой, интеграция, меппинг, валидация и прочее, удобство настройки и обслуживания могут немногие. Много на рынке демонстраций распознавания лиц — очень мало очень применения на практике.
                                                                +2
                                                                Дааа…

                                                                Следующие шаги:
                                                                1) Снять несколько контрольных фильмов, где специально внесена по задумке создателей определенная доля веселости, определенная — страха и отвращения (по сценам, в минутах). Эти контрольные сцены вставлять в фильм определенными обособленными логическими блоками сюжета в сценарии;
                                                                2) Прокатить эти фильмы с описанной технологией. Нормировать контрольные сцены на уровень полученных эмоций (коэффициент успешности задумки — соответствие ожиданий от сценария и эффекта);
                                                                3) Смикшировать несколько новых контрольных фильмов и запустить контрольные прокаты второго поколения;
                                                                4) Полученные данные использовать для первичного обучения нейросети. В дальнейшем на основе обзоров уже вышедших фильмов и прокате новых с описанной в статье технологией проводить машинное обучение. Цель — написание сценария фильма по заданным логическим сюжетным блокам с максимальной эмоциональной отдачей зрителя (и прибылью, соответственно). Итоговый вариант правит сценарист + многое начинает зависеть от режиссера-постановщика;
                                                                5) Не забываем про съемку цифровыми камерами и CGI по технологиям «Аватара» Кэмерона и цифровых актеров.

                                                                Вот примерное будущее коммерческого кинематографа.
                                                                  0
                                                                  Или наоборот, «зомбировать» клиентов и исследовать эффективность.
                                                                  Шматрица какая-то.
                                                                    0
                                                                    У меня есть смутное подозрение, что Голливуд уже это внедряет=) Ну, может и не весь Голливуд, но Марвел-то уж точно.
                                                                      +1
                                                                      уже все исследовали и учебники написали
                                                                      +4
                                                                      Какой то странный пост: для технического — много рекламы и мало технической внутрянки, а для пиарного — зачем то питон. Вот лично я весь пост искал подробности идентификации настроения пользователя и конкретного возраста.
                                                                        +2
                                                                        А это законно? Я про съёмку людей/лиц в залах?
                                                                          +2
                                                                          Прочитал комментарии уважаемого сообщества.
                                                                          Хочу отметить несколько моментов, на которые справедливо обратили внимание читатели и, в свою очередь, прокомментировать их.

                                                                          1. Согласие на съемку, GDPR, права граждан, законность, сохранность персональных данных и т.п.
                                                                          Во-первых, во всех кинотеатрах и так сейчас установлены видеокамеры. Возможно не все об этом знают, но это факт. Иначе прокатчики просто не будут работать с таким кинотеатром. Обусловлено это контролем за безбилетниками и пиратами. И это не фарс, камеры используют вполне по прямому назначению. Но только делается это исключительно в ручном режиме – оператором.
                                                                          Во-вторых, кинотеатр – это общественное место и согласие на съемку от граждан, действительно, не требуется. Достаточно предупреждающей таблички о видении видеонаблюдения.
                                                                          И наконец, в-третьих, соблюдение этических норм конечно необходимо. Тут даже обсуждать нечего. Нормы соблюдаются на 100%. Человек рассматривается исключительно как объект анализа, а не как субъект – идентификация личности не происходит. Нам важно, что есть некий мужчина, примерно такого-то возраста и ему приятно происходящее на сцене, ничего более.
                                                                          2. Цели продукта.
                                                                          Улучшение качества предлагаемых услуг. Реклама она ведь и сейчас есть, только рекламные блоки не управляемые. Если в зале находятся в основном женщины, то и реклама должна быть женская. Плюс такая статистика дает интересную информацию для прокатчиков, продюсеров – прокатчики могут оценивать возраст аудитории и проводить маркетинговые акции и прочее. Продюсеры и создатели фильмов – улучшать их качество по актуальной статистике.
                                                                          Пользователь Vsevo10d расписал вполне реалистичный сценарий создания новых фильмов. Отчасти, так сейчас и происходит. Снимается фильм, раскладывается на эпизоды. Некоторые эпизоды снимаются в разных вариантах и тестируются фокус-группами, а по результатам в окончательный монтаж входят варианты с наилучшим рейтингом. Как вы думаете, будет ли режиссеру интересна действительная обратная связь по фильму в целом и по отдельным эпизодам в частности?
                                                                          Несомненно. И эта зрительская оценка — чисто статистическая, никаких персональных данных – только пол, возраст, локация кинотеатра.
                                                                          В конечном итоге, конечный потребитель тоже выиграет: повышение качества услуг и фильмов, дополнительные маркетинговые акции кинотеатра.

                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              0
                                                                              вот кстати да. Где эти евродепутаты, когда нужно обязать публиковать информацию, которую они собрали с заплативших за билет публики ?!
                                                                                0
                                                                                Почему она не в открытом доступе?


                                                                                Потому, что ее получают только те, кто заплатил бабла за установку такой системы.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    0
                                                                                    Я согласен, это крайне неэкологичная модель получения данных. Более того, я не верю ни одному слову из объяснения про «анонимность и этичность». Ни единой букве.
                                                                                    Но вот, к сожалению, так — нынче везде камеры, трекеры, следящие пиксели и прочая херабора, которая служит только одному — впаривать больше, впаривать лучше.
                                                                                      +1
                                                                                      вы не можете требовать статистику по всем зрителям. они не вы, и вы за систему не платили.
                                                                                      а «статистику» по вам предоставят: мужчина 30-32 года, на 21й минуте хохотал, на 45й рыдал. как будто вы сами этого не знали.
                                                                                        +1
                                                                                        Странная логика. Выходит, если Вас снимает камера в ТЦ, то Вы можете вломиться на пост охраны и потребовать посмотреть запись того, как ходите под камерами.
                                                                                        ???
                                                                                          0
                                                                                          Ну, вломиться-то нет. Но зайти и попросить посмотреть в какой момент у меня выпал кошелёк из коляски — вполне можно.
                                                                                            +1
                                                                                            Я думаю, что если вас побьют в зале кинотеатра, то у вас есть шанс получить видео с этих камер в том числе.
                                                                                      +2
                                                                                      Это скорее всего будет продолжением решения: вместе с рейтингами фильмов и мнениями критиков на специализированных сайтах можно добавить специальный рейтинг, определяемый автоматически роботом по эмоциям людей для каждого фильма. И в будущем, мы сможем для своего возраста узнать наиболее «эмоциональный» фильм.
                                                                                        +2
                                                                                        В будущем как раз и предполагается создание такого эмоционального индекса оценки фильма, который будет доступен каждому. Это действительно отличная альтернатива или дополнение существующим индексам, которые зачастую создаются ботами.
                                                                                        … увидеть статистику хотя бы со своего сеанса для анализа своих же эмоций

                                                                                        Мы не можем предоставить информацию персонально по Вам и персонально Вам. Еще раз акцентирую внимание на то, что данные обезличенные. Собирается статистика в целом по аудитории и не более.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            +1
                                                                                            Мы не можем предоставить информацию персонально по Вам

                                                                                            а почему?
                                                                                            у вас есть информация о сеансе, у вас есть информация по каждому месту в зале, а я знаю свой сеанс и свое место :)
                                                                                              0
                                                                                              а почему?

                                                                                              Звонок не для вас, а для учителя! Такие системы не для просматривающих, они — для показывающих и снимающих.
                                                                                              +4
                                                                                              А можно договорится с Яндексом / Amazon и дать эту информацию Кинопоиску / IMDB? Было бы очень интересно смотреть эмоциональный индекс в разбивке по полу и возрасту по фильмам.
                                                                                              0
                                                                                              мне бы хотелось увидеть реальную статистику, а не «недообзоры от критиков»

                                                                                              В моем случае она бесполезна, вижу в списке несколько фильмов которые считаю откровенным мусором, а статистика по ним ничего себе такая, радужная
                                                                                                0
                                                                                                Просто некоторые люди с пивом после работы смеются гораздо активнее домоседов без еды и напитков.
                                                                                              0
                                                                                              Во-первых, во всех кинотеатрах и так сейчас установлены видеокамеры. Возможно не все об этом знают, но это факт.


                                                                                              Я хочу увидеть доказательство этого утверждения. Пока его нет — это лишь утверждение, а не факт.
                                                                                              Подсказываю — фраза «во всех» охватывает Землю в целом. Все страны.
                                                                                                +3
                                                                                                . Реклама она ведь и сейчас есть, только рекламные блоки не управляемые. Если в зале находятся в основном женщины, то и реклама должна быть женская.


                                                                                                Пока я плачу за билет — рекламы в зале быть не должно в принципе.
                                                                                                  0
                                                                                                  Пока все платят за билет за рекламу в зале, она там будет.
                                                                                                    0
                                                                                                    Там ж как и в кабельном — либо не дорого но с рекламой, либо очень дорого и без рекламы. Ну и пока денежку заносят то третий вариант работает как «вкусная» альтернатива первому — дорого и с рекламой.
                                                                                                    0
                                                                                                    Ваша задача-подороже продать зрителя прокатчику? :)))
                                                                                                      +1
                                                                                                      Вы не далеки от истины.
                                                                                                      Создатели фильма всегда устраивают предпоказы. За несколько месяцев до премьеры. Цель предпоказов — оценить реакцию зрителей и спрогнозировать кассу. Иногда результатом предпоказа является даже изменение некоторых сцен в фильме. Мы создали технологию, которая позволит автоматизировать процессы оценки фильма, позволит уйти от анкетирования в сторону оценки фактических эмоций. В результате в плюсе будут все — и создатели, и прокатчики и зрители, т.к. на выходе получится более качественный контент.
                                                                                                        0
                                                                                                        Не всегда эмоциональный — значит качественный. У меня иногда невольно наворачиваются слёзы во время фильма, на всяких сценах связанных с детьми или иногда просто звук приводит к тому же. Причём я умом понимаю, что сцена специально построена для вызывания эмоций, но сдержаться не могу, работает подсознание и мне это не нравится.
                                                                                                        На основе ваших данных нейросеть может создать фильм, очень эмоциональный, но будут ли люди это хотеть, вопрос иной. Многим не только эмоциями интересен контент, и иногда эмоции могут даже отталкивать.
                                                                                                          +1
                                                                                                          Если у вас наворачиваются слезы, значит сцена вас пробрала. Эмоциональный — это обозначает не нейтральный. Есть яркие эмоции, а есть нейтраль. Яркие эмоции, уже в свою очередь, можно поделить на условно позитивные и условно негативные. Если общая эмоциональность фильма (кол-во ярких эмоций) стремится к нулю, то значит там никто не смеялся, не плакал, не грустил. Вообще ничего! Нужно ли идти на такой фильм?
                                                                                                          Идя на комедию мы ожидаем смеха. Идя на фильм ужасов, мы ожидаем страха. Но в обоих случаях мы не ждем отвращения и не ждем нейтрали. В кино мы ходим, чтобы получить эмоции, яркие эмоции! А как трактовать процент страха или процент счастья — это уже вопрос методический. Сейчас же этих данных нет ни у кого.
                                                                                                            +2
                                                                                                            В кино мы ходим, чтобы получить эмоции, яркие эмоции!

                                                                                                            Но не обязательно эмоции должны выражаться слезами или смехом. Большинство фильмов, которые, например, я называю любимыми, не приносят мне таких выразительных эмоций, они не об этом. Я обычно сижу и смотрю их с задумчивым лицом, а уж когда пересматриваю так и вообще скорее думаю, чем смотрю.
                                                                                                            Я именно это пытался донести. Не стоит эмоции делать главным критерием фильмов.
                                                                                                              0
                                                                                                              смотрю их с задумчивым лицом

                                                                                                              на мой взгляд тоже вполне себе «эмоция», которую можно «посчитать».

                                                                                                              Самое плозое, что если издатель решит, что «задумчивые» фильмы монетизируются плохо, то в скором времени такие фильмы перестанут снимать. Вам остается надяеться, что статистика по таким фильмам будет не слишком плачевной.
                                                                                                              С другой стороны, кинематограф, на текущий момент, очень зависит от рейтингов зачастую не самых объективных и денег инвесторов. Так что, остается надеяться, что эта аналитика позволит исправить ситуацию.
                                                                                                              +2
                                                                                                              Не у всех эмоции проявляются внешне достаточно чётко. Про себя я могу рассмеяться, а внешне даже не улыбнуться. Это не значит, что мне нейтрально.
                                                                                                              И также как комментатору выше, мне не очень нравятся такие сцены, когда на глаза наворачиваются слёзы. Стараюсь минимизировать фильмы, которые вызывают такие эмоции.
                                                                                                        0
                                                                                                        Человек рассматривается исключительно как объект анализа, а не как субъект – идентификация личности не происходит.

                                                                                                        Любые данные можно обрабатывать по разному. С одной стороны все логично, человек — объект для анализа. Тем не менее данный объект заплатил за сеанс, учитывая развитие платежных систем с большой долей вероятности, банковской картой. Отсюда выливается не малая цепочка данных. Из системы анализа половая принадлежность, возраст, место в зале. Из данных кинотеатра вариант оплаты за конкретное место в зале, данные платежной карты (соглашусь, не все, но тем не менее). По карте уже цепочка в банк и так далее…
                                                                                                        Давно уже плачу за все только наличными. Возможно излишняя паранойя, но как то нет, спасибо. Не желаю, что бы на мне ставили эксперименты исследовательские компании без моего согласия.
                                                                                                        PS: Сугубо личное мнение. Оно может не совпадать с мнением большинства, не преследует целей оскорбления чьей либо точки зрения.
                                                                                                        Если в чем то ошибаюсь — прошу поправить. Соглашусь что абсолютно все знать не дано…
                                                                                                        0
                                                                                                        Ну хоть не будут на дешевых сеансах легкого понедельника или студенческой среды рекламировать внедорожники и премиальные часы.
                                                                                                          0
                                                                                                          Доширак, «смешные» сериалы про студентов, пепси — много чего можно рекламировать.
                                                                                                          +1

                                                                                                          И ни слова о валидации данных. То есть по сути мы верим сферическому коню в вакууме

                                                                                                            0
                                                                                                            Погодите, как это работает без стриминга в интернеты, если вся обработка — на облаке? Или куча фотографий вместо одного видеопотока — настолько большое отличие?
                                                                                                              +1
                                                                                                              Отличие очень большое.
                                                                                                              Стрим — это 25 кадров в секунду. Можно сделать реже.
                                                                                                              Фото же не делается непрерывно. Более того, на фото присутствует сразу несколько лиц.
                                                                                                              А релевантность выборки достигается объемом статистики по одному и то му же фильму в разные дни, в разных залах и в разных кинотеатрах. Так что, различие будет на порядки.
                                                                                                                0
                                                                                                                Изменение эмоции на лице может занять буквально долю секунды. Если делать фотки меньше, чем раз в секунду, то точность просядет. А если чаще, то можно ли упирать на то, что нет стриминга, если идёт плотный поток файлов?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Погодите, или это:
                                                                                                                  За сеанс (сессию) лицо каждого человека обрабатывается десятки раз.

                                                                                                                  … не фигура речи? За двухчасовой фильм каждое лицо фотографируется и обрабатывается меньше раз, чем в фильме минут?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    За двухчасовой фильм каждое лицо фотографируется и обрабатывается меньше раз, чем в фильме минут?

                                                                                                                    Да, все верно. Повторюсь, релевантность выборки достигается объемом статистики за разные сеансы, разные дни, разные кинотеатры.
                                                                                                                    Непрерывная оценка по каждому лицу в первую очередь интересна на предпоказах, когда каждый участник фокус-группы важен и вносит существенный вклад в итоговую статистику.
                                                                                                                0
                                                                                                                Я не совсем понимаю, почему все так сильно возмущаются обезличенным анализом. Я много хожу в кинотеатры, и если эта система повысит качество получаемого мною продукта — то это будет отлично. Еще мне видится отличным применением анализировать положительные/отрицательные эмоции при показе трейлеров, ведь так можно получить хорошую предварительную оценку целевой группы грядущего фильма. И еще вопрос — как оценивается впечатление о фильме на лентах-ужастиках. Ведь так ужас и отвращение зачастую именно то, чего добивается фильм.
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Я отвечу Вам максимально субъективно, опираясь только на свое видение.

                                                                                                                    1. Про качество продукта — зачастую даже в хороших фильмах бывают откровенно несмешные/тупые шутки, вызывающие негативные эмоции. Причем по опыту, они вызывают такие эмоции у всех вокруг сидящих меня зрителей. Если система впоследствии сможет выявить, что подобные шутки не вызывают восторга и от них откажутся — для меня это будет отличным повышением качества продукта (фильма). Это как один из примеров.

                                                                                                                    2. Про трейлеры. Я очень люблю ходить в кино. Есть фильмы, на которые я пойду обязательно, есть те, на которые не пойду совсем. А есть те, для которых я не являюсь целевой группой, и трейлер у меня восторг не вызвал, и я посчитал, что идти на этот фильм за 400р — неоправданно дорого. И система покажет, что на фильм пойдут не так много мужчин, судя по уровню положительных эмоций во время трейлера. И вот тут возможен вариант, что кинотеатр даст мужчинам на фильм скидку, не 400р, а 200р. Они все равно крутят фильм, так хоть за полцены зал дозаполнят. И вот за 200р я уже схожу.

                                                                                                                    3) Смысл ремарки про старых людей остался мной не понят.
                                                                                                                      +2
                                                                                                                      дело в том, что для таких систем «продукт» — это не кино.
                                                                                                                      для них «продукт» — это вы.

                                                                                                                      да, они «обезличивают и агрегируют», но тем не менее — они не про кино, а про человеческое лицо: его возраст, пол, эмоции, время сеансов, с кем рядом сидел и т.д.

                                                                                                                      И, я не уверен, что результат анализа, кстати, уменьшит количество гэгов и тупых шуток, а скорее всего — увеличит, потому что умную шутку нужно понять, а над тупой не будет смеяться только редкий сноб-интеллектуал (да, я мизантроп).
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Вы, безусловно, правы. Для системы «продукт» — это я. Но в изначальном комментарии я указал, что под «продуктом» для себя я понимаю то, что получаю я — кино. И да, очень хочется верить в сказку, что для увеличения продаж надо делать более качественный продукт. И да, сама технология не о кино, а о лицах и статистике. Но в статье рассказано, как она применяется относительно сбора честного фидбека и статистике по кино. И служит цели продать кино получше. А с учетом моей веры в хорошее — сделать кино лучше) Как-то так)
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Проблема в том, что пока я плачу за билет. Плачу, смею заметить, ровно ту сумму, которую запрашивает кинотеатр. Без торга. И если еще можно понять негласную сделку с тем же Gmail — «бесплатная почта в обмен на информацию» (если ты не платишь за товар, то тогда товар — это ты), то это уже вполне конкретная хрень. Я иду в кино смотреть, как ни странно кино — причем за деньги. А не рекламу. И тем более не участвовать в лабораторных исследованиях в качестве подопытной крысы.

                                                                                                                          Кстати, я еще иногда могу рассказывать о фильме жене. Давайте поставим микрофон в спальне.

                                                                                                                          Еще раз — я плачу деньги за конкретную услугу, а не за возможность побыть подопытным кроликом. Более того, очень хотелось бы увидеть перечень кинотеатров и прочих коммерческих организаций, где данная система установлена — чтобы не дай бог не почтить их своим присутствием.
                                                                                                                            0

                                                                                                                            Микрофоны в спальне уже ставят вполне добровольно — даже Яндекс разродился своей "умной" колонкой, а Гугл с Амазоном уже давно

                                                                                                                              0
                                                                                                                              Сири тоже по ночам не спит :)
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            Общество потребления вам навязало представление о кино как о продукте, который можно потребить, выбросить и пойти купить ещё. Кино — это искусство, в первую очередь. Представляю себе, как анализировали бы эмоции зрителей для увеличения продаж, например, Крёстного Отца.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Тут происходит характерная для таких ситуаций подмена понятий. Обсуждается некое «качество» (опустим пока вопрос о сводимости всех критериев оценки фильма в один), а регистрируется набор параметров, отобранных по возможности/очевидности/лёгкости регистрации. Логический «мостик», обеспечивающий причинно-следственную связь, считается не требующим доказательства (хотя именно доказательство тут самое сложное). Совсем необязательно, что это следствие злой воли, — авторы могут вполне по-человечески склоняться к понятному процессу подбивания циферок, генерируемых интересной технологией, дающему наглядные результаты, а не к сложному и ничего не гарантирующему процессу чесания в затылке для проверки гипотез, и в результате не замечают, что экспериментируют с моделью реальности, а не с самой реальностью.

                                                                                                                              Оно бы ничего, но в результате запускается процесс оптимизации производства под выбранные критерии (который тоже не всегда осознаётся). Собственно, с кино это уже произошло: посчитайте авторов, которые считают нужным упомянуть бюджет и сборы фильма как самоценные критерии вне контекста финансового анализа состояния тех или иных студий.

                                                                                                                              Ровно то же самое можно сказать и об использовании аналогичных технологий в государственном и прочих секторах.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Это скажется только на рекламе (в том числе в росте её количества — исследования не бесплатны). Как с прошлыми бигдатами — «мы то, мы сё, а в результате пользователь получает спам, когда проходит в определённом месте».
                                                                                                                        0
                                                                                                                        На съезде внешней партии такую систему еще можно использовать. В общественном транспорте, везде.

                                                                                                                          0
                                                                                                                          , везде.
                                                                                                                          вот-вот.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            А какова цель ее использования в общественном транспорте? Оценить, много ли старушек ездят на рынок в 8 утра? Или выяснить, насколько людям нравится остановка «улица Ленина»? Следить, уступает ли молодежь места пенсионерам? Единственное ее адекватное применение — оценить степень заполненности транспорта, но есть способы сделать это гораздо проще. Забивание гвоздей микроскопом получается.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Рекламные объявления, отлов зайцев, определение маршрутов категорий граждан с последующей скупкой недвижимости на путях их миграции под кафе/магазин/прочее. Это из «безобидных», наверняка и «обидные» варианты будут.
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                Слежка. Идентификация подозреваемых, выявление паттернов перемещения…
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            С этой дрянью бороться можно только один способом — не посещать их заманки. Даже критерий есть подходящий для поиска таких мест. Если где суетятся безликие граждане, желающие за деньги теневого заказчика тебя посчитать — надо обходить это место за километр!

                                                                                                                            Итак, выход крайне прост, что бодрит: — Воздерживаясь (от навязанного и внушённого потребления) мы приобретаем (настоящие цели в жизни). Не все или даже большинство (на этом ресурсе это возможно) не согласятся с этим девизом. Увы, это их уже почти осмысленный выбор или накопленная масса предыдущей заботы безликих граждан о них))) Всё — ПМСМ!
                                                                                                                              0
                                                                                                                              В принципе, я так и делаю. Просто неприятно отношение прокатчиков и маркетологов к клиентам, какое-то нечестное, непрозрачное, неравноценное. Мотив клиента — прийти и посмотреть фильм, это понятно, прозрачно и честно. Почему же он не может получить такое же отношение взамен?
                                                                                                                                –1
                                                                                                                                Вы маркетолог, прокатчик? В чем неравноценность, нечестность. Когда Вы покупаете нужную вам вещь, вы считаете, что это решение на «100% ваше», но при этом не учитываете, что вам его подсказали сделать, правильно спозиционировали и презентовали. Представьте нет маркетинга, есть азиатский рынок (не хочу никого обидеть) и выбирайте сами, при этом нет рейтинга продавцов, некрасивый и непроверенный товар и прочее. Я сам не маркетолог, но настолько страдать «паранойей» от новых технологий. Сбор эмоций человека сравнивают с «использованием» людей и обманом. Лучше подумать куда это еще можно применить для созидания и улучшения, для большого комфорта посетителей. А наравне с этим и улучшения показателей бизнеса (создания и проката фильмов и прочего), и это плохая цель? Все в гармонии должно быть… Извините, накипело)
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Вы так и не поняли основную претензию — клиент не имеет полной информации о том, какая информация с него снимается, почему, и доступа к этой самой информации, которую собрал маркетолог, прокатчик.

                                                                                                                                  Если мы говорим, что собирается информация с публики в публичном месте без установления отдельных личностей, что ж, тогда пусть эта информация и будет доступна для публики, неопределённого круга людей, без любой авторизации.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Насколько я видел выше в комментариях, автор сказал, что в будущем она появится, как только наберется качественная статистика — что вполне логично.
                                                                                                                                    Просто за массовым страхом перед получением эмоций абсолютно за скобками осталось само решение, возможности с его помощью улучшению нашей жизни в других аспектах (не только в кинозалах). Например, в учебном процессе. Для меня это очень очевидно, что иметь информацию о заинтересованности учеников для родителей и преподавателей очень важно: есть возможность повлиять на процесс обучения, заинтересовать, глубже разобраться с причинами (разумеется я против всякого тотального контроля и насилия). Считаю, что это очень полезно и нужно.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Вот, пожалуй, когда это станет открытым, регулироваться, проходить аудит — тогда я подумаю над своим участием.

                                                                                                                                      А пока — прокатчики лишь предоставляют такой вариант: доверяйте нам, что мы ваши данные используем именно так, как мы озвучили. И при этом ставят камеры наблюдения и в каждом клиенте видят «видеопирата» и преступника. Ммм, почему тогда клиенты должны слепо доверять им, а не считать их алчными хитрецами?

                                                                                                                                      Я просто воздерживаюсь от участия в таких системах по возможности. Они давно утратили свой кредит доверия.
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        И при этом ставят камеры наблюдения и в каждом клиенте видят «видеопирата» и преступника. Ммм, почему тогда клиенты должны слепо доверять им, а не считать их алчными хитрецами?

                                                                                                                                        Именно. Если они видят во мне потенциального пирата, то я вижу в их системе потенциальную возможность слежки за мной и требую убедительных доказательств, что это не так. Простые уверения не подойдут. требуется механизм контроля, сопоставимый с камерами в зале для отлова пиратов.


                                                                                                                                        PS, А кинотеатры давно не хожу, поскольку смотреть просто нечего. Теперь получил дополнительный довод в пользу того, чтобы в кинотеатры не ходить.

                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Если кто то заработал на изучении моего персонального поведения, он должен со мной поделится. Я, автор моего поведения.
                                                                                                                                        Если изучения бесплатны и они доступны всем, то только с моего письменного согласия. Все остальное аморально.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          ))) Вот и будем теперь в кинотеатрах бумашки заполнять, о том что мы позволяем персональные данные обрабатывать.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Персональные данные здесь не причем. Вы делаете работу, а вам не платят.
                                                                                                                                            Хорошо давайте посмотрим с другой стороны.
                                                                                                                                            Предположим наш уважаемый автор статьи (программного обеспечения), каждый день питается в общественной столовой. В столовой конечно кормят вкусно но и не бесплатно. Только наш уважаемый автор и не знает, что столовая проводит медицинские эксперименты подмешивая в еду лекарственные препараты. Вот теперь какие были бы действия автора когда он узнает что над ним проводили изучение?
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Что Вы все о деньгах беспокоитесь? Какую работу Вы делаете? Кино смотрите. Тут дело в том, что Вас идентифицируют легко, хотя автор утверждает обратное. Даже если система и не делает сопоставление идентификации личности, то это можно легко сделать, и притом отследить всю историю посещений — когда, кто, с кем, на каком месте. Другое дело, если Вам это не нравится и Вы хотите иметь против этого какие-то аргументы, чтобы это запретить.
                                                                                                                                              А вот пример, со столовой не совсем похож на тот что происходит в кинотеатре. Вас же не пичкают ничем, не впускают газ какой-то.
                                                                                                                                              Скорее это больше походит на соцопрос без Вашего участия, с использованием полиграфа.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Вы когда-нибудь задумывались, что, если вы житель любого более-менее крупного города, вас постоянно снимают, камеры на улицах, расположенные на домах, столбах и прочих объектах городской инфраструктуры. Все данные, которые исходят или поступают на ваше устройство связи, также обрабатываются, а теперь еще и хранятся в течение определенного времени. Все ваши перемещения отмечены в билетах транспортных компаний… Это и многое другое позволяет следить за вашим поведением, использоваться маркетологами и не делиться с вами. Так или иначе, используя цифровые услуги мы все объекты наблюдения и вам на это не повлиять
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        при этом нет рейтинга продавцов,


                                                                                                                                        Рейтинг продавцов выставляют сами покупатели, на основании того, насколько они удовлетворены покупкой. Без посредников типа таких вот систем.

                                                                                                                                        для большого комфорта посетителей...


                                                                                                                                        … надо отключить все эти следящие системы. И прекратить показывать чертову рекламу. И запретить проносить в зал чертову жратву. Я заплачу вдвое от цены билета за такое.

                                                                                                                                        Сбор эмоций человека сравнивают с «использованием» людей


                                                                                                                                        А что это, как не использование? Кто вам разрешал меня «собирать»??? Я давал свое согласие на участие в вашем маркетинговом исследовании???

                                                                                                                                        Длинная, но хорошая цитата из Шекли
                                                                                                                                        Марвин сконфузился, раскипятился и возмечтал, чтобы яйцо ганзера заткнулось. Он грубовато сказал:

                                                                                                                                        – Я вовсе не валяю дурака. Моя работа – собирать яйца ганзеров.

                                                                                                                                        – Собирать… яйца ганзеров! – простонало яйцо ганзера. – Ах, нет, нет, нет! Боже, не верится, что все это на самом деле, и все же это происходит, на самом деле проис…

                                                                                                                                        – Не распускайся! – прикрикнул Марвин: яйцо ганзера явно готово было впасть в истерику.

                                                                                                                                        – Спасибо, – проговорило яйцо ганзера, помолчав. – Теперь я в норме. Слушай, можно задать тебе один-единственный вопрос?

                                                                                                                                        – Только поживей, – ответил Марвин.

                                                                                                                                        – Я вот что хочу спросить, – сказало яйцо ганзера, – тебе такие дела доставляют удовольствие? Я хочу сказать, ты не склонен ли к извращениям? Только не обижайся.

                                                                                                                                        – Ничего, – ответил Марвин. – Нет, я не склонен к извращениям и, поверь, никакого удовольствия не испытываю. Клянусь, мне самому все это очень неприятно.

                                                                                                                                        – Тебе неприятно! – взвизгнуло яйцо ганзера. – А мне-то, по-твоему, каково? По-твоему, для меня это в порядке вещей, если кто-то подходит, как в кошмарном сне, и «собирает» меня?

                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          С большинством ваших доводов согласен, но как говориться есть нюансы:
                                                                                                                                          надо отключить все эти следящие системы.

                                                                                                                                          А безопасность. Я, кстати, тоже не сторонник рекламы — а точнее хотел бы чтобы она была снижена раз в 100, и только «ну очень в точку». Жратва — это воспитание и образ жизни, тоже жутко не люблю.
                                                                                                                                          Кто вам разрешал меня «собирать»???

                                                                                                                                          Улыбка нынче в цене)))
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Проблем с этим действительно нет (или не очень много) покуда эта информация обезличена или хотя бы используется только в рекламных целях. Но ведь она может использоваться в других целях, например вы посмеялись над шуткой про товарища N, а завтра за вами приехал пативэн или как-то еще вас дискриминировали. И это не больная фантазия, такое уже тестируется в Китае.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Не очень понятно, почему в кинотеатре, заплатив больше, чем в онлайн-кинотеатре, приходится наслаждаться рекламой, в зависимости от региона, до 30-40 минут экранного времени.

                                                                                                                                      У нас если сеанс в 20.00, то народ начинает подтягиваться в зал в 20.25 примерно — вот главный результат маркетинга.

                                                                                                                                      А по вашей технологии нужно идти дальше — пока все люди не начнут внимательно смотреть на экран, рекламу не включать (и соответственно задерживать фильм :) Примерно как в Black mirror, s01e02.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Хорошо помню то время, когда в кино ходили посмотреть фильм без рекламы (ну и за новинками тоже). Т.е. как бы по телеку я смотрю бесплатно, но вынужден смотреть рекламу, ок. В кино я плачу деньги за просмотр, зато смотрю только то, зачем пришёл. Да, воспоминания до интернетные и даже до видеомагнитофонные. Но, блин, серьёзно! Сейчас идя в кино мы платим не только за просмотр фильма, но ещё и за просотр рекламы, а теперь ещё и за вот это! Действительно, хоть ДК покупай, совсем совесть потеряли.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Пост он же не про рекламу. Реклама в кинотеатрах появилась не сегодня и даже не вчера, но, тем не менее, люди ходят в кино вопреки этому явлению. Лично я тоже не в восторге от обилия рекламы. Пост про технологии, про решение на базе алгоритмов компьютерного зрения, которое позволяет собирать уникальную статистику, которой раньше ни у кого не было. И технологии применимы не только в киноиндустрии (это то, что лежит на поверхности), но и образовании, event-индустрии, ритейле.
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            Так и я же не про рекламу. Я про то, что я плачу деньги, за то, что стану статистическими данными, причём даже без моего ведома, что бы мне же, за мои же деньги, на следующем сеансе впарили ещё больше рекламы, собрали ещё больше статистики, что бы потом… ну вы поняли.
                                                                                                                                            Да, без рекламы не обошлось, но я ведь не об этом. Я о том, что я покупаю «продукт» — киносеанс, плачу деньги, а мне в нагрузку пихают не просто то, что мне не нужно, а то, чего я бы как раз и не хотел получать.
                                                                                                                                            То что мы давно стали товаром, это понятно, но когда мы ещё и платим за это, это уже перебор. Да, это я всё в контексте кинотеатра пишу, но и другие сценарии использования этой, безусловно интересной и полезной технологии, такие ли уж они честные/прозрачные/справедливые по отношению к наблюдаемым?
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              И технологии применимы не только в киноиндустрии (это то, что лежит на поверхности), но и образовании, event-индустрии, ритейле.
                                                                                                                                              и вообще — везде, где есть люди.
                                                                                                                                              напрягает легкость, с какой она собирается и используется в сугубо коммерческих целях.
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                Смотрят по тому что не знают своих прав. Когда мне прокатчик показал 25 минут рекламы, написал претензию прокатчику и он вернул деньги.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              еще можно поставить систему в офисе и смотреть как сотрудники реагируют на события и общий эмоциональный фон. Сильно недовольных уволить чтобы не портили рабочую атмосферу.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                вот-вот, заодно знать точное время нахождения сотрудника на рабочем месте, количество походов за кофе и кто кому рассказывает анекдоты.
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  И кто одобряет эти анекдоты. Распознавать анекдот по движениям губ, анализировать реакцию, сообщать куда надо.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    да, чтение по губам есть, останется только прикрутить к камерам — и в путь.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      В офисе проще микрофоны поставить.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Кинотеатры держит наплаву только одно — фактическая невозможность никак получить фильм не став кинотеатром или чиновником/депутатом (для ознакомительного просмотра на нарушение законов РФ). А таких не много. Кинотеатры имеют половну кассы именно с рекламы и еды. Камеры в щале еще не разу не были использованы для усмирения упитых алкоголем товарищей. И при этом мне пытаются сказать, что 500 рублей — не дорого? А тут еще аналитика. Давайте бороться с пиратством, серъезно; но при этом обяжем выпускать фильмы в кино и на двд одновременно. А если нет — то я хочу видеть немаленькие деньги у себя в кармане за то, что смотрю рекламу по 25 минут и участвую в маркетинговых исследованиях. У нас же рынок, а я его участник.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  то я хочу видеть немаленькие деньги у себя в кармане


                                                                                                                                                  Как вариант — двадцатикратное снижение цены билета при прочих равных.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Как бороться с пиратством DVD? Я вот на трекерах некоторое видео раздаю, мне интересно, как вы собираетесь мне помешать его скопировать и выложить?
                                                                                                                                                    Что касается кино — лично я в него хожу, потому что экрана такого размера и звука такого качества дома добиться я не (с)могу. Если ожидаю много шумных людей, беру билеты в VIP зал (пару раз в год любой себе может позволить, кмк). В прошлый раз мы с каким-то мужиком вдвоем в зале фильм смотрели.
                                                                                                                                                    Ну и да, по поводу рекламы: дольше 10 минут я еще начала фильма не ждал. В основном рекламой были трейлеры, против которых я ничего не имею. Может, мне просто с кинотеатрами везло.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      Может проще издать закон по которому фильм должен начаться в указанное на билете время? Например у нас в городе все кинотеатры показывают рекламу до начала сеанса, а не после. И если указанно что фильм начинается в 19:00, то он в 19:00 и начинается, а реклама с 18:45-18:50.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        на двд

                                                                                                                                                        Не надо на DVD и на BluRay не надо, 21 век на дворе. Надо в Google Play каком-нибудь. Пусть с DRM, но чтобы я мог закинуть его в Plex, на планшет итп и посмотреть когда захочу. А не бегать искать DVD и куда его вставлять.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Я не пользуюсь Google Книгами, Музыкой и т.п., потому что всё, что я там «купил», я на самом деле арендовал, ну или лицензировал. И эта аренда очень хорошо подчиняется закону каждой конкретной страны, а я не хочу, чтобы при пересечении границы моя книга, что я читаю, стала недоступной (а такое бывает), или отключились песни, потому что в этой стране исполнитель не заключил договор и т.п. Я хочу владеть продуктом физически, а не арендовать показы. Поэтому по старинке ДВД, поэтому книги на бумаге. Мою «451 градус по Фаренгейту» никто не заблокирует, если завтра государство сочтёт ее экстремистской :-D
                                                                                                                                                        0

                                                                                                                                                        Больше ни ногой в кино! Сами себя анализируйте, корпорация зла

                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          «Среди премьеры синемашедевра о вставании с коленъ, скупой слезы на сценахъ о превозмоганиях ронять не соизволил, сим обозначив себя совершеннейше
                                                                                                                                                          пребездуховнымъ скрепофобомъ».
                                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                                            Почитал я это всё, и думаю, что больше вообще ничего в кинотеатрах смотреть не буду. Достаточно уже было того, что меня за мои же огромные деньги (500 рублей за фильм, это дофига) пичкают рекламой, так ещё и будут деньги зарабатывать на анализе. Анализ, знаете ли, денег стоит, но я что-то не помню, чтобы мне платили за то, что бы мою (пусть и обезличенную) информацию использовать. А анализ-то для чего? Чтобы мне же за мои же деньги более таргетированную, сука, рекламу подсовывать.
                                                                                                                                                            В жопу пройти не желаете с такими раскладами? В большую жирную жопу, которую уже разрывает от бабла, и которую всё пытаются набить ещё большим количеством бабла.
                                                                                                                                                            Перебьюсь я я без этого мейнстримного кино. Не буду ни время тратить, ни деньги. И никакой информации от меня они не получат. Охренели окончательно. И дело не в технологиях, а в макиавеллевскому подходе к человеку.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              … Ежели лик светлейший государя на экране показать и проследить — который из холопов харю недовольно скривит… скрепомудрейше иноземцы сочинили
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Ну и будут ходить люди с каменными лицами, чтобы их эмоции не дай бой не считали :))
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Кажется в России технология уже давно внедрена и люди используют методы обхода десятилетиями.
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                В части посещаемости прослеживается четкое доминирование зрителей женского пола возраста 25-34 лет. Мужчин тут в 2,5-3 раза меньше. Т.е. ставить в рекламный блок рекламу нового внедорожника не так разумно, нежели новой туши для ресниц.

                                                                                                                                                                Я не понял, Ваша система фиксирует физиологический пол, или гендер? Почему Вы по полу делаете далеко идущие выводы? Вы что-то имеете против ЛГБТ? АТУ ЕГО!
                                                                                                                                                                </sarcasm>

                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  No comments
                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                    Ну Microsoft вроде как американская компания, поэтому меня и заинтересовало, с чего это вдруг их внезапно понесло в сторону от генеральной линии их партии.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Я вот тут, этого подтекста как-то не увидел. У нас другие СМИ :) И это хорошо.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  del
                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                    Т.е. получается. посетители кинотеатров за свои деньги спонсируют слежку за собой?

                                                                                                                                                                    В жопу такие кинотеатры.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Кинотеатр еще что — сходил раз в полгода на пару часов, делов-то. А некоторые за свои деньги покупают носимые гажеты с системой отслеживания местоположения, вот где слежка-то!
                                                                                                                                                                      *надевает шапочку из фольги*
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Там, в областях применения этого заявлен и «ритейл» — то есть магазины будут следить. И, что гораздо страшнее — «образование». Развесят такое по всем школам и оп, с младых, так сказать, ногтей…
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      А еще лучше, обработать с социальными сетями, и тогда точно — можно показывать самую лучшую рекламу… Ну конечно же — без идентификации .)))
                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                        Пришел на фильм про «Несменяемого»
                                                                                                                                                                        @
                                                                                                                                                                        Мало эмоций радости на лице
                                                                                                                                                                        @
                                                                                                                                                                        Утром приехала странная черная машина под окно
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Путин — нормальный президент!

                                                                                                                                                                          А то о чем Вы говорите — Жириновский предлагал(ссылка)
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          уже можно размещать рекламу масок против считывающих камер и анализирующих машин
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Cone Classic
                                                                                                                                                                            image

                                                                                                                                                                            Если на ней нарисовать смешную рожицу, как в каком-то зомби-блокбастере было, можно удивить систему оценки эмоций. Особенно если прийти с друзьями, имея в комплекте несколько вариантов раскраски, и одевая в нужный момент.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Производители фильмов могут подсылать людей(для разогревания аудитории) в кинотеатры, чтобы поднять рейтинг у своего фильма, и выделения бюджета на продолжение.)
                                                                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                «Синема парк», «Формула кино» и «Каро», а также региональная «Синема 5».


                                                                                                                                                                                А вот и список, куда ходить не надо.

                                                                                                                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.