В Openstat стали доступны мета-счетчики и мета-анализ

    На днях Openstat втихаря выкатил новую функцию, которая официально называется «Группировка счетчиков».

    Скажу сразу, я был несколько против такого названия, но прогнулся под аргументами других участников этой разработки. Меж тем, внутри компании мы по-прежнему продолжаем называть этот инструмент «мета-счетчиком», поэтому позвольте мне иногда использовать в своей заметке и такое название.

    Теперь к сути… что такое мета-счетчик? В нашем случае это статистика и аналитика, получаемая на основе данных, поступающих не с одного, а сразу с нескольких счетчиков.

    Давайте сразу взглянем, как это делается в интерфейсе:

    • открываем свой Openstat и над списком своих сайтов (счетчиков) нажимаем заветную кнопочку:


    Мета-анализ в Openstat: экран переходит в режим выбора счетчиков для их объединения
    экран переходит в режим выбора счетчиков для их объединения

    • выбираем счетчики, которые хотим объединить:




    • и даем название новому счетчику:




    Сразу в списке проектов появляется еще один, отличающийся визуально зеленым баблом в конце названия с пиктограммой связи и указанием количества реальных счетчиков, входящих в набор.

    Если кликнуть в зеленый бабл, можно узнать, какие сайты входят в набор мета-счетчика и получить доступ к редактору этого списка:

    Мета-анализ в Openstat: доступ к редактору списка счетчиков

    С момента момента создания начинается подсчет статистики для выбранных счетчиков так, будто бы это один источник данных, один счетчик. Для это данные, поступающие из счетчиков-источников, клонируются в самом начале — в момент их получения с сайтов и далее обрабатываются ровно так же, как любой другой счетчик.

    Такая технология дает огромные преимущества перед объединением готовых результатов (как делают некоторые другие счетчики) поскольку позволяет считать полный набор отчетов с абсолютной точностью (хочу напомнить, что Openstat считает все отчеты точно, без сэмплирования или иных приближений). Ведь нельзя объединить «потом» уникальных посетителей и ряд других уникализируемых за разные периоды данных.

    Но есть и соответствующий такому подходу недостаток: получение отчетов из сырых данных не позволяет построить ретроспективную картинку. Говоря иначе, статистика объединенного счетчика начинает собираться только с момента его создания.

    Что можно:

    • добавлять любое количество счетчиков в один объединенный;

    • добавлять в свои наборы счетчики других пользователей, если последние дают на то согласие;

    • удалять счетчики из объединения в любой момент;

    • создавать и менять имя мета-счетчику;

    • получать любые отчеты на основе данных мета-счетчика, включая пользовательские;

    • управлять доступом к отчетам по мета-счетчику.

    Чего нельзя:

    • нельзя добавлять в мета-счетчик другие мета-счетчики;

    • мета-счетчик не может состоять из одного счетчика, поскольку это бессмысленно.

    Отдельно хочу подчеркнуть, что можно собирать в группу счетчики, принадлежащие разным пользователям. Для этого партнерам достаточно дать друг другу право на «чтение» того или иного счетчика.

    Соответственно, когда партнер отзывает право на чтение счетчика, он автоматически выходит из состава объединения.

    Предлагаю рассмотреть несколько простых, но наглядных примеров использования мета-счетчиков.

    На мой взгляд, наиболее ярко мета-счетчики проявляют себя в следующих ситуациях:

    0. Самый простой и понятный случай: посчитать статистику всех-всех своих сайтов, чтобы знать суммарную картинку по аудитории, источникам трафика и другим своим цифровым владениям.

    1. Объединение нескольких сайтов одной/схожей тематики в общий счетчик для получения суммарных сведений об их аудитории; в моем примере это сайты об алкоголе а табаке, объединенные в счетчик «Вредные привычки».

    2. Получение объединенной статистики многодоменных сайтов и порталов. Остановлюсь на этом случае чуть подробнее.

    Мета-счетчики оказываются очень полезными, когда используются в паре с «универсальным счетчиком». Последний, напомню, это неизменяемый JS-код, который можно копировать на любые сайты и собирать статистику даже без предварительной регистрации в Openstat.

    Когда оказывается, что ваш сайт имеет несколько доменов, статистика которых универсальным счетчиком учитывается по-отдельности, мета-счетчик позволит собрать ее воедино.

    Например, у вас есть на одной платформе site.ru, pda.site.ru и demo.site.ru. Универсальный счетчик, установленный на платформу, соберет статистику отдельно для каждого домена, а группировка даст возможность собрать из все или их часть — в общую статистику.

    В моем же (личном) случае это выглядит так: на платформе zzweb.ru установлен универсальный счетчик. И я объединяю сайты, созданные на этой платформе, в различные группы. Например, собираю сайты в группы по их владельцам и вижу, у кого из них какая популярность, характер аудитории, регион и прочее.

    Или еще пример: сайт caricatura.ru имеет отдельную часть на zzweb — zz.caricatura.ru. Эти два сайта я и собрал в мета-счетчик, чтобы видеть реальную посещаемость карикатуры.ру.

    3. Конечно же, мета-счетчик очень полезен тем, кто ищет партнеров для совместной работы. Например, для сбыта рекламных мест.

    Владельцы небольших тематических сайтов теперь имеют возможность собирать статистику в общий счетчик, чтобы предлагать свои суммарные рекламные площади, составляя конкуренцию более крупным игрокам.

    Мета-счетчики, я вам скажу, это весьма сильный бизнес-инструмент в линейке возможностей Openstat.

    Теперь пользователи Openstat имеет самые широкие возможности по сбору и комбинированию данных:

    • можно устанавливать на одном сайте несколько разных счетчиков (в разных его частях или загружать разные счетчики по каким-то условиям);

    • можно устанавливать на на нескольких сайтах один и тот же счетчик для сбора смешанных данных;

    • можно устанавливать универсальный счетчик на любых сайтах даже без регистрации в Openstat и статистика начнет немедленно собираться. А доступ к ней можно получить позже, когда/если это потребуется;

    • и, наконец, можно объединять любые счетчики в группы, чтобы считать полный набор отчетов на объединенных данных.

    Кажется, на сегодня мы реализовали самые широкие и все мыслимые комбинации установки счетчиков и обработки данных с них.

    Приходите попробовать — openstat.com и спасибо за проявленный интерес к нашим разработкам.

    Ру Курепин

    Openstat

    35,06

    Компания

    Поделиться публикацией
    Комментарии 10
      –1
      >> Ведь нельзя объединить «потом» уникальных посетителей и ряд других уникализируемых за разные периоды данных.
      Почему нельзя? Слияние с логическим объединением информации: что-то суммируется, что-то выбирается по приоритету,…
        –1
        Звучит заумно?
        Смысл же тут вроде простой: прежде объединить несколько счетчиков в мета-счетчик могли лишь Максим Зотов в Liveinternet и Иван Иванов в Openstat.
        К примеру, я как аналитик Openstat имел для исследований два мета-счетчика, которые мне любезно сгенерил Иван (банковских сайтов и белорусских сайтов).
        А теперь эта услуга предоставляется всем, кто пользуется Openstat!
        Все могли сделать (как верно пишет Артур Суилин, это — нe rocket science), а сделали мы.
          0
          Вы похоже ответили на совсем другой вопрос.
            0
            Вопросов не поступало.
            А поскольку именно эту запись написал Ру Курепин, я воспользовался комментарием, чтобы вставить и свои пять копеек.

            Впрочем, какие тут могут быть вопросы: надо брать и пользоваться.
          0
          > Почему нельзя?

          Представь себе алгоритм подсчета уникальных посетителей, например. Нельзя просто сложить уникальных посетителей нескольких сайтов. Они ведь пересекаются какой-то частью. Поэтому, если считать честно, то надо считать из сырья. Что мы и делаем.
            0
            Суммировать нельзя, зато можно сделать слияние, взяв список посетителей двух сайтов.
              0
              Для этого надо иметь условно бесконечный набор сетов с уникалами для всех периодов, отчетов и комбинаций. Ну и для всех счетчиков и доменов в системе, соответственно. Слишком дорогое удовольствие.

              То, о чем вы пишите, больше похоже на отчет «пересечение аудиторий». Если так, то это совсем другая история. В данном случае речь о полном наборе статистики по набору счетчиков.
          0
          Супер! Буду пробовать, искал такое недавно в Яндекс Метрике и GA.
            0
            Руслан, а какие реально счётчики сейчас могут быть нужны кроме Яндекс.Метрики или Google Аналитики?
              0
              Ну и какой ответ ты ждешь от руководителя аналитической компании Openstat? ;-)

              А если серьезно, то у каждого счетчика (вернее сказать, аналитического инструмента) могут быть индивидуальные особенности, интересные или нужные конкретно тебе. Смотри на них и выбирай подходящее.

              Вот наши мета-счетчики — такой конкретный инструмент, доступный только в Openstat, насколько мне известно.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое