Фонд Джефа Безоса «День Первый»

https://twitter.com/JeffBezos/status/1040253796293795842
  • Перевод
«Мы будем исходить из тех же принципов, которые привели Amazon к успеху. Самым важным из них будет неподдельная, сильная одержимость клиентом. Клиентом будет ребенок»

image

Джеф Безос и его супруга Маккензи.

13 сентября Безос твитнул, на какие благотворительные цели, он готов выделить 2 млрд. долларов. Годом раньше он спрашивал мнения у своих подписчиков, в какую область филантропии направить свое внимание. Безос выбрал образование для малообеспеченных детишек. Но некоторые СМИ упрекают Джефа в лицемерии и жадности.
Day One — принцип Безоса, сводящийся к тому, что в жизни и бизнесе всегда должен быть «день первый», потому что «день второй» — это застой, за которым следуют упадок и смерть.
Давайте почитаем, что же сказал Безос и пообсуждаем в комментах, молодец он или «лицемерная жадина».

Оригинал
I talk often about the importance of maintaining a Day 1 mentality. It's always Day 1, and I work hard to apply that mindset to everything I do. It was a Day 1 outlook that made me reach out to ask for suggestions on approaches to philanthropy last year. By so many important measures the world keeps getting better, and it's one of the fantastic aspects of human nature that we humans never stop looking for (and finding!) ways to improve things. Our lives are better than our great grandparents' lives, and their lives were better than their great grandparents' lives before them. If our own great grandchildren don't have lives better than ours, something has gone very wrong. Where's the good in the world, and how can we spread it? Where are the opportunities to make things better?These are exciting questions.

MacKenzie and I share a belief in the potential for hard work from anyone to serve others. We all have that capacity. Business innovators who invent products that empower, authors who write books that inspire, government officials who serve their communities, teachers, doctors, carpenters, entertainers who make us laugh and cry, parents who raise children who go on to live lives of compassion, and many more. In addition to Amazon my areas of focus so far have included investment in the future of our planet and civilization through the development of foundational space infrastructure, support of American democracy through stewardship of the Washington Post, and financial contributions to the dedicated and innovative champions of a variety of causes, from cancer research, to marriage equality, to college scholarships for immigrant students, to decreasing political polarization through cross-partisan support of principled, next-generation military vets running for Congress.

We're excited today to announce the Bezos Day One Fund. It will begin with a commitment of $2 billion and focus on two areas: funding existing non-profits that help homeless families, and creating a network of new, non-profit, tier-one preschools in low-income communities.

The Day 1 Families Fund will issue annual leadership awards to organizations and civic groups doing compassionate, needle-moving work to provide shelter and hunger support to address the immediate needs of young families. The vision statement comes from the inspiring Mary's Place in Seattle: no child sleeps outside.

The Day 1 Academies Fund will launch and operate a network of high-quality, full-scholarship, Montessori-inspired preschools in underserved communities. We will build an organization to directly operate these preschools. I'm excited about that because it will give us the opportunity to learn, invent, and improve. We'll use the same set of principles that have driven Amazon. Most important among those will be genuine, intense customer obsession. The child will be the customer. «Education is not the filling of a pail, but the lighting of a fire.» And lighting that fire early is a giant leg up for any child.

I want to close by thanking everyone who sent me suggestions, and for the inspiring examples of innovation I see every day, large and small. It fills me with gratitude and optimism to be part of a species so bent on self-improvement.

It remains Day 1!

Фонд День Первый


Я часто говорю о важности сохранения ментальной установки День Первый. Это всегда День Первый, и я прилагаю все усилия, чтобы применить этот образ мышления ко всему, что я делаю. Это был День Первый, заставивший меня попросить совета по поводу подходов к филантропии в прошлом году. Благодаря таким важным мерам мир продолжает улучшаться, и это один из фантастических аспектов человеческой природы: мы, люди, никогда не перестаем искать способы улучшить ситуацию (и находить эти способы!). Мы живем лучше, чем наши прадеды, а они жили лучше, чем их предки. И если наши собственные праправнуки не будут жить лучше нас, значит, что-то пошло не так. Где в мире добро и как мы можем его распространить? Где есть возможности улучшить ситуацию? Это волнующие вопросы.

Мы с МакКензи (жена Безоса прим. пер) разделяем веру в то, что у каждого есть потенциал для упорной работы на благо другим людям. У всех нас есть такая способность. Бизнес-новаторы, которые изобретают продукты, создающие возможности, авторы, которые пишут вдохновляющие книги, правительственные чиновники, служащие своим обществам, учителя, врачи, плотники, артисты, заставляющие нас смеяться и плакать, родители, воспитывающие детей умеющих сострадать, и многое другое. В дополнение к Amazon, мои основные сферы интересов включали в себя инвестиции в будущее нашей планеты и цивилизации посредством развития фундаментальной космической инфраструктуры, поддержки американской демократии посредством управления Washington Post и финансовых вкладов в преданных и инновационных лидеров способных решить множество проблем, начиная от исследований рака, заканчивая равноправием в браке, стипендиями для студентов-иммигрантов колледжей, снижением политического раскола посредством кросс-партизанской поддержки принципиальных военных ветеранов следующего поколения, работающих в Конгрессе.

Сегодня мы рады объявить о создании фонда Безоса «День Первый». Он начнется с вложения в размере 2 млрд. долл. США и сосредоточится на двух областях: финансирование существующих некоммерческих организаций, которые помогают бездомным семьям, и создание сети новых некоммерческих дошкольных учреждений первого уровня в сообществах с низким доходом.

Фонд «День Первый» будет ежегодно вручать награды организациям и общественным группам, занимающимся благотворительной и кропотливой работой, чтобы предоставить приют и пищу для удовлетворения неотложных потребностей молодых семей. Подобные взгляды я получил вдохновившись Mary's Place в Сиэтле: ни один ребенок не спит снаружи.


Фонд «День Первый» будет запускать сеть высококачественных, полностью стипендиальных, дошкольных учреждений, по подобию Montessori, в недостаточно обслуживаемых сообществах и управлять ими. Мы создадим организацию, которая будет напрямую управлять этими дошкольными учреждениями. Я в восторге от этого, потому что это даст нам возможность учиться, изобретать и совершенствоваться. Мы будем использовать тот же набор принципов, которыми пользуемся в Amazon. Наиболее важным среди них будет подлинная, интенсивная, максимальная клиентоориентированность. Ребенок будет клиентом. «Образование — это не заполнение сосуда водой, а зажигание огня». И зажжение этого огня в раннем возрасте — это огромная помощь для любого ребенка.

Я хочу поблагодарить всех, кто прислал мне предложения, и вдохновляющие примеры инноваций, которые я вижу каждый день, большие и маленькие. Это наполняет меня благодарностью и оптимизмом, что я отношусь к виду, столь склонному к самосовершенствованию.

Да настанет День Первый!

Освещение в СМИ



Комментарии сообщества Philtech Initiative


Безос произвел две революции:

  1. в онлайн-ритейле,
  2. в облачной инфраструктуре.

Думаю, не имеет смысла углубляться. Человек он не случайный. Учитывая, что обе революции были напрямую связаны с технологиями, есть высокая доля вероятности, что решение проблем будет связано с технологиями.

2 млрд. — это все-таки очень серьезная сумма. Организаций, которые ими занимаются – около сотни (в США). Даже если вычесть оверхеды, все равно на одну организацию сумма получается очень серьезная. Вероятно, что объем связан не просто с раздачей денег на похлебки, а на технологические решения.

Алексей Сидоренко, директор «Теплица социальных технологий»
Мне нравится такое будущее. Филантропы-миллиардеры, имеющие успешный опыт предпринимательства, вкладываются в образование. А значит, наконец-то, изменят эту устаревшую модель зубрежки знаний. Очень надеюсь, что фокус будет на развитие критического мышления и побуждение к исследованиям.

На сегодняшний день есть, как мне кажется большое несовершенство в развитии человечества, когда каждое следующее поколение проходит ровно те же «детские» ошибки, что проходили их отцы и деды — в любви, отношениях, самопознания. В итоге время на создание добавочного капитала знаний в копилку человечества было уделено гораздо меньше, чем, если новые дети будут вырастать уже более сознательными, с меньшими ограничениями и широтой мысли.

Руслан Шекуров, DonorSearch.org

Безос пока мне больше кажется [супер-]эффективным менеджером, чем человеком идеи Человечества. Если так (надеюсь, что нет), то подобные попытки, которые я видел, к добру в итоге не приводили. Если он действительно поразбирался с гуманитарной частью вопроса, то может быть очень хороший результат.

Реагируя на высказывание «Мы создадим организацию, которая будет напрямую управлять этими дошкольными учреждениями».

Для меня качественным критерием будет распространение его решения за рамки области его влияния. То есть если он создаст то, что другие добровольно и своими силами будут устойчиво поддерживать дальше.

Количественным критерием будет снижение количества желающих учиться в его школах, потому что «в сообществах с низким доходом» будет всё меньше этих низких доходов, то есть мы увидели бы работу с причинами существования и появления таких мест.

Я верю в образование как инструмент искоренения бедности и многих других больших проблем. Но не через строительство школ для бедных. Эта область ждёт принципиально нового решения, в которой каждый сможе учиться наравне со всеми.

Андрей Дунаев, Head of Product в Frank




image
Про #philtech
#philtech (технологии + филантропия) — это открытые публично описанные технологии, выравнивающие уровень жизни максимально возможного количества людей за счёт создания прозрачных платформ для взаимодействия и доступа к данным и знаниям. И удовлетворяющие принципам филтеха:

1. Открытые и копируемые, а не конкурентно-проприетарные.
2. Построенные на принципах самоорганизации и горизонтального взаимодействия.
3. Устойчивые и перспективо-ориентированные, а не преследующие локальную выгоду.
4. Построенные на [открытых] данных, а не традициях и убеждениях
5. Ненасильственные и неманипуляционные.
6. Инклюзивные, и не работающие на одну группу людей за счёт других.

Акселератор социальных технологических стартапов PhilTech — программа интенсивного развития проектов ранних стадий, направленных на выравнивание доступа к информации, ресурсам и возможностям. Второй поток: март–июнь 2018.

Чат в Telegram
Сообщество людей, развивающих филтех-проекты или просто заинтересованных в теме технологий для социального сектора.

#philtech news
Телеграм-канал с новостями о проектах в идеологии #philtech и ссылками на полезные материалы.

Подписаться на еженедельную рассылку

Philtech Initiative

195,89

Общественное благо через цифровые технологии

Поделиться публикацией
Комментарии 24
    +5
    Кстати, хороший пример борьбы с неравенством в обществе и подобным. Вместо того чтобы вводить квоты при приеме на работу и в вузы — дать всем более менее хорошее начальное образование чтобы можно было при поступлении в вузы и поиске работы конкурировать на равных с теми кто изначально из более благополучных слоев общества.
      +1
      Еще бы с мотивацией что-нибудь придумать…
      потому как давать хорошее образование — можно, но вот заставить это образование «взять» — невозможно.
      пример прошлой недели
      сентябрь, школьники вернулись в школу. и устроили соревнование в туалете, кто выше плюнет зажеваным насваем. У меня стойкое ощущение, что в той среде какое качественное образование не давай — не воспримут. Хотя школа не для «умственно отсталых», а вполне обычная. в городе-миллионнике, в спальном районе (это даже не маргинальная «заводская» окраина, а вполне благополучный район).

        +1
        Вопрос кадров и подходов. Сейчас в учителя у нас идут либо по призванию (единицы), либо по остаточному принципу (больше некуда). Плюс все на что нацелены в основном школы — именно деятельность на уроках, подготовка к егэ. Хотя я закончил лет 9 назад, может поменялось что. Побольше грамотных психологов, профориентация и нацеленность на будущее, внеклассная деятельность в виде клубов по интересам и т.д. как мне кажется ситуации могли бы помочь.
          0
          Это весьма национальная российская (и многих других стран, конечно же, но не далеко не всех) проблема. В США, где живёт и работает Безос, у учителей одни из лучших условий среди бюджетных сотрудников (полицейских, врачей, пожарных, спасателей и т.д.), неплохие зарплаты, хорошие пенсии и много очень хороших школ. И сама профессия почётная.
            0
            Такая почётная, что по нескольким штатам этой весной (с апреля по май) прокатились массовые забастовки учителей под лозунгом Red for ED. В результате забастовок удалось повысить зарплаты и выбить покупку учебников за бюджетные средства, вместо средств из своего, учительского, кармана.
              0
              Ситуация по штатам, конечно, очень разная. Если бы поделились ссылками, и мы поняли, где именно это происходило, многое бы стало понятнее.

              И я бы всё же смотрел статистику, потому что в любой области бывают частные ситуации (вполне себе и обоснованные).
        0
        «Да вы, батенька, социалист какой-то.» Безусловно хорошая идея, которая была реализована в прошлом веке в нашей стране, но ныне утрачена.
        +1
        Это только в штатах будет работать, или по всему миру? Но в любом случае очень круто, конечно.
          0
          Вот бы устроить встречу Безоса и Ротенбергов… Может подкинул бы им мыслишку-другую…
            +3
            Они ему пальцем у виска покрутят в лучшем случае, а то еще и на бабки разведут и кинут. Маск вон уже съездил в Россию разок, больше не хочет.
            –3
            Безос выбрал образование для малообеспеченных детишек.
            Мне кажется, или «малообеспеченные детишки» звучит скорее уничижительно?
              +7
              Нужно говорить «альтернативно богатые»?
                –1
                «Малообеспеченные детишки» и «дети из малообеспеченных семей» — разницу замечаете?
                Первое — это скорее «ути, божечки, нашёл кому копеечку дать богатеюшка», второе — про реально существующую проблему.
                  +1
                  Разница безусловно есть — но он хочет помогать именно детям, а не семьям.
                +1
                Очередное оскорбление чьих-нибудь чувств?
                На самом деле это даже не смешно, ведь вместо того чтобы просто решать проблему, общество ищет возможности оскорбиться и заявить о задетых чувствах.
                  0
                  оскорбление чьих-нибудь чувств?
                  Совершенно нет. О том и речь, что проблема существует и хорошо, что не осталась в итоге незамеченной.

                  Не понятно лишь пренебрежительное (?) отношение автора статьи к упомянутым детям. Прозвучало как «лучше бы потратил на…».
                    0
                    пренебрежительное (?)

                    Совсем нет. Это мое «постоянное» слово. Я так с друзьями разговариваю. Суффикс-то «уменьшительно-ласкательный», а не «пренебрежительно-уничижительный» :))))
                  –2

                  Судя по всему, пытается отмыться.

                  –3

                  Называйте это как хотите, оборачивайте это в любые пышные фантики, пишите об этом самые возвышенные статьи, но суть остается неизменной — Безос в отличии от того же Маска, обычный мелкий эксплуататор и вся его империя построена на эксплуатации. Не вижу смысла восхищаться такими мелкими и мелочными людишками.

                    +1
                    Конечно, для [в особенности, крупных] предпринимателей [в США и почти везде в мире] благотворительность — это часть публичной личности и политики. Но, всё же, это может приносить и существенную реальную пользу. Тот же Гейтс сделал для борьбы с эпидемиями в мире столько (как пример обсуждений вокруг: www.devex.com/news/bill-gates-makes-the-business-case-for-breakthroughs-in-global-health-91850), что уже даже американское здравоохранение начинает его поджимать, оправдывая своё существование.

                    Так что, конечно, стоит внимательно смотреть за Безосом. Вероятно, он и вдохновляется подобными примерами. Хотя написано пока весьма странно и невнятно. Но мы все знаем, как сложно сформулировать свои мысли. Особенно, если они действительно новые.
                      0
                      Любое разделение труда — эксплуатация, потому как в этом случае человек получает больше чем заработал бы в одиночку.
                      Так что в самой эксплуатации нет ничего плохого, плохое — в несправедливой делёжке результатов.
                      +2
                      Одним из основных критериев в такого рода филантропической деятельности видится импакт (как долгосрочное положительное влияние, охватывающее максимальное количество человек). На данном этапе, Day One обозначает скоуп, охват своей деятельности самым ограниченным из всех возможных — конечная аудитория учащихся и выпускников его дошкольных учреждений, и всё. (Кстати, мало профинансировать поступление человека в учебное заведение, надо ещё отслеживать метрики завершения образования — см., например, ответ на 2-й вопрос в ежегодном письме Bill & Melinda Gates Foundation за 2018 год).

                      Сравним, для примера, с заходами в тему раннего образования у Алана Кея, который считал что компьютерная грамотность должна прививаться детям с юных лет, и только так мы подготовим поколение с новым мышлением, для нового времени, или Dynamicland Брета Виктора (его проект не рассчитан специально для детей, но имеет большой прицел на образовательные практики), который ищет способы экпоненциально повысить качество интеллектуального труда будущих поколений, видя как оно страдает сегодня от «оцифровки» и виртуализации — это заходы, потенциальный импакт которых может достичь уровня процентов населения Земли. При этом ни финансового, ни «политически-общественного» капитала уровня Безоса у них не было, нет, и никогда не будет.
                        +1
                        А я-то рассчитывал, что он сейчас начнет творить небо и землю.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое