Новый iPad, MacBook Air, Mac mini. Что показала Apple на октябрьском hardware event



    Несколько минут назад закончилась очередная презентация Apple. На ней представили самые новые гаджеты и технологии, которыми компания собирается радовать своих поклонников. Мероприятие Apple в сентябре, где показали iPhone XS, в этом году, пожалуй, оказалось не главным ивентом, а только прелюдией. Масштаб презентации сегодня был куда более впечатляющим.


    Утечек накануне, как обычно, была целая бочка. Apple сама им поспособствовала, отослав журналистам приглашения четырех видов, что привело к обсуждениям, что новых макбуков будет ровно четыре. Место проведения мероприятия – оперный театр Бруклинской музыкальной академии, – показывало, что аудиторией для своих новых гаджетов фирма в первую очередь видит креативных и талантливых людей. Название презентации – «There's More in the Making». В общем, почти всем в индустрии было известно, что нам покажут новые iPad Pro и линейку MacBook. Но Apple на этом не остановилась.



    Место проведения мероприятия было обставлено довольно шикарно

    MacBook Air


    Как полагается, первым на сцену вышел Тим Кук. Рассказал, как в мире любят «маки», и как они открывают в людях креативность. Поделился цифрами: 51% покупателей Mac никогда до этого не пользовались ноутбуками Apple, 76% покупателей живут в Китае. Сейчас на маках более 100 млн активных пользователей. «И самый любимый девайс у них – MacBook Air» (на этом месте те, кто взял MacBook Pro, почувствовали себя слегка неловко).


    В общем, Apple, как и ожидалось, выпускает новый MacBook Air, с улучшениями почти по всем фронтам. Он на 17% меньше по объему, и на 10% тоньше, чем текущая модель. Весит 1,25 кг (на 100 грамм меньше). C мини-джеком для наушников (ура!) и двумя портами USB-C (Thunderbolt 3).




    Дисплей – Retina. На диагонали 13,3 дюйма будет 4 млн пикселей. Рамки на 50% уже, чем в предыдущих ноутбуках компании, сверху над экраном – камера FaceTime HD. Включать ноутбук, заходить в свой аккаунт и подтверждать платежи можно будет с Touch ID, как в смартфонах. Сканер отпечатка пальца находится в правом верхнем углу клавиатуры, на месте старой кнопки включения. Защиту будет обеспечивать чип безопасности Apple T2, преимуществам которого посвятили добрые пять минут. В ноутбуке не будет тачбара (слава богу, кто-то вообще нашел ему применение?).


    Клавиатура – нового, третьего поколения, клавиши в четыре раза стабильнее, чем раньше. Под ней – трекпад Force Touch, на 20% больше, чем у предыдущих Air. В ноутбуке на 25% сильнее динамики, в два раза больше баса, лучше стерео. Новый встроенный микрофон.


    Топовый MacBook Air будет обладать двухъядерным процессором Intel восьмого поколения с интегрированной графикой, 16 ГБ ОЗУ и до 1.5 ТБ SSD. Характеристики батареи не сообщили, но говорят, что она держит 13 часов просмотра фильма на iTunes + 12 часов веб-браузинга.




    Большое внимание уделили проблемам экологии. При производстве ноутбука теперь по максимуму используются переработанные материалы, в том числе бывший в употреблении пластик. Металлургическая команда Apple даже разработала новый сплав алюминия, который позволяет им делать новый MacBook Air на 100% из переработанного алюминия. Выбросы углерода в атмосферу при создании ноутбука сократились на 50%. Теперь это самый «зеленый» ноутбук в мире.


    За версию с 8 ГБ ОЗУ, 2-ядерным Intel Core i5 1.6 ГГц и 128 ГБ SSD нужно будет отдать $1.199. Предзаказы уже открыты на Apple.com, отгрузка начинается с 7 ноября.



    Mac mini


    «В первую очередь наши клиенты хотят более мощных процессоров. Поэтому каждый Mac mini теперь начинает минимум с четырьмя ядрами». Также будут доступны 6-ядерные варианты.




    Процессоры – Intel восьмого поколения. Производительность повысилась в 5 раз, графика ускорилась на 60%. ОЗУ – до 64 ГБ (2666 МГц SO-DIMM). Хранилище – до 2 ТБ SSD, в два раза больше, чем раньше, и с обработкой данных в четыре раза быстрее. Порты – два USB-A, четыре Thunderbolt 3, один HDMI. Гигабитный порт Ethernet (по запросу можно взять до десяти гигабит). И… мини-джек! Да, он есть даже тут, Apple совсем расщедрилась.


    Цена базовой конфигурации, с 8 ГБ ОЗУ, 128 ГБ SSD и 4-ядерным Core i3 3.6 ГГц – $799. Продажи начались сегодня, отгрузка стартует со следующей недели.



    iPad Pro


    Всего у Apple за 8 лет купили 400 млн айпадов, что делает его самым популярным планшетом в мире. Тим Кук рассказал, что «За прошлый год мы продали больше iPad, чем крупнейшие производители – всех своих ноутбуков». Показали слайд: за 2017-й Apple отгрузила 44.2 млн iPad, HP продала в сумме 37 млн ноутбуков, на третьем месте Lenovo с 32.1 млн. Интересно, а корректно ли сравнивать продажи планшетов и ноутбуков? Еще довольно грустно было смотреть на Microsoft, в самом конце слайда, с едва заметными 0,3 млн продаж.




    «iPad – самый популярный компьютер в мире». (MacBook Air, анонсированный десять минут назад, пошел напиться с горя).


    «И теперь он стал еще лучше. Мы анонсируем полностью новый iPad Pro, который расширит горизонты того, что вы можете делать с компьютером».


    У нового iPad Pro – закругленные края экрана. Кнопка «Домой» отсутствует. Снизу – USB-C. Сзади – очень большая камера, которая слегка выступает из корпуса, судя по рендерам. Стилус, если надо, магнитом прилипает к краю.


    Экран – ЖК, как у iPhone XR. Тоже называется Liquid Retina. Разрешение – 2388х1668, 3.98 млн пикселей. Диагональ – 11 или 12.9 дюймов, но по размеру девайс намного меньше, чем предыдущие версии с тем же экраном. Вариант с 12.9-дюймовым дисплеем по сути будет того же размера, что лист А4.




    Разумеется, аппарат в очередной раз стал тоньше. Теперь – 5.9 мм вместо 6.9 мм («утоньшение» на 15%). Объем – на 25% меньше, чем у предыдущего iPad Pro 12.9. Появился Face ID, как у последних айфонов. Apple уверяет, что эта технология безопаснее, чем любой пароль и любая другая система защиты планшетов или компьютеров.


    Процессор – A12X Bionic. Крупнее и быстрее, чем A12 в iPhone XS и iPhone XS Max, больше транзисторов (10 миллиардов, по 7-нм технологии, «Intel, утрись»). 8-ядерный CPU, в целом на 90% быстрее, чем раньше. GPU – 7 ядер, в несколько раза быстрее, чем графика предыдущего поколения (Apple говорит, что тут показатели уровня Xbox One S). Новый iPad Pro будет мощнее 92% ноутбуков, выпущенных за последний год.




    Хранилище – до 1 ТБ. Четыре встроенных динамика, камера 12 Мпикс (снимает 4К-видео на 60 кадрах в секунду). Гигабитный LTE. Поддержка электронных сим-карт.


    На iPad Pro, в числе прочего, появится десктопная версия AutoCAD – потому что девайс «так же быстр, как самые быстрые ПК». Assassin's Creed: Odyssey играется на 120 кадров в секунду, лучше, чем на любой консоли. Также на сцену вышли люди от Adobe и показали, как хорошо iPad Pro работает с Photoshop (масса слоев, все летает). Ну и, конечно, куча игр с AR, на поддержку которого Apple продолжает очень сильно давить.


    Самая дешевая версия 11-дюймового iPad Pro в США будет стоить $799; 12.9-дюймовая – от $999. Заказ открыт на Apple.com, отгрузка начинается с 7 ноября.



    Apple Pencil


    Стилус, беленький, с одной плоской стороной, чтобы с помощью магнита прилипать к iPad Pro. Постоянно подзаряжается от айпада по беспроводу, так что всегда готов к работе. Можно тапнуть его два раза, чтобы менять режимы.




    Smart Keyboard Folio


    Подключающаяся клавиатура, два варианта работы, намного проще складывается-раскладывается.




    Также Apple сообщила о запуске сегодня обновления iOS 12.1, с поддержкой двух сим-карт под iPhone XS и iPhone XR, групповым FaceTime, 70 новых эмоджи.



    Если на презентации в сентябре аудитория сидела более-менее тихо, то здесь при каждом новом объявлении она просто-таки взрывалась криками и аплодисментами. Люди просто сходили с ума, как будто приехали Битлз (и это еще до выхода Ланы Дель Рей под конец). Что странно, учитывая, что в предыдущий раз представление происходило в Театре имени Стива Джобса, а сегодня – в Нью-Йорке, в оперном театре. Разошлось мнение, что всю аудиторию заполнили сотрудниками Apple. Но если учесть, что многих сегодняшних девайсов (нового Mac mini, например) люди ждали больше четырех лет, в принципе, аплодисменты заслуженные. Тут не возникает вопросов, какую модель стоит покупать – сегодняшнюю, или предыдущего года. Новые девайсы на голову опережают своих предшественников, и конкурентам тут тоже придется несладко.



    Как обычно, напоминаем никогда не брать технику Apple в России. Сравните цены Apple.com и Apple.ru. В США те же девайсы стоят на 10-30 тысяч рублей дешевле. А привозить их в Россию умеет Pochtoy.com (от $8.99 за полкило). Всем читателям нашего блога – скидка 7% на доставку после регистрации по коду HABR.


    Pochtoy.com

    457,00

    Адрес для ваших покупок в США и пересылки в Россию

    Поделиться публикацией
    Комментарии 288
      0
      что странно, учитывая, что в предыдущий раз представление происходило в Театре имени Стива Джобса, а сегодня – в Нью-Йорке, в оперном театре. Разошлись мнения, что всю аудиторию заполнили сотрудниками Apple.


      Как раз в кампусе обычно много сотрудников — до трети зала — это видно когда Кук просит их встать чтобы поблагодарить за работу.

      В ноутбуке не будет тачбара (слава богу, кто-то вообще нашел ему применение?).

      По крайней мере у меня применений для него всяко больше чем кнопок F1-F12 на маке.
        +6
        В ноутбуке не будет тачбара (слава богу, кто-то вообще нашел ему применение?).

        Говорят, в идее удобно использовать
        image

        Но лично поюзать не доводилось.

          +3
          Да, вполне нормально. Впрочем жить без него тоже можно — радикального улучшения UX он не несет.
            0
            Я пробовал использовать его в идее, но что бы использовать хоткеи для рефакторинга, приходится зажимать дополнительно клавишу fn. Подскажете, как пофиксить это?
              +1
              Я так пониманю это сторонний плагин? Как вариант, написать разработчику.

              Возможно можно попробовать это:
              1. Open Settings / Preferences (⌘,) and click Keymap.
              2. Select Always show function keys (F1-F12) on the Touch Bar at the bottom.

              Или использовать аналогичную опцию в системных настройках. В целом, кнопки настраиваются в Settings / Preferences -> Appearance & Behavior -> Menus and Toolbars -> Touch Bar
            +3
            как по мне не особо, мне например проще shortcut использовать, а ночью этот тачбар ужасно бесит…
              +5
              Тоже подумал об этом. Кнопки ощущаешь и пишешь вслепую, а на тачбар придётся постоянно смотреть куда жмёшь, насколько я понимаю.
                +1
                да, поэтому я его использую что бы управлять яркостью, громкостью и переключать музыку и все…
                  0

                  Да, лучше бы они ряд функциональных кнопок оставили, сделав их в треть высоты от обычных кнопок, а тачбар сделали бы дополнительно.

                    0
                    сделав их в треть высоты от обычных кнопок, а тачбар сделали бы дополнительно

                    Там сверху места хватит всем. Просто не нужно ужимать клавиатуру в широкие рамки.
                    +2
                    Еще чтобы случайно нажать и не понимать что произошло
                +1
                Если бы был esc было бы о чем говорить. В идее этими кнопками пользовать чуть-чуть удобнее, чем кликать тачпадом по кнопкам в гуи но не более того.
                  +1
                  Больше вреда чем пользы на самом деле. Особенно в IDE.
                    +4

                    Вы самую фишку упустили. Теперь кнопка "Commit" на клавиатуре больше не шутка.

                      0
                      Программировать неудобно. Физические кнопки удобнее искать вслепую.
                        0
                        с недавних пор пользуюсь CLion'ом под маком, настроил на тачбаре нужные мне функции, довольно удобно. Ничто не мешает посадить все те же самые хоткеи на физические F-ки, конечно, но запомнить иконки куда проще, чем хоткеи.
                          0
                          я думаю, было бы гораздо удобнее тачпад с контекстными командами добавить к имеющейся клавиатуре, а не заменять кнопки
                            +12
                            image
                              –1
                              Гениально! Apple мог бы столько юзеров спасти.
                                +4
                                Выход из vim это как обряд инициации. Его суть в процессе, а не в результате.
                                  +1

                                  Да? И что эта кнопка делает?
                                  ZZ?
                                  ZQ?
                                  :wq?
                                  :wq! ?


                                  Или что-то ещё? В общем образец того, что делать не надо.

                              0

                              Имхо, фигня. Смотришь-то на экран все равно. Пользуюсь Webstorm.

                              +1
                              А почему у Apple всегда такие странные разрешения
                              Разрешение – 2388х1668
                              ? Не похоже ни на 1 стандарт.
                              И MacBook Air какой-то слабый по железу. Всего 2 ядра хотя у ультра буков конкурентов стоят процы 4/4 4/8? Или там полностью пассивное охлаждение и 4 ядра не поместились по теплопакету.? Но что рабует так это размер тача все бы такой делали. И сканер отпечатка в правильном месте. Asus учись а то в тачпад запихиваешь…
                              Да и вес
                              Весит 1,25 кг
                              как-то великоват…
                              Может ошибка вроде прошлый весил меньше 1 кило.
                              Про Face ID технология такая-же как и в айфонах или другая? Просто я вижу только 1 камеру.
                              Данный пункт
                              Новый iPad Pro будет мощнее 92% ноутбуков, выпущенных за последний год.
                              Особенно радует )
                              Конечно железо у Apple хорошо овер прайснутое. Но IPAD конечно хорош. Новый дизайн просто супер.
                                +4
                                Может ошибка вроде прошлый весил меньше 1 кило

                                Меньше килограмма весил 11-дюймовый, уже снятый с производства. А прошлый 13-дюймовый, с которым логично сравнивать, весит 1,35 кг, на сто грамм больше нового.
                                  +1
                                  Не весил. 11" весит ~1,1 кг.
                                  Меньше килограмма весит 12" макбук, не снятый с производства =)
                                    +1
                                    Да, вы правы. Я помнил, что Линус Торвальдс пользовался 11-дюймовым по причине «ноутбук должен весить не больше килограмма», и поэтому спутал. Теперь перепроверил — оказывается, точная цитата Линуса звучит так: «A notebook that weighs more than a kilo is simply not a good thing (yeah, I’m using the smaller 11″ macbook air, and I think weight could still be improved on, but at least it’s very close to the magical 1kg limit)».
                                  0
                                  И MacBook Air какой-то слабый по железу.


                                  Mac Mini на i3, вот чего бойся-то.
                                    +2
                                    Так вроде уже 4 полноценных ядра.
                                      +1
                                      так и атомы есть на 4 полноценных ядра. Производительность не только этим определяется.
                                    +5
                                    Разрешение берут такое чтобы сохранять неизменным ppi, что довольно логично.
                                    Face ID такой же, там показали схему со всеми датчиким. Правда тут он даже лучше так как работает в любой ориентации экрана.
                                      0
                                      Разрешение увеличили, размер экрана остался прежним. Говорите неизменный ppi?
                                        +2
                                        Вы про какое устройство говорите? Если про Air, то ppi увеличился кратно в два раза (что и называется ретиной). Если про айпад, то там увеличились и экран и разрешение, но ppi остался неизменным.
                                      +1
                                      Предполагаю, что разрешения странные потому, что они берут одинаковые матрицы для разных девайсов (mac 12-13.3-15/ipad/iphone) и режут под нужные размеры.

                                      Эиры всегда были 2/4, тут ничего не поменялось, если он будет 4/8, то зачем покупать прошку 13"?

                                      Меньше кило весил Macbook 12", это другой компьютер, с пассивным охлаждением и процесосором 5Вт.
                                        0
                                        MacBook Air какой-то слабый по железу

                                        Надо смотреть на бенчмарки, потому как в ноутбуке модель и количество ядер процессора ни о чем говорит из-за того, что его можно троттлить.

                                          0
                                          А почему у Apple всегда такие странные разрешения
                                          Они на всех маках стараются сохранять одинаковую плотность пикселей, для ретины 216 примерно. Таким образом сохраняя размеры букв и других элементов одинаковыми и для Macbook 12 и для MacBook Pro 15 и для дисплея Lg 27" 5K.
                                          +6
                                          1200 долларов за младший Macbook Air?! О май факин гуднесс. Самым интересным девайсом выглядит обновлённый Про, но у него ограниченная аудитория (лично в моём случае это была бы просто игрушка, использовать его эффективно мне не на что).
                                            +1
                                            mini с i3??
                                            Какая проблема была воткнуть i5 в десктоп?
                                            Имхо, миник берут как недорогой вариант десктопа (с элементом мобильности) для работы. С i3 я даже не знаю кому он нужен…
                                            UPD: посмотрел на сайте эппл, да, есть конфигурация с i5.
                                              +3

                                              i3 в минимальной Там можно выбрать i5.

                                                +3
                                                Стартует с i3, но никто не мешает воткнуть шестиядерный i7 и 64ГБ памяти.
                                                  0
                                                  Получается 2 тыщи баксов примерно. Можно на авито взять мак про за эти деньги.
                                                    0
                                                    Да, но мак про — большой (даже 2013 года больше, чем миник) и с авито — б/у. Плюс этой модели уже 5 лет, не так долго ещё поддерживать будут.
                                                      0
                                                      В нём прекрасный запас мощности. Да и назвать это ведёрко большим тоже сложно — он раза в 3-4 меньше обычного системника.
                                                        0
                                                        Я не про мощность (её там ещё лет на сто хватит), а про поддержку со стороны эпплов. Компы 2010 года уже не обновляются до мохавы, то есть этот актуален будет года 3. Если вы прогаете под айос/макос, то это критично. Хотя для остальных задач это уже не так важно, не всегда по крайней мере.
                                                  +1
                                                  у меня миник 14 года с i5, 8г RAM — редкий шлак, уж что что, а работать на нем хоть с мало-мальски серьезными вещами не возможно
                                                    +2
                                                    отличный NAS, торрент клиент и plex server )
                                                      0
                                                      что лучше — такой миник, Qnap или сервер на винде (нужен торрент, плекс (воспроизведение на apple tv 4k), видеонаблюдение)?
                                                        +1
                                                        Из перечисленного — сервер на винде.
                                                          +1
                                                          Сервер на linux :)
                                                            0
                                                            Зависит от того, какие диски вы хотите. Меня в качестве системы для одного 3.5" диска крайне порадовали Asus VM45. Plex работает прекрасно с транскодингом, как и торренты. Возможно в ту же систему ставить два 2.5" диска вместо одного большого. В моём случае там стоит CentOS, но ничто не мешает поставить что угодно.
                                                            0
                                                            это да — на большее не годен
                                                            0
                                                            У меня миник 12 года с i5, 8Gb RAM и 512Gb SSD. Все летает, вообще никаких лагов. Постоянно открыта куча вкладок в браузере, IDE (Androud Studio), разные PDF документы… Плюс он у меня не выключается месяцами, что никак не сказывается на производительности. Перезагружаю только когда обновления прилетают. Модель 14 года имеет более слабый процессор, не знаю, зачем они его выпустили вообще.
                                                              0
                                                              ну а у меня ж в придачу к слабому процу еще и обычный хард. И бывает нужно держать открытыми Unuty3d, Xcode и запустить что то в эмуляторе — это просто вешалка… по 30 минут можно ждать запуска эмулятора.
                                                            +1

                                                            i3 в последнем поколении примерно соответствуют i5 предыдущего https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-7600K-vs-Intel-Core-i3-8350K/3885vs3935

                                                              0
                                                              Новый эйр порвёт старую прошку?
                                                            0
                                                            Судя по спекам и отсутствию дырок под вентилятор, Air — это немного прокачаный macbook 12".
                                                            Похоже он пассивный, просто экран сделали побольше и обновили поколение процессора + докинули еще один USB.
                                                              +1
                                                              Охлаждение не пассивное.

                                                              image
                                                                +1
                                                                Там дырки вентилиции появляются при раскрытии, в щели под экраном. Как и текущих моделях.
                                                                +2
                                                                Как я понял Macbook Air сливают по железу топовым ультрабукам от ASUS, DELL?
                                                                Просто у того же ASUS есть ноут ASUS ZenBook S
                                                                В топе:
                                                                Intel 8th Gen Core i7-8550U
                                                                13,3-дюймовый сенсорный дисплей UHD 4K
                                                                16 ГБ LPDDR3 2133 МГц ОЗУ, 512 ГБ SSD, 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1
                                                                И вес практически кило. Жаль в Россию не возят. Я ждал чего-то по круче того что предлагает ASUS.
                                                                  0
                                                                  Конечно, но логично сранивать топовые ультрабуки с топовыми ультрабуками (прошками).
                                                                    0

                                                                    Я так понимаю, они почти в одну цену, потому и приведены для сравнения.

                                                                    –2
                                                                    Смысл мощности железа, если неоптимизированные ОС и ПО могут дико тормозить даже на самом мощном железе? Прямое сравнение не совсем логично, т.к. работают они на разных ОС.
                                                                      +5
                                                                      Видел маки и на ноутах точно так же были тормоза в macOS. Или у вас есть пруфы что винда/линукс работает в 2 раза медленее?
                                                                        +6
                                                                        А сколько же у нас ОС? Всего 3 популярных десктопных:
                                                                        — Mac
                                                                        — Windows
                                                                        — Ubuntu

                                                                        Говорить, что Мак не тормозит — себе врать, я работаю из под всех систем. Mac и Windows — работают одинаково быстро за исключением файловой системы, в Windows — это полная попа. Но зато Windows шустрее работает с NAS чем Мак Ос из-за протоколов.

                                                                        MacOS Так же тормозит, в самых простых задачах, просто у меня Mac 2011 и я в него поставил дорогой SSD и 16гб — и он быстрее многих десктопов, но тем неменее он из касты «средний ПК» и вот он притормаживает так же как средний ПК на Windows. А когда вы пакупаете Мак за 2000 уе и там скорость чтения даже не 500mb а в 3 гигабайтах, то конечно МакОс сама по себе тормозить не будет, большая часть людей не загрузит такой комп нагрузкой.

                                                                        Но это справделиво и для Windows, все создается по сути для Windows (AMD, Intel) все это достаточно оптимизировано и хорошо работает.

                                                                        Единственный кто страдает — это Ubuntu, с отдачей UI у них пробелмы, противно даже терминал с клавиатурного поиска запускать, словно какой-то СлоуПок.

                                                                        — Про софт та же история, если вы на Windows — просто не пользуйтесь Adome Premier. Возьмите Давинчи (профессиональная да еще и бесплатная) с поддержкой GPU компиляции видео, и ставьте себе любой сет видео карт и компилируйте быстрее устаревшнего Mac Pro. Другой вопрос, если вы Adobe любите ) То я думаю вы просто не позволите себе ментально-финансово собрать ПК за те же деньги, что стоит Apple, вот и кажется, что Apple мощнее и быстрее. На самом деле все очень похоже.
                                                                          0
                                                                          А что не так с файловой системой Windows? И какой именно системой, NTFS или FAT32?
                                                                            0
                                                                            FAT32? На дворе конец две тысячи восемнадцатого, помилуйте.
                                                                              0
                                                                              exFat есть, но все про него забыли похоже
                                                                        +1

                                                                        Смотря с какой моделью сравнить. У меня эир 2011го. На i7 +8gb ram.таскаю с собой. На работе здоровый монитор подключаю и клавиатую с мышью. Новые маки мне вообще непонятны. Самое толковые были из последних ретин с magsafe 2.

                                                                          0
                                                                          Именно Air? C i7? 8 gb? Я в 2013 Air выбирал, ничего выше i5 и 4 gb не было
                                                                            +1
                                                                            Даже в 11-дюймовом эйре был i7 и 8гб, а уж в 13" и подавно.
                                                                              0

                                                                              Да. 2013-го года. Core i7, 8 гигов. Ssd до 512гигов.

                                                                            +1

                                                                            На деле тот ASUS по бенчмаркам не сильно отличается от прошлогоднего MacBook Pro с Core i5 и сильно уступает по параметрам экрана.

                                                                            +10
                                                                            Мне вот интересно, в компании Apple подразделения вообще между собой не контактируют?
                                                                            Почему такой вопрос. Вот выпускает компания современные ноутбуки, которые смотрят в будущее, без «устаревших» портов, только с современным USB-C. Но мега-современный iPhone они выпускают со своим портом, а кабель кладут «устаревший», на USB-A.
                                                                            Но через месяц они выпускают планшет, где вдруг USB-C, и ноутбук, где тоже только такие порты.
                                                                            Так почему же суперсовременный iPhone идёт с Lightning и кабелем на USB-A?! Маразм какой-то…
                                                                              0
                                                                              На уровне слухов (весьма вероятно, что не правда, или полу-правда): командам в Apple запрещено рассказывать, что твориться внутри команды: все проекты секретные (в том числе и от коллег в соседних командах)
                                                                                +1
                                                                                А самому высокому руководству, которое в курсе всех секретов, что мешает создавать общую стратегию и доводить до всех команд? Иначе получается «правая рука не знает что делает левая»…
                                                                                  0
                                                                                  Возможно, не успевает за всем следить. Ну или, более вероятно, есть какие-то другие причины таких решений, нам неведомые
                                                                                    +16
                                                                                    Возможно чтобы не отбирать работу у секретного подразделения переходников.
                                                                                  0
                                                                                  ага, журналисты за полгода уже все спеки и дизайны знают, а разработчики не знают. Эффективный менеджмент, однако
                                                                                  0
                                                                                  Изготовить разом миллиард кабелей usb a — lightning дешевле, чем изготовить миллион. Грубо говоря, можно получить себестоимость около 10 центов, вместо 2 долларов. Пока запасы этих кабелей и 5-ваттных адаптеров не иссякнут, их будут класть в коробки с новейшими айфонами.
                                                                                  Вы ведь все равно купите.
                                                                                    0
                                                                                    А вообще у Apple получился отличный троллинг на презентации.
                                                                                    «От нового iPad Pro можно заряжать iPhone*. Amazing!»

                                                                                    *Шиш, нельзя! Ведь у вас в комплекте с iPhone нет нужного кабеля для подключения. Только за дополнительные 9,99$.
                                                                                      0
                                                                                      Скорее уж $99,99 (знак валюты, кстати, правильно ставить ПЕРЕД значением).
                                                                                        0
                                                                                        только доллара и фунта
                                                                                    0
                                                                                    может это как-то завязано на цикл разработки продукта, мол айфон новый раньше стали разрабатывать, а iPad позже.
                                                                                    Плюс еще слышал мнение, что iPhone так и не дадут USB-C, мол не нужен он ему совсем (подключать к внешним дисплеям не будут). Но это всё слухи, поживем-увидим.
                                                                                    0
                                                                                    Интересно — как Apple будет оправдывать отсутствие 3.5 Jack в ipad pro? Места не хватило? :) Точно такой же вопрос возникает на тему наличия всего одного type-c.

                                                                                    Конечно же это все будет решено док станцией за 99.99$ :)
                                                                                      –4

                                                                                      Для 3.5 Jack нужно около 5мм места в высоту внутри корпуса, а здесь весь планшет толщиной 5,9мм.

                                                                                        +9
                                                                                        Айпод нано 7 поколения был 5,4 мм толщиной, но мини джек как-то смогли уместить.
                                                                                          0
                                                                                          Кстати, о птичках. На возрождение iPod можно не надеяться?
                                                                                            +2
                                                                                            а зачем он нужен то? по моему каждый современный смартфон имеет достаточно памяти для загрузки пары десятков часов музыки.
                                                                                              0
                                                                                              Смартфон устройство громоздкое, да и не у всех есть.
                                                                                              ИМХО, по качеству звука iPod всё равно выигрывает даже у аппаратов за 20кР. Плюс появление bluetooth у Nano 7 решало проблему проводов — но сейчас уже актуален AptX. Чую, как он у меня помрёт, придётся на walkman'ы перебираться. Смартфон у меня есть, нечто маленькое и компактное всё равно как-то удобней. Особенно, когда этот «современный смартфон» разрядится от «дискотеки» и уже ни позвонить, ни сообщение отправить.
                                                                                                +1
                                                                                                Во первых, пара десятков часов это ни о чем. Ну если не считать нормальным постоянное перекидывание файлов между девайсами.
                                                                                                Во вторых, смартфон не живет две недели без зарядки. У многих людей он и двое суток не живет.
                                                                                                В третьих, если слушать музыку на смартфоне и одновременно им пользоваться, то либо будут мешаться провода, либо нужно будет постоянно заряжать еще и наушники.
                                                                                                0
                                                                                                Последний iPod был по сути Iphone без модуля сотовой связи. Так что смысл в нем отпадает.
                                                                                                  0
                                                                                                  iPod touch был бесполезным, конечно, а вот Nano очень даже классным. Хотя я бы предпочел шестое поколение седьмому.
                                                                                                    0
                                                                                                    Как большой любитель нано в прошлом, однозначно предпочёл бы пятое. Ну или четвёртое, на худой конец. Кликвил был гениальным изобретением.
                                                                                                      0
                                                                                                      Если так выбирать, то четвертое, камера не нужна.
                                                                                                        0
                                                                                                        Камера не нужна, но у пятого было радио, что на тот момент было приятным дополнением.
                                                                                                  0

                                                                                                  С Apple Watch нельзя слушать музыку по Bluetooth?

                                                                                                  0
                                                                                                  В то время не было AirPods, а теперь есть, так что ставить разъем не захотели.
                                                                                                    0

                                                                                                    Тут было бы рационально выпустить футляр сразу с двумя комплектами наушников, в противном случае теперь пользователь при прослушивании звука ограничен сессией ~3 часа непрерывного прослушивания.

                                                                                                      0
                                                                                                      У подсов есть быстрая зарядка. Там где то 10м достаточно для половины заряда. За 20м точно доходят до 100, может даже быстрее.
                                                                                                      Это я про сами наушники если что, но и кейс тоже быстро заряжается.
                                                                                                0
                                                                                                Я бегаю еще с джеком, но понял, что хочу блютус )
                                                                                                  0
                                                                                                  Не хватило-не хватило: вон, даже камера чуть торчит, он там упакован-упакован, что просто некуда хвостик от джека внутри разместить!
                                                                                                  +4
                                                                                                  Наконец-то новые Mac mini собьют цену MD388 и MD389, т.к. вроде новый Mac этот стоит как эти на вторичном рынке. Вопрос только память меняется?
                                                                                                  UPD. Посмотрел на сайте, да, вернулась память в цокетах. Жаль убрали ридер для карт и линейный вход.
                                                                                                  Наверное новый I3 с четырьмя ядрами и частотой 3.6 уделает старый I7 с теми же четырьмя ядрами, но частотой 2.6ГГц
                                                                                                    0
                                                                                                    Значит мне не показалось, что память не впаяна, как в миниках 14 года
                                                                                                    Ещё б процессор можно было менять :)
                                                                                                    0
                                                                                                    USB-C в айпаде для подключение внешнего экрана или других устройств(фотоаппарата, например).

                                                                                                    Насчёт USB-C в айфоне частично соглашусь. Как минимум для первой синхронизации нужно подключить телефон через кабель(или я не прав?). Но в других случаях уже зависит от потребителя, не всем нужен прямой коннект через кабель.
                                                                                                      +3
                                                                                                      Нет, подключать не надо. Только сеть.
                                                                                                        0
                                                                                                        Если рядом есть Wi-Fi то вы можете не подключать Iphone/Ipad кабелем, а всю настройку сделать через сеть это в первых моделях 2G/3G/4/4S (последний под сомнением ибо у меня был он давно, пережил 3-4 апдейта операционки и как было когда его купил не помню) надо было кабелем законектится к компу/маку с установленным Itunes
                                                                                                          +4
                                                                                                          открываешь коробку с айфоном он сразу сам включается, подключаешься к вай-фаю, вводишь apple id и он сам настраивается. Если рядом есть второй айфон (с тем же apple id) то два телефона подносятся друг к другу и на новый переливается все, что есть на старом

                                                                                                          короче, ничего никуда подключать проводом не нужно.

                                                                                                          Формально, провод не нужен совсем, если пользоваться беспроводной зарядкой
                                                                                                          –9
                                                                                                          Эпл со своими процессорами несет закат x86.
                                                                                                          В 2020 они во взрослых компьютера обещали свои процессоры ставить.
                                                                                                          И судя по бенчмаркам и тестам различных приложений уже не остается сомнений, что они таки уделают Интел.
                                                                                                          Aarch64 это то, что нас ждет в ближайшем будущем на PC.
                                                                                                            +3

                                                                                                            Где и когда обещали?

                                                                                                              +1
                                                                                                              У комментатора в голове.
                                                                                                                –6

                                                                                                                Это неизбежно. Даже если вы всем сердцем за х86.
                                                                                                                Интел не просто так сдала самый активный и прибыльный рынок мобильных ЦПУ.
                                                                                                                У х86 слишком большой багаж. Оверхид не даёт использовать ее оставаясь достаточно холодным.
                                                                                                                То, что производители нынешних армов такими ударными темпами их обгонят совершенно очевидно.

                                                                                                                  +2
                                                                                                                  adverb: reportedly
                                                                                                                  /rɪˈpɔːtɪdli/
                                                                                                                  according to what some say (used to express the speaker's belief that the information given is not necessarily true).
                                                                                                                    0

                                                                                                                    Да, но рынок отреагировал. Обещали это не то слово, каюсь.


                                                                                                                    Intel shares see biggest drop in 2 years after report Apple will ditch Mac chips


                                                                                                                    https://www.google.ru/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/04/02/intel-shares-tumble-on-report-of-apple-chip-switch.html

                                                                                                                      +4
                                                                                                                      Вы серьезно думаете что Apple со своими процессорами, которые они никому не дадут, и рыночной долей в 7-10% от всех вендоров ПК действительно пошатнут позиции Intel?

                                                                                                                      Пока что единственный реальный конкурент о котором надо беспокоиться интелу — амд. Мифический x86-капец еще не известно когда будет (и будет ли), а вот амдшные Zen очень активно наступают на пятки уже сейчас.
                                                                                                                        0

                                                                                                                        Так а дело не в эпл как таковом. Эпл тут как маяк для остальных, как показывает практика последних лет. Aarch64 успешно делает как минимум Qualcomm и Huawei. Там и по количеству транзисторов. Вы разве не слышали про windows on arm. Microsoft активно сотрудничает с Qualcomm и скоро ожидается какой-то релиз и у них.

                                                                                                                          –1
                                                                                                                          Вы разве не слышали про windows on arm. Microsoft активно сотрудничает с Qualcomm и скоро ожидается какой-то релиз и у них.


                                                                                                                          Microsoft делает ставку на транслятор x86 -> ARM. В свою очередь Intel уже намекнула (без указания конкретных имен, но было понятно что речь была о MS и Qualcomm) что любые попытки эмулировать x86 граничат с нарушением патентов. А без транслятора результат выпуска винды на ARM мы знаем — Surface RT и аналоги, которые ушли в бездну истории достаточно быстро.
                                                                                                                            –2

                                                                                                                            Транслятор не причем. Винда и на телефонах не взлетела.

                                                                                                                              0
                                                                                                                              На телефонах она не взлетела потому, что сейчас мало выдать ОСь, надо и об экосистеме подумать. Этот момент Мекрософт проигнорировали, создавать не стали. А в случае с Вин РТ так и от старой, существующей, отказались. Так что он и не мог взлететь, это было ясно ещё при анонсе

                                                                                                                              А вот с транслятором шанс был бы
                                                                                                                                0
                                                                                                                                … сейчас мало выдать ОСь, надо и об экосистеме подумать. Этот момент Мекрософт проигнорировали, создавать не стали.

                                                                                                                                Можно подумать, у них так много возможностей было. Рынок уже был поделён между роботами и яблоками. Microsoft'у надо было самому написать пол-аппстора, чтобы «появилась экосистема». Одна только эпопея с «давайте же хоть как-то заманим Инстаграмм на Windows Phone» чего стоит. Некоторые важнейшие компоненты (поиск Google, Youtube), я так понимаю, тоже фиг там появились бы — Гуглу конкурент не нужен.
                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                  Microsoft'у надо было самому написать пол-аппстора, чтобы «появилась экосистема».
                                                                                                                                  Им надо было не кидать разработчиков и пользователей дважды при переходе на новую версию ОС.
                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                    Вы правы, конечно, но это мелкий фактор по сравнению с ненаполненностью магазина. В чём кинули разработчиков, кстати, я не очень понял. У них два раза купили один и тот же апп, в чём проблема?
                                                                                                                          –1

                                                                                                                          Так сложилось, что эпловые процессоры сейчас значительно быстрее конкурентов на ядро. Собственно чего далеко ходить. Посмотрите всевозможные бенчмарки последних эпловых ЦПУ и мобильные интела. И речь не про атом, того давно обошли по всем характеристикам. Можно смело сравнивать с теми что в ноутбуки ставят.

                                                                                                                            0
                                                                                                                            Да никого не интересуют попугаи. Людей интересует софт. Тут будет абсолютно такая же ситуация как с линуксом, только с хардварной точки зрения. Нет софта — нет пользователей, нет пользователей — нет никакого смысла тратить деньги на разработку софта, который не окупится.

                                                                                                                            Все кому не нужен софт постепенно переезжают в телефоны/планшеты где десктопный интерфейс ну вообще не в тему будет, так что там так и будет царство ios и android.
                                                                                                                              –1

                                                                                                                              Ну во первых вы смотрите только с одной стороны. А как такой расклад, когда вы получите миллионы софта которое уже есть под иос.


                                                                                                                              Во-вторых, перекомпилировать софт не проблема.

                                                                                                                                0
                                                                                                                                > Во-вторых, перекомпилировать софт не проблема.

                                                                                                                                Вы не встречались с софтом, который работает, но на который забил разработчик?
                                                                                                                                  –1

                                                                                                                                  Свято место пусто не бывает. Найдутся другие программы и разработчики. Эпл уже меняла архитектуру без проблем.

                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    У эппла долгое время был транслятор/эмулятор (уже не помню точно как оно работало) для старого софта. Так что без проблем тут было только потому что никто им не вставлял палки в колеса в вопросах обратной совместимости.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Эпл сейчас находится в таком положении, что им не нужно кого-то просить перекомпилировать. Люди побегут это делать.
                                                                                                                                      Количество разработчиков на маках с тех пор выросло многократно. Там теперь балом начинает править Swift, которому все равно х86 у вас или что-то еще.

                                                                                                                                      Кончились уже те времена. Вы собственно кем работаете?
                                                                                                                                      Сейчас знаете ли софт ставится через сторы. Там разные версии АПИ и они стабильно обновляются и разработчики уже давным давно приучены держать в свежести свой софт.

                                                                                                                                      Собственно они за счет этого и живут.

                                                                                                                                      Вы как будто никогда не сталкивались с тем, что на старых ИОС/Андроидах новые приложения не больше живут.

                                                                                                                                      Там сейчас такая конкуренция, что только зазевайся.
                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                  А как такой расклад, когда вы получите миллионы софта которое уже есть под иос.


                                                                                                                                  Миллионы софта из которых какой процент представляет из себя что-то адекватное? 1%? Что app store, что google play — помойки те еще если копнуть глубже главной страницы и топов.

                                                                                                                                  Опять же — этот софт еще надо переписать под десктоп (как минимум GUI, как максимум — процентов 50 за счет различий в api). Не забываем что на десктопе у нас не тачскрин, а клавиатура+мышь.
                                                                                                                                –1
                                                                                                                                Планшеты на ios/android? Вы когда их последний раз видели вживую?
                                                                                                                                Думаю, что рынок планшетов на мобильных ОС в ближайшее время схлопнется, гугл уже отказался от андроида на планшетах, аппл клепают по инерции.
                                                                                                                                Surface и его аналоги на десктопной винде такие же, но умеют весь софт с 1980 года, к тому же в 10ку запилили транслятор arm в x86, и что планшеты на квалкоме 850м потихоньку захватывают рынок.
                                                                                                                                Зачем айпэду мощный проц, если его нечем загрузить? На айпэде даже ютуб нельзя смотреть выше 1080р, зато 128-ядерный 600 гигагерцовый процессор.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Surface и его аналоги на десктопной винде такие же, но умеют весь софт с 1980 года, к тому же в 10ку запилили транслятор arm в x86, и что планшеты на квалкоме 850м потихоньку захватывают рынок.
                                                                                                                                  Что, простите?
                                                                                                                                  Это вы про Windows 10S (то есть софт, только из магазина приложений) и Snapdragon 850? И захват рынка уже начался? Серьезно? Вот как 19 октября самсунг выкатил свой SAMSUNG GALAXY BOOK 2, так всё, 100500 миллионные предзаказы и очереди в пять рядов, которые уже сейчас стоят, что бы оторвать планшет с руками 2 ноября?
                                                                                                                                  А дальше очень интересно по поводу транслятора в x86 после прямого заявления Intel'а, о том, у кого интеллектуальная собственность, связанная с набором SIMD-команд x86 ISA?
                                                                                                                                  Или это вы из будущего пишите?
                                                                                                                                  PS. Как раз таки планшеты на других ОС можно чаще увидеть, чем на винде. Хотя у меня свой — виндовый.
                                                                                                                                    0

                                                                                                                                    С вами сразу завершу дискуссию: научитесь уважительно общаться.
                                                                                                                                    На arm'e работает полноценная win10, транслятор работает уже сейчас. Штеуд пытался вякать, но его заткнули. https://3dnews.ru/967564

                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                      научитесь уважительно общаться.

                                                                                                                                      вякать, но его заткнули.

                                                                                                                                      Шаблон затрещал, но выдержал.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Ну я же не к собеседнику, а к бездушной корпорации))
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Завершалка не отрасла.
                                                                                                                                        Кто там убедил Microsoft не использовать ARM-процессор в Surface Go? И где ссылочка на «заткнули»?
                                                                                                                                        И где подтверждение слов про захват рынка, а так уже вопроса «Планшеты на ios/android? Вы когда их последний раз видели вживую?» с учетом указанных официальных продаж айпадов выше в статье?
                                                                                                                                        Только указ на тесты еще не вышедшего до того момента планшета? И список ограничений для винды на арме по которому вообще не понятно, что под него получится завести?
                                                                                                                                +5
                                                                                                                                Тут такое дело, доля Эпла, конечно же, невелика, но уже не раз бывало, что сперва все смеялись, плевались или крутили пальцем у виска, а через пару лет индустрия следовала за Эплом.

                                                                                                                                Кроме того, SoC Квалкома уже умеют эмулировать x86, уже продаются ноутбуки с ARM и Windows 10, в которой в режиме эмуляции могут запускаться обычные x86-приложения (пока ещё этим сложно пользоваться, так как x86_64-приложения не работают, а производительность системы на уровне нетбуков с интеловскими атомами).

                                                                                                                                Эпл уже два раза меняла платформу, за ними не заржавеет поменять и в третий, а там и остальные вендоры подтянутся, и ARM станет побыстрей, и в то время, как на декстопы и сервера наступает AMD, Интел может потерять лет через пять рынок лёгких долгоиграющих ноутбуков. В чём я, впрочем, сомневаюсь.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                забавно, кстати — эппл держит значительно меньшую долю рынка десктопов, чем 7-10%
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Apple — это премиальный игрок, который захватил часть «креативщиков», но когда речь заходит под тяжкий труд железа, то куда их проц пригодится — верно, никуда. Уровень новых процессоров тоже не стоит на место. Вы вообще не забыли, сколько плат расширения можно устанавливать в PC и что с ними вообще делают? Apple делает процессоры под свою аудиторию и свои устройства, но все это замкнутные системы, у них нет гигантизма и экстенсивного скейла, никто не будет компилировать видосики и 3д или изучать big-data, шифровать и тд на их процессорах.

                                                                                                                          AMD и Intel просто шагнут дальше, просто размылась грань мобильности, вы не забываейте, что все работа на мобильных устройствах Apple по сути однозадачная (по сути), и на ПК абсолютно универсальная задачность и если вам очень хочется безумного буста — вы можете переписать свой софт под GPU, особенно AMD так как они сильны в GPU широкого назначения, а не только игр.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            речь заходит под тяжкий труд железа, то куда их проц пригодится

                                                                                                                            Процессоры Apple занимают нишу потребительской электроники, но показывают, что ARM вполне может уделывать x86. А потом внезапно окажется, что на процессорах ARM можно строить годные сервера, что уже и делают.


                                                                                                                            Если говорить про совсем топовые суперкомпьютеры, то там у Intel конкуренция с IBM.

                                                                                                                              0
                                                                                                                              Речь, скорее всего, шла про общие задачи где пока нет равных обычным х86.
                                                                                                                                +1

                                                                                                                                По бенчмаркам процессоры Apple не хуже многих процессоров Intel так-то. Потребляют меньше и не требуют активного охлаждения.

                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Пассивное охлаждение под полной нагрузкой и скорость выше Intel? Покажите эти тесты.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                В отдельных задачах у ARM пока все, мягко говоря, не очень хорошо
                                                                                                                                imageimage
                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                  А вы на бенчмарки именно процессоров Apple посмотрите ;)

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    А можно ссылку?
                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      Например вот — это ещё прошлогодняя модель iPad.

                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Вопрос не только в производительности, она не такая и плохая на планшетах
                                                                                                                                        Вопрос еще в батарее, как только вы начинаете использовать мобильный CPU/GPU по полной, так батарейка быстро кончается (в планшетах типа Surface она тоже быстро кончается в таком режиме).
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Вот и я подобные находил — 6-ядерный A10 проигрывает 2-ядерному i7. А сравнение GPU вообще отдельная тема, если мы говорим о производительности именно процессора, а не видеоподсистемы.
                                                                                                                                          А схожая производительность в одноядерном сравнении достигается тем, что у мобильных Core кэша — 512К, а у А10 — 8МБ. Если сравнить с настольным вариантом, то разница, я полагаю, будет сильно выше.
                                                                                                                                          Кроме того, тесты довольно паршивые. Стоит делать корректное сравнение с учётом частот.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            6-ядерный A10

                                                                                                                                            Где вы такой нашли? Там сдвоенные ядра. До какой-то частоты работает маленькое, потом большое. Таким образом одновременно работающих ялер на A10 — два, а на A10X — три
                                                                                                                                              0

                                                                                                                                              Ну можно ещё и с Xeon-ом сравнить, чё. Суть в том, что ARM-процессор без охлаждения работает как вполне приличный десктопный или ноутбучный процессор x86 с вентилятором.

                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Посмотрите вот на это(https://github.com/brion/mtpng)

                                                                                                                                            MacBook Pro 13" 2015
                                                                                                                                            5th-gen Core i7 3.1 GHz
                                                                                                                                            2 cores + Hyper-Threading

                                                                                                                                            macOS x86_64:
                                                                                                                                            — libpng clang — 943 ms (slower than Linux/gcc)
                                                                                                                                            — mtpng @ 1 thread — 563 ms — 1.0x (nice!)


                                                                                                                                            iPhone X
                                                                                                                                            A11 2.39 GHz
                                                                                                                                            6 cores (2 big, 4 little)

                                                                                                                                            iOS aarch64:
                                                                                                                                            — mtpng @ 1 thread — 802 ms — 1.0x


                                                                                                                                            Обратите внимание на частоты с которыми работает и тот и другой.
                                                                                                                                            И на теплопакет. Тут надо понимать, что увеличив теплопакет и задрав частоты, имея шумящий вентилятор, вы получите куда более высокие показатели.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Там нет ничего про размер изображений. У А11 8МБ кэша L3, у i7, который упомянут — 4МБ L3. Разные частоты и теплопакет. Поэтому эти тесты с трудом можно считать информативными.
                                                                                                                                              Тут надо понимать, что увеличив теплопакет и задрав частоты, имея шумящий вентилятор, вы получите куда более высокие показатели.
                                                                                                                                              Именно. А шумящий вентилятор это что-то из прошлого. Современные монстры охлаждения для десктопа довольно тихие. А сравнивать производительность урезая теплопакет мало смысла. В мобильном секторе это важно. Если речь о замене десктопа — пренебрежительно.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Там нет ничего про размер изображений.

                                                                                                                                                Ну как это нет, там все написано, и картинка лежит. Можете сами воспроизвести.

                                                                                                                                                Именно. А шумящий вентилятор это что-то из прошлого.

                                                                                                                                                Не понял. На МВР вообще-то стоит активная система охлаждения.
                                                                                                                                                Вы представляете себе размеры телефона и размер охлаждения на ноутбуке?

                                                                                                                                                У А11 8МБ кэша L3, у i7

                                                                                                                                                А какая разница сколько там у кого кэша?
                                                                                                                                                Вас волнует произвотильность или как? Кэш занимает огромную если не большую часть транзисторного бюджета. Не вижу в этом ничего плохого.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  А какая разница сколько там у кого кэша?
                                                                                                                                                  Если тестовые данные помещаются в кэше одного процессора, но в другом нет, тестирование чистой производительности ядер перестаёт быть корректным. Меня тут только это интересовало. Картинка в разжатом виде не входит ни в один проц полностью. Но была бы интересна производительность с данными, которые, как раз таки вмещаются и лежат в кэше полностью.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Тут не сказать. Нет ни Айфона ни мака. Но Андроиде компилял и проверял без проблем.
                                                                                                                                                    На бюджетном снэпдрэгоне конвертирует за 3200 мс на ядро и ~600 а все 8 ядер.

                                                                                                                                                    Разница с эпловым огромная.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Ну камон. Не в отдельных задачах, а в отдельных компиляторах и отдельных оптимизациях. Собственно об этом пишут в статье откуда вы взяли эти картинки. Вы уж хоть потрудились бы почитать, прежде чем вырывать из контекста.

                                                                                                                                            Go has very optimized assembly code for ECDSA, AES-GCM and Chacha20-Poly1305 on Intel. It also has Intel optimized math functions, used in RSA computations. All those are missing for ARMv8, putting it at a big disadvantage.


                                                                                                                                            Nevertheless, the gap can be bridged with a relatively small effort, and we know that with the right optimizations, performance can be on par with OpenSSL. Even a very minor change, such as implementing the function addMulVVW in assembly, lead to an over tenfold improvement in RSA performance, putting Falkor ahead of both Broadwell and Skylake, with 8,009 signatures/second.


                                                                                                                                            https://readyspace.com.hk/arm-takes-wing-qualcomm-vs-intel-cpu-comparison/

                                                                                                                                            Уж чем славится экосистема эплов, так это оптимизацией своего софта под свое железо.
                                                                                                                                            Уж они сумеют сделать из этого конфетку.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Apple говорит, что тут показатели уровня Xbox One S

                                                                                                                                      ЗА-ЧЕМ
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Ну в тот же PUGB вполне бодро на планшете играть. AR там, видео-эффекты накладывать.
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Потому что могут.
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            Если честно, что-то не верится, что у них там уровень Xbox One S
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Почему бы и нет? У Xbox One S всего лишь 1,4 ТФЛОПС в пике. Мобильные чипы уже давно приближаются к отметке в один тераФЛОПС. К примеру, для видеоускорителя Snapdragon 845 заявлены 737 ГФЛОПС.

                                                                                                                                              Другое дело, что пропускная способность памяти у LPDDR4 наверняка пониже, чем иксбоксовские 68,3 ГиБ/с.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Интересно, какая у этой линейки будет оценка ремонтопригодности.
                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                              Миник, по крайней мере по фотографиям, выглядит вполне разбирабельным. ОЗУ там стандартные SO-DIMM, SSD, как написано на сайте — «PCI-e», что дает надежду, что это стандартный M.2. Ну а процессор там давно впаянный, ибо это — фактически Macbook Air без монитора.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                SSD, как написано на сайте — «PCI-e», что дает надежду, что это стандартный M.2.

                                                                                                                                                судя по картинкам под этим описанием на оф сайте, ссд там таки распаян, к сожалению :(
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Было бы не плохо иметь ещё SATA HDD, для хранения файлов, торрентокачалок и прочего.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Целевая аудитория, я полагаю, для этих целей пользуется NAS.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  ибо это — фактически Macbook Air без монитора.


                                                                                                                                                  Уже нет: в анонсированных вчера миниках десктопные (специально был сделан акцент) четырех- и шестиядерные процы. Миники образца 2014 года с двухъядерными мобильными камнями и впаянной оперативкой действительно можно было назвать стационарными MBA.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Не, винт там не м2 а свой как на иМак.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Да, я уже посмотрел. Там скорее проблема в том, что SSD-контроллер распаян отдельно (он в чипе T2, который для шифрования), а плашки хранилища, хоть и подключаются по M.2 — эппловские проприетарные «голые» флеш-модули (без контроллера), и нормальные SSD туда не лезут. Жаль.
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  Для iPad Pro хотелось бы ещё непромокаемость хотя бы как у iPhone и поддержку работы с sms для симочных моделей (иногда нужно получить/отправить). Ну и серьезного софта побольше, а то мощности действительно много, но софта не хватает.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    В свое время Sony сделала водоупорный планшет Z4 и больше массовых продуктов с таким свойством я не припомню. А раз конкурентов нет, то зачем усложнять себе жизнь и себестоимость? Влагоупорность очень постепенно развивается в классе электронных книжек 6-8" и пока не видно, чтобы эта тенденция распространялась дальше этой ниши.
                                                                                                                                                      0

                                                                                                                                                      Получать SMS можно — мне иногда от оператора Flash-SMS приходят. Но обычные айпад игнорирует, да.

                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Как-то huawei mateboox x pro по симпатичнее смотрится, и предпочтительнее нового эйра.
                                                                                                                                                        +4
                                                                                                                                                        Как-то так сложилось, что есть фанаты МакОСи и хейтеры. Одни не посмотрят в сторону Хуавея, другие — в сторону макбука :)
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        что лучше взять, новый Эйр или прошку? До этого не пользовался техникой эпл и мак осом впринципе. Для работы с кодом в IDE. Судя по комментариям на ноутбуках не так много софта? смущает процессор у Эйр, но нужен ли мощнее? возможно и работа с графикой в перспективе. спасибо
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Пару лет кодил на Эйре старого поколения, ещё 2013 года выпуска. Если виртуалок не запускать и размера монитора хватает (или внешний есть) — его достаточно
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            `виртуалок`

                                                                                                                                                            И докера (:
                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                            У Эпл реально не хватает хорошего промежуточного варианта. Эйр слишком слабый, а прошка слишком тяжелая как для ноута, ну и дорогая.
                                                                                                                                                            Я бы не стал на постоянке кодить на компе с 2 ядрами.
                                                                                                                                                              +4
                                                                                                                                                              разница в весе между прошкой и новым эйром в 120грамм всего, 1.25 против 1.37. Так что я бы не сказал что прошка тяжелая.
                                                                                                                                                              Чтобы кодить лучше взять iMac, или что то еще стационарного :)
                                                                                                                                                              А так все зависит от того что именно кодить и на чем. Для каких то задач Air'а будет хватать, а где то без мощной рабочей станции с несколькими Xeon'ами и кучей GPU будет неприятно, хотя сейчас обычно такие задачи выносятся в облако.
                                                                                                                                                              +4
                                                                                                                                                              Мало софта? Откуда такие заблуждения? Софта куча, он на голову качественнее сделан чем на окнах. Есть платный, есть бесплатный (весь платный, есть на трекерах взломаный). Если работа к графикой это фотошоп, иллюстратор и аналоги, то хватит мощности. Пощупайте в магазине как появятся, но и pro 13 можно взять на 100$ дороже. Мой Вам совет, не берите меньше 256 гб.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                А подскажите, пожалуйста, пару хороших трекеров с мак софтом?
                                                                                                                                                                Ознакомиться с ПО перед покупкой, так сказать.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Вот
                                                                                                                                                                  mac-torrents.com
                                                                                                                                                                  Если программа поддерживает русский язык, то по умолчанию установится на русском.
                                                                                                                                                              +4
                                                                                                                                                              Процитирую Zettabyte:
                                                                                                                                                              Завязка:
                                                                                                                                                              Эппл запрещает всем делать «нормальные разъёмы», ибо ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Из-за этого Type-C проектируют с «язычком» и, по сути, не кабель вставляется в телефон, а телефон вставляется в кабель.

                                                                                                                                                              Кульминация:
                                                                                                                                                              Внезапно Эппл осознаёт, что от идеи с уникальным кабелем больше вреда, чем пользы, и теперь тоже переходит на разъём, искалеченный ранее их же патентом.

                                                                                                                                                              Развязка:
                                                                                                                                                              Все, включая Эппл, пользуются «вывернутыми наизнанку» разъёмами, нормальные разъёмы делать запрещено из-за патента Эппл.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                А чего бы эпплу не продавать свой лайтнинг и вытеснить с рынка USB-C? Они уже FireWire, MagSafe и Thunderbolt похоронили, теперь постепенно от лайтнинга уйдут. Думаю, следующие айфоны будут с юсб. Гугл убивает хорошие сервисы, а эппл — разъёмы.
                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                  А чего бы эпплу не продавать свой лайтнинг и вытеснить с рынка USB-C?
                                                                                                                                                                  Поздно уже, даже если лайтнинг сделают достоянием общественности.

                                                                                                                                                                  Так что да, по факту Эпл «искалечили» Type-C «просто так», ничего от этого не получив. Современный мир — забавное место.
                                                                                                                                                                  0

                                                                                                                                                                  USB с самых первых версий сам по себе был такой кривой, Lightning тогда и не пахло.


                                                                                                                                                                  Darth_Malok не давайте так легко себя одурачить:)

                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                    Почему usb раньше кривой был, я понимаю. Не было возможности (а может и необходимости) реализовать два работоспособных положения разъёма. Но сейчас-то есть и возможность и необходимость. Почему не упростить систему? Неужели патенты тут абсолютно не при чём?

                                                                                                                                                                    Хотя, разглядывая многообразие usb-разъёмов, задумался. В usb же всегда есть дежурное напряжение в 5 вольт, и всегда к этим контактам довольно сложно добраться — они всегда «спрятаны». C лайтнингом всё сложнее — все его контакты на виду и в доступе. Где гарантия, что кинутые на стол ключи не замкнут «ненужные» контакты и не вызовут пожар или не подадут два ампера на контакт для передачи данных? Погуглив внутреннее устройство лайтнинг-кабеля, понял, что, судя по всему, встроенный чип нужен не только для усложнения жизни китайцам. Похоже, логика работы с контактами реализована в разъёме кабеля… что выглядит «немного бредом». Я бы назвал это оверинжинирингом.

                                                                                                                                                                    В общем, спасибо за коммент, заставивший мой мозг пошевелится и получить новую информацию. Действительно, Lightning не так прост, и использование его как «разъёма следующего поколения» было бы абсолютно неочевидным, даже если бы патентов не было.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Не думаю что на айпаде про будет играться именно Assassins creed Odyssey
                                                                                                                                                                    +7
                                                                                                                                                                    Apple целенаправленно и незаметно устраивают повышение цены.
                                                                                                                                                                    Причем начинается все как бы нормально.
                                                                                                                                                                    Делаем iphone 8, iphone 8 plus и чудо iphone X, за чудо нужно доплатить, 8/8plus по предыдущим ценам.
                                                                                                                                                                    Следующее обновление, заменяем дорогой X на Xs, и добавляем еще более дорогой Xs Max.
                                                                                                                                                                    И чтобы показать что мы напираем не только на ультра премиум с адскими ценами, выпускаем бюджетный XR, и вроде бы все нормально, но модельный ряд обновился с увеличение минимальной модели по цене до цены 8 plus (XR), а не 8 как было до этого.

                                                                                                                                                                    Выпускаем макбук про, и более навороченный, и чуть дороже макбук про тачбар, при апдейте, забываем обновлять версию без тачбара, но вместо нее, обновляем более дешевый Air выдав ему почти ту же начинку, но при этом подняв цену, ретина же. И да, вроде бы аналог макбук про без тачбара стал на 100$ дешевле (ценой урезанного немного процессора, но при этом получив то обновление что он должен был получить в этом году), но начальный ноутбук Air незаметно так подорожал на на 200$.
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      Ничего личного — просто бизнес. Пока будут покупать и спрос не будет снижаться, будет повышение цен. Если, вдруг, спрос снизится и квартальные результаты не будут устраивать инвесторов, будет снижение цен. Каждый новый финансовый отчёт бьёт рекорды предыдущего. Всё идёт по плану.
                                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                                        Думаю, упрек нужно не Apple направлять, а нам с вами: кто платит-то им такие деньги за подобное оборудование?

                                                                                                                                                                        Причем очень характерно, что китайских клонов Apple так и нет: их как раз не станут покупать, не та же аудитория, «я что, нищеброд и буду на себе экономить»?
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Думаю, упрек нужно не Apple направлять, а нам с вами: кто платит-то им такие деньги за подобное оборудование?

                                                                                                                                                                          Монополия же. Apple — единственный производитель железа под iOS и MacOS. Какую цену захотят, такую и поставят, конкурентов нет. Ну, пока покупатели способны платить. Или часть покупателей.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Да, но в стане wintel конкуренция из того же Китая прилично держит рынок в тонусе, а вот с Apple-техникой никого что-то не видно на рынке. Понятно, что Apple будет против «дешевых подделок», но способ заставить MacOS работать на неродном железе есть, и не один.

                                                                                                                                                                            Только эти вот подделки-замены точно никто не купит, вот вопрос.
                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Потому что способы заставить работать macos на неродном железе убивают все ее плюсы. Это множество костылей, непредсказуемость того как оно поведет себя при обновление. Не та раскладка, медленнные ssd, и куча плясок с бубном, ради отсутствия который маки и берут обычно.
                                                                                                                                                                              Поэтому и не покупают. Когда то раньше были клоны с уже предустановленной макосью, и они вполне себе продавались, но apple абсолютно логично задавили их обновления лицензионного соглашения, и толпой юристов.
                                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                                Согласен. Но более всего убивает неродное железо под макось тщательно выпестованное пи-ар службой Apple отношение к ее продукции как к чему-то, что, само по себе, уже содержит в себе некие волшебные стороны. Типа «я могу собрать хакинтош, но это же — не мак!»

                                                                                                                                                                                Да, эпл потрудилась на славу в плане пиара. Что, у них софт не глючит, ноутбуки не скользят руках (а кроме «люминия» никаких вариантов корпусов нет), все сверхтонкие девайсы не требуют чехлов, а онлайн-сервисы всегда работают и никогда не просят денег? Да нет, все наоборот, косяков хватает, просто эпл давно уже позиционировала себя как компания для тех, кому «чтобы просто работало» — то, о чем MS (не говоря уже о *никсах) немного подзабыла. А такая аудитория платит за приличный внешний вид, за «обычно работающий» девайс, и для нее только плюс (ну уж точно не минус — они все равно не полезут) закрытость экосистемы.

                                                                                                                                                                                А что при покупке iPhone он пытается забекапить свое 64 или 128 или 256 Гб хралилище в щедро и бесплатно переданный iCloud аж на 5 Гб — это ли не жлобство (которое решается только оплатой iCloud)? Это поставка решения, которое не может работать (бекап-то работает автоматом, и не отключается, если видит, что места априори не хватит — а просто скопирует часть данных, и будет долбиться раз за разом). И что такое не просто прощают, а именно что идут и оплачивают, говорит об аудитории многое.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  тщательно выпестованное пиар службой Apple отношение к ее продукции как к чему-то, что, само по себе, уже содержит в себе некие волшебные стороны

                                                                                                                                                                                  Вас удивляет, что компьютер — это нечто большее, чем одна только операционная система?


                                                                                                                                                                                  а онлайн-сервисы всегда работают и никогда не просят денег

                                                                                                                                                                                  Всегда работают, а что тут такого? Что-то просит денег, что-то не просит — а у других как-то по-другому?


                                                                                                                                                                                  все наоборот, косяков хватает

                                                                                                                                                                                  Вопрос в том, у кого их меньше.


                                                                                                                                                                                  закрытость экосистемы

                                                                                                                                                                                  Тут либо "закрытость" экосистемы (правда непонятно, чем она плоха) как у Apple, Google и MS, либо её отсутствие — как у Linux. Как показывает практика, работать бесплатно люди не очень хотят.


                                                                                                                                                                                  при покупке iPhone он пытается забекапить свое 64 или 128 или 256 Гб хралилище в щедро и бесплатно переданный iCloud

                                                                                                                                                                                  Какая-то ересь: бекапит он только пользовательские данные, которых при покупке никак не может быть 256 Гб, при этом в настройках можно указать, что надо бекапить, а что — нет.


                                                                                                                                                                                  что такое не просто прощают, а именно что идут и оплачивают

                                                                                                                                                                                  Ещё и не такое оплачивают: например многие покупают себе какой-нибудь затроттленный Core i7 с bloatware на борту по цене аналогичного MacBook Pro и думают, что они обманули китайцев и теплофизику — что он и вправду работает как i7.

                                                                                                                                                                            +4
                                                                                                                                                                            Вы зря видите упрек, мне просто понравилась схема с которой они аккуратно подняли средний чек. Упрекать их за то что они занимаются бизнесом, а не благотворительностью как то не верно.
                                                                                                                                                                            Как верно замечено чуть выше, монополия на софт :) При всей неадекватности ценообразования, по совокупности характеристик альтернатив тупо нет.
                                                                                                                                                                            Matebook X Pro? Абсолютно идиотское решение с камерой, которое по идиотизму и ненависти может быть сравнимо с тачбаром. Раскладка клавиатуры заставляет рыдать горючими слезами. Абсолютно не нужный, сенсорный дисплей.
                                                                                                                                                                            Так что речь не о том чтобы не экономить на себе, а о том чтобы не экономить на инструментах труда.

                                                                                                                                                                            Да после ретины 2015 года, новые модели вызывают кучу сомнений в адекватности инженеров. Тачбар навязывается принудительно, красиво выглядит на картинках, и мало применим в реальности, по крайней мере для меня. Есть куча статей про то, как сделать тачбар более менее полезным. Но это уже из разряда поиска преимуществ того чтобы питаться кактусом. Что мешало поставить тачбар над рядом функциональных клавиш, не заменяя его я не могу понять, это было бы отличное решение, и нашим и вашим.
                                                                                                                                                                            С этой точки зрения новый air кажется очень неплохим решением, но почему они не могли поставить эти два usb-c разъема с разных сторон? Потому что Air заменяет прошку без тачбара? Или хотите нормальные порты, покупайте версию с загубленной тачбаром клавиатурой?

                                                                                                                                                                            Что я не понимаю, почему не обновили macbook'и, чтобы они не создавали конкуренцию Air'у? Так ниша немного другая. Или же они собираются его заменить ipad'ами?
                                                                                                                                                                            Если бы они убрали рамки у 12 дюймового макбука, несколько увеличив экран, ибо уменьшать размер смысла точно нет. Добавили еще один порт с другой стороны, обновили клавиатуру и обновили камни. То да, это был бы прямой конкурент air'у, но в текущем виде он нужен не понятно кому. При сопоставимой с без тачбаровой прошкой ценой, он проигрывает во всем кроме веса. А теперь прошка пропадает, а ее место занимает более медленная прошка. И вот уже у человека простой выбор, чуть быстрее и тяжелее, или медленней и легче, а прошки просто в отдельном сегменте по цене и производительности.
                                                                                                                                                                            +5
                                                                                                                                                                            Когда что-то за 7 лет дорожает на 20%, это называется инфляция.
                                                                                                                                                                            www.statista.com/statistics/256598/global-inflation-rate-compared-to-previous-year
                                                                                                                                                                            1.0408 * 1.0366 * 1.0323 * 1.0278 * 1.0276 * 1.0305 = 1.2121744351194061
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Не всегда. Иногда речь именно о повышении уровня цен, т.к. клиенты все равно заплатят.
                                                                                                                                                                                0

                                                                                                                                                                                Подозреваю, что процессоры и прочая начинка тоже стали в целом дороже.

                                                                                                                                                                            +9
                                                                                                                                                                            За выступающую камеру на новом iPad нужно дизайнеру руки оборвать. Ну что за тенденция делать выступающие камеры? Ах, мы рассчитываем, что вы будете использовать чехол? Точнее теперь вы обязаны использовать чехол? А нафига тогда эти все на 0.5 мм тоньше и т.д., если корпус теперь СРАЗУ ТРЕБУЕТ наличия чехла.

                                                                                                                                                                            Окей, не лезет модуль камеры в сверхтонкий телефон, понимаю. А нафига его было делать таким тонким, урезая разьемы и батарею? Т.е. теперь я ВЫНУЖДЕН ВЕРНУТЬ ОБРАТНО эту толщину за счет чехла, только это мертвый вес пластика, вместо, например, батареи.

                                                                                                                                                                            Думал брать iPad, спасибо, нафиг.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              На прошлых прошках камера тоже выступает. Если честно, ну вот совсем не напрягает. Чехла не использую. Ничего не шатается и не цепляется. Поэтому такая бурная реакция мне не совсем понятна
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Вы повторили мои мысли.
                                                                                                                                                                                Не менее бесит то, что когда ложишь такой девайс (без чехла) на стол и пытаешься с ним работать, он мерзко стучит о стол другим концом.
                                                                                                                                                                                Вы жэ Эппл мать вашу, креативщики! Ну сделайте наконец симметричный выступ на другом конце и запихните в него что-нибудь полезное!!! Микрофон/динамик/фонарик/дополнительную камеру для глубины!