Яндекс запустил облако

    Сегодня компания Яндекс открыла новый сервис Яндекс.Облако.



    Вычислительные мощности Яндекса и сервисы для обработки и хранения данных. Яндекс.Облако — публичная облачная платформа, где вы можете создавать и развивать свои проекты.

    Проект представляет из себя 7 различных сервисов:

    1. Yandex Compute Cloud — Виртуальные машины и диски
    2. Yandex Object Storage — Масштабируемое хранилище данных
    3. Yandex Virtual Private Cloud — Сети для обмена информацией между облачными ресурсами и интернетом
    4. Yandex Identity and Access Management — Идентификация и контроль доступа к облачным ресурсам
    5. Yandex Managed Databases — Управление базами данных ClickHouse, PostgreSQL и MongoDB
    6. Yandex SpeechKit — Комплекс технологий распознавания и синтеза речи
    7. Yandex Translate — Машинный перевод с поддержкой более 90 языков

    В данный момент воспользоваться сервисом можно только после заполнения формы и одобрения заявки со стороны Яндекса, однако компания обещает, что до конца 2018 года у всех появится свободный доступ к сервису.

    Мне, как владельцу проектов Поиск VPS и VPS.today больше всего интересны виртуальные серверы. Первая особенность, которую я заметил у Яндекса — это то, что в выключенном состоянии за виртуальную машину не нужно платить.

    Стоимость рассчитывается за время использования виртуальной машины, начиная с момента запуска (перехода в статус RUNNING) и до полной остановки. Время, которое виртуальная машина была выключена, не тарифицируется.

    Например, у DigitalOcean или Vultr списание средств идет в любом случае, даже если сервер выключен — за ним все равно зарезервированы ресурсы, поэтому брать за это деньги вполне логично.

    При первом входе Яндекс предоставляет на тестирование сервиса 4000 рублей, которые будут доступны в течение полугода.

    За ядра и оперативную память цена указывается за 1 час использования, за диск цена указывается за 1 месяц. Тарификация посекундная.

    Цены следующие:
    Ресурс Цена за 1 час Цена за 30 дней
    1 ядро (vCPU) 0.69 руб. 496.80 руб.
    1 ГБ RAM 0.24 руб. 172.80 руб.
    1 ГБ диска NVMe 7.32 руб.
    1 ГБ диска SATA 2.05 руб.
    Windows Server 1.12 руб. 806.40 руб.
    Внешний IP адрес 0.15 руб. 108 руб.
    При использовании сервиса оплачивается только исходящий трафик по цене 1.5 руб. за ГБ, входящий трафик и трафик между облаками полностью бесплатный.

    По информации из СМИ в данный момент сервис работает только в России, но в дальнейшем Яндекс планирует выход на международный рынок составив конкуренцию Microsoft Azure и Google Cloud Platform.


    Заглядывайте на VPS.today — сайт для поиска виртуальных серверов. 1500 тарифов от 130 хостеров, удобный интерфейс и большое число критериев для поиска самого лучшего виртуального сервера.

    Поиск VPS

    62,00

    Помогаем найти самый лучший виртуальный сервер

    Поделиться публикацией
    Комментарии 165
      +22
      Цены конечно кусаются: 1 vCPU + 1 GB RAM = 0,78 р./час * 24 * 365= 6832 руб в год ээээ и это без стоимости диска и трафика? Зачем оно мне на год? Я виртуалку получше за меньшие деньги арендую.
        +4

        очевидно, тут надо сравнивать не с обычными впсками, а с инстансами AWS, Azure и т.п. Более высокая цена в обмен на гибкость и масштабируемость

          +1
          На AWS можно от 4$/мес взять. Или аналогичный за 5$ на DO.
            +3
            Судя по всему, это ответ Яндекса на рандомные блокировки доступа к ресурсам из России на AWS. Ниша есть, её неплохо занять.
              +2
              РКН с тем же успехом может заблокировать и Яшины адреса облака. Гарантий нет.
                0
                У Яши среди стейкхолдеров (владельцев интереса) есть влиятельные в России персоны и организации. Я могу на спор ставить, что если столкнуться лбами интересы Сбера и РКН, выиграет Сбер.
                  –1
                  РКН с тем же успехом может заблокировать и Яшины адреса облака. Гарантий нет.


                  1. Блокируют — потому что невозможно другими мерами воздействовать.
                  2. Хостеры не реагируют, потому как не все в курсе существования РКН и масштаба блокировки (страну теряют).

                  В случае Яндекса по обеим пунктам это не так.

                  Яндекс сам будет глушить сайты, которые не должны функционировать согласно российским постановлениям.

                  Ровно так же как и глупо размещать, скажем, нарушения европейских копирайтов на европейских хостерах. К примеру, Хетцнер блокируется на раз.
                    0
                    Заблокировать может, но у яндекса есть большие интересы в России, так что, вероятно, они будут шевелиться, чтобы избежать блокировки. К тому же они сами будут урезать интернет в соответствии с требованиями РКН. Т.е. всякие телеграм прокси и прочее, из-за чего могут заблокировать, туда не будет смысла ставить. Да и яндексу будет проще заблокировать один аккаунт, чем ждать полной блокировки себя. Они же всё-таки в России работают.
                  0
                  На DO 5$ без НДС, так шта 6$.
                    0
                    Нет, в $5 уже все налоги включены.
                      0
                      Нет с 1 января 2019 DO будет дополнительно включать Российский НДС. На прошлой неделе прислали письмо.

                      Вот тут toster.ru/q/584577 например есть текст письма и обсуждение
                    0
                    А можете ткнуть пальцем? Когда смотрел AWS, итоговая цена очень быстро росла из-за того, что у них платный трафик. Ну и доллар в месяц они берут просто так.
                      0
                      Вот прайсы начинаются с $0.0052 за час (хотя где-то в рекламе звучало от 3.5$ в мес), в последнем радиоте как раз обсуждали эту новую линейку. Трафик почти везде платный после какого-то порога. Вообще aws далеко не (самый) дешевый. Про доллар ничего не знаю.
                        0
                        >> Про доллар ничего не знаю.

                        Полез проверять, оказалось, я ССЗБ и у меня у висит неиспользуемый том 8GB. Первый год после регистрации он был бесплатный, а потом за него капало $0.94 в месяц. Прошу прощения за дезинформацию.

                  0
                  Очень надеюсь, что в цену не заложены будущие страновые риски.
                  И они просто ошиблись, написав вместо копеек — рубли.
                    –1
                    Пакет яровой?
                      –2
                      И он тоже.
                      Страновые — внешние риски.
                      Хотя субъективно, внутренние превалируют.
                      0
                      ошиблись, написав вместо копеек — рубли
                      > Исходящий трафик Цена за ГБ, вкл. НДС 1,50 ₽
                      cloud.yandex.ru/docs/compute/pricing#ishodyashij-trafik
                      +1

                      Вы может быть, а тинька, х5, s7 и другие крупные корпоративы — вряд-ли. У Яндекса хранение данных россиян — из коробки.

                        +9
                        Вы как-то неправильно считаете.
                        Берем облачную виртуалку (типа немецкой) — и считаем то же самое в я.облаке.
                        240 руб против 1011 руб в месяц (12 тыр в год).

                        Поэтому не «кусаются», а «уху ели».
                          0
                          Причем у немцев это с диском и трафиком, а у Яндекса это за доп деньги.
                            +2
                            Только размер диска фиксирован. Чтобы увеличить диск, нужно брать более мощный инстанс.
                              0
                              Ну там тоже есть отдельные стораджи за отдельные деньги. Если много надо. www.hetzner.com/storage-box
                                0
                                Эти отдельные стораджи цепляются по самбе или ssh. И имеют сильные ограничения на число коннектов.
                                Для хранения бэкапов вполне, для полноценной работы как с диском очень не очень.
                                  0
                                  С их внутренним гигабитом оно вполне себе летает и по самбе и по ssh (проверено).
                                  А для полноценной работы с диском имеет смысл брать выделенный физический сервер.
                                    0
                                    Простите, но не летает.
                                    Пока у вас мелочь по 100М оно как-то прожевывает. А если дергать индекс, к примеру, люцена с файлами по 2-5Г оно садится на 5ю точку.
                                    И все еще остается вопрос ограничения числа коннектов.
                                    А для полноценной работы с диском имеет смысл брать выделенный физический сервер.

                                    О чем и говорилось чуть выше.
                                      0
                                      Ну так яндексовский сторадж вообще по http ходит, так что там дергать файлы по 2-5 гигов тоже будет не айс. Мы же тут сравниваем цены двух облачных сервисов, а не «локальный диск vs сторадж».
                                        0
                                        Только размер диска фиксирован. Чтобы увеличить диск, нужно брать более мощный инстанс.

                                        Реально в яндекс виртуалке диск «по хттп» подключен?
                                        Или вы все же о другом?
                                          0
                                          Пардон, я прогнал.
                                          В Яндексе можно и локальные диски разного размера подключать. То, чего нет в Хецнере.
                                            0
                                            Только цена сразу нолик прибавляет)
                                              0
                                              И в Хецнере это уже появилось :)
                        +17
                        Что ж так дорого-то?!
                          0

                          Просто заложены валютные колебания. Не будут же они ценник переписывать каждый месяц.

                            +15
                            А что, так можно было? (ушел закладывать валютные колебания в прайс)
                              0

                              Чего то у других российских хостеров с этим все нормально.

                                –6
                                колебания ЧЕГО ?????????? они что за валюту что то покупают ????? они купили конвер\тнули в рублях и отбивают в рублях… не конвертнули выставляют в долларах… ЧЕГО там колебать еще надо ????
                                  +5
                                  А железо типа за рубли покупается? Куплю сервер по курсу 30… Ну или у них через пару лет при плановой замене железа при курсе 100 — внезапно окажется, что рублей на треть не хватает?
                              +4
                              Интересно, будет ли аналог лямбды от Амазона?
                                0
                                Ждем снижения цен после периода тестирования и обкатки. Что-то «too much»…
                                  0
                                  Это вы еще пропустили, изначально там цена за диск была по ошибке указана как за час, что оставило первое впечатление в стиле О_О
                                  +9
                                  Видимо, после того, как все заработает, начнут кампанию по защите отечественного производителя. Жаль. Мне нравилось на Heroku.
                                    +1
                                    Есть возможность размещения за рубежом, или только Россия?
                                      0
                                      По информации из СМИ в данный момент сервис работает только в России, но в дальнейшем Яндекс планирует выход на международный рынок составив конкуренцию Microsoft Azure и Google Cloud Platform.
                                        0
                                        Ну это имелась в виду продажа услуг, наверное, а необязательно размещение мощностей.
                                          +3
                                          Яндекс планирует выход на международный рынок составив конкуренцию Microsoft Azure и Google Cloud Platform.


                                          Опять ФАС будут кляузами заваливать?
                                          +4
                                          Инфраструктура Яндекс.Облака развернута в нескольких зонах доступности. Каждая зона состоит из одного или нескольких дата-центров и изолирована от аппаратных и программных сбоев в других зонах доступности.
                                          Вы можете размещать свои ресурсы в следующих зонах доступности:
                                          ru-central1-a;
                                          ru-central1-b;
                                          ru-central1-c.
                                          Ресурсы в Яндекс.Облаке делятся на зональные, привязанные к зоне доступности, и глобальные, не зависящие от зоны.

                                          Чего это за централы? Где они? Что в них входит? Какие дата-центры? Искренне не понимаю почему нельзя написать нормальную документацию не только для домохозяек.

                                          P.S.
                                          Больше всего меня порадовала внизу страниц ссылка не телеграм-канал yandexcloudnews ))
                                            0
                                            По-моему, достаточно понятно, если до этого сталкивались с зонами доступности AWS. Воспринимайте это как отдельные независимые ЦОДы. Если вы хотите обеспечить отказоустойчивость сервиса, то поднимайте несколько экземпляров сервиса, при этом размещая все компоненты каждого из экземпляров в пределах одной зоны доступности. Тогда при падении одной зоны доступности экземпляр сервиса в другой сможет продолжить работу.
                                              0
                                              при этом размещая все компоненты каждого из экземпляров в пределах одной зоны доступности

                                              Может разных?
                                                0
                                                Нет, одной.
                                                Представьте, что у вас фронтенды крутятся в зоне central-1a, а базы — в central-1b.
                                                Тогда при отказе зоны central-1a приложение недоступно, так как фронтенд умер, а при отказе зоны central-1b приложение тоже недоступно, потому что умерли базы.
                                                0

                                                Я вот работаю с AWS, и там с регионами все проще. У них есть информация о том, где географически находится тот или иной ЦОД. Например, ap-northeast-1 это Токио, ap-northeast-2 это Сеул… Так что с комментатором выше я согласен, не понятно...

                                                0
                                                Искренне не понимаю почему нельзя написать нормальную документацию не только для домохозяек.


                                                Наверное потому, что это все еще на этапе тестового запуска:
                                                В данный момент воспользоваться сервисом можно только после заполнения формы и одобрения заявки со стороны Яндекса, однако компания обещает, что до конца 2018 года у всех появится свободный доступ к сервису


                                                Документация на удивление хороша для раннего этапа.
                                              +30
                                              Яндекс.Облако — размести свои данные сразу у ФСБ :D
                                                +1
                                                — Алло, это ФСБ?
                                                — Да, Иван Иваныч, мы вас слушаем!
                                                — Тут такое дело, диск полетел, надо бы бэкап достать.
                                                — скороговоркой: госпошлина — 3000 рублей (через госуслуги скидка 30%), заявка отправляется на почту priemnaya@fsb.ru по вторникам и четвергам с 9 до 12 МСК времени, срок рассмотрения заявки 15 календарных дней
                                                — да я сделал все как было сказано, а результат еще не прислали…
                                                — ну тогда ожидайте в порядке очереди *короткие гудки*
                                                +2
                                                Ценник на ВПС хороший. Особенно с учетом что это Яндекс. А значит есть надежда на надежность выше чем у остальных.

                                                Но трафик по 1.5р за гигабайт это за гранью разумного. Жалкий терабайт в месяц будет стоить 1500. Вы чего? Вы не AWS чтобы драть такие безбожные деньги за трафик.
                                                  0
                                                  В силу каких причин в России эти услуги должны стоить дешевле международных аналогов? На ограниченном, закрытом протекционизмом рынке цены всегда выше. Но с текущей политикой правительства любая цена в рублях быстро догонит более низкие ценны в долларах.
                                                    +2
                                                    Ниже не надо. Надо адекватно. 2018 год. Трафик не стоит таких денег.

                                                    Надо как-то так:
                                                    Пара терабайт в месяц бесплатно за каждые потраченные 500р на ВПС в месяц. Последующие рублей по 100 за терабайт.
                                                      +1
                                                      Ну я не сильно понимаю из чего складывается цена трафика «в облаках», но почему AWS можно, а Яндексу нельзя?
                                                      Просто странная логика на хабре.
                                                      В России все должно быть дешевле потому, что зарплаты низкие. Причем зарплаты айтишников с налогами легко догоняют среднемировые в развитых странах, где принято зарплату указывать до налогообложения.
                                                      Железо, у нас внезапно с НДС.
                                                      Кредиты под 15% против 2%.
                                                      Электричество правда относительно дешевое, зато рынок — дай бог 1% от мирового…
                                                      Ну в упор не вижу почему оно должно быть дешевле…
                                                        0

                                                        Все верно, но интересно, где именно железо без НДС или чего-то, его заменяющего (налога с продаж, скажем).

                                                          0
                                                          Очевидно, в странах без НДС)
                                                          США, Например.
                                                            0

                                                            Очевидно, там есть налог с продаж, который по сути эквивалентен НДС, просто администрируется по-другому. И да, существуют штаты, где его нет, но их мало.

                                                              0
                                                              Он не эквивалентен НДС от слова совсем.
                                                              Налог с продаж — прямой налог, НДС косвенный.
                                                              НДС платится с ФОТ, добавленной стоимости, а так же со всех расходов без НДС.
                                                              Налог с продаж платится при продаже в определенный штат со стоимости продажи.
                                                              То есть налог с продажи платится КЛИЕНТОМ при покупке в штате и обусловлен выбором штата. При продаже между юриками его не платят, кстати. И при продаже «не физических» товаров — тоже. Надо углубляться, но в общем и целом это вообще ни разу не НДС…
                                                              НДС платится всегда. Перепродали между юриками для последующей продажи в розницу — заплатите НДС.
                                                                0

                                                                Вы в принципе правильно пишете, но для рассматриваемого случая НСП и НДС как раз эквивалентны:


                                                                • AWS закупает сервера не для перепродажи, а для эксплуатации
                                                                • Как следствие, он не является реселлером
                                                                • Как следствие, он платит НСП

                                                                Вообще, разумеется, НДС и НСП действительно очень по-разному устроены — но вот в этом случае они схожи.

                                                          0

                                                          Так ведь цену определяет не себестоимость, а платёжеспособность покупателей. А доходы в РФ медианно ниже.

                                                            0
                                                            Эмм. Это очень забавно отталкиваться от доходов, а не от расходов. Типичная ошибка тех, кто бизнесом никогда не занимался.
                                                            Ну то есть, для простоты, если я сервер купил за условные 1000$ и разбил на 10 виртуалок со сроком окупаемости 5 лет, то на каждой виртуалке мне надо заработать 20$ в год + все расходы на размещение + компенсация «не занятых» мест, поделенные на 10 виртуалок. Пусть я посчитал, что стоит это все 10$ в месяц на виртуалку.
                                                            По вашей логике значит, что в США я могу эту виртуалку продавать за 50$, а в России за 20$ при ОДИНАКОВЫХ расходах (в России даже больше, примерно на 18% НДС).
                                                            Получается или на высококонкурентном рынке США грязная прибыль составляет 400+% и проще ничего тут не строить, а просто построить в США и предложить с маржой «всего» 300%, или у вас где-то ошибка и что-то не сходится.
                                                              +1
                                                              Просто когда на этом ресурсе начинают считать себестоимость айфона, тутже убеждают, что закон рынка звучит, что «товар стоит столько, сколько готов заплатить потребитель»
                                                              Ваша логика понятна, но готовы ли вы её применить к, например, чашке кофе в очереди в третьяковскую галерею?
                                                                0
                                                                А что не так со стоимостью айфона? Все считают стоимость комплектующих из которых собран айфон. Это никак не стоимость айфона.
                                                                Есть еще разработка (с учетом того, что Apple сама разрабатывает и заказывает производство процессоров — никак не бесплатно), сборка, брак, логистика, сервис, прибыль в конце концов. И все это нифига не бесплатно.

                                                                А по поводу чашки кофе. Я вас разочарую. Да там ровно такая же логика. Потому что место на проходе арендовать задешево можно только при условии коррупции. Во всех остальных случаях найдется конкурент, который предложит больше денег. Это рынок. В проходном месте сама аренда площади задирает цену чашки кофе. Например палатка-стакан на вокзале в Москве платит за аренду 150+ тысяч рублей. За несчастный квадратный метр. Соответственно суммарные затраты у нее тысяч 300 (аренда, зарплата 2 работников, налоги, электричество) Итого ей надо продавать на 10 тысяч в день без учета стоимости материалов что бы просто окупить свое существование. Или 100 чашек кофе за условные 100 рублей. Или чашку каждые 5 минут… И это без кофе, сахара, молока — чисто затраты в чашке кофе.
                                                                  0
                                                                  Есть еще разработка (с учетом того, что Apple сама разрабатывает и заказывает производство процессоров — никак не бесплатно), сборка, брак, логистика, сервис, прибыль в конце концов. И все это нифига не бесплатно.

                                                                  Допустим, всё это стоит $440 за экземпляр при тираже в > 1 миллиона экземпляров.
                                                                  Допустим, при цене в $1990 этот тираж расходится за месяц, и как раз месяц занимает изготовление ещё миллиона экземпляров.
                                                                  При повышении цены до $2499 спрос падает в два раза.
                                                                  Рынок считаем ненасыщающимся.
                                                                  Так вот, Apple будет продавать по $1990, несмотря ни на наличие платежеспособного спроса и при цене $2499, ни на себестоимость в $440.
                                                                  Просто потому, что 440 * 10^6 < 2499/2 * 10^6 < 1990 * 10^6.
                                                                  А цена на рынке может падать и ниже себестоимости (правда, ненадолго), когда нужно демпингануть или спад платежеспособности вынуждает снизить цену, лишь бы не останавливать производство (что может быть ещё дороже, чем продавать себе в убыток).
                                                                    0
                                                                    >> Так вот, Apple будет продавать по $1990, несмотря ни на наличие платежеспособного спроса и при цене $2499, ни на себестоимость в $440

                                                                    Скорее, будет продавать за 500 тем, кто готов отдать 500, за 1000, тем, кто готов отдать 1000 и за 2000 тем, кто готов отдать 2000. Примерно как тут. Принцип описан для ПО, но массовое производство электроники, по-видимому, уже очень близко к нему приблизилось (высокая стоимость разработки и относительно низкие затраты на, собственно, производство одной копии продукта).
                                                                      0
                                                                      Так вот, Apple будет продавать по $1990, несмотря ни на наличие платежеспособного спроса и при цене $2499, ни на себестоимость в $440.


                                                                      Нет, не так.

                                                                      Apple будет разделять рынки, чтобы иметь возможность срубить больше бабла с тех, с кого можно срубить больше бабла:

                                                                      По моделям — незначительные с точки зрения себестоимости изменения продаются пользователям за совсем другие деньги.
                                                                      Географически — разные регионы разные цены.
                                                                        0
                                                                        Apple будет разделять рынки, чтобы иметь возможность срубить больше бабла с тех, с кого можно срубить больше бабла:

                                                                        И где такое в реальности происходит?
                                                                        Вся разница в ценах Apple = разница в налогах и пошлин стран.
                                                                        Apple в Гонконге дешевле ибо это офшор. В США дешевле, ибо нет НДС и пошлин.
                                                                        Цена Apple в Европе С НДС по которой покупает тот же немец в магазине +- такая же как в РФ. Там НДС 19%, но меньше административных приколов, тут НДС 18%, но приколов сильно больше.
                                                                        Следуя вашей логике в России у нас все цветет и пахнет и можно «срубить бабла» с рынка на 140 лямов населения со средней зп чуть выше 350$
                                                                          0
                                                                          Следуя вашей логике в России у нас все цветет и пахнет и можно «срубить бабла» с рынка на 140 лямов населения со средней зп чуть выше 350$


                                                                          Спрос и предложение, бро, только спрос и предложение.

                                                                          Спрос по этой цене есть — есть и цена.
                                                                          А если у нас люди берут телефоны в кредит на 3 года — это только проблема этих людей, что покупают себе вещи не по своему карману.
                                                                            0
                                                                            Какой спрос? В этой стране грубо 20 лямов платежеспособного населения, которое может позволить айфон в этот самый кредит. Примерно столько же, сколько в Шенчжене… Город в Китае такой… Весь рынок России по большинству дорогих позиций как 1 город в США… И вы хотите сказать это повод без налогов держать цену как в США?)
                                                                              0
                                                                              И вы хотите сказать это повод без налогов держать цену как в США?)


                                                                              Все мы хотим новый Мерседес по цене подержанной Лады.
                                                                            0
                                                                            В США дешевле, ибо нет НДС и пошлин.

                                                                            В США нет налогов?
                                                                            Ну да?

                                                                            В США дешевле, потому что там можно на объемах наваривать больше, чем на наценках.

                                                                              +1
                                                                              В США по сравнению с Россией и Европой нет налогов.
                                                                              НДС — нет.
                                                                              1% пошлины «на болванки» — нет.
                                                                              В США традиционно все налоги «СВЕРХУ».
                                                                              В США есть налог с продаж, но он сверху к цене на сайте.
                                                                              Зайдите на apple.ru и посмотрите сноску к ценам.
                                                                              Вот на Iphone X
                                                                              Цена: 79 990.00 pyб. Включая НДС и предписанные законодательством сборы в размере около 12 785.00 pyб.*
                                                                              В США при оформлении, например на ZIP код Калифорнии: 93510
                                                                              Subtotal $999.00
                                                                              Shipping FREE
                                                                              Estimated tax for 93510: $94.91
                                                                              Total $1,093.91
                                                                              И сильно дешевле? Наварили?))
                                                                                0
                                                                                И сильно дешевле? Наварили?))

                                                                                Ну да слушая вас — наши перепродаваны давно бы раззорились.
                                                                                Вы зачем в розницу будете покупать, чтобы наваривать?
                                                                                  0
                                                                                  Эмм.
                                                                                  Даже абстрагируясь от того, что Apple в России продает не «русский перепродаван», а собственно российский филиал Apple, а в США американский филиал Apple…

                                                                                  По вашей логике американский магаз купил в розницу и продал без наценок, а русский барыга — оптом и с наценкой, я правильно понял логику? Или они оба купили оптом, причем американский магазин точно ДЕШЕВЛЕ российского (просто рынок в 10 раз больше и цена ниже, или это работает только в розницу?) и продали с наценкой?
                                                                                  Ну так давайте сравним разницу в ценах тогда.
                                                                                  В РФ без налогов она составляет 79990-12785=67205. По текущему курсу дешевле 985$.
                                                                                  Но в России барыги, а в США душки!!!..

                                                                                  Вариант:
                                                                                  В США при оформлении, например на ZIP код Калифорнии: 93510
                                                                                  Subtotal $999.00
                                                                                  Shipping FREE
                                                                                  Estimated tax for 93510: $94.91
                                                                                  Total $1,093.91

                                                                                  Вы намеренно не заметили? Там внезапно налоги прут и разница с Россией начинает уменьшаться до 5%. И это житель в США купит по этой цене. Внезапно…
                                                                          0
                                                                          Допустим, всё это стоит $440 за экземпляр при тираже в > 1 миллиона экземпляров.
                                                                          Допустим, при цене в $1990 этот тираж расходится за месяц, и как раз месяц занимает изготовление ещё миллиона экземпляров.

                                                                          Допустим. Хотя первый миллион и второй будут отличаться в цене раза в два, но для грубой прикидки — сойдет.
                                                                          Допустим, при цене в $1990 этот тираж расходится за месяц, и как раз месяц занимает изготовление ещё миллиона экземпляров.

                                                                          В первый месяц — да. Во второй основной спрос падает. И продадут уже меньше.
                                                                          Так вот, Apple будет продавать по $1990, несмотря ни на наличие платежеспособного спроса и при цене $2499, ни на себестоимость в $440.
                                                                          Просто потому, что 440 * 10^6 < 2499/2 * 10^6 < 1990 * 10^6.

                                                                          Тут вы посчитали оборот и сделали какой-то странный вывод.
                                                                          Apple будет продавать по 1990 потому что это принесет больше прибыли.
                                                                          Грязная прибыль:
                                                                          (1990-440)*10^6 это 1,55 млрд, а вот (2499-440)/2 * 10^6 это 1,029 млрд. Очевидно, что первое выгоднее второго.
                                                                          Естественно цена на рынке обусловлена спросом.
                                                                          Но надо понимать, что СНИЗУ на цену давит себестоимость, а СВЕРХУ на цену давит спрос. Невозможно все время продавать ниже себестоимости.
                                                                          Начало этой темы — сравнение с AWS — почему Яндекс не в 10 раз дешевле AWS?
                                                                          Я пытаюсь донести простую мысль. Или у AWS маржа 1000%, что противоречит конкурентному рынку США, или Яндекс не может быть дешевле AWS в разы, потому что снизу на него давит себестоимость, которая НЕ НИЖЕ AWS.
                                                                            0
                                                                            А я пытаюсь донести мысль, что вопрос о том, «чому так много?» имеет место быть.
                                                                            И себестоимость в РФ значительно меньше, чем в США. Потому, что зарплаты меньше. Потому, что штат меньше. Потому, что страховки меньше, стоимость любого иска в суд гораздо меьше. Потому, что бюрократия меньше. Ну и электричество и аренда. Сходны только стоимость оборудования, а я сомневаюсь, что она больше 50%.
                                                                              0
                                                                              Не могу согласиться.
                                                                              И себестоимость в РФ значительно меньше, чем в США.

                                                                              Почему?
                                                                              Давайте по пунктам.

                                                                              Потому, что зарплаты меньше.

                                                                              Отчасти. Если сравнить ФОНД заработной платы, то, внезапно, отличие будет процентов 20-30. Потому что наша «на руки» это +30% фондов -13% НДФЛ +18% НДС на все ФОТ+фонды+НДФЛ.
                                                                              А в США зарплата в вакансии до налогов.
                                                                              Потому, что штат меньше.

                                                                              В каком плане? Я думаю для поддержания уровня услуги надо сопоставимое количество работников. Ну или наши какие-то убер, а «их» — лодыри? Средняя производительность труда говорит об обратном, например. Еще такие вещи, как бухгалтера, например, в России в штате в два раза больше, чем в США в среднем…

                                                                              Потому, что страховки меньше, стоимость любого иска в суд гораздо меьше

                                                                              Вы просто сравните, скажем КАСКО в РФ и в США.
                                                                              Потому, что бюрократия меньше.
                                                                              Уже писал. В РФ НДС требует отдельный ШТАТ бухгалтеров, которые будут проводить тонну никому не нужной бумажной работы.

                                                                              Ну и электричество и аренда.

                                                                              Для ДЦ я бы сравнивал стоимость «подключения» мощностей и «налоговые льготы», например. В России 1 киловатт мощности стоит около 100 000 рублей ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ. Есть еще согласование и прокладка коммуникаций. Все это не входит в 100000р. 100000р/1 киловатт просто за разрешение вам подключиться к фидеру электростанции. Дальше можно уже не считать стоимость электричества.
                                                                              Сходны только стоимость оборудования, а я сомневаюсь, что она больше 50%.

                                                                              Стоимость оборудования на 19% выше. И даже если она 50%, получается, что вам надо сделать ВСЕ на 25% дешевле, что бы получить ту же цену.
                                                                          0
                                                                          Аренда в третьяковке не платится, там всё по блату.
                                                                          А про идеологию-то что?
                                                                          Тут 3 варианта:
                                                                          1) цена определяется себестоимостью. Тогда наблюдаем противоречие типа третьяковки или разной цены на рекламу в зависимости от района, при одинаковой цене за аренду, которую платит контора, организующая рекламу, росавтодору. И в таком случае, как вы верно заявили, цена на VDS должна быть одинакова.
                                                                          2) цена определяется маркетингом и анализом покупательной способности потенциального потребителя.
                                                                          3) учитывается оба фактора. И себестоимость и маркетинг. Тогда осмысленно ожидать и дешевых VDS в РФ, и разумно, что их нет.
                                                                            0
                                                                            Аренда в третьяковке не платится, там всё по блату.

                                                                            Для этого я зацепил вопрос — «Потому что место на проходе арендовать задешево можно только при условии коррупции».
                                                                            Даже если там все «по блату» это значит, что с этим «блатом» надо делиться. Или вы реально думаете, что директор типа дал место Васе просто так? Вопрос исключительно — официально эти деньги идут или нет.
                                                                            1) цена определяется себестоимостью. Тогда наблюдаем противоречие типа третьяковки или разной цены на рекламу в зависимости от района, при одинаковой цене за аренду, которую платит контора, организующая рекламу, росавтодору. И в таком случае, как вы верно заявили, цена на VDS должна быть одинакова.

                                                                            Контора платит одинаковую цену за аренду, но, внезапно, совсем не одинаковую за право заключения договора. Там торги и бойня не шуточная была и 50 лямов за билборд в центре это норма для нашего государства. Все в бюджет, а потом рекламодатели оплатят.

                                                                            2) цена определяется маркетингом и анализом покупательной способности потенциального потребителя.

                                                                            И какой вывод, если у вас физически цена получается ниже себестоимости? Не делать бизнес? Ну придет тот, кто сделает дороже, но так как другие не делают совсем — купят у него. В чем проблема? Вы же не жалуетесь, что в России майбахи и феррари продаются, еще и по ценам как в Европе, а не как Жигули?)

                                                                            3) учитывается оба фактора. И себестоимость и маркетинг. Тогда осмысленно ожидать и дешевых VDS в РФ, и разумно, что их нет.

                                                                            Да вполне они есть.
                                                                            Просто наши люди сравнивают предложения самых дешевых дискаунтеров. В России делать дискаунтера не выгодно — цена кредита поломает всю математику сразу. Надо понимать, что тот же OVH и Hetzner сосут из бюджета и из инвесторов не малые деньги. В РФ это никому не надо, а инвесторов в инфраструктуру страны, где правительство не в себе, и которая под санкциями половины мира — как-то не много.
                                                                            А предложения по VDS — ну сравните их, скажем с Австралией, Польшей, Литвой. Не Hetzner, OVH, DO, а обычные местные компании. Там цены в 2-3 раза выше, чем в РФ.
                                                                            Да банально дедики в Selectel стоят +- так же, а то и дешевле, чем в Leaseweb.
                                                                          0
                                                                          Так есть. Дерьмовое кофе в аэропорту стоит дороже неплохого кофе где-нибудь в городе.
                                                                      0
                                                                      Средняя зп программиста в штатах ~$100k в год, что где-то 570к рублей в месяц.
                                                                      Даже до налогов это ни разу не средняя зп в России.
                                                                        0
                                                                        Я не зря оговорился про налоги.
                                                                        Первая попавшаяся ссылка в гугле…
                                                                        visasam.ru/emigration/canadausa/programmist-v-ssha.html
                                                                        Примерно 80 % трудящихся в Америке программистов, согласно с последними данными, получают в пределах 37–87 тысяч долларов США в год без учета уплаты налогов. По процентному соотношению разделение заработка: Примерно 15 % зарабатывает в пределах 37–45 тысяч долларов США в год. Половина айтишников получает в пределах 45–71 тысячи долларов в год. Еще 15 % — в пределах 71–87 тысяч долларов в год. Остальные 20 % — свыше 87 тысяч долларов в год.

                                                                        Даже по верхнему 87000 в год.
                                                                        В Российских реалиях 87000 в год для работодателя это:
                                                                        -НДС = 73,95 — это будет у нас ФОТ
                                                                        В рублях грубо 5 миллионов.
                                                                        Мне лень считать до копеек.
                                                                        С первого миллиона взносов будет грубо 30%.
                                                                        С остального 15%.
                                                                        Итого 1 + 3,7*0,85 = 4,145 ( 3,7 это 5-1-0,3 взносов с ляма)
                                                                        Ну и наконец НДФЛ 4,145*0,87 = 3,60615 / 12 = 300 тысяч ЗП на руки. Имхо — вполне сравнимо с США.
                                                                    +9
                                                                    Вообще-то да, должны. Мне кажется это правильно меньше платить за хостинг, обслуживанием которого занимаются люди из страны где услуги минимум в 2 раза дешевле услуг в странах где работают другие облачные компании. Мое мнение, конечно.
                                                                      0

                                                                      Так их Индия поддерживает.

                                                                        0
                                                                        А AWS поддерживают программисты из США, а не индусы, например?
                                                                        Беглое гугление
                                                                        www.amazon.jobs/location/bangalore-india
                                                                        Абсолютное большинство вакансий
                                                                        Software Development(157)
                                                                        Operations, IT, & Support Engineering(46)
                                                                        Зарплат там не видно, но что-то я сомневаюсь, что они в 2 раза выше Российских.
                                                                      +1
                                                                      На AWS $0.09 за ГБ, то есть ~ 6р. за ГБ, в 4 раза дороже чем у Яндекса
                                                                        –1
                                                                        Услуги майора ФСБ мониторящего ваш персональный VPC тоже должны быть оплачены.
                                                                        +1
                                                                        Чет дико дорого. ДО смешного
                                                                          0
                                                                          Ну, когда альтернативы поотключают, будет норм.
                                                                            0
                                                                            Когда поотключают будет уже не до этого. Будет очень грустно
                                                                          +9

                                                                          Время использования сервера фсбшником включено в стоимость или оплачивается отдельно?

                                                                            +1
                                                                            Ну, как «запустили»:
                                                                            Спасибо за заявку. Мы вам ответим в течение 2 недель
                                                                              +1

                                                                              Заявку хоть не с мокрой печатью надо?

                                                                                +4
                                                                                А за «быструю» поддержку я к Я не пойду особо. Несколько раз сталкивался с действиями ТП, один раз эпически:
                                                                                Разместил на Я-ДНС-ах домен, настроил, все заработало. Потом меняю в ДНС запись для www в домене (в интерфейсе вижу уже только новую запись), а Я-ДНС сервера начинают отдавать и старую, и новый записи. Пишу в ТП (телефонов позвонить, конечно, нет), там отвечают стандартное «подождите, кеши в мире обновятся», пишу еще и еще… В общем, три недели (!) мой кейс висел, пока кто-то вчитался в него, и понял, что проблема на их стороне (домен уже давно пришлось забрать, конечно), и мне ответили, что будут искать.
                                                                                С тех пор ТП улучшилась (правда, с сайтов Я попропадали ссылки «обратная связь», куда можно было написать, когда что-то не так работает), и отвечает быстрее. Но все равно ответы не того уровня, какой нужен не для массовой медиа-компании, а для провайдера ИТ-услуг. Больше связываться не хочется.
                                                                                  +1
                                                                                  Да тут на хабре даже разрабов конкретного продукта спрашивать начинаешь «ну как так-то» — в ответ они сразу «общаться будем только в своем яндексовом бложике».
                                                                                  ТП на вопросы после переноса почтовго домена — уже вторую неделю отвечают с заявленными 2-5 дней.
                                                                                  Короче да, ТП у них никакущая, а разрабам на самом деле пофиг на свой продукт.
                                                                                    0
                                                                                    Значит, не улучшилось ТП настолько, как они сами обещали в уютном хабрабложике.

                                                                                    В любом случае, если разговор про облака, про API (которое должно быть железобетонное, и не просто «совместимое» с AWS, а полностью повторяющее — потому что переписывать вызывы API на новый манер, чтобы попробовать поюзать новое облако будет жестковато, т.е. никто этого не сделает без каких-то особых причин), про потребление большого числа сервисов, то ответы не просто должны быть, а надо как-то выделяться, и — в лучшую сторону.

                                                                                    Сегодня облака (слово произносится с придыханием) пилят все кому не лень. Не только Я, но и mail.ru, и сотовые провайдеры, и интеграторы, и, конечно, хостинги. В общем, выбрать по слову «облако» есть из кого, нет только уверенности, что для компании это не проект «срочно догнать конкурентов, а там разберемся». И догнать AWS еще надо попробовать, и быть в роли доганяющего финансово дорого, так что есть шанс, что тему спишут года через 3-4, когда убытки получится не так явно показать — а юзеры потеряют эти 3-4 года, работая, за свои деньги, бета-тестерами.

                                                                                    P.S. И я знаю позицию «компании на Я», что, мол, мы тут обмишурились и построили ДЦ такого размера, что и CERN туда влез по объему данных (отлично, только оплатили его «влезание» и всю эту гигантоманию как раз юзеры Я), и «на сторону» сервисы продавать можем, но жить по такому принципу хорошо не получается, бедным родственником за свои деньги грустно быть.

                                                                                    P.P.S. Интересно, админка облака внутри будет обвешиваться контекстной рекламой?
                                                                                      0
                                                                                      P.P.S. Интересно, админка облака внутри будет обвешиваться контекстной рекламой?
                                                                                      Спасибо, вы подняли мне настроение с утра этой мыслью)
                                                                                        –1
                                                                                        Тогда усугублю: и с adblock туда не пустят!
                                                                                        0
                                                                                        (отлично, только оплатили его «влезание» и всю эту гигантоманию как раз юзеры Я)


                                                                                        Исходя из того, что Яндекс основные деньги делает на рекламе — подавляющая часть обычных пользователей Яндекса явным образом Яндексу ничего не платила.
                                                                                          0
                                                                                          Да, только своими нервами.

                                                                                          Меньшая часть, тем не менее, платила и нервами, и деньгами.
                                                                                            0
                                                                                            Да, только своими нервами.

                                                                                            Должна быть только халява 100% и неограниченная?
                                                                                              0
                                                                                              Не пользовался Яндексом пару лет, только из редка посмотреть на новый сервис — оценить и прийти к выводу что Яндекс остался тем же самым Яндексом (никому по сути не нужным) — закрывал вкладку. Не уверен что я что-либо потерял. Конкурентов в каждой категории полно и как правило они оказывают услуги нАмного лучше.
                                                                                          0
                                                                                          Это на платном тарифе, или вы о работе поддержке с тем кто ещё не чего не заплатил?
                                                                                            0
                                                                                            Это я на бесплатном тарифе с теми, кто решил попробовать, чтоб понимать, за что там вообще платить.
                                                                                            Уже больше недели — ответа как не было, так и нет. При заявленных 2-5 днях.
                                                                                              0
                                                                                              Ну на самом деле да, если они не планируют поддерживать пользователей об этом можно так и написать. Мол пользуйтесь сами.
                                                                                        +1
                                                                                        Кстати, до сих пор ответа нет, ха-ха.
                                                                                        +2
                                                                                        Опуская шутки (или правду?) с ФСБ как-то боязно там все размещать ибо часто начали всплывать угрозы блокировки Яндекса роскомнадзором по поводу и без
                                                                                          0

                                                                                          Эмм… а в этой стране всегда надо быть готовым к веерным блокировкам по IP. Так что это меньшее из отталкивающих факторов.

                                                                                          0
                                                                                          Почему холодное хранилище дороже обычного яндекс диска? Храним на нем бэкапы за 2000р за тб в год, а тут получается 7900р за тб в год.
                                                                                            0

                                                                                            Там в экономику наверняка заложен оверселл и дедупликация данных — в конце концов далекоо не каждый будет хранить на диске уникальные данные под завязку, а тут логичнее сравнивать с другими аналогичными хранилищами. Хотя, все равно дорого

                                                                                              +1

                                                                                              Потому что Диск — консьюмерский продукт безо всяких гарантий, а хранилище явно гарантирует доступность и сохранность

                                                                                                0
                                                                                                Ну по факту гарантия там на словах, если оно вдруг упадет, то вряд ли что с яндекса получишь. Да и яндекс диск пока никогда не терял данные пользователей.
                                                                                                Наверное дело все-таки в оверселле. Да и мы используем процентов 75 купленного объема, а в хранилище платишь только за реально занятое.
                                                                                                  0
                                                                                                  Да и яндекс диск пока никогда не терял данные пользователей.

                                                                                                  Не, бывало разочек. Мне как-то раз поле такого подарили навсегда 120 Гб.
                                                                                                    0
                                                                                                    Да и яндекс диск пока никогда не терял данные пользователей.


                                                                                                    Вы про бесплатную услугу?

                                                                                                    А так то — гарантировать вам может только бэкап. На стороннем хостере/провайдере.
                                                                                                    Где бы вы не хостились — что у Яндекса, что у Amazon.

                                                                                                    Amazon тоже терял.

                                                                                                    Google Datastore в их облаке, вон регулярно у меня данные в R/O делает. И спасает только удаление и заливка заново.

                                                                                                    Все не без греха.

                                                                                                    Спасет вас только бэкпап.
                                                                                                      0
                                                                                                      Да и яндекс диск пока никогда не терял данные пользователей.
                                                                                                      Ну как сказать… Сервис может и да, а ПО…
                                                                                                    0
                                                                                                    Есть разница — обычные пользователи в своей массе не забивают диски полностью (точнее, используют не большой процент от всего объёма), а бизнес каждую копейку считать будет.
                                                                                                      0

                                                                                                      Да ладно. Видел компании, которые в Амазоне держали машины, и которые не могли через год-два сказать, на что у них 2/3 абонплсты уходит. "Разработчики машин для теста насоздавали!"


                                                                                                      Облака тем и привлекают инвесторов, что модель pay-by-use явно никого не ограничивает заюзать ещё чуть чуть, и затем ещё чуть чуть.


                                                                                                      Если бы в вашем ноуте был бы безлимитный детский диск, вы бы на нем убирались? А ваши коллеги? А если за диск контора платит?

                                                                                                    +1
                                                                                                    Интересная новость. Но я подожду, пока под яндекс-облако напишут terraform provider.
                                                                                                      +3
                                                                                                      Завести виртуалку, свалить на ее диск бекап, потом выключить — и бесплатно хранить данные! Именно пользуясь пунктом об оплате только за время RUNNING состояния машины.

                                                                                                      P.S. Правда, не дается покоя мысль: «а потом, через полгода-год, зайду за бекапами, а там уведомление, что, согласно изменениям в TOS, мои данные были удалены, как не использованные в течении более чем месяца.» Или, что более вероятно, за диск будут брать денежку в любом состоянии машины, а за ОЗУ и ядра — только пока она running.
                                                                                                        +1
                                                                                                        Диск же отдельным тарифом, за него капать все равно будет
                                                                                                          +1
                                                                                                          Читаю по тексту поста: «в выключенном состоянии за виртуальную машину не нужно платить». Что в понятие «машина» входит — вероятно, все, включая ее (блочный) диск? Но как работает биллинг по факту — это вопрос, одно дело читать прайс, а другое — получить счет. Тот же диск (даже с учетом идеи про оплату только running состояния) могут биллить за каждый час, а могут за каждый месяц, в течении которого ВМка работала хотя бы секунду.

                                                                                                          Но, признаюсь, я лично недостаточно доверяю компании на букву Я в плане неизменности условий и предсказуемости поведения, чтобы на ее мощности переходить.
                                                                                                            +3
                                                                                                            Ну так диск не часть виртуалки, а еще «тарификация посекундная».
                                                                                                              0
                                                                                                              «виртуальная машина» — это только CPU и RAM. На диск отдельная графа расходов.

                                                                                                              При создании диска указывается его размер — объем блочного хранилища, которое занимает диск. На стоимость услуги влияет время между созданием и удалением диска, объем диска и тип диска, который выбирается при создании.
                                                                                                          0
                                                                                                          но в дальнейшем Яндекс планирует выход на международный рынок составив конкуренцию Microsoft Azure и Google Cloud Platform
                                                                                                          серьезно? Или это тонкий тролинг со стороны яндекса

                                                                                                          Например, у DigitalOcean или Vultr списание средств идет в любом случае, даже если сервер выключен — за ним все равно зарезервированы ресурсы, поэтому брать за это деньги вполне логично
                                                                                                          в aws/gcp вы платите только за диск. Но что то не верится, что выключенный инстанс будет абсолютно бесплатным. Наверняка после официального запуска там появится дофига ограничений. Иначе килер фича — запустил анало t2.nano подключил диск на пару десятков Тб, загрузил данные и выключил инстанс

                                                                                                          Управление базами данных ClickHouse, PostgreSQL и MongoDB
                                                                                                          даже нет поддержки mysql?
                                                                                                            0
                                                                                                            Наверняка после официального запуска там появится дофига ограничений. Иначе килер фича — запустил анало t2.nano подключил диск на пару десятков Тб, загрузил данные и выключил инстанс

                                                                                                            В чем килерность фичи? За диск платится же отдельно, что у AWS, что у Яндекса.
                                                                                                              0

                                                                                                              Есть теория, что это не троллинг, а способ привлечь приличное бабло под лозунгом "покупай отечественное", притом отечественное, которое, оказывается, конкурент aws!


                                                                                                              Что за язык не подтянут тут, каждый понимает. У меня вот на ноуте аж три виртуалку крутится, и управление вручную, но это тоже конкурент aws. Отдаленный, но кто мне мешает так думать? Только я в Гостелерадио не влезают с этим, а какой-нибудь РТ (про Я не знаю) — легко полезет, и выйграет!

                                                                                                              0
                                                                                                              В доке написано, что виртуалка
                                                                                                              1вцпу 0.5ГБ = 223 руб/мес ($3.26)
                                                                                                              2вцпу 1ГБ = 446 руб/мес ($6.52)
                                                                                                                +1
                                                                                                                пардон, это «Виртуальные машины с частичным использованием vCPU»
                                                                                                                –1
                                                                                                                Виртуальные машины с частичным использованием vCPU
                                                                                                                Виртуальные машины в данной линейке работают с частичной загрузкой ядра. Для каждого ядра гарантируется минимальный уровень производительности в 5% от его мощности.

                                                                                                                Это они оверселят так? А 5% от какого ядра? А то ядра-ядрам рознь. И как с этим у других облачных провов, к примеру у Хецнера, у которого тоже есть vCPU?
                                                                                                                Кто в теме, подскажите, плиз.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  У Хецнера разница оверсейла по цене 1:4 где то (24 vs 6 евро, например). Про гарантию квоты не пишут, но думаю, из цены можно прикинуть.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    За AWS могу сказать, что зависит от размера инстанса, например t2.micro — 1 Гб, 1 vCPU — 10%. + у них есть CPU Credit — время (небольшое) которое вы можете использовать проц на полную.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      А к чему приравнивается vCPU вообще? А то ж в это понятие можно засунуть радикально отличающиеся мощности.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        А то ж в это понятие можно засунуть радикально отличающиеся мощности.


                                                                                                                        Так они и меняются постепенно: по мере плановой/аварийной замены железа, проводимой из года в год.

                                                                                                                        В реальности — там зоопарк тех же процессоров.

                                                                                                                        Так что смысла нет усложнять описание/расчеты.
                                                                                                                    +9
                                                                                                                    А нюансы тут таковы:

                                                                                                                    1. Галочка соглашения с политикой конфиденциальности и условиями использования совмещена с согласием на получение маркетинговых и рекламных материалов по телефону и по электронной почты. А это, скажу вежливо, для компании уровня Яндекса опустить себя до уровня очень низкой социальной ответственности. Я, конечно, всё понимаю, но всё таки. Да, юр лицо отдельное, но это не повод вести себя так.

                                                                                                                    2. В соглашении об условиях использования Яндекс.Облако не берёт на себя вообще никакой ответственности. Более того в любой момент и в одностороннем порядке может заблокировать доступ, без уведомления, без объяснения причин и в любой момент может внести любые ограничения.

                                                                                                                    3. Отдельного соглашения о конфиденциальности у Яндекс.Облака нет. Ссылка идёт на соглашение конфиденциальности Яндекса в котором нет учёта специфики, в первую очередь то что на хостинге могут размещаться данные 3-х лиц.

                                                                                                                    4. Важный аспект всех облачных сервисов и хостинг сейчас — это юрисдикция. Выбирая сервер в Amazon'е (к примеру) и в других крупных облачных сервисах явно указывается то в какой юрисдикции (стране) они находятся и есть выбор.

                                                                                                                    5. Пункт 3-й вместе с учётом того что юрисдикция российская это дополнительный риск для любого проекта который может внезапно забанить Роскомнадзор. Да, бывают случаи важности блокировок, да есть контент который нельзя распространять, но то как делает это Роскомнадзор позорит Россию больше и разрушает цифровую экосистему больше чем все риски наличия такого контента.
                                                                                                                    t.me/begtin/1093
                                                                                                                      0

                                                                                                                      Ну вообще здесь явно подразумевается, что юрисдикция — российская, и для целевой аудитории этого облака это, разумеется, плюс — для тех, кому минус, есть AWS. И именно в этом уникальность решения от Яндекса, так как глобальные облачные провайдеры в России дата центров не имеют пока.

                                                                                                                        0
                                                                                                                        Пункт 3-й вместе с учётом того что юрисдикция российская это дополнительный риск для любого проекта который может внезапно забанить Роскомнадзор.


                                                                                                                        Как раз — напротив.

                                                                                                                        Блокируют потому, что нет других мер воздействия.

                                                                                                                        В случае размещения у Яндекса — Яндекс сам будет блочить нарушающих российские постановления, оберегая других своих пользователей, чтобы они не попали под раздачу за компанию.

                                                                                                                        Ровно так же как и Хетцнер в Германии сам блочит нарушающих европейский копирайт.

                                                                                                                        Так что по части рисков от РКН — как раз проще и лучше.

                                                                                                                        0
                                                                                                                        <sarcasm>
                                                                                                                        Нет, я конечно понимаю, что такие проекты планируются и поднимаются не за месяц и не за два. И казалось бы при чём тут недавние массовые хаотичные и беспощадные блокировки забугорных хостингов… хотя подождите ка…
                                                                                                                        </sarcasm>
                                                                                                                          0
                                                                                                                          а кто-нибудь в курсе, они не планируют Kubernetes хостить у себя и продавать, как Google Kubernetes Engine или Amazon EKS?
                                                                                                                            +3

                                                                                                                            Ожидал увидеть названия сервисов в традиционном для Я панк стиле: cocaine, eblob, pohmelfs. Но нет, теперь все как у всех, только цены вырвиглазные.

                                                                                                                              +2
                                                                                                                              Описания железа, цодов не нашел.
                                                                                                                              SLA тоже нигде не видно. Какой гипервизор тоже.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Росийский, значит Эльбрус-же
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Описания железа

                                                                                                                                  Intel Xeon Processor E5-2660 v4 (https://cloud.yandex.ru/docs/compute/concepts/vm-types)


                                                                                                                                  цодов не нашел

                                                                                                                                  В документации (https://cloud.yandex.ru/docs/overview/concepts/geo-scope) говорится про три ЦОД-а, которые помечены ru-central1-[a-c], соответственно, ЦОД-а в Мянтсяля среди них нет. Скорее всего, это владимир, сасово и какой-то из московских. Возможно, что три московских.


                                                                                                                                  SLA тоже нигде не видно.

                                                                                                                                  https://cloud.yandex.ru/docs/overview/sla


                                                                                                                                  Какой гипервизор тоже.

                                                                                                                                  99%, что KVM.


                                                                                                                                  Вообще, в документации там пока полный бардак, найти что-то целенаправленно довольно непросто. И информации по API нет (кроме object storage-а, который s3-совместим).

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Когда искал еще не было. Хорошо, что вносят правки.

                                                                                                                                    Интересно, на чем построили. Конечно, скорее всего OpenStack+Ceph.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    del
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    А что за ядро vCPU там? И дороговато, да. Наверное, потому что цена указывается буквально за каждый гигабайт диска, обычно оперируют более крупными величинами и продают HDD/SSD сразу по 30/50 гигов, и цена «оптовая» получается.
                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      Яндексу надо типовые кейсы применения своего сервиса расписать. Если в нем смысл для обычного человека/студента/бизнеса

                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Смысл такой же, как и у других облачных ресурсов. Интересен, конечно же, для бизнеса.
                                                                                                                                          0

                                                                                                                                          Для студента только попробовать (и то, лучше начинать с проверенного хорошего всеми поддержанного aws), для бизнеса под вопросом: облака готовить умеют единицы, а они только по хорошей причине будут текущее облако на темную лошадку, которая ещё и правила толком не установила, менять.
                                                                                                                                          Либо тут долгий план, либо на госконторы (но это же не РТ, которая каждой бочке провайдер), либо летать будет, но невысоко. Но от Я последнего не хочется ждать. Какая-никакая, а конкуренция. Может, та же "угадай что будет завтра" azure хоть политику чуть пересмотрит, с приходом новых игроков?

                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          MySQL очень бы пригодился. Может они со временем добавят. MySQL сейчас хорошо развивается.

                                                                                                                                          Из всего что представлено мне больше всего интересны Managed Databases и Compute Cloud. Будет хорошо, если ресурсы на этих двух сервисах можно будет объединить в одну сеть Virtual Private Cloud.

                                                                                                                                          А есть ли аналоги Managed Databases в России (желательно с MySQL, MongoDB, Redis)?
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Интересно, какой должен быть курс доллара, чтобы соответствовать ценам AWS?
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              На момент написания этого комментария курс доллара установлен (на завтра) 68.25.

                                                                                                                                              Берём AWS, Стандартное хранилище S3 (Лондон)
                                                                                                                                              Хранение данных: 1.64 ₽ (0,024 USD за 1 ГБ, по курсу 68.25)
                                                                                                                                              Исходящий трафик: 6.14 ₽ (0,09 USD за 1 ГБ, по курсу 68.25)

                                                                                                                                              Yandex Object Storage
                                                                                                                                              Хранение данных: 1.24 ₽ за ГБ
                                                                                                                                              Исходящий трафик: 1.5 ₽ за ГБ

                                                                                                                                              С учётом того, что курс доллара продолжает расти, стоимость использования в AWS будет тоже расти. Для желающих (и не боящихся) хранить данные в России использовать Yandex Object Storage на данный момент выгоднее. Как минимум, исходящий трафик дешевле в более чем 4 раза.

                                                                                                                                              А вот с виртуальными серверами пока такого не вижу.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Спасибо, хорошо, что привели сравнение цен.
                                                                                                                                                0

                                                                                                                                                Прикольно то, что их CLI совместимо с AWS.

                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Так и не нашел у них на сайте — а CDN они предлагать не планируют? Логичная же связка s3+cloudfront. Само по себе облачное хранилище без доставки выглядит довольно ограниченным, особенно если учесть, что вычислительные мощности никто сразу не побежит переносить.
                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                    Это был бы убивец рынка, если цены сработали бы (уж доступность cdn у Я куда как покруче будет), но для Я это будет бизнес неосновной, и ТП будет не быстрая — для сайтов, которым cdn реально нужен, важна и скорость реакции, и уверенность, что бизнес никогда не бросит направление.

                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Проект представляет из себя 7 различных сервисов

                                                                                                                                                    Напрашивается еще один сервис, — криптографический облачный токен PKCS#11

                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Вообще, это хорошо что Яндекс занялся хостингом. Потому как кроме иностранных облаков от пары компаний альтернатив нет по качеству.
                                                                                                                                                      К сожалению, это происходит в то время когда данные уже лучше размещать за границей.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Потому как кроме иностранных облаков от пары компаний альтернатив нет по качеству.

                                                                                                                                                        Облакам в РФ уже не меньше 5 лет.
                                                                                                                                                        То, что вы об этом не знаете — не значит, что этого нет:
                                                                                                                                                        Selectel
                                                                                                                                                        КРОК
                                                                                                                                                        Mail.Ru
                                                                                                                                                        Ростелеком (Azure Pack)
                                                                                                                                                        i-Teko Сервионика i-Obloko
                                                                                                                                                        Clodo
                                                                                                                                                        CloudDC
                                                                                                                                                        Tionix
                                                                                                                                                        Servers.ru
                                                                                                                                                        mClouds.ru

                                                                                                                                                        и т.д. и т.д.

                                                                                                                                                        по ним обзоры делали еще много лет назад
                                                                                                                                                        habr.com/post/218287
                                                                                                                                                        Обзор российского рынка VMware-хостинга. Сравнение ведущих провайдеров корпоративного IaaS в России


                                                                                                                                                        habr.com/post/228157
                                                                                                                                                        Функциональное и экономическое сравнение российских операторов предоставляющих облачные услуги. Версия 2.0


                                                                                                                                                        habr.com/post/334044
                                                                                                                                                        Cравнение российских операторов предоставляющих облачные услуги


                                                                                                                                                        Разумеется, не все тут можно назвать полноценным облаком и не все качественным.
                                                                                                                                                        Но и то что остается после фильтра — далеко не «пара компаний альтернатив».
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Конечно альтернативы есть, но сравните: %company-name% vs aws. Или вот: яндекс-облако vs aws.
                                                                                                                                                          Немного другой уровень.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Конечно альтернативы есть, но сравните: %company-name% vs aws. Или вот: яндекс-облако vs aws.
                                                                                                                                                            Немного другой уровень.


                                                                                                                                                            Нет. До AWS далеко практически всем в мире, кроме Google Cloud да Microsoft Azure.

                                                                                                                                                            То что предлагает Selectel на порядки лучше того, что предлагает Yandex.
                                                                                                                                                            Возможно, в будущем и изменится.

                                                                                                                                                            Но пока у вас совершенно необоснованный пиетет к Yandex.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Я даже не пробовал эти облака, кроме aws. Просто сужу с точки зрения что серьезные облака могут быть только у серьезных компаний. И Яндекс может и не имеет лучшего облака, но эта та компания которая не «закроется завтра».
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Просто сужу с точки зрения что серьезные облака могут быть только у серьезных компаний


                                                                                                                                                                Есть и другая точка зрения: не та, что и кексы печет и автомобили делает, пусть и большая — а у узкоспециализированной на этом направлении фирмы, когда все в фирме зависит от качество облачных услуг.

                                                                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                                      Самое читаемое