Аудиогаджет специального назначения: диктофон Штирлица, его реальный прототип и смелое историческое моделирование

    Любой цикл статей, посвященный аудиогаджетам спецслужб и написанный в России, был бы неполным без рассказа о т.н. диктофоне Штирлица. Это устройство было знакомо практически всем гражданам СССР с 1973-го года по кадрам из “Семнадцати мгновений весны” и прочно ассоциировалось со шпионским гаджетом.



    Что интересно, «Электрон-52Д”, который снимался в сериале как легендарный девайс Штирлица, был фактической копией карманного диктофона фирмы „Tinico“. Для 60-х годов, когда создавался этот гаджет, его размеры считались крайне миниатюрными. Можно говорить, что „Электрон-52Д” стал первым отечественным серийным магнитофоном компактных размеров, который был выпущен серийно и продавался свободно.

    В этом материале история создания “Электрон-52Д”, его появление в самом известном советском шпионском сериале, а также несколько слов о смелом эксперименте одного увлеченного коллекционера и радиолюбителя по доказательному историческому моделированию.

    Улучшенная копия японской игрушки


    До ''Электрон-52Д в советском союзе не существовало достаточно компактных катушечных магнитофонов. Более того, сами магнитофоны были редкостью и стоили очень больших, в представлении советского человека, денег.

    Предпосылкой к созданию нового устройства послужила гипотетическая необходимость в подобном аппарате у журналистов и руководителей среднего звена, которые могли бы применять последний в качестве голосовой записной книжки.

    Спецслужбы страны советов с конца 40-х годов успешно пользовались трофейными проволочными агрегатами, которые в серийных количествах были вывезены с территории побежденного рейха, а позже буржуйскими «Uher Report» и «Nagra SN». Аналогичные аппараты или классом пониже доставались важным журналистам крупных советских изданий, а вот все остальные выкручивались без диктофонов.

    «Uher Report» — «рабочая лошадка» сотрудников КГБ и журналистов международников

    И тут отечественные чиновники от радиоэлектронной промышленности заметили небольшое чудо японской техники и решили, что нашим людям это подойдет. Игрушку „Tinico“, разработанную в середине 60-х, было бы затруднительно использовать в качестве шпионского оборудования, но вполне можно было сделать диктофоном для простых советских граждан, которого так не хватало в СССР.



    Получив разнарядку сверху и прототипы из Страны восходящего солнца, инженеры Полтавского ЭМЗ принялись создавать отечественный аналог в 1966-м году. Опытные образцы устройства появились в 1967-м, а предположительно с 1968-го года пошли в серию. Через 2 года, в 1970-м удачное в техническом отношении устройство начал выпускать Казанский завод радиокомпонентов.



    ''Электрон-52Д”- это хороший пример того, как нужно копировать устройства. Советским инженерам удалось не только сплагиатить игрушку для маленьких японцев, но и сделать ее лучше. Это сравнительно редкий случай — ибо, как правило, происходило наоборот, характеристики советских копий были хуже оригиналов.



    В процессе адаптации и копирования японские образцы претерпели несколько технических усовершенствований. Так, путем повышения напряжения (с полутора до трёх вольт), была увеличена скорость перемотки ленты и реализована схема без трансформаторов на базе германиевых транзисторов ГТ109А (2 шт) и ГТ108А.

    Что хорошо японским детям, не нужно советскому менеджеру


    Получившийся диктофон, как и его японский предок (который, напомню, позиционировался на родине как игрушка) мог успешно производить двухдорожечную запись на магнитную ленту. Скорость движения ленты при записи была переменной от 3 до 9,5 см/сек и напрямую зависела от намотки ленты на катушку.

    Эта особенность упрощает конструкцию устройства, но напрочь лишает пользователя возможности достоверной записи и воспроизведения музыки. Иными словами, диктофон подходил только для речи.



    Питался магнитофон от пары никель-кадмиевых аккумуляторов ''ЦНК-0,45'' и батареи типа “Крона”. ''Электрон-52Д” не был оснащен динамиком и для воспроизведения требовал подключения наушников или усилителя с АС.

    В целом характеристики устройства не отличались от прототипа:

    Рабочий диапазон частот 300...3500 Гц, при увеличении скорости 200...7000 Гц;
    Время записи при использовании магнитной ленты типа 10 от 10 до 30 минут;
    Номинальная выходная мощность усилителя 20 мВт;
    Коэффициент нелинейных искажений 15 %;
    коэффициент детонации — 10%;
    Относительный уровень помех -30 дб;
    Размеры диктофона 165х70х50 мм, его масса 0,5 кг.



    Совершенно ясно, что ведение скрытой записи с такими характеристиками крайне затруднительно. Более того, шумная работа двигателя и механики явно выдает записывающего. Эти особенности практически лишили диктофон будущего в качестве устройства для спецслужб.

    В паспорте устройство позиционируется как голосовая записная книжка. Однако, судя по тому, что мне известно, 81 рубль в 1968-м — это достаточно много для советского менеджера среднего звена или инженера, которому мог бы пригодится подобный гаджет. У тех же, кто мог себе его позволить, обычно были секретарши с печатными машинками.



    Сколько этот почти бесполезный девайс пролежал на полках советских магазинов неизвестно, но факт в том, что его производство свернули достаточно быстро. Спецслужбы и самые классово непримиримые на планете журналисты продолжили юзать швейцарские “Нагры” и штучные изделия из ЦНИИСТ КГБ СССР. Прочие же нуждающиеся не перестали просить выездных знакомых привезти из загранки что-то поприличнее усовершенствованной копии японской игрушки.

    Не думай о секундах свысока


    В силу того, что гаджет не стал известным и популярным, а серия его была сравнительно ограничена, при съемках легендарного сериала про Штирлица его решили выдать за немецкое изделие времен WW2. Перевоплощение гаджета в образ спецтехники для ГЕСТАПО и СД происходило путём наклеивания на корпус устройства логотипа фирмы SIEMENS.



    Для многих и сегодня этот винтажный диктофон, впервые показанный в новом качестве в 1973-м году, олицетворяет техническую мощь Третьего Рейха. Диктофон Штирлица умел значительно больше, чем японская игрушка в советском исполнении. В фильме устройство способно записывать продолжительные разговоры, воспроизводить звук без дополнительных устройств и работать настолько тихо, что даже агент Клаус без труда скрытно использует его в провокации с пастором Шлагом.

    Многие люди, поверхностно знакомые с историей аудиотехники, засомневались в возможности создания настолько миниатюрного диктофона в те годы. Основные аргументы сомневающихся базируются на убежденности в том, что настолько миниатюрный диктофон нельзя собрать на лампах, немцы не обладали достаточно маленькими элементами питания в 40-е годы, а также не могли собрать миниатюрный электродвигатель.

    При этом известно, что через каких-то 6 лет в открытой продаже появились ламповые проволочные диктофоны Minifon, сравнимые по габаритам с ''Электрон-52Д”.



    Точку в вопросе теоретической возможности создать диктофон такого размера в 1940-х поставил коллекционер и автор проекта vintage-technics.ru. Он описал в статье все технологии, которые необходимы для создания такого устройства, дал кучу пруфов (ссылок на патенты и использование разработок на практике) о том, что такого рода технологии существовали.

    Позже, он в качестве доказательства создал адаптированную версию ''Электрон-52Д” с применением сверхминиатюрных ламп CK502AX, CK505AX и других технологий, существовавших в 1940-е годы.

    схема устройства


    внешний вид исторической модели


    Более подробную информацию об этой, без преувеличений, титанической изыскательской работе можно получить по ссылке.

    Также есть соответствующее видео.

    Я был скептически настроен в отношении возможности создания настолько компактного диктофона в 40-х, но после прочтения статьи и предоставленных пруфов, сомнений в такой возможности у меня не осталось.

    Итог


    »Электрон-52Д” стал одним из примеров удачного копирования западных устройств. По отзывам всех, кто держал прототип и отечественное устройство в руках, — советское представляется более совершенным. При этом именно этот опыт показывает, что даже удачно скопированные устройства могли быть совершенно бесполезны в советских реалиях (как игрушка — баснословно дорого, как записная книжка — нерационально). Вероятно, если бы не “17 мгновений весны” — мы не вспомнили об этом устройстве, но благодаря фильму оно стало одним из самых узнаваемых портативных гаджетов, созданных в СССР.

    Использован фотоконтент:

    vintage-technics.ru
    rem-tv.net
    www.menswork.ru
    RuTLib.com

    Отдельное спасибо vintage-technics.ru за массу полезной информации и в целом за проект.

    Джинса
    В нашем каталоге нет спецтехники, но есть УМЗЧ, акустические системы, ЦАП, наушники и прочая аудиоаппаратура высокой верности воспроизведения.
    Pult.ru 190,63
    Крупнейшая сеть Hi-Fi, High End в России
    Поделиться публикацией
    Комментарии 61
      –9
      Штирлиц — это чистая фантазия, типа тех же «бесславных ублюдков». Поэтому как-то странно рассуждать о его диктофоне в рамках «цикла статей, посвященных аудиогаджетам спецслужб».
        +12
        Ставить на одну полку «17 мгновений весны» и «Бесславные ублюдки»…
        Вы бы еще, «Соляриса» и «Футураму» сравнили.
          +2
          вот тут, пожалуй, можно поспорить :)
        +3

        Спасибо за статью. Особенно понравился ламповый вариант "Электрона". Получается, что подобные аппараты вполне могли существовать в 1940-х. В качестве двигателя мог быть использован пружинный заводной механизм. Думаю, часовые мастера тех времен вполне могли создать такое устройство.

          0
          Почему-то совершенно упускается тот факт, что SMD-компонентов тогда не существовало, как и печатных плат. А выводные компоненты с монтажем «на ламелях», как минимум, утроили бы объем устройства.
          Так что с моей точки зрения вопрос возможности создания таких миниатюрных изделий в те годы должен быть оставлен открытым.
            +2
            Печатные платы и SMD компоненты, в случае с лампами, не сильно повлияют на габариты устройства. Применеие объёмного монтажа и выводных компонентов лишь увиличит сложность и снизит технологичность изготовления, но не размеры. Можно ещё изготовить плату с пистонами, без печатных дорожек и соединения выполнить проводами. Автор идеи пошел по простому для него пути.
              +2
              Надо учитывать так же разницу в размерах выводных компонентов того времени и современных. Не знаю, что было в Германии во времена ВОВ, но в СССР даже в конце 60-х конденсаторы с номиналами, представленными на схеме, были либо слюдяными, либо бумажными (насчет металлобумажных — не уверен), резисторы с мощностью рассеивания 0.25 и менее тоже появились примерно тогда же. Керамические конденсаторы были, но с номиналом десятки — сотни пик. Те же подстроечные конденсаторы (4-20 на схеме) то же были не маленькими. Конечно, можно было бы попытаться все это упихать в заданный габарит, но задача была бы очень и очень не тривиальная.
              0
              Почитайте статью «реконструктор», он очень авторитетно с пруыами доказал, что печатные платы тогда существовали, пусть и не использовались так широко как сейчас.
                0
                *с пруфами
                  0
                  Печатная плата в то время существовала, правда, на гетинаксе (бумажный композит на фенолформальдегидной смоле) вместо текстолита (стеклянный на эпоксидных/полиэфирных). Эквивалентная замена SMD резисторам тогда существовала при вертикальном монтаже так называемых трухольных (ВС-0,12), с конденсаторами ёмкостью выше 20 нф размещение усложняется, но и это решалось.
                    +2
                    По поводу SMD — использовались с начала(!) 40-х компанией Centrolab, как и двухсторонние(!) печатные платы.

                    Пруф от автора реконструкции.
                  0
                  «диктофоном для простых советских граждан, которого так не хватало в СССР»
                  Ума не приложу для чего простому советскому гражданину мог понадобиться диктофон.
                    +3
                    Как и копировальный аппарт, видеомагнитофон…
                      +1
                      видеомагнитофон как раз был таки мечтой всех когда стали доступны видеокассеты.
                        0
                        В Союзе, что интересно, были и в докассетную эпоху,! бытовые! катушечные видеомагнитофоны. И даже, говорят, пользовались ограниченным спросом для записи передач советского ТВ. Сравнительно не давно узнал, было интересно.
                        «Малахит», «Электроника 501», «Ломо ВМ-403»
                          0
                          даже, говорят, пользовались ограниченным спросом для записи передач советского ТВ.


                          Советское ТВ на бытовые катушечные магнитофоны никто не записывал — у нас их применяли в качестве ТСО (технических средств обучения) и писали на них с комплектной видеокамеры.
                          За нецелевое использование можно было получить по рукам — считалось, что ресурс этих аппаратов ограничен.
                            0
                            Так это, говорят они пару раз даже появлялись в свободной продаже, не долго)
                              0
                              Так это, говорят они пару раз даже появлялись в свободной продаже, не долго)


                              Они очень долго лежали в магазинах, потому что у них был конский ценник:
                              image

                              Плохое соотношение цена-качество в эпоху, когда уже было VHS.
                                0
                                Ценник, я бы сказал безумный)
                                А ломо, говорят, были лучше)) и ещё дороже.
                                  +1
                                  Там еще, если не ошибаюсь, была замечательная кассета. Квадратной формы, приемная катушка размещалась над подающей, лента шла наискосок. Продолжительность записи 45 минут. 3 кассеты в комплекте и купить таких более нигде…
                                    +1
                                    На Ютубе Коковин немало выкладывал видео с обзорами и реставрацией таких магнитофонов. Были и другие советские аппараты под редкие видеостандарты: VCR, LaserDisc, но всё это не оказалось массовым.
                                      +2
                                      Вы про какой аппарат говорите? У Электроники 502 не кассеты были а бобины (катушки).
                                        0
                                        Немного напрягся и вспомнил: Спектр 203 www.rw6ase.narod.ru/00/wideo/spektr203.html
                                        Его приходилось подключать, впаиваясь внутрь схемы телевизора — видеовходов тогда не было. Он изначально почти не работал, хотя и стоил дикие деньги. Купили в школу, в кабинет физики. Специально приезжало двое настройщиков из Львова, чтобы ремонтировать этот ужас по гарантии.
                                      0
                                      была замечательная кассета. Квадратной формы,


                                      Это вы про стандарт VCR вспомнили:
                                      image

                                      А Электроника 502 работала с лентой:
                                      image

                          0
                          Да и современному гражданину диктофон не нужен. Равно как и видеокамеры и фотоаппараты. А то еще снимет чего не то.
                            +1
                            Зря иронизируете, даже мысли такой не возникало иметь диктофон в свое время.
                            А теперь без видеорегистратора за руль лучше не садиться.
                              +2
                              Не возникало мысли у одного человека — не значит, что не было потребности у всех остальных.
                                0
                                довольно компактные магнитофоны были в полнедоступны
                                и по цене несмертельной.
                                электроника 302,322,324 например
                                  0
                                  Только с середины семидесятых. Ну и размер там был не две с половиной сигаретной пачки.
                                    0
                                    302 электроника вполне носимая.
                                    легче моего ноута
                                      0
                                      «Легенда» тем более.
                                        0
                                        да много их довольно было.
                            +1
                            Ума не приложу для чего простому советскому гражданину мог понадобиться диктофон


                            Простые советские граждане практически поголовно где-то работали.
                            А услуги стенографистки всегда обходились недешево.
                            Поэтому, в тех случаях, когда требовался стеганографически точный отчет (совещание, конференция, защита диссертации и проч.) — спасение утопающих было делом самих утопающих: использовали запись на магнитофон и последующую самостоятельную «расшифровку».
                              0
                              тут скорее вопрос в габаритах.
                              этакий шпионский карманный — скорее ненужен был.
                              вполне достаточно было портативного(были не слишком тяжелые)
                                0
                                этакий шпионский карманный — скорее ненужен был


                                За шпионский размер можно было нехило огрести прямо на проходной.
                                (у нас, например, запрещалось ходить на работу с «дипломатами», при том, что обычный портфель таких же габаритов и вместительности был разрешен)

                                А так на работу и обратно носили как небольшие магнитофоны, так и проигрыватели (пластинок :) типа «Концертный» — для праздничных «корпоративов» или просто для служебных надобностей (когда был нужен «диктофон») — это было можно, проверяли только наличие/отсутствие инвентарного номера. Такая странная была жизнь в СССР )

                                «Через нашу проходную — пронесу и мать родную!» (с) Тарапунька и Штепсель
                              +3

                              А в этом и проблема всего подхода. Начальство "ума не приложит, зачем Х", поэтому Х в продаже и нет. А сейчас в продаже есть всё — и нужное и ненужное. Так намного лучше, на мой взгляд. Ненужное можно просто не покупать.

                                +1
                                Перевод драгоценных ресурсов же, сэр. Зелёные неодобрительно косятся в вашу сторону.
                                  –1

                                  Скорее накладные расходы на прогресс.

                                    0
                                    Если Х есть на рынке, значит его кто-то покупает.

                                    Я вот тоже не могу понять какие извращенцы покупают розовые тапочки с меховыми помпонами. Но они продаются же!
                                      +1

                                      Зелёных беспокоит, что у меня, условно, диктофон в виде отдельного гаджета, хотя я не шпион и он мне не положен? Зелёные фсб-шники из Госплана, не иначе.


                                      Никто ж не производит триллион никому ненужных вещей (откуда столько халявных денег?), их производят небольшими партиями, а крупными — только то, что хорошо продается. Накладные расходы небольшие.


                                      А то, что некоторые вещи продаются, а потом пылятся (т.е. ненужные покупателю на самом деле) — это зелёных когда-то беспокоило? Не замечал, если честно.

                                  +3
                                  Интересно, не думал даже посмотреть на этот гаджет Исаева с реальной стороны.
                                  У Юлиана Семенова вроде не было уточнения что за гаджет, было просто: «Штирлиц включил диктофон».
                                  А с SIEMENS такой продактплейсмент согласовывали?
                                    +2
                                    Не думаю, что Сименс был против показа названия своей фирмы в прайм-тайм такого популярного фильма в СССР. Мне в советское время из немецких фирм был знаком только Мерседес и Грюндик.
                                      +2
                                      Электросчетчики Siemens были популярны в ~1930-1950 году настолько, что присутствовали в качестве фотографий («что такое счетчик») в популярных брошюрах по электротехнике. Ну и силовые машины, конечно, но это не бытовые изделия.
                                    0
                                    Сколько этот почти бесполезный девайс пролежал на полках советских магазинов неизвестно


                                    На полках магазинов его просто не было.
                                    Была «Мрия» (1967 г.), которую и использовали в качестве диктофона.

                                    инженера, которому мог бы пригодится подобный гаджет. У тех же, кто мог себе его позволить, обычно были секретарши с печатными машинками.


                                    Процесс был следующий — запись производилась на магнитофон, затем «секретарша» на слух разбирала то, что было сказано и печатала на машинке. Диктофон и машинка не заменяли друг друга, а являлись двумя этапами одного процесса.
                                    Собственно — в фильме «17 мгновений» этот процесс и показан.

                                    Прошли годы — но технология осталась прежней: и сегодня записи, сделанные с помощью цифрового диктофона точно так же распознаются на слух и в текстовом виде вводятся в компьютер.
                                    (Программное (автоматическое) распознание — на реальных задачах не работает совсем, несмотря ни на какие Сири и Кортаны )
                                      0
                                      Ну так где-то ж его продавали.) Должно же было N-ное количество поступить в торговую сеть. Тем более производили таки два предприятия и не один год.
                                        0
                                        Ну так где-то ж его продавали.) Должно же было N-ное количество поступить в торговую сеть.


                                        Нет, некоторые товары в СССР вообще не попадали на прилавок, потому как распределялись по организациям (и не обязательно это были спецслужбы — я, например, встречал в «радиорубках» пионерских лагерей одну характерную модель магнитофона, которую встретить в каком-то другом месте было крайне сложно)
                                          0
                                          Чудеса плановой экономики).
                                      0
                                      «Uher Report» — »рабочая лошадка" сотрудников КГБ и журналистов международников


                                      Что-то этот Uher мне напоминает… а, так это же практически «Дайна» (Эльфа-29):
                                      image
                                        0
                                        Что-то есть.
                                          0
                                          Uher Report под меньший размер катушек, 13-е. Дайна под 18-е. Скорее, напоминает «Яузу-20» rw6ase.narod.ru/00/mg_katp/jauza20.html, которая тоже под 13-е катушки.
                                          image
                                            +1
                                            Дайна под 18-е.


                                            Нет.
                                            Дайна была под 15-тые, что бы там не писали на rw6ase.
                                            Плюс там рычажок слева, который обычному бытовому магнитофону не полагался. Функция «Откат» — спешиал для аппаратов записи речи.

                                            (если взглянуть издалека — лейбл UHER читается как ИНЕЙ (и наоборот). Кто то прикололся, когда придумывал марку для изделий Новосибирского электромеханического завода)
                                            image
                                            +1
                                            Что меня в «Эльфе» умиляет — это сквозная нумерация всей продукции — виниловых вертушек и магнитофонов вперемешку. И плюс к номерному названию — ещё дополнительное, уникальное. «Эльфа-12» («Вильнюс»), например — это у них вертушка, «Эльфа-19» («Гинтарас») — магнитофон.
                                            +1
                                            Мда, много прекрасного было сделано в голубые времена ЧЧЧП!
                                            Специально для наших разведчиков ГРУ, заброшенных в тылы врага была разработана легендарная радиостанция «ПРОТОН» Р-353, но вот курьёз… все обозначения и надписи на данном приборе были на классическом английском языке… мол ежели что, то это не МЫ! :)
                                            image

                                            Радиостанция действительная легендарная, могла работать практически от любого напряжения. Антенной мог служить простой металлический забор или на пример пролёт балконной решетки. В некоторых вариантах в комплекте шёл внешний аккумулятор для портативной работы. Да и еще, данная р/с снабжена ленто протяжкой с ускоренной прокруткой. Представьте, записал с начала сообщение на ключе, а потом включил на ускоренное воспроизведение и сбежал по тихой грусти! :)
                                            Во времена были!
                                              0
                                              Потрясающая вещь. Не радиостанция, а идея для поста.
                                                +1
                                                мол ежели что, то это не МЫ! :


                                                Проще все. Агенты могли быть навербованы из местных жителей, а английский более универсален.
                                                Это ведь только в кино Штирлиц — Всеволод Владимирович Владимиров.
                                                В реале он бы сразу спалился если не по акценту, то на незнании каких-нибудь мелочей.
                                                (Анекдот про негра — шпиона не на пустом месте был придуман )
                                                  +1
                                                  Есть вопрос. А как расшифровывается аббревиатура ЧЧЧП?

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое