$70M для Хабра



    Помню, как в 2000 году была мода недоуменно спрашивать, почему у нас до сих пор нет городов на луне, летающих автомобилей и армии человекоподобных роботов. Прошло десять лет и вопрос зашел глубже – куда исчезла наука? Почему в ней больше не появляется громких имен? Где новые Эйнштеин, Резерфорд, Нильс Бор и Макс Планк? Если их нет, то откуда берутся все новинки техники?

    Мы в Runa Capital финансируем технологические стартапы и не понаслышке знаем, в чем тут дело. Чем дальше мы продвигаемся в исследовании технологий, тем больше усилий необходимо. Это все равно, что тащить тележку в гору с постоянно нарастающим углом подъема – внизу справится и один человек, но ближе к вершине придется работать нескольким командам специалистов, да еще и посменно – одни будут тащить тележку, вторые прокладывать рельсы, третьи конструировать тормозную систему, четвертые разрабатывать лучший маршрут и т.д.


    Альберт Эйнштеин в США. Калифорния, Санта-Барбара, 18 февраля 1933.

    В 1905 году Альберт Эйнштейн доказал существование атомов и перевернул наше представление о строении мира. Для этого ему потребовалось несколько часов размышлений, комнатный аквариум и щепотка пыльцы. История науки разделилась на «до» и «после» этого блестящего доказательства. До Эйнштейна ученым нужно было делать выбор из двух основных теорий – либо атомы это математическая абстракция, либо реально существующие частицы материи. Сегодня ученые с теплотой вспоминают эти времена простой и понятной физики, ведь сейчас у них больше двухста серьезных теорий строения материи и никакой возможности проверить хоть одну из них.


    Сборка мюонного соленоида БАК в 2007. (Фото CERN.)

    В 2012 году на проектную мощность должен выйти Большой Адронный Коллайдер, одна из основных его целей – проверить существование бозона Хиггса. По масштабности эта задача аналогична эксперименту Эйнштейна и является его прямым продолжением, а ее решение станет таким же эпохальным как «открытие атома». Но вот на решение технической задачи эксперимента потребовалось 27 лет, более 10 000 ученых из 100 стран и 6 миллиардов долларов только на строительство инженерных сооружений.

    Но настоящая работа еще только предстоит — ежесекундно на БАК будет происходить около миллиарда столкновений, в каждом из которых будут рождаться десятки частиц разных типов. Годовой объём экспериментальных данных оценивается в 10 Петабайт — БАК будет давать 1% информации, производимой человечеством. Обрабатывать эти данные будет еще большее количество ученых.


    Тим Бернерс-Ли и его изобретение. (Фото CERN.)

    В таких условиях знаменитостями становятся не тысячи строителей коллайдера, а те единицы которым удалось найти применение новым технологиям. Никто не знает имени директора БАК, но у всех на слуху Гейм и Новоселов, создавшие графен. Мало кто знает имя сэра Бернерса-Ли, работавшего в ЦЕРН на предыдущем коллайдере и для обработки его данных создавшего всемирную паутину WWW, но все знают имена людей сумевших превратить абстрактное изобретение Бернерса-Ли в конкретный Фейсбук и Гугл.

    Мы верим, что будущее российской науки именно за такими энтузиастами и первопроходцами, как Цукерберг и Брин. Для нас нет лучше места для поиска перспективных технологических стартапов, чем Хабр. В ЦЕРНе сейчас работает всего чуть больше 700 российских ученых, а только этот пост сегодня прочтет 3000 человек, которые завтра станут лицом нашей науки. Мы не сомневаемся, что среди них найдутся как минимум трое кандидатов на инвестиции.

    Сейчас Runa Capital собрала в своем фонде более $70 млн для вас. Мы фонд ранней стадии, поэтому предпочтение отдаем проектам требующим инвестиций до трех миллионов долларов. Проекты по колонизации луны и робототехнике будут рассмотрены отдельно – оставляйте их прямо в комментариях.


    Robots on the moon! by Rich Barrett
    Runa Capital 42,63
    Компания
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 129
    • +2
      А устройте конкурс типа x-prize?
      • 0
        Идея конечно хорошая, но сама по себе пилотируемая космонавтика дело не очень перспективное. Все что в космосе идет, идет без человека — спутники связи, орбитальные станции, научные приборы и т.д. Лично я бы не стал инвестировать в эту область.

        А если говорить о призе для стартапов в общем, то мы уже и так его вручаем. Руна готова вложить до трех миллионов в любой перспективный технологический стартап даже на ранних стадиях. Правда при этом не нужно бороться с конкурентами, но сомневаюсь что это кого-то остановит, да и технологических стартапов всегда не много.

        Или у вас есть конкретная идея для конкурса?
      • 0
        Картинки на radikal.ru? Ре*ята, ну что же вы…
        • +2
          На самом деле я просто в гугле набрал название картинки и взял первую попавшуюся, что бы не копировать лишний раз картинку на другом хостинге. Но если радикал.ру это совсем плохо, могу взять с другого сайта :)
          • +2
            Лучше собрать все картинки и залить на один устойчивый к нагрузкам хостинг (Например, habrastorage.org, imgur.com, min.us)
            • 0
              Спасибо, сейчас заменю! Совсем забыл про забрасклад для картинок. Вот кстати и идея для стартапа — разработать технологию позволяющую вставлять картинки в блоги так же легко как текст.
              • 0
                pix.am :) И сразу решает вопрос устойчивости хостингов
              • 0
                Спасибо, готово! Вот кстати неплохая идея для стартапа — обеспечить возможность вставлять изображения в блоги так же легко как текст, без каких либо дополнительных действий со стороны пользователя.
                • 0
                  Есть стартап в этой области. Я сливал контакт Наталье Брагиной.
                  • +1
                    Странно, что столь востребованный проект не известен в интернете. На какой они стадии и можно ли где-то в открытом доступе узнать о них подробнее?
              • 0
                Каринка отличная, но было-бы очень здорово рассказать о условиях.

                Сроки, проценты, географические привязки и т.п.

                Понимаю что это не модно но раз уж вы инвестируете в технологические стартапы…
                • 0
                  Условия инвестиций индивидуальны для каждого проекта. Давайте вы предложите гипотетический проект с интересными вам параметрами, я отошлю его экспертам Руны, и опубликую для вас их ответ по условиям?
                • 0
                  извините, а можно использовать картинки для оформления своих постов вот так, просто набрав название в гугле и взяв первую попавшуюся?
                  • +15
                    Для этого надо посмотреть на копирайт — первая сделана в 1933 году, следовательно срок годности ее копирайта истек, две следующие принадлежат CERN и распространяются бесплатно. Остается картинка с роботом явно имеющая автора, по этому я написал ему письмо с просьбой использовать его картинку в этом посте — при этом я описал о чем будет пост и какую роль в ней сыграет картинка, обещал поставить ссылку на сайт автора. За это он дал мне свое письменное согласие.

                    То есть да, можно просто брать картинки из гугла при условии уважительного отношения к авторским правам :)
                    • 0
                      спасибо :)
                      • 0
                        Да не за что. Сам я считаю такую педантичность абсурдной и имхо копирайт в интернете невозможен по этому его следовало бы отменить, но поскольку это корпоративный блог, то меня начальство сразу же спросило насчет копирайта и послало все эти картинки купить официально.

                        Их естественно не нашлось ни в одном фотобанке, тогда я пошел в гугл и за пару часов провел вышеописанное расследование, оказалось что правильные картинки денег не берут, да и как-то для меня противоестественно платить за картинки в интернете даже для корпоративного блога.

                        Надо будет как-нибудь посвятить копирайту отдельный пост в блоге Руны, только уточню все нюансы отношения к нему юристов компании, что бы не разводить пиратство по недосмотру :)
                        • –3
                          К счастью или к сожалению, я не разделяю Вашей точки зрения относительно абсурдной педантичности и копирайта в интернете :)
                          • +1
                            Речь не столько о моей точки зрения, сколько о фактах — невозможно запретить или воспрепятствовать копированию информации в сети, здесь рукописи не горят. Т.е. невозможно остановить распространение информации в интернете, т.к. в этом и состоит его суть. Интернет с тем прицелом, что бы информация в нем продолжала копироваться даже при атомной бомбардировке.

                            Т.е. действие копирайта никак нельзя обеспечить ни юридически ни физически. Те же торенты можно закрыть только отключив от сети всех их пользователей, а это равносильно отключению самого интернета. Вот в чем проблема.
                            • 0
                              Я не против распространения информации. Мне, как автору (в какой-то мере) не нравится даже сама мысль о том, что созданное мною, может быть использовано без моего ведома и/или разрешения в различных целях.
                              • +1
                                Я как автор вас понимаю, но стараюсь думать больше о приятном аспекте — раз используют, значит ценят. Ну а что невозможно получить с этого прибыль не велика беда, в конце концов это следствие технического прогресса с которым бороться бесполезно — фотография убила профессию художника, но в этом была большая правда жизни.

                                К счастью с интернетом не все так плохо, например можно не публиковать исходные код программы и его не украдут, или продавать программу с договором запрещающим ее дальнейшее распространение и ее публикацию в сети. Но с тем что уже попало в онлайн бороться бессмысленно, никто на деле и не борется.
                                • 0
                                  Я не ради потерянной прибыли сетую… Зачастую бывает так, что используют результаты моего или чьего-то труда там, где я или автор не разрешил бы их использовать даже за большие деньги.
                                  • 0
                                    Ну это еще более призрачная проблема решить которую никак не удается. Вроде как переживать что из-за изобретения книгопечатания будут печатать плохие книги. Этого никак не запретить. Грустно, но такова реальность.
                                    • 0
                                      что-бы так переживать, надо бы создавать хоть что-то такое ценное. Обычно, те, кто создает — думают о том, как бы мне придумать еще вот одну классную штуку, а не яростно пекутся про свои прошлые достижения.
                                      • 0
                                        Для Вас ценна картинка с роботами? А для автора, который нарисовал ее для своего сына?
                                        • 0
                                          Я думаю, что до вас пытаются донести мысль, что неразумно и бессмысленно стоять перед поездом — вы его не остановите и он вас даже и не заметит, а вовсе не пытаются выявить морально-этический аспект неконтролируемого распространения информации в сети.

                                          P.S. Под поездом в данном контексте понимается естественный для сети процесс распространения информации.
                        • 0
                          То есть вы абсолютно уверены, что автор фотографии Эйнштейна умер до 1941 года? Я бы не был так уверен.
                          • 0
                            Если вы сможете найти автора этой фотографии, то это можно будет выяснить.
                    • 0
                      Использую для хостинга картинок 72dpi.cc — куда лучше чем radikal.ru, рекомендую
                      • 0
                        Спасибо, но я думаю хабрасклад подойдет лучше всего для картинок к постам для хабры.
                        • 0
                          Не взлетит.
                      • +1
                        Судя по всему у меня с моими гуманитарными, маркетинговыми и «экологическими» проектами нет шансов, поэтому могу только пожелать удачи технарям.

                        Технари, делайте роботов — это сейчас самая горячая тема!
                        • 0
                          Если в проектах есть технологическая составляющая, то шанс всегда есть.

                          По роботам, к сожалению, пока ни одного перспективного стартапа в России не замечено, иначе Руна безусловно обратила бы на него свое внимание. Видимо робототехника требует слишком больших вложений на старте и отличается неподъемной трудоемкостью.

                          Даже создание небольшого автоматизированного устройства с нуля это работа для целого института, а если речь идет об антропоморфном агрегате, то каждый его узел придется разрабатывать отдельной организации. Один элемент питания для такого робота это целая проблема. Теоретически достаточно взять радиоактивный генератор используемый сейчас на космических аппаратах, но задача по его безопасной интеграции в робота это как минимум несколько месяцев работы для конструкторского бюро.
                        • 0
                          Проекты по домостроению рассматриваете? Концепт именно, абсолютно новая идея.
                          • 0
                            Под домостроением подразумевается проектирование? Опишите подробнее, если это не секрет.
                            • +1
                              Концепт сооружения дома с упором на

                              1. Ускоренные сроки сооружения. Можно сказать — по принципу Лего, хотя несколько по другому строиться
                              2. Почти отсутствие допл. работ по внутренней отделке.
                              3. Применение дешевых материалов.
                              4. Концепт использования самого внутреннего пространства, отказ от жесткой привязки — т.е. никаких — комната 1 ( х м2, комната 2 (y м2) и т.д.

                              Т.е. как раз не проектировка конкретно взятого дома (чего более чем достаточно в мире), а концепт — как это делать, по какому принципу, из каких материалов.

                              Главная задачу — сделать возможность сооружения простого дома на 70-90 м2, максимально дешево, с применением персонала с минимум квалификации.
                              В идеале онлайн база стандартных проектов, где можно выбрать какие-то мелочи — цвета отделки крыши, двери и т.д.
                              (по примеру www.heinzvonheiden.de/haeuser/traumhaus-konfigurator.html)
                              Т.е. этакий дом по принципе индийского автомобиля Nano.
                              Дом-IKEA.
                              • 0
                                Идея заслуживает внимания. Правда на сколько я знаю, подобные проекты несколько раз пытались запустить в России до этого, в чем преимущество и отличие вашей идеи?

                                Если есть бизнес-план и более подробное описание можно уже сейчас отправить заявку в Руну Капитал, что для этого требуется описано на runacap.com/ru/for_startups/
                                • 0
                                  Хорошо, попробую.
                                  В России и СНГ обычно домостроение и строительство уже контролируется довольно жестко известными игроками и демпинг пресекается.
                                  В Германии были похожие проекты, но или же по мере разработки они дорожали и мало отличались по цене от обычных домов (Massiv-Holz-Mauer) или же это были мало пригодные для нормального жилья дома, к примеру каркас из пенопласта и заливка вовнутрь бетона (Betonhaus).

                                  Поэтому получается провал. Маленькие дома в США и Европе мало востребованы, там земля дорогая, дешевле купить квартиру с хорошей площадью. Кое-что похожее пытаются делать в Китае и Индии.
                                  Особенно интересен был проект одноэтажного дома 6х6 метров с жилой площадью 67м2
                                  — Rotohaus
                                  • 0
                                    Тогда в чем ваше конкурентное преимущество?
                                    • 0
                                      Это уже другая история и не для всех. Скажу так — в геометрии.
                          • +1
                            Спасибо, готово! Вот кстати неплохая идея для стартапа — обеспечить возможность вставлять изображения в блоги так же легко как текст, без каких либо дополнительных действий со стороны пользователя.
                            • 0
                              imgur.com — заливаешь картинку или несколько и получаешь ссылки для всех возможных блогов и т.д. Куда проще уже не ясно. Есть клиенты для десктопа и плагины для браузеров.
                              • 0
                                Это просто хостинг, речь о том что бы просто перетягивать картинки в окно ввода как это сделано в gmail.
                                • 0
                                  А в чём именно стартапность этой идеи? В админке одного из сайтов, которые я делал, эта штука с прошлого лета работает. И основные принципы опубликованы, и поддержка от современных браузеров есть, и готовые решения (первое попавшееся).

                                  Переписать с нуля и попробовать продавать? Хитрый план, но в виду наличия бесплатных аналогов думаю не взлетит.
                                  • 0
                                    Ну вот я с таким функционалом только в гмейле сталкивался. Ни на хабре, ни в жж, ни еще где либо в блогах я такого не видел и мне всегда очень не хватало такой функции. Хоть бы плагин какой к браузеру сделали — идея ведь на поверхности лежит. Либо она давно реализована, просто я не в курсе?
                                    • –1
                                      Проинвестируйте мне оплату труда, запилю вам плагинов для браузеров.
                            • 0
                              Заманчиво
                              • 0
                                Да, именно по этому Руна Капитал и занимается технологическими стартапами!
                              • 0
                                А куда и в каком виде писать?
                              • 0
                                Стоит хотя бы раз за пост поставить ссылку на runacap.com
                                • +1
                                  Но если этого не сделать, то многие хабралюди зайдут в профиль компании на хабре узнают кое-какую информацию и по пути поставят компании свой хабралайк, а у кого-то в комментариях появиться возможность написать и адрес сайта :)
                                • +3
                                  а только этот пост сегодня прочтет 3000 человек

                                  У меня для вас плохие новости, после вчерашних обновлений, вы больше не попадаете в общую ленту. А далеко не все заглядывают в «Корпоративные блоги».
                                  • 0
                                    Любые недостатки можно представить как достоинства и новые возможности. Поскольку главную страницу хабра расформировали, у читателей лишь сократился выбор постов для чтения — они могут читать либо свою ленту (которой всегда мало), либо лучшие посты (которые похоже обновляются не часто), либо тематические блоги (довольно интересные и сегодня в большом количестве), либо заглянуть в корпоративные (где сразу же и висит этот пост).

                                    Т.е. у читателей сегодня больше вероятность прочесть наш пост, чем если бы он висел на главной (а у него уже +9) т.к. в отсутствии привычной главной большинство из них не преминет заглянуть в раздел корпоративных блогов. Во всяком случае сегодня вероятность этого на порядок больше, чем пару дней назад.

                                    Ну а мы со своей стороны надеемся, что пост понравиться хабралюдям, они нас запомнят и будут читать дальше, а кто-то может и подпишется на блог Руны. Разумеется следующие посты будут только интереснее.
                                    • 0
                                      Да, если рассматривать с точки зрения качества аудитории, возможно вы получите более целевую. А вот с точки зрения количества — скорее всего количество просмотров будет меньше. Лучше это или хуже не берусь судить.

                                      В любом случае удачи в поисках интересных проектов.
                                      • 0
                                        Не знаю как насчет просмотров, но 19 плюсов уже неплохой результат для первого поста, может и в лучшие посты дня возьмут. Но думаю Хабр отличает довольно самостоятельная аудитория, которая сама найдет интересный ей пост как бы глубоко он не был запрятан.
                                    • +1
                                      Я увидел этот топик в общей RSS-ленте.
                                      • 0
                                        Я тоже. А вот в ленте его потом не обнаружил, но вспомнил про наличие корпоративных блогов.
                                      • 0
                                        думаю, многие заглядывают в «Лучшие», а статья уже там
                                        • 0
                                          «Лучшие» показывают всем незарегистрированным пользователям (коих в разы больше, чем зарегистрированных), при этом пост там будет висеть сутки.
                                          • 0
                                            Жаль, что висеть будет не на первой странице :(
                                          • 0
                                            Безусловно. Но в лучшие оно попало не просто так, а потому что топик плюсовали. Я, например, плюсанул как раз с целью попадания его в лучшее, все таки люди занимаются полезным делом, да и топик весьма полезный для аудитории. А так многие по началу пришли из РСС, т.к. в ленте этот топик банально не видно.

                                            Сейчас смотрю немного поменяли поведение — теперь когда заходишь на главную по умолчанию открыты корпоративные блоги.
                                            • 0
                                              Видимо хабр под каждого сам настраивается — у меня показывает Лучшие со старта. Отдельное спасибо всем кто плюсовал — второе место в топе для первого поста это удивительно хороший результат, я не ожидал такого количества плюсов, хотя естественно скинул линк всем друзьям кто есть на хабре, но их набралось человек десять от силы.
                                        • 0
                                          разработку новых лекарств рассматриваете? А то есть на примете один вариант.
                                          • 0
                                            Расскажите подробнее что вы имеете ввиду под разработкой лекарств — лабораторные исследования или соответствующее программное обеспечение?
                                            • 0
                                              лабораторные исследования. Есть определенный задел, но нет средств продолжать работу.

                                              • 0
                                                Я думаю Руне будут интересны проекты по которым можно написать бизнес-план. Есть ли коммерческая перспектива у ваших исследований? В какой области медицины они проводятся?

                                                Вообще по всему миру именно медицина лидирует по капиталовложениям по всему миру, причем с большим отрывом, так что я не сомневаюсь в потенциале ваших исследований. К тому же это единственная область, вложения в которую не сокращались даже во время кризиса. Что и понятно — мало кто готов вкладывать средства в коллайдер, но все готовы финансировать технологии продлевающие жизнь.

                                                image
                                                • 0
                                                  Можно как нибудь заполучить оригинал данного графика, годы плохо видно.
                                                  • 0
                                                    вот google помог найти в полном размере и Вам поможет :)
                                          • 0
                                            А вы не думаете, что интернет, на котором, судя по вашему сайту, вы концентрируетесь это немного незавтрашний день? Идея уже сильно поизносилась.

                                            Я вот как раз сейчас ищу интересные биомедицинские технологии, нуждающиеся в коммерциализации. И хотя у меня денег гораздо меньше, чем 70М, я понимаю, что сегодня интернет, это примерно то же что электричество во времена Эйнштейна — актуально, но уже явно не прорывная история.
                                            • 0
                                              Нет, тут я с вами принципиально не согласен. Интернет будет существовать всегда, как книгопечатание. Если быть точнее, то всегда будет существовать общее информационное поле с мгновенным доступом ко всеми знаниями накопленными человечеством.

                                              То же самое с электричеством или электромагнитными волнами — это фундаментальные явления природы, которыми нельзя не пользоваться.

                                              Будут менять формы и пути их использования, но ничего другого скорее не будет. Вместо лампочки накаливания сделают электронный микроскоп. Т.е. может измениться место и удельный вес интернета в культуре, но сам он не исчезнет, наоборот он раствориться в окружающей среде как само собой разумеющиеся, его не будут замечать как воздух.

                                              Единственное что точно изменится, так это работа с сетью — в будущем у всех будет своя локальная копия интернета и выход в открытую сеть будет с родни опасному путешествию. Собственно то, что мы называем сейчас интернетом, социальными сетями, блогами и мморпг играми — это лишь первые поколения подобных сервисов. Вспомните как давно в интернете появилось видео, или даже звонки по скайпу.

                                              Разница с настоящим интернетом как у самолета братьев райт с конкордом. Т.е. вкладывать в интернет нужно именно сейчас, когда стало понятно что он из себя представляет и как будет развиваться.
                                              • 0
                                                Вы не поняли. Дело в том, что не всякая технология подходит для венчурного инвестора. Знаете, ведь и книгопечатание тоже развивается, конструируются и выпускаются новые модели типографских станков. Вы что-нибудь слышали о венчурных фондах, инвестирующих в типографические или хлебопекарные технологии?

                                                Дело в том, что венчурный бизнес — это бизнес высокорисковых инвестиций, а соответственно потенциальная отдача должна быть тоже адекватно высокой. Такую отдачу может обеспечить далеко не любая технология, а только та, которая меняет всю экономическую систему, или хотя бы часть ее. Авиастроение, автомобилестроение, бизнес персональных компьютеров уже прошли эту стадию. Теперь они находятся в кластере устоявшихся технологий, низкорисковых, но и низкодоходный. Так вот, я не утверждаю, что интернет исчезнет. Я утверждаю, что интернет переходит в тот же самый кластер, где находятся книгопечатные и авиастроительные технологии.
                                                • +2
                                                  Естественно, когда книгопечатанию 500 лет, от него не стоит ждать бурного роста. Но интернету всего 17, причем бытовым явлением он стал всего 10 лет назад. Фейсбуку 7 лет, Ютубу — 6, Хабру — 5. Это детский возраст.

                                                  По значению интернет значительно больше, чем книгопечатание и очевидно, что у него впереди большая и удивительная эволюция. Всего один пример — сейчас в мире быстро растут социальные сети и mmorpg игры, но их миры никак не пересекаются. Как только такое пересечение произойдет, оно будет подобно атомному взрыву. Скрестив world of warcraft с facebook мы и получим первую настоящую социальную сеть. Потому что смысл соцсети во взаимодействии между пользователями — а какое взаимодействие позволят фейсбук или даже хабр? Ну комментарий написать, можно лайк поставить и все. То есть то что мы видим в 2011 году это лишь бета-версия настоящего интернета.

                                                  Сейчас на дворе 1920ые. Уже есть первые автомобили, пешеходы, водители, фабрики и даже светофоры. Автомобили дороги и примитивны, а их обладатели богаты и немногочисленны. Вроде бы тупик и никаких перспектив для инвестиций, но уверяю вас, очень скоро появиться Генри Форд и только тогда и появиться настоящая автомобильная промышленность.
                                                  • 0
                                                    Два соображения.

                                                    Во-первых, технологический прогресс ускоряется, особенно в такой ресурсно незатратной отрасли как ПО (и интернет ее часть). Книгопечатание — 500 лет, авиа- автомобилестроение, примерно лет 60, отрасль ПК — всего-то 30 лет (помните Apple I — 1976, MS-DOS — 1981), вы же не будете утверждать, что ПК — самая горячая сегодня отрасль. Яху, кстати, уже 16 лет.

                                                    Во-вторых. Тут еще важен производительный эффект новых технологий. Каков производительный эффект Фейсбука или mmorpg игр? Дело в том, что мода на развлечения очень быстро приходит и очень быстро уходит. Вы вот можете предложить реально позитивно меняющие экономику интернет-технологии будущего?
                                                    • +2
                                                      Все же вы неправильно считаете. Проблема в том, что компьютеры и сеть ещё не вышли на «плато». «Плато» — это когда вещь в своём развитии достигла естественной ниши. Например, дисковый телефон просуществовал без изменений 70 лет. Телевизор существовал лет 40. До этого бурный рост технологий, поиск оптимума и выход на оптимум. В конце — трансформация в нечто другое. Для интеграции в жизнь общества и для художественного освоения нужен оптимум.

                                                      Например когда придумали телефон, он прошел быстрое развитие и когда сформировалась «типовое шасси» началось длительно плато — телефоны существовали долгие десятилетия почти без изменений. Затем появились мобильные телефоны, а сейчас их поглощает интернет. Уже никто не вкладывается в мобильную связь, всех интересует лишь мобильный интернет.

                                                      Так вот интернет не прошел лишь половину первого этапа — уже стал массовым, но еще не не появилось типового шасси. На плато мы выйдем лет через десять, когда компьютеры смогут хотя бы генерировать фотореалистичную графику в реальном времени.

                                                      Насчет прогресса вы преувеличиваете, если не мешать он идет с постоянной скоростью. Например закон мура работает уже не первое десятилетие и будет работать в обозримой перспективе.

                                                      А вот по производительности у вас фатально сбит прицел. WoW это самое производительное экономическое предприятие в истории, его экономика вообще не имеет пределов, ведь там производятся виртуальные предметы на виртуальных фабриках. Но производятся они с помощью реального труда и по этому обладают реальной стоимостью.

                                                      В какой-то мере весь интернет это виртуальная экономика, но только в мморпг экономика максимально виртуальная. Думаю через 20 лет, вся привычная нам экономика будет придатком виртуальных миров. Что бы это увидеть достаточно взглянуть на современный спорт — например строительство стадионов это многомиллиардный бизнес, но по общим меркам футбола это копейки, так пару бутсов для бэкхема купить.
                                            • –1
                                              вами рассматриваются проекты, советских эмигрантов, зарегистрированные в странах евросоюза?
                                              • 0
                                                Конечно. Руна работает с проектами по всему миру.
                                              • 0
                                                Вы не поняли. Дело в том, что не всякая технология подходит для венчурного инвестора. Знаете, ведь и книгопечатание тоже развивается, конструируются и выпускаются новые модели типографских станков. Вы что-нибудь слышали о венчурных фондах, инвестирующих в типографические или хлебопекарные технологии?

                                                Дело в том, что венчурный бизнес — это бизнес высокорисковых инвестиций, а соответственно потенциальная отдача должна быть тоже адекватно высокой. Такую отдачу может обеспечить далеко не любая технология, а только та, которая меняет всю экономическую систему, или хотя бы часть ее. Авиастроение, автомобилестроение, бизнес персональных компьютеров уже прошли эту стадию. Теперь они находятся в кластере устоявшихся технологий, низкорисковых, но и низкодоходный. Так вот, я не утверждаю, что интернет исчезнет. Я утверждаю, что интернет переходит в тот же самый кластер, где находятся книгопечатные и авиастроительные технологии.
                                                • 0
                                                  С почином, Руна! Ждем новых публикаций о фонде, о командах из портфеля, об условиях и так далее :-)
                                                  • 0
                                                    Спасибо! Постараемся писать интересно и неожиданно, что бы никто не подумал, что венчурные инвестиции это не интересно! :)
                                                  • 0
                                                    Runa Capital — один из немногих действительно профессиональных инвестфондов с огромной экспертизой и ресурсами.

                                                    Добро пожаловать на Хабр!
                                                    • 0
                                                      Спасибо! Копини тоже весьма перспективный проект, даже на фоне сильной конкуренции в вашей нише.

                                                      Подписывайтесь на блог Руны, обещаю в будущем написать про важность обратной связи в науке и бизнесе :)
                                                      • +1
                                                        Около двух недель назад посылали вам заявку (социально-политическая MMOTBS). Получили шаблонный ответ в стиле «мы с вами свяжемся». Писали бы явный отказ, если уж игровой проект не интересен, право слово.
                                                        • 0
                                                          Если бы был отказ, так бы и написали. Я сейчас выясню судьбу вашей заявки.
                                                          • 0
                                                            Был бы премного благодарен.
                                                            • 0
                                                              удачный клон ерепки?
                                                              • 0
                                                                Эм. Я бы не назвал это клоном, скорее нечто по мотивам, повторяющее базовые отличительные черты в виде упора на взаимодействие игроков и политический аспект.
                                                        • 0
                                                          Проект по разработке автономного шагающего робота для работы в экстремальных условиях (мониторинг и исследование зон катастроф, химического/радиоактивного загрязнения), как я понимаю, попадает аккурат в зону приоритетов?
                                                          • 0
                                                            Нет, это не коммерческий проект, на него точно не найдется инвестиций. Другое дело если бы вы могли наладить массовый выпуск антропоморфных роботов одного уровня с человеком по интеллекту и физическим параметрам как BostonDynamics, тогда другой разговор :)
                                                        • +1
                                                          WooS/ReactoS
                                                          Есть хорошо проработанный бизнес-план. Пожалуйста сообщите, куда его можно Вам отправить.
                                                          Требуется чуть менее 1 млн евро.
                                                          • 0
                                                            runacap.com/ru/for_startups/

                                                            Там сразу и требования к бизнес-плану и контакты.
                                                            • 0
                                                              А можно начать с отсылки описания проекта? Чтобы услышать ваше мнение? +) Хотим диалога, а не одностороннего режима. =)
                                                              • 0
                                                                Со мной диалог не проблема, а вот эксперты Руны довольно занятые ребята. Скиньте мне описание проекта, я попробую им переслать :)
                                                                • 0
                                                                  смотрите личные сообщения =)
                                                                  • 0
                                                                    Почитал, довольно интересно и по профилю вроде бы подходит, отправьте его на businessplan@runacap.com
                                                                    • 0
                                                                      Отправил пока что экзекьютив саммари, надеюсь на ответ. С бизнес-планом решил не спешить.
                                                          • 0
                                                            Рассматриваете ли производственные стартапы? Есть идея интересная, модульных станков, тул-китов и в таком духе. Есть задел на технологии. Однако нет команды. Хотел начинать эту тему собственными силами через только годик. Более подробно концепцию могу рассказать уже персонально, если что-то подобное интересует.
                                                            • 0
                                                              Сейчас Руна концентрируется на cloud, mobile&internet applications, social так что сомневаюсь что у станков есть шанс получить инвестиции. С другой стороны ничто не мешает вам составить бизнес план, завести блог для проекта и начать поиск команды. И затем уже искать инвестиции.
                                                              • 0
                                                                Станки не имеются ввиду обычные, типа там фрезерные или еще какой. А те, которые в обычной жизни сложно достать. Например 3Д-принтер, режущий плоттер. То есть станки не обычные, работающие от компьютера и доступные любому человеку.

                                                                Однако я понял вашу мысль. Что ж, будем работать).
                                                                • 0
                                                                  Идея хорошая, если у вас будет что переслать я могу скинуть экспертам Руны на оценку.
                                                          • +1
                                                            А проект — show case автомобилей интересен?
                                                            Идея заключается в том, что пользователь, не выходя из дома, может посмотреть на свой автомобиль с новым тюнингом или новой аэрографией, узнать где все это можно купить и как оно будет смотреться.

                                                            Я один из разработчиков mentalauto.ru
                                                            На данный момент у нас наблюдается нехватка собственных финансовых средств на развитие проекта, думаем обратиться к инвесторам.
                                                            • 0
                                                              Хм, у вас довольно нестандартный проект по этому даже не знаю — связался с экспертами они тоже не смогли решить, отправьте пожалуй его на businessplan@runacap.com они хотят рассмотреть подробнее ваш бизнес-план и описание проекта.
                                                            • 0
                                                              скажите, а насколько вы близки к людям принимающим решения в Руна? вы просто ведете блог или что-то большее?
                                                              • 0
                                                                У меня дружеские отношения с некоторыми сотрудниками, по этому я и согласился вести блог Руны. Если хотите что-то им передать я могу это сделать, но вот повлиять на принятие решения по вашему предложению у меня уже не получится — в Руне довольно объективные эксперты, выносят вердикт по факту, рекомендации на них не производят впечатления. Т.е. никаких преимуществ моя рекомендация не дает, если вы об этом.
                                                              • +1
                                                                > Мало кто знает имя сэра Бернерса-Ли

                                                                Мне кажется, вы недооцениваете аудиторию. ;)
                                                                • +2
                                                                  Честно говоря я рассчитывал что в комментариях кто нибудь вступится за Бернерса и хабр меня не подвел :)

                                                                  Естественно на хабре многие знают кто создал интернет, однако его имя по некоторым причинам не стало элементом массовой культуры и известно только специалистам, хотя казалось бы Ли гораздо фактурнее Цукерберга, чего стоит история как он сокрушался что зачем-то ввел два // в адресе сайта вместо одного — он потом подсчитал сколько бы символов и байтов могло быть сэкономлено и схватился за голову.

                                                                  Я думаю тут причина в том, что он совсем не годился на роль кумира масс, все таки выдающийся ученый, работал с ядерной физикой, королева титул пожаловала — одним словом недосягаемая звезда. По этому на место «отца интернета» поставили демократичного Цукерберга и видно, что не прогадали, все принимают за своего.

                                                                  Т.е. в моем упоминании Бернерса-Ли в данном контексте есть некоторый скрытый смысл и второе дно :)
                                                                  • 0
                                                                    Имя сэра Бернерс-Ли — Тимати (по памяти)

                                                                    Его имя таки стало элементом массовой культуры, в отличии от его фамилии.

                                                                  • 0
                                                                    Есть идея проекта борьбы с бедностью. Экспертная система, личный кабинет для людей, которые находятся за чертой бедности. Система будет оценивать их текущее финансовое положение, предлагать пути решения, планировать распределение финансов на основе потребительской корзины и выводить человека в финансовый плюс. Так же замешать сюда различные фонды помощи бедным и выплаты безработным. Чтобы люди с голоду, там, не умирали )

                                                                    Ну так, чтобы мир сделать лучше, например :)
                                                                    • 0
                                                                      Хорошая идея, но имхо бороться нужно не с бедностью а с ее причиной. Если человек беден, а вокруг есть работа и условия для жизни, то скорее всего он просто не способен к принятию решений, или так вжился в роль что не сможет из нее выйти.

                                                                      Не случайно в самых развиты странах мира полно бомжей. Быть бомжом это неизъяснимый кайф. Человек садится на иглу бомжевания и его оттуда не вытащишь. Были десятки программ борьбы с бродяжничеством и попрошайничеством, потрачены миллиарды долларов. Успех минимальный. Видимо удовлетворнный организм впрыскивает в нервную систему наркотики, происходит быстрая деградация душевной жизни и человек возвращается к состоянию, в котором жил не 500 лет, а 40 000.
                                                                    • 0
                                                                      А в какие сроки вы отвечаете на заявку?
                                                                      Отправлял проект на рассмотрение дважды, (в конце мая и в начале сентября). Мой проект как раз таки относится к тем самым cloud и mobile&internet applications на которых вы концентрируетесь. Речь идет о проекте Geome.
                                                                      • 0
                                                                        Бывает по разному, к каждому проекту свой подход.

                                                                        Насчет вашего я сейчас выясню.
                                                                      • +1
                                                                        Российская команда-участник Google Lunar XPrize Селеноход (http://selenokhod.com/) ищет инвесторов. Могу сообщить любые подробности или дать контакты.
                                                                        Пишу от ее имени, поскольку у них нет местного аккаунта.
                                                                        • 0
                                                                          Это как раз проект, имеющий отношение и к колонизации Луны, и к робототехнике.
                                                                          • 0
                                                                            Гм, достойный ответ! :)

                                                                            А у них коммерческий проект?
                                                                            • 0
                                                                              Да
                                                                              Хотел написать в личку, но Вы опередили :)
                                                                          • 0
                                                                            Мы, конечно, далеки от технологичности, но уже продвигаем идею модернизации учебного процесса, целью которой является повышение уровня образования.
                                                                            http://www.instudies.com

                                                                            И нам, честно говоря, нужно совсем немного.
                                                                            • 0
                                                                              В чем суть вашего проекта?
                                                                              • 0
                                                                                эффективная организация процесса обучения в закрытых виртуальных группах
                                                                            • 0
                                                                              А вы не могли бы в общих чертах озвучить основные условия инвестирования?
                                                                              • 0
                                                                                Руна делает ставку на инвестиции в Интернет, облачные вычисления и мобильные приложения. Ваш проект должен быть коммерческим и иметь ясный бизнес-план.
                                                                                • 0
                                                                                  Нет, я имел ввиду условия распределения долей в стартапе, например.
                                                                                  • 0
                                                                                    Такие вопросы решаются в индивидуальном порядке — как договоритесь, так и поделите.
                                                                              • 0
                                                                                Добрый день :) Мы небольшой командой несколько лет работаем (пока в фоновом режиме) над созданием носимого устройства (wearable computer), благодаря которому пользователь сможет работать с потоком данных так же естественно, как с объектами реального мира (дополненная реальность), а также выполнять другие, несвойственные современным смартфонам задачи (личная безопасность, персональная медицина и т.п.). Есть наброски бизнес-плана и стратегии вывода девайса на рынок. Есть работающий прототип, на котором «обкатаны» элементы функционала, пишется софт, который объединит эти элементы в единую систему. Есть потенциальная стартовая целевая аудитория (профессиональные спортсмены).

                                                                                Что касается развития интернета — возможно, в чем-то наши с Вами взгляды схожи. Носимые компьютеры — это те мобильные устройства, которые позволят видеть информационный слой не через окошко экранчика компьютера/смартфона/планшета, а сделает информацию частью окружающего мира. Есть и концепция принципиально новой социальной сети, которую позволят создавать носимые компьютеры.
                                                                                • 0
                                                                                  Добрый день!
                                                                                  Идея родившаяся в автомобиле, стоящем в пробке.
                                                                                  Одна из многих причин пробок на дорогах — ДТП.
                                                                                  Сейчас в многих странах (в том числе и у нас на Украине) пытаются привить мысль, что простые ДТП (без человеческих жертв, травм, которых кстати порядка 70% от общего числа ДТП) должны/могут оформятся без участия ГАИ. На данный момент эти обязанности пытаются переложить на страховые компании (обязав их выплачивать стаховки по схемам которые нарисуют сами водители).

                                                                                  Итого есть финансирование заинтересованой стороной — стаховой компанией (интерес в защите от обмана + достоверное установление кто виноват.
                                                                                  Но есть и проблеми — большая часть водителей боится и/или просто не умеет их рисовать. Но у каждого есть в кармане смартфон, который потенциально может стать объектом, который построит карту ДТП, подпишет её у обеих сторон и сразу отправит в страховую. Как — вопрос отдельный.

                                                                                  Социум получит возможность быстрее убирать автомобили с дороги.
                                                                                  Водители — простой и надежный механизм фиксирования ДТП, не дожидаясь ГАИ, экономя свое время
                                                                                  Страховые — ускорение тех процессов, быстрее выплаты, защита от подстав, конкурентное приемущество.

                                                                                  Надеюсь, кто-то когда-то займет эту нишу :-)
                                                                                  • 0
                                                                                    Есть небольшой проект, его трудно назвать прорывным, но благодаря интересной технологии в своей нише он фактически уникальный.

                                                                                    Мы придумали и реализовали технологию перевода и трансформации любого сайта на лету. Речь об изменении текстов, дизайна и SEO оптимизации. Сделано это при помощи нестандартного использования очень популярного open-sourse продукта. Технология родилась при реализации конкретного проекта.

                                                                                    Мы взяли популярный американский интернет-магазин, сделали его живой онлайн перевод, сделали полный SEO оптимизацию структуры (ЧПУ, Меta теги и т.д.) и переключили корзину на свой движок. Весь прикол в том, что пользователь работает напрямую с данными оригинального магазина, мы меняем на лету только визуальную навигационную оболочку. В итоге получился посреднический сервис по заказу и поставке товаров из США, который по удобству равен интернет магазину. Через два месяца работы сайт по ключевым словам на втором месте в Гугле после оригинала.

                                                                                    Сейчас отлаживаем финансовую и юридическую модель. Планируем вести переговоры с американской компанией и стать официальным представительством. Если все получится, то мы объявим себя первым в России «интернет-представительством» интернет магазина. Попиарим стартап на Хабре, будем набирать клиентов. Если не получится, тихо попытаемся представить технологию венчуристам вроде вас. Вопрос решится в ближайшие 2 месяца.

                                                                                    Основной риск проекта — непредсказуемое правовое поле применения :) Аналогия — серый импортер известного вендора. Если вендор не осуществляет поставки в вашу страну, делать их серым образом хорошо или плохо? It depends…

                                                                                    Технологию можно применить для создания мультиязычных магазинов. В мировом екомерсе сейчас есть тренд к созданию платформ, когда гиганты развивают партнерскую сеть, либо предоставляя бекофис ( логистика, поставки) либо выставляя на свою популярную витрину товары партнера.

                                                                                    В процессе работы над проектом пришлось очень плотно погрузится в мир платежных систем. Скажу возможно банальную вещь, если хотите прославится, сделайте русский PayPal. Русский гугл, групон, фейсбук есть, а пейпала нету! Мы сейчас стоим на пороге большого взрыва российского e-commerce. Один из элементов этого взрыва — инфраструктура приема платежей и поддержки онлайн-покупок. Сейчас есть примерно 2 года для того чтобы сделать русский PayPal используя стратегию копирования и адаптации. Можно вложить десятки и получить на выходе сотни.
                                                                                    • 0
                                                                                      Эйнштейн доказал существование атомов? Серьёзно?

                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                      Самое читаемое