company_banner

Осенние изменения на Хабре и Geektimes

    В этой публикации мы хотим рассказать о начавшейся реформе системы категоризации контента на «Хабре» и «Гиктаймс». Процесс изменений будет разбит на два этапа: первый, который мы анонсируем сегодня, и последующий, о котором расскажем далее.



    В ходе затянувшегося редизайна мы получали регулярный фидбэк от пользователей и ярых поклонников. Среди всех сообщений явно выделялась одна просьба, которая была связана с кармой «многопоточностью», а точнее, с разделением «Хабра» на потоки. «Уберите», «Отвяжите от хабов», «Я вам весь маркетинг заминусую», — вот приблизительная палитра эмоций о потоках. С этим нужно было что-то делать…

    Хабы без жёсткой привязки к потокам


    Ни для кого не секрет, что сегодня на «Хабр» заходят не только программисты или администраторы. Поэтому в мае 2016 года, когда было принято решение вернуть «Мегамозг» в состав «Хабра», а также разбить все хабы на 5 (позже — 6) больших тематических потоков: «Разработка», «Администрирование», «Дизайн», «Управление», «Маркетинг» и «Разное».



    Тогда нам казалось, что такое разделение аудитории убьёт минимум трёх зайцев:

    1. Добавление ещё одного уровня категоризации контента поможет тем, кто не хочет рыться в сотнях хабов, а просто хочет читать интересные ему направления. Например, дизайнеру не нужно искать все «дизайнерские» хабы — он будет заходить в поток «Дизайн» и видеть все публикации от коллег по цеху.
    2. Жёсткая привязка каждой публикации к одному потоку добавит ещё больше порядка на сайте — авторы не будут выбирать хабы как им вздумается, они будут выбирать лишь из небольшого списка хабов, релевантных данному потоку.  
    3. Уменьшится количество минусов, которые прилетали публикациям по принципу «я на такое не подписывался, зачем мне это в ленте».

    В целом, так оно и сработало, но, как говорится, есть нюансы.

    Первой дала о себе знать жёсткая привязка публикации к одному потоку. Это действительно повысило уровень порядка на сайте, но создало другую проблему. Наглядный пример: если ваша публикация на тему администрировании SaaS-сервисов, вы можете разместить её либо в хабе «SaaS» (поток «Разработка»), либо в хабе «Системное администрирование» (поток «Администрирование»). Если вы хотите разместить публикацию с рецензией на книгу о PHP, то придётся решать, кто не увидит публикацию: либо программисты из хаба «PHP» потока «Разработка», либо те, кто зашёл на «Хабр» в поиске книг — в хаб «Профессиональная литература» (поток «Разное»). И таких примеров было довольно много.



    Дальнейшие наблюдения связаны с первым «зайцем»: аналитика показала, что большинство читателей всё же предпочитает начинать чтение «Хабра» с главной страницы или раздела «Всё подряд», нежели с выбора нужного им потока.

    Ну и третье, насчёт порядка: своими силами мы стараемся проверять каждую публикацию (в том числе на предмет оформления и правильности выбора хабов) и оказалось, что фатальных ошибок не так уж много.

    Поэтому, спустя полтора года наблюдений, мы решили совместить удобное с приятным:

    • Жёсткая привязка хабов к потокам отменяется. Теперь при создании публикации можно выбрать до 5 хабов (релевантных) вне зависимости от потока.
    • Селектор «Потоков» на главной Хабра остаётся, но уже не как жёсткий рубильник, а скорее просто как «пресет» — чтобы даже новичок мог зайти и в два клика включить себе ленту по своим интересам.
    • Публикация, размещённая в хабах, относящихся к разным потокам, будет отображаться во всех потоках, хабы которых указаны при публикации. Если взять пример с книгой про PHP, то сейчас публикация будет видна как в обоих хабах («PHP» и «Професисональная литература»), так и в обоих потоках («Разработка» и «Разное»). Выбирать поток на странице публикации больше не нужно.
    • На Geektimes появился аналогичный селектор потоков: «Программное обеспечение», «Гаджеты», «Научно-популярное» и «Разное».



    Отказываемся от меток


    Развивая идею реформирования системы категоризации контента на «Хабре» и «Гиктаймс», мы увлеклись и пришли к ещё одному интересному наблюдению. Поясним на примере. Сейчас, создавая публикацию, автор должен классифицировать контент два раза: сначала выбирая хабы, затем метки. При этом, как показывает опыт и аналитика, метки (ключевые слова) в конце публикации довольно часто «никто не читает», и кликают на них также часто, как и «читают».

    Таким образом, продолжая идею упрощения, мы пришли к следующей мысли: что если отказаться от меток к публикациям, заменив их на хабы? Проведя эти изменения мы совершенно точно получим более простую систему, а пользователи, размещающие публикации, для категоризации будут использовать только одно поле.



    Более понятная и простая система категоризации поможет нам буквально во всём, в том числе в вопросах более тесной интеграции наших проектов друг с другом. Мы сможем более точно связать между собой хабы на «Хабре» и «Гиктаймс» с навыками на «Моем круге» и заказами на «Фрилансим», не говоря уже о вопросах на «Тостере». В общем, процесс начался, следите за обновлениями.

    One more thing…

    Новый Habrastorage


    Это уже третья версия хостинга картинок для публикаций на наших контент-проектах. Интересно, кто-то ещё помнит самую первую версию, написанную на Flash? )

    В обновленной версии мы переписали весь бэкэнд, освежили интерфейс под новый GUI, сделали адаптивную вёрстку, добавили несколько мелочей, полезных при вставке в публикацию большого количества изображений.


    Изображение Хабрасторожа, залитое на Хабросторож

    Изначально обновленный HS был доступен лишь некоторым пользователям, но сейчас без отдельного анонса мы делаем его доступным для всех желающих. В связи с этим просим понажимать кнопочки и всячески потестить сервис на предмет багов.



    Также мы избавились от проблем с загрузкой GIF-изображений; в планах — добавить поддержку SVG.

    Что ещё


    • Мы по-прежнему продолжаем работать над редизайном «Хабра» и Geektimes: хочется сделать настоящий и качественный евроремонт на обоих проектах, а не косметический в духе СССР (когда новые обои вроде неплохо смотрятся, но за шкафом не поклеены). Самое большое (отображение ленты, публикаций и комментариев) уже позади, сейчас доделываем настройки профиля пользователя и прочие «системные» вещи. В ближайших планах выкатить отдельный раздел для бета-тестеров, которые будут первыми тестировать новые фичи, которые мы начнем вводить по завершении редизайна.

      В целом мы довольны проделанной работой, ещё больше довольны тем, что редизайн пользователям тоже пришёлся по душе (судя по голосованию и отзывам), несмотря на негативные отзывы сразу после релиза.
    • Поправили мелкие баги, которые появились после релиза новых комментариев. Если что-то ещё осталось — сообщите.
    • Вернули звёздочку, которой помечали профильные хабы. Её убирали, так как после появления Geektimes, большинство хабов на «Хабре» стали профильными. C появлением ППА на Geektimes, решили вернуть профильное обозначение, чтобы авторам было проще понимать, публикации в какие хабы будут поощряться. Кстати, количество профильных хабов выросло на обоих проектах, а в обозримом будущем планируем дать доступ к ППА большему количеству пользователей.
    • Повысили порог кармы, необходимой для публикации в хаб «Я пиарюсь». Раньше для этого была нужна карма +20, хотя мы относительно лояльно относились к хорошим публикациям от авторов с меньшей кармой. Этим стали почти ежедневно злоупотреблять, поэтому мы были вынуждены немного закрутить гайки, подняв порог до +30.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Как вы считаете, нужно ли оставить теги на Хабре и Гиктаймс?
    ТechMedia 704,71
    Создаем и развиваем сервисы для гиков
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 222
    • +14
      Почему вы так любите деплоить после обеда?) Прайм-тайм же.
      • +3
        Правильный тег — «никто не читает теги» (:
        • +3
          Хабы без жёсткой привязки к потокам

          Ну наконец то. Поправил хабы во всех своих статьях.
          • +23
            Теги всегда были удобной штукой.
            • +3

              Вот был бы список тегов по популярности.

              • +14
                И как мне теперь найти публикации, например, по OpenGL или Qt? Поиск гугла по сайту?
                • +7
                  Поддерживаю, для меня теги — единственный способ найти что-то в избранном.
                • +11
                  Нет ли планов сделать англоязычную версию HabraHabr для иностранной аудитории и публикаций на английском языке?
                  Давно ищу подобный англоязычный ресурс, ничего не могу найти…
                  • +7

                    Medium не заходит?

                    • +4
                      На Medium попадаются очень стоящие статьи, в том числе тематикой близкие к HabraHabr, но вот с обсуждением там как-то очень вяло, даже под очень хорошими статьями почти нет комментариев.
                      • +1

                        Однако не факт что на англоязычной площадке хабра будет больше комментов.

                      • +1
                        hackernoon?
                        • –1
                          reddit?
                        • +12
                          В связи с этим просим понажимать кнопочки и всячески потестить сервис на предмет багов.

                          Как удалить картинку? Например, загруженное по ошибке.
                          • +16

                            Поддерживаю. Как вообще увидеть список загруженных мной пикч?

                            • +4
                              Я бы тоже хотел эту фишку. Как и аккаунт на хабрастороже, где было бы видно, какие картинки загрузил и в каких статьях они используются. И если нигде не используются — можно и удалить (даже если их куда-то налево другу в аську\скайп кинули, вдруг я не хочу распространения?).
                              • 0
                                Никак — после загрузки — их не видно, хабрасторадж как почтовый ящик работает, насколько я понял: загрузил, вставил в статью или коментарий и забыл


                                Сделано по видимому для того, чтоб не побились изображения, уже использованные где либо
                                • +2
                                  Сделано скорее для того, что бы народ не пользовал сторадж как бесплатный хостинг картинок.
                                • 0
                                  А кто даст гарантию, что картинка не была размещена перед удалением?
                                  • 0
                                    Удалить картинку — не увидел таких возможностей, удаление статей/черновиков — ну удалили и удалили, картинки остались. Наверное есть какой то сервис (или появится, когда понадобится) — который будет удалять шлак с хабрастораджа.
                                • +15
                                  Я тут конечно больше читатель, мне наоборот хабы не нужны, а теги нужны.
                                  • +14

                                    Поддержу — тегами пользоваться очень удобно, если нужно найти старые статьи по конкретной технологии или языку (всяко удобнее чем случайным образом меняющимися алгоритмами поисковых систем по содержимому страницы).


                                    А еще добавьте уже просмотр результатов опросов для неавторизованных пользователей!

                                    • +1
                                      +1. Теги просто удобнее для классификации. Не надо выбирать что-то из чего-то, что совершенно не релевантно информации. Т.о. теги эти краткая выжимка из статьи. Другой вопрос что ИТ ресурсу надо бы чтобы все было как в ИТ — автоматизировано. Я думаю теги можно автоматом выбирать из статьи + пользователь может отредактировать этот список.

                                      Всякие стримы, хабы — это прошлый век. Ну почему хабру не сделать полноценную рекомендательную систему, когда авторизованный пользователь получает ленту такой, какой сам хочет её видеть?
                                      Например поставил пользователь «минус» в статью, система анализирует статью, и в след раз не показывает релевантные этой статье другие статьи :) ну например фильтрует по тегам и т.п. детали пусть сообщество придумывает.
                                      А то живем вроде как IT-сообщество, а вот инструменты классификации и поиска информации из позапрошлого века.

                                      И да лозунг: «Дуров верни теги» — скоро будет актуальным?
                                      • +2
                                        Я вот тоже за теги (хотя кого мое мнение интересует...=)) С ним легче искать статьи по конкретной теме и свои закладки классифицировать.

                                        но вот с этим
                                        система анализирует статью, и в след раз не показывает релевантные этой статье другие статьи :)
                                        Вы либо пошутили, либо перегнули. Кмк, минусуют чаще за стиль изложения, а не тему статьи. А для этого нужен куда более сложный анализатор.
                                        • 0
                                          А это уже дело читателя. Если минусанул — значит не нравится. И пусть дальше мучается и читает треш, который нравится. Заодно люди будут минусить реально то, что читать не интересно. Если читать интересно — то плюс, и т.о. другие статьи по тематике могут появляться. Плюс, стадный эффект. Хабр может отслеживать оценки и поведение всей аудитории, ну и рекомендации соотвественно могут быть очень релевантны. Вот однако ТМ такого не сможет и не захочет делать. Все таки, насождать «рекламные статьи» надо, а то за блоги платят им, а выхлопа ноль.
                                  • +17
                                    1) когда будет режим что бы все публикации можно было видеть по заголовкам?
                                    как это сделано в том же реддите или опеннете

                                    2) когда наконец то статьи начнут появлятся в порядке их одобрения а не в том порядке как их отправил на публикацию автор?
                                    очень неудобно когда в обед смотришь десяток статьей, а к вечеру пересматриваешь и оказывается появляются новые статьи уже между тех статьей которые были опубликованы и просмотрены
                                    • +2
                                      По п.1 — tmfeed.ru?
                                      • –1
                                        ну почти, осталось размер шрифта уменьшить и растянуть по бокам
                                        странно видеть в броузере белые пустоты справа и слева
                                        • +1

                                          Очень странно, конечно нужно width: 100%, по-другому никак

                                          • 0
                                            а зачем мне какие то пустоты? да еще и заголовки с переносами?
                                        • 0
                                          По итогу как оказалось совершенно не то
                                          На фиде только статьи за несколько дней
                                          А если я не читал фид с месяц? Хочу полный фид
                                      • +9
                                        С одной стороны теги это ненужный функционал, но иногда ищу посты именно по тегам, что получается достаточно точно.
                                        Может быть стоит оставить теги как необязательное поле.
                                        • 0
                                          Хорошие изменения- я их не заметил. А то уже устал фиксить свои юзерстили после каждого обновления.
                                          • –35
                                            Идея упрощения: удалите систему кармы и оценок, для оценки-рейтинга достаточно количества закладок, то есть оставьте только «лайк» для статьи или автора.

                                            Добавьте список игнора и модераторские права автора в своей статье.

                                            Сейчас система только плодит троллей, заставляя-принуждая-подталкивая пользователей всех судить и карать, это гарантированно умножает ненависть и взаимное неуважение. Нет в жизни ничего глупее такой демократии.

                                            И добавьте пожалуйста такое голосование в каждой такой статье:

                                            — Вы довольны нашей работой, вам удобно или вы страдаете?
                                            //а сейчас вы сами себя нахваливаете, говоря что вы довольны своей работой

                                            — Какие фундаментальные недостатки есть на Хабре, что вас реально бесит?


                                            А пока что это похоже на косметический ремонт в духе СССР — хотели как лучше но получилось как всегда.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • +43
                                                Ваш комментарий — живая иллюстрация анекдота:
                                                «Доктор у меня нет друзей, меня никто не любит! Может быть, ты поможешь мне, старый, мерзкий старикашка.»
                                                Странно, что вы ожидаете положительной оценки от людей, которых называете мразями.
                                                • +2

                                                  Верно, конечно. Но нельзя поспорить, что общая тенденция такова, что плюсы ставят тексту, а минусы — в карму. Может, за некоторую сумму заплюсованных комментариев плюс в карму ставить?

                                                  • +11
                                                    Я не согласен, что тенденция в этом. Мне кажется, что плюсы в карму ставят за помощь Хабру, а помощь в основном идет в виде полезной статьи. Чтобы получить плюс в карму за комментарий — комментарий должен не просто совпадать с настроением большинства, но и быть полезным дополнением к основной статье, решением чьей-то проблемы. А вот минус в карму можно словить за банальную грубость, наезд, любые негативные и токсичные проявления. А они как раз чаще в комментариях и проскакивают.
                                                    • +1
                                                      Практика говорит обратное. Показательный пример: пять лет я опубликовал перевод достаточно интересной статьи про вклад IE в веб-технологии. Она успела набрать 107 плюсов за несколько часов, но карма пошла вниз. Пришлось скрыть — «сообщество» не оценило. Следует признать, что карма — функция случайных заходов в профиль.
                                                      • 0
                                                        Оскорблением, видимо, считается так же наличие своей точки зрения, отличной от того, кого она оскорбляет. Особенно, если это касается неких «кумиров», список которых достаточно большой.
                                                        А уж каким оскорблением является нахождение косяков по логике или математике, так это вообще ой. Или что твой ответный комментарий другими воспринят позитивно и минус недовольного на их фоне не виден — это однозначно страшное оскорбление, требующее немедленного хода в карму. И т.д., и т.п.

                                                        Карма должны быть отдельной для публикаций и для комментариев. Для комментариев по факту вообще нужно именно учет оценки их сообществом (то есть получил много минусов за коммент — стал устраивать перекуры между сообщениями, не понял намека — добавились перерывы на сон). Пока же при заплюсованных комментариях постоянно можно уходить в минус, так что рассуждения, что карма это инструмент сообщества — это смешно, как разница в 10 голосов объявляется «мнением» всего сообщество в тысячи человек.

                                                        И так уже достаточно авторов нормальных статей ушли в минус за комменты и они теперь не могут писать хорошие статьи на ресурс. А регать акки исключительно для комментов — уже стало нормой, что говорит о неадекватности ситуации.
                                                        • 0
                                                          . А вот минус в карму можно словить за банальную грубость, наезд, любые негативные и токсичные проявления.
                                                          Продолжу: это можно было бы принять за правду, если б я сейчас на протяжении уже трех дней не читал на гиктаймсе новые комментарии в теме «будни физика».
                                                          Там наглядная демонстрация, что цельного сообщества с выработанной этикой поведения на ресурсе на самом деле не существует. И то, что человек, который пишет нормальные статьи, иногда ведет себя в комментариях хуже свеженького с пылу, с жару зареганный ридэндрайткоммент пользователь.
                                                  • +4
                                                    Система кармы и оценок — это основа хабра.
                                                    • +8
                                                      Странно, я всегда думал основа хабра — это интересные технические статьи и полезные технические комментарии круче оных под ними, а, оказывается, ее основа это меренье циферками и возможность поставить минус всему, что не нравится.
                                                      Вон оно чё, Михалыч…
                                                      • +3

                                                        Если бы кармы не было, интересные технические статьи и полезные технические комментарии сначала бы потонули в тонне шлака, а затем и вовсе исчезли бы. С комментариями это уже отчасти происходит после упрощения системы регистрации. Так что да, основа хабра — система кармы. Она выступает необходимым естественным регулятором сообщества и неплохо справляется.

                                                        • +2
                                                          А сейчас технические статьи так же легко исчезают из-за того, что в нетехническом споре человек высказал непопулярное мнение. Вопрос то в том, как возможность комментировать коррелирует с возможностью писать статьи? А так же как написанная черт знает когда статья дает индульгенцию на веки вечные делать что угодно втихую?

                                                          А так же то, что уровень статей очень часто — кривая перепечатка хаутушек, авторы которых так же зачастую могут получить возможность судить и карать. Втихую. И это не говоря о том, что человек, который лет пять назад писал какие-то более менее адекватные статьи по технологиям и заработал карму вдруг начинает писать про демонов и бесов в душе. И из таких в том числе людей состоит сообщество.

                                                          По факту есть два самодостаточных параметра — восприятие комментариев и восприятие статей сообществом. Карма — это инструмент мести. И то, что за заплюсованные на десяток единиц комментарий люди получают минус в карму, и за то, что за заплюсованные статьи люди получают минусы в карму — это явные признаки.
                                                          Еще раз, данная система как раз потакает мстительности людей. Ах, сообщество плюсует ненравящийся мне коммент? Надо зайти и в карму. Ах, он написал хорошо/плохо про то, на что я имею свое мнение и это восприняли позитивно? Минус в карму. Сообщество при этом тут ни причем по факту, ибо сообщество как раз таки оценивало и комментарии, и статьи положительно. И именно эти массовые оценки — есть реальные оценка сообществом.
                                                          В идеальном сообществе — карма бы могла работать, но…

                                                          А валить все на упрощенную система регистрации — так же глупо. Ибо неоднократно встречал, что верные ответы были заминусованы, т.е. люди с кармой решали, например, что чиновник никак не может лучше понимать применимость экстраполяции, чем они, а так же, видимо, что уж точно указывать на ошибки не может человек с отрицательной кармой. Возможно так же думали и люди без кармы, однако последние ну никак не могут этого продемонстрировать без слов.

                                                          Кстати, как вы думаете, сколько людей, после указания на ошибку — исправляются, причем вслух? А не поставит минусы. Часто вы видели на хабре как человек ошибку признаёт? Вот когда это станет нормальным явлением — тогда и обсудим карму. Пока же постоянно наблюдаю «данный термин значит что я решил», «законы логики мне не указ» и самопотакание внутренним комплексам.
                                                          • +1

                                                            Система кармы отражает состояние сообщества и выражает его коллективные решения.


                                                            Если те, кто "криво перепечатывают хаутушки" получают высокую карму, значит сообщество решает, что так нужно. И ни ваша личная неприязнь к ним, ни изменение системы кармы ситуацию не изменят, так как сообщество не изменится.


                                                            Если пользователь написал хорошую статью и набрал высокую карму, значит сообщество решило, что в будущем он может неограниченно комментировать. И это абсолютно нормально. На Хабре статьи всегда были приоритетнее комментариев, о чём неоднократно говорила сама администрация. Поэтому отделить статьи от комментариев не получится никак. Для разговоров есть форумы, комментарии на Хабре — лишь дополнение к статье и приносить сюда отдельную систему рейтинга означало бы изменять позиционирования ресурса.


                                                            Не могу не заметить, что, как правило, о реформации системы кармы преимущественно говорят пользователи с отрицательной кармой, отсутствием статей и множеством комментариев. В этом нет ничего плохого, просто их модель использования ресурса отличается от видения администрации. Хабр — не форум, а коллективный блог. Если же кто-то пытается использовать его как форум, то пусть готовится к отрицательной карме, потому что без статей, по мнению администрации, его влияние на сообщество минимально. Если честно, с этим мнением я согласен.

                                                            • +1
                                                              значит сообщество решает, что так нужно.
                                                              Какое сообщество? 5, 10, 15, 20 человек? Это не глас сообщества. Сообщество как раз — это простые и прозрачные оценки статей и комментариев. Вы прикрываете мнение единиц аргументом авторитета всей группы лиц. Если бы на портале было всего пара сотен человек, тогда б еще было понятно. Сейчас на портале тысячи человек, даже мнение сотни из них мало что говорит о мнении сообщества в целом.
                                                              Представьте, если бы карму можно было бы менять только с привязкой и комментарием к конкретной теме человека или его комментарию. Тогда б как раз все то, что я описываю, было бы явно видно. Сейчас вы видите, что у меня там где-то -10/-15 кармы, но за что — вы понятие не имеете, как и насколько адекватно оценивали мои сообщения те, кто минусовал или плюсовал.
                                                              Не могу не заметить, что, как правило, о реформации системы кармы преимущественно говорят пользователи с отрицательной кармой, отсутствием статей и множеством комментариев.
                                                              Которые они заработали, подчас, как раз в спорах про карму. Моя модель потребления — как раз таки чтение хороших статей. Которых становится меньше за счет того, что карму постоянно лепят из-за комментов за/против навального, путина и прочих обсуждений чаще всего не технического направления.
                                                              Еще раз, как политически предпочтения, выраженные в комментариях, влияют на возможность писать ТЕХНИЧЕСКИЕ статьи?
                                                              Я ж не прошу дать мне право голосовать? Или автоматически разрешать писать мне любую чушь в статьях и комментариях. Как раз наоборот. Я как раз выступаю за пишущих статьи, как полноценных участников сообщества, могущих оценивать прочих, чтоб их оценивали за посты. Но при этом могли ограничить в возможности комментировании, например, по тому, что человек не всегда адекватно себя ведет в обсуждениях. Не лишая возможности писать статьи в дальнейшем. Это разные сущности.
                                                              Если пользователь написал хорошую статью и набрал высокую карму, значит сообщество решило, что в будущем он может неограниченно комментировать.
                                                              Вопрос был не в этом. Перечитайте его.
                                                              На Хабре статьи всегда были приоритетнее комментариев, о чём неоднократно говорила сама администрация.
                                                              Если бы это было так, то карма зарабатывалась и терялась именно статьями.
                                                              Если же кто-то пытается использовать его как форум, то пусть готовится к отрицательной карме, потому что без статей, по мнению администрации, его влияние на сообщество минимально.
                                                              Ну вы опять приписываете мне и/или группе неопределенных лиц какие-то требования на влияние. Я не требую дать влияние мне, понимаете? Вы не верно считываете о чем я говорю.
                                                              • –1
                                                                Не могу не заметить, что, как правило, о реформации системы кармы преимущественно говорят пользователи с отрицательной кармой, отсутствием статей и множеством комментариев.

                                                                Которые они заработали, подчас, как раз в спорах про карму.


                                                                Не может быть!
                                                            • +1
                                                              Часто вы видели на хабре как человек ошибку признаёт?

                                                              Я бывало признаю. Но карма тут никакого отношения не имеет, тут или чётко видимый рейтинг, а чаще всего просто в споре родилась истина, которую я понял.
                                                              Анонимные минусы же в карму ни к чему меня не подвигли, так как вовсе непонятно, за что и почему.
                                                              • +1
                                                                Как будто анонимный плюс в карму что-то говорит)

                                                                На самом деле, если мало комментариев оставлять, то понятно. Смотришь, комменты в плюсе (особенно, если выше десятка), карма в минус пошла. Глас сообщества, фигли.
                                                      • +1
                                                        Добавьте список игнора


                                                        Кажется, были какие-то юзерскрипты, решающие эту проблему.

                                                        Добавьте модераторские права автора в своей статье.

                                                        Можете рассказать на примере комментариев к вашей же статье, как бы ими воспользовались, будь они у вас?
                                                        • 0
                                                          Удалять карму не нужно. И можно даже её не менять. Её можно было бы подтюнить в нюансах, но это малосущественно.
                                                          Единственное, что стоило бы проделать с кармой — это провести рекламную кампанию, которая призывала бы голосовать за неё как можно чаще. Это даст 2 эффекта:
                                                          1. Большее количество оценок каждому индивидууму означает большую достоверность, меньшее влияние отдельно взятого голоса.
                                                          2. Сейчас люди склонны вспоминать про карму, только когда есть сильный побуждающий/раздражающий стимул. Понятно, что сильный стимул чаще оказывается отрицательным, хорошее воспринимается как само собой разумеющееся. Поэтому слить её гораздо проще, чем набрать. А нужно ввести в этикет установку: замечай и хорошее, и плохое в равной степени.
                                                        • +15
                                                          Сделайте наконец отписки от корпоративных блогов. Некоторые очень мозолят глаз.
                                                          • +6
                                                            Игнор для блогов и хабов просили очень многие и очень давно (я в том числе) — но мы же понимаем, что этого не будет по политическим причинам :)
                                                            • +1

                                                              Потому что это деньги в бюджет хабра. А я между прочим го ов платить небольшую сумму ежемесячно, чтобы иметь возможность скрывать это. Быть может Хабрсделает опрос, сколько нас таких и предложит нам такую фичу?

                                                              • +12
                                                                Не сделает. Логика — самые платежеспособные платят, чтобы не смотреть блоги компаний. Компании понимают, что их будут читать только самые «бедные». А оно им надо?
                                                              • 0
                                                                Для платных это понятно, но по какой причине нельзя сделать игнор для чего-нибудь вроде криптовалют или малоинтересных языков программирования?
                                                                • 0
                                                                  Потому, что есть платные блоги, которые только об этом и пишут)
                                                            • +9
                                                              Самое востребованное от меня — улучшение поиска. Контента очень много, искать что-то конкретное сложно, особенно по комментариям. Бывает, в голову засела какая-то характерная фраза из статьи — тогда, считай, повезло. Если нет, то найти нужное бывает просто анриал.
                                                              Обязательно нужны:
                                                              1. Поиск по избранному.
                                                              2. Поиск по своим комментариям.
                                                              3. Поиск по комментариям конкретного пользователя.
                                                              4. Возможность отключить морфологию в поиске — очень часто оно тянет много лишнего.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • +23
                                                                  Это лучший аргумент ее не отменять.
                                                                  • +1
                                                                    Худший. Смысла в рейтинге нет пока есть «карма». Которая на самом деле просто «ой мне не нравится его мнение, не хочу чтобы ты писал» это притом что большему количеству людей публикации автора нравились. Но это ни к чему не привело т.к большинство ставят плюс статье а не в профиль лезут.
                                                                    • 0
                                                                      Не, я за то, что возможность писать статьи должна быть за оценку непосредственно статей, а комментов — за рейтинг комментариев.

                                                                      Однако сей деятель мне запомнился комментариями в духе «если я не использую, то это говно и никому не нужно», а так же постоянным негативным коверканьем названий всего, что ему не нравится. Стандартные фразочки: нищебродство, кусок говна, говнооадминить. Знания у человека есть, но вот его дартаньянство среди определенных субстанций и личностей — это именно то, что требуется этому ресурсу, угу.
                                                                      • 0
                                                                        комментариями в духе «если я не использую, то это говно и никому не нужно»

                                                                        Про таких личностей я когда-то встретил замечательную цитату…

                                                                        ну-да, ну-да, забыл
                                                                        если вдруг в моём распрекрасном [вставить название] [что-то] не работает, то оно просто не нужно, а все владельцы [что-то] — тупые хомячки.
                                                                        Linux-way: 15 лет на десктопе.
                                                                      • +1
                                                                        Интересно, почему до сих пор нет конвертации рейтинга в карму?
                                                                        Скажем в статье каждые +15 рейтинга дают единичку в карму.
                                                                        Хотя, скажу откровенно, не пробелмы с кармой мешают писать статьи…
                                                                        • 0
                                                                          Подозреваю, что изначально система предполагала, что каждый плюс/минус для кармы идет не со статьи статьи или комментария или еще чего-то, а от конкретного пользователя.
                                                                          В этом случае карма пользователя — показатель отношения исключительно сообщества.
                                                                          Если добавлять к этому влияние дополнительных факторов, то пользователи будут иметь меньшее влияние друг на друга.
                                                                          • 0
                                                                            Согласен, идея ставить зависимость кармы от рейтинга — идея так себе.
                                                                            Думаю лучше просто убрать возможность ставить карму через профиль и ставить её у коммента или поста(как уже сделано, только еще отображать колчиество голосов за карму у конкретного поста/коммента)
                                                                            habrahabr.ru/company/tm/blog/340934/#comment_10492360
                                                                  • +8

                                                                    Хмм… Есть предложение по поводу изменения кармы в профиле.
                                                                    Может ввести отзывную систему как на 4PDA за что снижаем/повышаем карму пользователю?
                                                                    Количество минусов снизится, а качество/полезность повысится. (Как работа над ошибками.)


                                                                    Понимаю что это много работы и много прошу, но я думаю что это будет полезно как старожилам так и новичкам.


                                                                    И спасибо за время редактирования комментария в 6 минут после его отправки.

                                                                    • +2

                                                                      И ещё было бы полезно функция дополнить свой комментарий если отвечаешь на свой же комментарий.


                                                                      Я понимаю что это будет как-то по идиотский, но это было бы более менее полезно для комментирующих.

                                                                      • 0
                                                                        Потеряется метаинформация (датавремя, была ли редакция) и все равно нужно уведомлять подписчиков.
                                                                    • 0
                                                                      Сделали бы просто: плюсы можно ставить и так. А минусы обязательно комментировать.
                                                                      • 0

                                                                        Как вариант, но я считаю что мой всё же надежнее.

                                                                    • +5
                                                                      Поправили мелкие баги, которые появились после релиза новых комментариев. Если что-то ещё осталось — сообщите.
                                                                      А чего не поправили подсветку своего сообщения?

                                                                      Пока не обновлю страницу — так и будет подсвечиваться, будто это новый непрочитанный комментарий.
                                                                    • +2
                                                                      Насколько я понимаю, вы перетряхиваете возможность включить что-либо в свою ленту. А хотелось бы увидеть не только include, но и exclude определенных юзеров или хабов.
                                                                      • +2
                                                                        Стало лучше
                                                                        • –3
                                                                          Я правильно понял, администрация считает, что с чем-чем, а с механизмом кармы на ресурсе всё в порядке?
                                                                          Тогда я и uBlock Origin по-прежнему передают ТechMedia мой пламенный и не анонимный привет!
                                                                          • 0

                                                                            По markdown никаких изменений нет?

                                                                            • 0
                                                                              Теги можно редактировать в избранном.
                                                                              • +7
                                                                                Мне очень не хватает поиска по диалогам. Мне, например, человек давал дельные советы по mikrotik, но переписка похоронена под десятками других диалогов. Мне немало людей пишут. Теги хорошо бы оставить. Это же почти традиция Хабра — оставлять там малозаметные пасхалки.
                                                                                • +2
                                                                                  Теги хорошо бы оставить. Это же почти традиция Хабра — оставлять там малозаметные пасхалки.
                                                                                  Действительно, как же еще можно будет понять шутку про крысу
                                                                                • +3
                                                                                  Раз удаляете теги, удаляйте заодно и RSS. А то ишь, удумали, автоматически каталогизировать фиды по тегам! Пускай заходят на главную и читают всё подряд.
                                                                                  • 0

                                                                                    Жалко что нет тега Sarcasm. Вас не поймут.
                                                                                    Хоть в последнее время RSS как и ATOM становятся все более и более бесполезными, но свои функции все же выполняют на "ура".

                                                                                    • +2
                                                                                      Я может отстал от жизни, но что предлагается на смену RSS? Давно пользуюсь RSS, удобно — все в одном месте, причем я хочу получать контент из нужных мест от и до, а не только что порекомендует мне алгоритм. Даже вконтакте завел в RSS агрегатор, на самом сайте мешанина из пабликов без фильтров — тяжело переключаться мысленно. Я не сарказма ради спрашиваю — может я упускаю что то из виду, какие сейчас есть технологии на смену? Гиктаймс и хабр тоже в основном через RSS получаю.
                                                                                      • +1
                                                                                        Я может отстал от жизни, но что предлагается на смену RSS?

                                                                                        Предлагается использовать ATOM вместо RSS, либо Push-уведомления.


                                                                                        Я не сарказма ради спрашиваю — может я упускаю что то из виду, какие сейчас есть технологии на смену?

                                                                                        Я понял вас, на смену RSS и ATOM есть как раз Push-уведомления.


                                                                                        Хоть я против идеи использования Push-уведомлений, но нужно хоть как-то развиваться.
                                                                                        Пока будем переходить на ATOM.
                                                                                        Хотя и RSS пока не отбрасывают.

                                                                                        • +2
                                                                                          а как в push уведомлениях (это которые все в браузере выскакивают? где «разрешить *** присылать уведомления») вести список прочитанных/не прочитанных и списки по конкретным сайтам? Уведомления да еще и в перемешку сильно отвлекают
                                                                                          • +1
                                                                                            это которые все в браузере выскакивают? где «разрешить *** присылать уведомления»

                                                                                            Да, именно.


                                                                                            а как в push уведомлениях вести список прочитанных/не прочитанных и списки по конкретным сайтам?

                                                                                            Вот тут, да, задачка ещё та.
                                                                                            Я сам пока не знаю как это можно решить, но что-нибудь все таки придумаем как решить эту проблему.


                                                                                            Уведомления да еще и в перемешку сильно отвлекают

                                                                                            Ещё одна проблема которую сию минутно не решить, но так или иначе придумаем как это сделать.

                                                                                            • 0
                                                                                              А если добавить к этому тот факт что я в сети с разных компьютеров, а RSS агрегатор у меня в том числе на телефоне и работает на десктопах через браузер, такое ощущение что push-уведомления решают ту же задачу что и RSS только хуже и неудобнее, только порог вхождения ниже.
                                                                                              • 0
                                                                                                А если добавить к этому тот факт что я в сети с разных компьютеров

                                                                                                Этот факт не учитывается, так как Push-уведомления отправляются на браузер в который добавляется ServiceWorker для приема уведомлений и передачи сообщения что вы в сети.

                                                                                                • +1
                                                                                                  ууу. Тогда наверное пока останусь ретроградом на RSS с онлайновым агрегатором.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Кажется, нас записали в вымирающий вид, тормозящий развитие современных ноу-хау )
                                                                                                    • 0
                                                                                                      нас записали в вымирающий вид

                                                                                                      Нет, безусловно нет.
                                                                                                      Восстанавливать знания про существование старых технологий, все же необходимо.

                                                                                          • +1
                                                                                            либо Push-уведомления.

                                                                                            И как быть когда ты оффлайн?
                                                                                            • 0
                                                                                              И как быть когда ты оффлайн?

                                                                                              Просто новые уведомления принимать не будете.
                                                                                              Но после входа в онлайн, получаете только последнее если я не ошибаюсь.

                                                                                              • +2
                                                                                                Про это и речь, таким образом пропускаю контекст, который мог бы меня заинтересовать. С обработкой и хранением RSS на своем сервере, с его каталогизацией и фильтрацией — ничего не теряю, даже будучи оффлайн долгое время.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Про это и речь, таким образом пропускаю контекст, который мог бы меня заинтересовать. С обработкой и хранением RSS на своем сервере, с его каталогизацией и фильтрацией — ничего не теряю, даже будучи оффлайн долгое время.

                                                                                                  В данном случае это так. Плюсом ветка выше.


                                                                                                  А вообще кстати можно смело переходить на использование ATOM'а. (Правда сильных отличий вы не увидите.)

                                                                                                  • +1
                                                                                                    В моем агрегаторе источники и в RSS и в Atom. Только вот большинство сайтов предоставляют ленту только в RSS.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Только вот большинство сайтов предоставляют ленту только RSS.

                                                                                                      ATOM'ы к сожалению как и IPv6 редкость.

                                                                                          • 0
                                                                                            и AntonAlekseevich VJean
                                                                                            Фиг знает когда придумали апгрейд RSS — ПабСабХабБаб, и нет, это не шутка! :) Видимо, в этом году до них кто-то все же достучался и они сменили название на WebSub (может из-за названия и не взлетело, как знать). %)
                                                                                            Вообще, и забавно и грустно наблюдать, как старые технологии, которым хайпа не отсыпали, прозябают в неизвестности годами, а люди задают одни и те же вопросы регулярно… :) Даже на хабре есть статья про это: Реализация PubSubHubbub-подписики в Java-приложении на App Engine
                                                                                            С моей (пользовательской) точки зрения, там заткнуты все недостатки, которые присущи RSS, но — рочти никто ж не использует, да и клиентов вообще не завезли…
                                                                                            Поэтому я когда-то давно прикинул варианты и решил — заменой RSS должен быть Jabber/XMPP! :) Для понимания достаточно представить, что в любом утюге, который сейчас подписан на твитор, заменяем его на открытый аналог и вуаля! Бэкендов и клиентов уже тонны есть, библиотеки для них тоже.
                                                                                            • 0
                                                                                              Точно помню: для жаббера был транспорт RSS.
                                                                                              RSS в чате — выглядит хорошо, когда у тебя меньше 5 подписок. А вот когда их больше и они частообновляемые, то начинается ссущий адъ.
                                                                                              • 0
                                                                                                Да и сейчас есть. :) Для него любые траспорты были. Но суть в другом — джаббер не делает поллинг, как РСС (хотя и может, это есть в протоколе), а принимает мгновенно с подачи сервера.
                                                                                                Ну мне и больше вполне устраивало, для всех красивостей просто нужна поддержка софтом, в это обычно все и всегда упирается… :)
                                                                                                Олсо, после определенного момента насыщения источниками, поток новостей вообще теряет осмысленность, начинаются пропуски, а потом тотальное забивание, и это никакими технологиями не починить, имхо. :)

                                                                                                А, вот еще вспомнил, чем я заменял РСС — парсером страниц. Это настолько круче рсс, что я даже не знаю, с чего начать. %) Проще гря, это как бы рсс для любого материала вообще, а минус только один — придется самостоятельно программировать парсер — подбирать регулярки для каждого источника и вот это все.
                                                                                      • 0
                                                                                        А меня вот больше другое интересует, будет ли изменение в правилах портала для авторов, что бы подобные посты
                                                                                        Обзор NAS для малого и среднего бизнеса QNAP TDS-16489U
                                                                                        Обзор NAKIVO Backup & Replication
                                                                                        можно было бы писать в тематические блоги, а не в «Я пиарюсь»? А то какая то демотивация авторов получается, ибо в «Я пиарюсь» оно никому в общем то не нужно… Или авторам покупать собственные «корпоративные» блоги, что бы писать можно было в тематические хабы?
                                                                                        • –1
                                                                                          Тут обычно очень тонкая грань, да. Может спрашивать модераторов?
                                                                                          • –1
                                                                                            Между чем и чем? Модераторов спрашивать — успеха не принесло.
                                                                                            Да, ещё кстати был баг при последней публикации про QNAP TDS-16489U. При нажатии кнопки публикации, выдало ошибку, что нельзя публиковать 2 статьи подряд в «Я пиарюсь». А после сохранения в черновики и последующей публикации — опубликовалось.
                                                                                            Собственно данный «баг» наводит на мысли, что и в «Я пиарюсь» нельзя постоянно писать. И в профильные блоги нельзя…
                                                                                            • 0
                                                                                              Писать так, чтобы не было похоже на рекламу :)
                                                                                              • 0
                                                                                                А у меня похоже на рекламу?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Для настоящего обзора маловато гадостей про описываемый продукт.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Наверное проблема в том, что за столь короткий отрезок, который у меня обычно есть на обзор железки — не удаётся найти гадостей. Вот была зимой ситуация, приехал мне на праздники HPE StoreVirtual 3200, но его я в первый же вечер сломал, даже и написать то было нечего :)
                                                                                                    • 0
                                                                                                      но его я в первый же вечер сломал

                                                                                                      хакер :D
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ага, один сломал, второй потерял :)
                                                                                          • 0

                                                                                            https://geektimes.ru/hub/hardware/


                                                                                            Зачем публиковать на Хабре то, что должно быть на Гиктаймс? Сами себе жизнь усложняете.

                                                                                            • 0
                                                                                              Вот у меня сейчас лежит статья про сервер, топовый сервер, за несколько лямов, как считаете, на ГТ он между обзором лампочек и смартфонов гармонично будет смотреться? Или тот же NAS за полтора ляма? На мой взгляд ГТ он более массовый и нацелен на более простые вещи, а ентерпрайз — здесь
                                                                                          • +6
                                                                                            без меток печально — у меня есть серия постов с определенной меткой. Я всегда давал людям ссылку на них через поиск по метке. Теперь я не очень понимаю, что мне делать.
                                                                                            • +3
                                                                                              Поскольку админы Хабра сказали, что это не баг, выкладываю в открытый доступ:

                                                                                              https://habra-adm.ru/static/hsto.html

                                                                                              Может быть, кому-нибудь пригодится.
                                                                                              • 0
                                                                                                Как ты это обнаружил? что дата в урле содержится?
                                                                                                https://hsto.org/webt/59/e4/87/59e487d1ca13f022484590.png
                                                                                                var d = new Date(new Number("0x" + '59e487d1') * 1000);

                                                                                                Нет, ну с милисекундами понятно, а остальное?
                                                                                              • 0
                                                                                                Заголовок last-modified и так выдает время загрузки картинки
                                                                                                • 0
                                                                                                  Во-первых, в URL время с точностью до миллисекунд (по ссылке, которую я дал, это не учитывается), а в Last-Modified только секунды. Во-вторых, не нужно делать запрос к серверу, что может пригодиться, когда нужно проверить сразу много картинок. Ну и в-третьих, может быть использовано для обратной задачи — нахождение картинки по временному интервалу. Last-Modified тут уже никак не поможет.
                                                                                              • +7
                                                                                                Не хватает мелкой, но чертовски удобной возможности: чтобы при наведении курсора на «показать предыдущий комментарий» этот самый предыдущий комментарий всплывал около курсора. В длинных обсуждениях с многократной вложенностью комментариев это намного удобнее, чем каждый раз нажимать и переходить.

                                                                                                Сейчас эту возможность приходится прикручивать сторонним юзерскриптом.
                                                                                                • 0
                                                                                                  А лучше не только предыдущий комментарий, но и любая ссылка на произвольный комментарий в рамках текущего топика. Часто бывает, дают ссылку на уже имеющийся ответ, чтобы не дублировать длинное объяснение, и пока не ткнёшь, не поймёшь, куда указывает.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Что-то случилось с боковой панелью на Хабре и GT. Она не влезает в экран, обрезается:

                                                                                                  Точнее, она и раньше обрезалась, но раньше можно было нижней полосой прокрутки её выкрутить, теперь же по горизонтали скроллится только содержимое главной панели, а боковая живёт собственной жизнью: то прилипает к краю, то резко отлипает и дёргается при вертикальном скролле.
                                                                                                  Я было подумал, что это какой-то плагин глючит, или разработчики Firefox чего-то начудили. Однако, запуск в девственно чистом (без единого дополнения!) Chromium'е показал то же самое: когда пост только загружен, панель скроллится по горизонтали как надо. Но стоит проскроллить немного по вертикали, и она начинает жить собственной жизнью.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    подтверждаю, при просмотре на полэкрана тоже словил это поведение. при прокрутке вбок просто пустое пространство появляется.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Какое у вас окружение (браузер+ОС)?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Win8.1, Мозила
                                                                                                        На работе тоже win 8.1, мозила точно 64 битная.
                                                                                                        Когда ровно в полокна открыл — панель «блог на хабрахабре» осталась привязанна к верху статьи и скролится норм, когда в центре окна просто неопределенных размеров — панель привязалась к боковой границе мозилы, отображается частично и при горизонтальном прокручивании — остается на месте
                                                                                                  • –2
                                                                                                    А не думали сайты объединить?
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Видимо как раз в момент обновления поломался TMfeed. :(
                                                                                                      Последняя статья — от вчерашнего дня 14:35
                                                                                                      Исправьте, пожалуйста.
                                                                                                      image
                                                                                                      • 0

                                                                                                        Пожалуйста возьмите нескольких пользователей интернета и попросите их вставить картинку с компьютера в комментарий с сохранением ее на https://web.habrastorage.org/#/ready
                                                                                                        Только переходя по ссылкам на сайте, без ввода в адресную строку и использования поиска.
                                                                                                        И чтобы пользователь перерыл раздел Пользователь, Помощь....

                                                                                                        • +1
                                                                                                          Эта сложность не навела Вас на мысль, что картинки в коментах — зло, и нас сознательно от этого зла защитили? :) При публикации статьи эта ссылка находится в пределах клика мышки.
                                                                                                          • 0

                                                                                                            Алле.
                                                                                                            Я нажимаю кнопку Изображения спокойно вставляю картинки сколько угодно.
                                                                                                            Говорят пользуйтесь нашим хранилищем картинок, но вот доступ для него скрыт.

                                                                                                            • 0
                                                                                                              web.habrastorage.org
                                                                                                              Не работает?

                                                                                                              deniskin
                                                                                                              Вообще, было бы неплохо добавить кнопочку «insert image from habrastorage» прямо в инструментах редактирования статьи и комментария — это было бы гораздо лучше, чем отдельноя упоминание habrastorage в правилах оформления.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                web.habrastorage.org работает. Проверьте еще раз.

                                                                                                                Страницу создания/редактирования публикации переделаем в самое ближайшее время.
                                                                                                                • 0

                                                                                                                  В моем сообщении ничего не сказано что web.habrastorage.org не работает.


                                                                                                                  Повторю еще раз.


                                                                                                                  Пожалуйста возьмите нескольких пользователей интернета и попросите их вставить картинку с компьютера в комментарий с сохранением ее на https://web.habrastorage.org/#/ready

                                                                                                                  Тут написано


                                                                                                                  1. открыть комментарий к статье.
                                                                                                                  2. вставить картинку в комментарий.
                                                                                                                    Нажимаем кнопку Изображение — можем ставить картинку находящуюся на другом ресурсе. Легко и просто. То есть вставлять картинки легко и просто, а ресурсов куда можно загрузить очень много…
                                                                                                                    Но нам нужно загрузить картинку на web.habrastorage.org о котором пишут.
                                                                                                                    Мы на сайте открываем профиль пользователя — и там???
                                                                                                                    Мы открываем Помощь — и там????
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Если поддержка SVG ещё и с анимацией — то это будет просто бомба.

                                                                                                            Ну стандартный запрос о выделении опечатки и Alt + Enter.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Вроде как есть баги с анимацией SVG в теге <img> как минимум в Сафари. И работать будет только «родная» анимация, JS там не выполняется.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Со сторонних источников SVG вставляется.
                                                                                                                image
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ого, в Хроме эти часы идут, в IE — нет:
                                                                                                                  image
                                                                                                                  Если открыть отдельно в новой вкладке, то будет показывать системное время.
                                                                                                                  • 0

                                                                                                                    В Firefox все идет нормально и действительно в новой вкладке это больше похоже на часы, а не секундомер.

                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      А SVG бывает анимированным? О_о
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Откуда этот демон знает мое системное время?)) Чёрт, я кажется многое не знаю про стандарт.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          SVG бывает анимированным, а знает время он из встроенного в него яваскрипта, который и управляет стрелками. Да, SVG очень много себе позволяет, поэтому его нужно ограничивать, например, вырезать скрипты, ибо нефиг.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Я прям в смятении. Всю жизнь думал, что это стандарт векторной графики с координатами точек, грубо говоря. А тут чуть ли не ОС внутрь засунули.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Если открыть отдельно в новой вкладке, то будет показывать системное время.

                                                                                                                            Не передать моего изумления. Век живи — век учись.
                                                                                                                            Думал, SVG — это всего как PNG с анимацией в стандарте, и на тебе…
                                                                                                                            Слава комментариям на Хабре! )
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Неоднократно пытался объяснить словами — попробую наглядно
                                                                                                                        Это скриншот комментария с текстом и фокус вне поля комментария

                                                                                                                        Фокус перемещен в поле комментария и один раз нажата клавиша Tab
                                                                                                                        Фокус перемещен в поле комментария и два раза нажата клавиша Tab
                                                                                                                        Фокус перемещен в поле комментария и ТРИ раза нажата клавиша Tab

                                                                                                                        Подсказка для тех, кто не видит разницы между первыми тремя скринами, ее реально нет, я не сдублировал один скрин, это четыре разных.

                                                                                                                        Клавиша табуляции перемещает фокус ввода по элементам формы. После одного нажатия фокус переходит на кнопку «Предпросмотр», после второго — «Отправить», после третьего — на справку по Markdown — и там впервые появляется визуальное отображение фокуса. Я даже не говорю о том, что третий таб должен перемещать не на подсказку, а на чекбокс. Меня больше всего бесит, что после редизайна — нет визуального подтверждения фокуса на первые две кнопки. Так сложно добавить вернуть по одоному одно css-свойству на кнопки?
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          И снова.
                                                                                                                          Если вам так мил цыплячий желтый в цитатах для статьи — то сделайте для него отдельный тег, например: <accent/>, но вертите цитату из прошлой версии. Что хатактерно — в комментариях тег цитаты выглядит по старому.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Теги хорошая штука
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Очень бы хотелось иметь возможность вносить хабы в личный «чёрный список», чтобы видеть статьи из них только при прямом просмотре такого хаба.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Может где то уже предлагали. Не планируется ли какая нибудь система «сворачивания» просмотренных публикаций? По мне было бы довольно удобно, что бы периодически не листать по 5-6 страниц что бы найти на какой остановился.
                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  Дуров, верни стену! Почините TMFeed! Пожалуйста…
                                                                                                                                  • –2
                                                                                                                                    Уберите возможность ставить карму через профиль!
                                                                                                                                    ЗАдача кармы:
                                                                                                                                    — ставящий хочет показать что ему понравился/не понравился пост или комментарий. И убрать/поддержать автора.
                                                                                                                                    — автор хочет получить средство для анализа своих действий: Я тут накосячил, мне снизили карму. А тут я всё правильно и интеренсо написал.

                                                                                                                                    Но с этими задачами карма «в профиле» не справляется. Месяц нет активности на хабре и тут прилетат плюс или минус. Как на это реагировать? Никак.
                                                                                                                                    Активно участвуешь в обсуждении, и тут прилетает куча минусов. Лехешь в комментарии чтобы увидеть, какой пост вызывл негатив, и не видишь — потому что все посты в плюсе…
                                                                                                                                    WTF???

                                                                                                                                    Что я предлагаю:
                                                                                                                                    В профиле можно посмотреть карму, но нельзя изменить.
                                                                                                                                    Карму можно изменить тамже где и рейтинг. То есть в конце поста или у комментария. И при этом видно сколько и как люди реагировали на пост и комментарий.
                                                                                                                                    ТОгда становится понятно, за что конкретно тебя звалят или наказывают.
                                                                                                                                    Также это позволит поддержать автора какого-то комментария, если ты считаешь что он его написал не зря, но видишь что его минусуют за коммент.
                                                                                                                                    • +2
                                                                                                                                      • Добавьте хаб shell-scripts
                                                                                                                                      • Верните пожалуйста для избранного звездочку — это уже практически международный интуитивно-понятный favorites символ, а к новому значку до сих пор не могу привыкнуть, постоянно его путаю с комментариями
                                                                                                                                      • Недавно столкнулся с проблемой, что если в твоей статье 50-100 и более комментариев, то можно никогда не заметить новых комментариев, которые следует одобрить. Было бы хорошо добавить на панельке справа кнопку «переместиться к следующему неодобренному». Уведомления по почте — ну да, ну есть, но кто читает почту, особенно если в статье пришло 50-100 комментариев..


                                                                                                                                      P.S. Еще часто постятся статьи, которые можно было бы добавить в тэг «политика», но так как политика на ресурсе не одобряется, то может добавить тэг «хахабра»?
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Хотелось бы иметь возможность сортировки статей в закладках, по дате публикации к примеру.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          А Хабрасторадж-то умеет хранить SVG! Напрямую нельзя, фильтр по типу. Но внешние векторные рисунки переносит.
                                                                                                                                          hsto.org/getpro/habr/comment_images/85f/1dd/55f/85f1dd55f10fc5ced36bf5dd8cc43ebc.svg
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            image
                                                                                                                                            Тестируем gif.
                                                                                                                                          • +1

                                                                                                                                            О, значит, есть инструкция по публикации на hsto.org, ничего больше не надо: <sarcasm data-where="тут" />


                                                                                                                                            1. Создайте и опубликуйте статью.
                                                                                                                                            2. Внесите в неё SVG-ссылки.
                                                                                                                                            3. Получайте ссылки на SVG по мере готовности с доменом hsto.org.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Именно эта версия у меня и всплыла в мыслях. Но это как-то трансректально очень. Плюс, я не понимаю, как линейные размеры вектора ограничены — у него же нет разрешения.
                                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                                У SVG есть теги viewBox и обычные height и width.
                                                                                                                                          • 0

                                                                                                                                            Когда уберёте жёсткое разделение на 2 основных потока (Habrahabr и Geektimes)? Думаю, большинству интересны оба потока, поэтому они либо открывают оба потока сразу, либо пользуются хаброагрегаторами типа sohabr, которые показывают всё подряд.

                                                                                                                                            • 0

                                                                                                                                              Заметил баг, что в трекере показываются изменения, а когда нажимаешь и переходишь к статье, там нету никаких новых комментариев. Возможно это показываются комментарии которые ждут модерации, но мне, как не владельцу статьи они не нужны

                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                У меня вообще прямо к этой статье висел фантомный комментарий, который отображался только как +1 в трекере, а в самой статье его не было. Я отметил статью в трекере и нажал «Прочитано», вроде вылечил.
                                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                                > в духе СССР

                                                                                                                                                Большинство читающих выделяет для себя другой "дух", который постоянно присутствует на Хабре, но в некоторых проявлениях уменьшается.


                                                                                                                                                Поэтому хотелось бы отметить признаки этого "духа", т.е. традиций, которые можно назвать духом Хабра 2000-х. Давайте их перечислим, начиная с самого узнаваемого.


                                                                                                                                                • Разбрасывать по сайту множество ограничений, но в произвольном порядке среди них — неточности утверждений, которые нигде и никогда не пишутся. Например, длина заголовка опроса (или статьи?) была заявлена не более 100 символов, но долгое время фактическая длина была не более 90 символов. Или неудобное отключение растягиваемости поля ввода в комментариях и (вроде) даже при создании статьи, которое приходилось отключать юзерстилями или программно. (Возможно, это не афишируемая болрьба за короткие комментарии.)


                                                                                                                                                • Очень узнаваемо — большие ремонты раз в полгода, самое большее — раз в год. Если больше года ничего не происходит — уже тревожно, что они такое задумали, и будет ли это осенью или весной? Или не по традиции — внезапно?


                                                                                                                                                • не иметь формы обратной связи для сообщений об ошибках сайта. Казалось бы, чего уж проще — авторизованному пользователю предоставить форму обратной связи, и пусть там будет даже поле почты для верификации, если так хочется. Но спартанство, как сказали бы дипломаты — отличительная особенность.


                                                                                                                                                • поощрение существования юзерскриптов и юзерстилей, которые исправляют ошибки и недоработки дизайна и функций сайта. Обычный срок внесения изменений — 1.5-3 года со времени, когда кто-то сделает в юзерскриптах (расширение кнопок над полем ввода, улучшение списков сайдбара или их отключение, тёмная тема оформления, длинные тени на кнопках, какие-то пустоты в заголовках периодически, отсутствие прибитого футера, запрещение отправки по Ctrl-Enter, отсутствие помощи в публикации картинок из файлов (надо идти на habrastorage.org) — это всё в основном решено, но через годы существования таких багов или багофич, которых порядка 20 набиралось). Например, сейчас осталось модальное окно для ввода URL после клика на кнопке "Ссылка" — неудобно, но приверженность стилю и традиции никто не отменял. Некоторые исправлялись раньше, некоторые существуют или существовали 5 лет.


                                                                                                                                                • переезды подразделов на новые домены сайтов и обратно — тоже традиция, но тут причины понятны — не проверив, нельзя заранее сказать, что есть хорошо, что нет. И началось уже в 2010-х.


                                                                                                                                                • никогда не раскрывать алгоритмы рейтингов, но не стремиться к их запутанности. До Фейсбука, конечно, крайне далеко, и то хорошо: )


                                                                                                                                                • суровость к новичкам; регулярный подъём порогов рейтингов или усложнение их достижений естественными причинами оттока посетителей. Впрочем, есть и работа по продумыванию системы рейтингов, но тут до Stackoverflow соответственно так же далеко, как в запутанности до Фейсбука.


                                                                                                                                                • *** найдутся и другие фирменные черты (неподдержка рейтингов серьёзных статей, тайная, но серьёзная борьба с флудерами и накрутчиками, ...) которые более важны и отражают стиль, чем якобы существование "духа СССР", которого, на мой взгляд, не было (ни символики, ни риторики, ни обычаев: ) ).
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  не иметь формы обратной связи

                                                                                                                                                  Ссылка все время есть в подвале. Я ею пользуюсь уже пару лет — ВСЕГДА была реакция по почте от человека, а не от робота. Если даже не устраняющая проблему, то как минимум, что проблему рассматривают.

                                                                                                                                                  поощрение существования юзерскриптов и юзерстилей,

                                                                                                                                                  Было бы ужасно, если бы на техническом ресурсе блокировали технические возможности кастомизации. Другой вопрос, что некоторые скрипты оказываются очень удобными. Но (в-третьих), это же отличный вариант для человека, который разработал хороший скрипт, написать статью, результаты которой покажут, насколько это действительно востребовано. Я не думаю, что статьи такого рода проходят мимо администрации.

                                                                                                                                                  суровость к новичкам;

                                                                                                                                                  Не помню, когда бы за последние 10 лет, новички имели больше прав и возможностей, чем сейчас, с возможностью комментировать (пусть даже после краткого одобрения на первые 5 комментариев), с возможностью сразу писать в песочницу, а не только после инвайта.