company_banner

Из первых рук: как прошёл год на Хабре

    Этот год был непростым. Свой одиннадцатый год Хабрахабр провёл результативно и интересно. Мы улучшали сервисы, редизайнили, проводили семинары, конференции, встречали пользователей из песочницы, — в общем развивали сервисы как могли. НЛО мелькало то тут, то там, но сейчас оно на дозаправке в ангаре, и у нас есть минутка, чтобы рассказать об итогах года — исключительно из первых рук.


    Кстати, если вы хотите узнать то же самое про Гиктаймс — вам сюда.

    Немного голых цифр.

    Публикации

    2016
    2017
    Публикаций всего

    Из них:
       Через песочницу
       Переводы
       Туториалы
       Новости
       Мегапосты
       Голос
    13 094


    1 413
    1 533
    1 208
    205
    36
    5
    11 631


    1 356
    1 602
    1 147
    12
    56
    9
    Из них опубликовано
    12 255 (~33 в день)
    10 960 (~30 в день)
    Скрыто в черновики
    839 (~6.4% от всех записей)
    671 (~5.7% от всех записей)
    С положительным рейтингом

    С отрицательным рейтингом
    11 907 (~90% от всех записей)
    809 (~6.1%)
    10 803 (~92.8% от всех записей)
    589 (~5%)
    В маркдауне
    1 322
    1 920
    В рекавери моде
    555
    567
    Имеют голосование в публикации
    607
    487
    Имели комментарии
    11 146
    10 029
    Есть голоса
    12 892
    11 505
    Добавлены в закладки
    12 800
    11 443
    Суммарная длина всех записей
    150 051 882 знаков
    152 619 233 знаков
    Суммарный рейтинг всех записей
    Из которых суммарно голосов
    То есть всего плюсов
    И минусов
    200 879

    304 787
    252 833
    51 954
    223 136

    305 854
    264 495
    41 359

    В 2017 было создано 11 637 публикаций, из которых опубликованными оказались 10 965. В 2016 публикаций было чуть больше — создано 13 094, но опубликовано лишь 12 255. По разным причинам (заминусованные, случайно размещённые, с нарушениями и т.д.) в черновиках оказалось 672 публикации, а в прошлом году — 839. Это примерно 5% от общего количества, что, собственно, тоже довольно много. Зато в целом пользователи стали добрее — количество плюсов выросло, а количество минусов сократилось.

    Из всех опубликованных материалов пометку «Tutorial» получили 1 148 публикаций (в 2016-м — 1 208).

    Несмотря на многочисленные просьбы добавить markdown-разметку (которую мы добавили в начале 2016 года), за 2017-ый год в ней было свёрстано лишь 1 921 публикаций, то есть всего 16.5% от общего количества (1 322 в 2016). Надеемся, что в 2018 году мы исправим эту расклад в пользу WYSIWYG-редактора, на который у нас большие планы.

    При снизившемся в 2017 году количестве публикаций, их общая длина составила 152 738 122 знаков (в 2016 году этот показатель составил 150 051 882). Это примерно 84 854 листа А4, то есть почти 170 пачек (по 500 листов) или томик толщиной 8,84 метра (исходя из толщины листа бумаги А4 в 0,104 мм). До футбольного поля ещё не дотягиваем, да?

    Если рассчитать среднее количество знаков на публикацию, то в 2017 объём материала в среднем составил 13 125 символов, а в 2016 — 11 459 знаков, то есть 7,3 и 6,4 листа соответственно. Приятно, что ни Твиттер, ни Инстаграмм не испортили читателей Хабра — они по-прежнему любят лонгриды и читают даже ооочень длинные статьи (что подтверждают результаты нашего опроса). Причём настолько любят, что материалы с одним лишь видео нещадно минусуются, а гуру айтишных конференции не выкладывают без расшифровки даже ультра хардкорные ролики. Читать полезно, не спорим.



    Пользователи


    На момент публикации записи на Хабре зарегистрировано 841 122 пользователя, из которых 146343 (17,39%) — мужчины, 12163 (1,44%) — женщины и 682 616 (81,15%) — неопределившиеся.
    2016
    2017
    Зарегистрировалось за год

       Полноправные
       ReadOnly
       Read&Comment
    93 894 (~257 в день)

       1 854 (~5 в день)
       88 318 (~242 в день)
       3 579 (~10 в день)
    107 591 (~295 в день)

       1 548 (~4 в день)
       103 146 (~283 в день)
       2 827 (~8 в день)
    Карма новичков
       Положительная у
       Отрицательная у

    1 488
    540

    1 235
    370
    Переведено в RO (санкции)
    67
    121

    В 2017 году на сайте зарегистрировалось 107 649 пользователей (полноправных, ReadOnly и Read&Comment), что на 12,7% больше, чем в 2016. Всего в этом году было выдано 2 534 приглашения, из которых 1 901 — пользователями и НЛО, 633 — компаниями. При этом в подвисшем состоянии (выданы, но не активированы) находятся 164 приглашения. Подвиснуть приглашение может по многим причинам, но пока оно не активирован, его всегда можно отозвать и отправить кому-то, кому он действительно нужен.
    2016
    2017
    Всего выдано приглашений
    2 449
    2 534
    Из них пользователями и НЛО выдано
    1 993
    1 901
    Выдано компаниями
    456
    633
    Зависли
    125
    164

    Ежедневно 3-4 человека получают полноправный аккаунт через публикацию в песочницу — за год так зарегистрировалось 1 356 пользователей, при этом 1 320 публикаций было отклонено.
     

    Хабы и авторы


    Самым популярным хабом 2017 года стал хаб «Программирование» (на него пришлось 1 398 публикаций, то есть 12.7% от всех размещённых; 44 184 комментария), а сами топы по 2016 и 2017 году вы можете сравнить в таблицах ниже. Самыми лаконичными в 2017 году оказались публикации по информационной безопасности, а самыми рейтинговыми и длинными — публикации по разработке игр. Думается, в этом есть немалая заслуга PatientZero с его подробными и интересными переводами — он написал 178 публикаций со средним рейтингом +42. Он же оказался самым плодовитым автором года. Следом за ним идёт корпоративный автор ru_vds (169 публикаций) и m1rko (130 публикаций и средним рейтингом за них +44). Ещё среди рекордсменов по плодовитости можем отметить пользователя sp1nfox, который создал 66 тестовых публикаций, чтобы обнаружить интересную уязвимость на Хабре, которую мы оперативно закрыли. А автором этого виртуала и ловцом багов оказался Mehdzor, за что ему спасибо.

    Чудом (на самом деле, путём возвращения блудного Мегамозга) попавший в топ в 2016-м «Интернет-маркетинг» естественным путём не выдержал конкуренции и оставил рейтинг 2017 хардкорным. «Системное администрирование» взлетело с 9 места на 4, и это заслуженно: вышло много статей по DevOps, высоконагруженным системам, серверным технологиям и ITSM.

    «Разработка под Android» выпала из рейтинга в 2017, потеряла позиции и мобильная разработка в целом, зато сразу на 9 место пришло «Машинное обучение», и думается, что в 2018 году оно поднимется ещё выше — кроме туториалов и практических статей, в этот раздел попадают интересные и захватывающие разборы задач с хакатонов и соревнований. «IT-инфраструктура» вошла в рейтинг сразу с 6 места — это следствие большого количества статей о железе и ПО для бизнеса.

    Кстати, самыми популярными тегами оказались javascript, python, java, android, разработка, linux, программирование, c++, php, ios.
    2016 год
    Количество публикаций
    Количество комментариев
    В среднем комментариев
    Средний объем текста в символах
    Средний рейтинг
    1
    Программирование
    1 459
    49 792
    34
    14 526
    20
    2
    Разработка веб-сайтов
    1 177
    30 840
    26
    14 330
    18
    3
    Информационная безопасность
    912
    20 409
    22
    9 621
    18
    4
    JavaScript
    740
    22 692
    31
    14 258
    20
    5
    Разработка мобильных приложений

    623

    9 774

    16

    12 792

    14
    6
    Алгоритмы
    505
    13 719
    27
    16 622
    27
    7
    Разработка под Android
    484
    7 217
    15
    12 470
    15
    8
    Разработка игр
    472
    9 047
    19
    14 462
    22
    9
    Системное администрирование
    458
    9 737
    19
    13 572
    16
    10
    Интернет-маркетинг
    457
    2 907
    6
    8 584
    13

    Спустя год:
    2017 год
    Количество публикаций
    Количество комментариев
    В среднем комментариев
    Средний объем текста в символах
    Средний рейтинг
    1
    Программирование
    1 398
    44 184
    32
    14 824
    24
    2
    Разработка веб-сайтов
    907
    28 295
    31
    14 743
    22
    3
    Информационная безопасность
    826
    23 848
    29
    11 835
    24
    4
    Системное администрирование
    818
    15 274
    19
    12 758
    17
    5
    JavaScript
    813
    24 520
    30
    14 860
    19
    6
    IT-инфраструктура
    785
    11 550
    15
    12 380
    15
    7
    Разработка мобильных приложений

    599

    9 400

    16

    13 184

    18
    8
    Разработка игр
    553
    10 124
    18
    19 131
    28
    9
    Машинное обучение
    529
    8 226
    16
    17 231
    25
    10
    Серверное администрирование
    517
    8 647
    17
    12 783
    16

    Компании


    Больше всего публикаций в 2016 году разместили следующие компании:
    2016
    2017
    215 — Microsoft
    210 — Mail.Ru Group
    204 — Mail.Ru Group
    201 — JUG.ru Group
    173 — ESET NOD32
    174 — Everyday Tools
    138 — Intel
    169 — RUVDS.com
    138 — JUG.ru Group
    153 — Microsoft
    125 — Edison
    95 — ИТ-ГРАД
    123 — Ua-hosting.company
    87 — «Лаборатория Касперского»
    120 — Positive Technologies
    81 — Positive Technologies
    101 — 1cloud.ru
    80 — Яндекс
    93 — ИТ-Град
    79 — 1cloud.ru

    Больше всего суммарный рейтинг публикаций в блоге был у:
    2016
    2017
    8 713 — Mail.Ru Group (204 публикации)
    или
    4.33% суммарного рейтинга всех публикаций за год
    10 124 — Mail.Ru Group (210 публикаций)
    или
    4.53% суммарного рейтинга всех публикаций за год
    4 461 — Edison (125 публикаций)
    6 577 — JUG.ru Group (201 публикация)
    4 297 — Microsoft (215 публикаций)
    5 545 — RUVDS.com (169 публикаций)
    4088 — JUG.ru Group (138 публикаций)
    5271 — Яндекс (80 публикаций)
    3 929 — Яндекс
    3 698 — Badoo
    3 907 — PVS-Studio
    3 634 — Everyday Tools
    3 340 — Ua-hosting.company
    3 606 — Microsoft
    2 857 — Zfort Group
    3 390 — PVS-Studio
    2 816 — Мосигра
    3 030 — Zfort Group
    2 632 — ESET NOD32
    2 585 — Pentestit

    Комментарии

    2016
    2017
    Всего
    285 159
    297 085
    Положительных
    Отрицательных
    92 880 (32.57%)
    18 291 (6.41%)
    91 876 (30.92%)
    20 580 (6.92%)
    Суммарный рейтинг всех
    Было отдано голосов
       Из них плюсов
       Из них минусов
    218 611
    428 355
       323 483
       104 872
    190 397
    387 735
       289 066
       98 669
    Удалено
    337
    254
    Общая длина комментариев
    76 972 903 символов
    104 028 579 символов
    Топ комментаторов
    2375 — lair
    1500 — vintage
    1315 — VolCh
    1300 — 0xd34df00d
    1181 — macin
    1148 — delphinum
    1132 — fesor
    1092 — khim
    1052 — mayorovp
    894 — navionа
    3245 — VolCh
    3189 — mayorovp
    2588 — lair
    2082 — khim
    1945 — vintage
    1807 — Jef239
    1609 — 0xd34df00d
    1365 — alexeykuzmin0
    1279 — michael_vostrikov
    1118 — sumanai
    Как видно, чтобы попасть топ комментаторов, достаточно в течение года ежедневно оставлять 3-9 комментариев

    ТОП-10 самых заплюсованных комментариев в 2017 году

    +161 | +103 | +86 | +75 | +74 | +73 | +73 | +72 | +71 | +71

    ТОП-10 самых заминусованных комментариев в 2017 году

    -137 | -116 | -115 | -91 | -76 | -73 | -71 | -65 | -61 | -60

    C наступающим Новым Годом!


    Год айтишника (программиста, тестировщика, сисадмина и проч.) всегда больше, чем год — это и новые релизы, и бесконечные коммиты, тикеты, невразумлённые пользователи, нервные будни. Таков уж расклад в этом мире, но именно ИТ-среда стала во многом определять, каким станет ближайшее будущее. Поэтому давайте вместе делать 2018 год, чтобы все технологии и нововведения были во имя добра. Мы в свою очередь будем стараться держать уровень, развиваться и делать Хабр и Гиктаймс ещё удобнее, полезнее и насыщеннее.

    С наступающим Новым годом!

    ТechMedia

    286,00

    Создаем и развиваем сервисы для гиков

    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 39
      +3

      Спасибо за статью! С наступающим!

        +2

        Я недавно пришёл на Хабр, чувствую что многое пропустил!)

          +1
          Когда бы ты ни пришел на хабр, ты всегда чувствуешь, что многое пропустил: С
          С праздничком
          +7
          Еще было бы интересно, какой процент рекавери оказывается успешным, и автор выбирается из минусов. По ощущениям, процент этот небольшой.
            +2
            Я когда-то пользовался аналогичной функцией — «сброс кармы», еще до появления recovery.
            +5
            Надеемся, что в 2018 году мы исправим эту расклад в пользу WYSIWYG-редактора, на который у нас большие планы.
            Надеемся, что нет. Тут очень многие в HTML / Markdown нормально сверстать не могут, не хватало еще копипаста из Word'а.
              –1

              Согласен, сомнительное нововведение. Сайт же для IT-специалистов — они то должны уметь быстро разобраться c HTML или Markdown, если еще не умеют. Лучше бы доработали бы парсер Markdown.

                +1
                Так проблема то не в этом! Существуют, например, крутые спецы TeX, ничего не понимающие в HTML или Markdown. Просто без искусственного интеллекта задача перевода «HTML» (именно в кавычках), сгенерированного Word'ом, в HTML, пригодный для использования в вебе, практически нерешаемая. Редакторы типа Word можно как максимум использовать при подготовке макета, чтобы быстро прикинуть, как это примерно будет выглядеть.
              –1
              Надеемся, что в 2018 году мы исправим эту расклад в пользу WYSIWYG-редактора, на который у нас большие планы.


              Очень нужная вещь. Сейчас перевод из Word в Habr-статью очень длительный и крайне неудобный.

              К функционалу редактора и верстки хотелось бы также:
              1. Возможность выделять ячейки таблиц цветов.
              2. Возможность сохранить написанную статью в PDF/RTF или другом формате.
                +7
                Вот разве что таблицы. А остальное лучше под полным контролем руками. Иначе будет немало кривых постов, сверстанных пробелами. А вместе чем сложность сохранения? Печатать как pdf страницу и все. Сложности только с интерактивными элементами вроде спойлеров. Тогда можно как mht сохранить со всем интерактивом.
                  +3
                  Boomburum, автогенерацию кода таблиц можно? А то очень задалбывает руками. Единственный утомительный вариант.
                    0
                    Я для генерации таблиц на хабре использую конвертер. Может, и вам подойдёт. С праздником!
                      0
                      Спасибо) и вас с почти/уже наступившим)
                        0
                        Попробуй сам и передай другому :)
                          +1
                          Крайне благодарен)
                  +1
                  К слову, Word прекрасно умеет копипастить форматирование как HTML-код. Если воткнуть js-обработчик Ctrl+V на сайте и немного почистить вставляемые данные от мусорных тегов, то получается конфетка и без WYSIWYG. То же самое касается и гуглдоков и прочих мест, которые умеют помещать text/html в буфер обмена
                  +3
                  С самого начала у меня была какая-то тактика и я ее придерживался.
                  Кстати, я реальный человек, а вот авторство действительно за мехом.
                    +5
                    Вот не ожидал я попасть в топ комментаторов на обоих ресурсах. Спасибо авторам за публикации, которые интересно обсуждать!
                      +7
                      С наступающим новым годом! Всем добра, успехов, новых открытий и начинаний!
                        –6
                        Что характерно, ни слова про карму и её динамику. Сколько пользователей имеет положительную карму, сколько отрицательную, как она она менялась в течение года, сколько из этих пользователей имеют публикации, сколько комментарии, процент голосований за посты/комментарии (другими словами, какие полезные) и так далее.

                        Очевидно, что хвалиться нечем, механизм кармы на текущий момент практически никак не мотивирует писать посты, а только мешает. Но если не признать проблему, то к её решению никак не приблизиться.
                          +2

                          Ну если писать только ради кармы, тогда да, механизм кармы мешает писать. Но как показал данный пост, подавляющее большинство пишет не ради виртуальной похвалы факта написания, а ради признания ценности информации. И объективная оценка не заставит долго ждать.

                            –5
                            Карма и есть признание ценности информации. Единственное. По крайней мере по текущему устройству и сути сайта. Даже если публикация набирает 100500 плюсов, но карма при этом идёт вниз — значит её надо убирать, ничего не попишешь. Если после полезных комментариев карма не повышается, значит и статьи писать нечего. Я уже давно говорю, что разделение на рейтинг и карму лишнее, но воз и ныне там.
                              +4
                              Карма и есть признание ценности информации

                              Ээээ… нет? Карма — это, if anything, показатель реакции сообщества на поведение юзернейма. А о реакции на статью говорит ее рейтинг.

                                –3
                                Нет. Публикация статьи — это не поведение что-ли? Комментирование — это не поведение? Всё есть поведение. Впрочем, это ваша интерпретация. Цифры могли бы её подтвердить или опровергнуть, но ТМ их не дают по понятным причинам. Они раскроют стагнацию ресурса. Вместо этого опубликованы ничего не значащие заявления типа «съеденной лапшою можно обогнуть земной шар сотни раз».
                                  0
                                  Публикация статьи — это не поведение что-ли? Комментирование — это не поведение? Всё есть поведение.

                                  Не совсем так. Информация, поданная в статье — это не поведение, это информация. Ее выбор и ее подача — поведение. Иными словами, можно написать статью с ценной информацией, но подать ее так, что огрести за это минусов, а можно написать статью с бесполезной информацией, но огрести плюсов. Или еще куча вариантов.


                                  Я — для себя — трактую следующим образом: рейтинг статьи — это показатель того, насколько люди хотят читать (и чтобы другие читали) статью. Карма автора — то, насколько люди хотят, чтобы у автора была возможность писать статьи и особенно комментарии. И чаще карма ныряет именно благодаря поведению в комментариях, а не статьям (хотя, конечно, бывают и варианты). Собственно, как человек со одной статьей трехлетней давности, я это неоднократно наблюдал на собственной карме.


                                  Цифры могли бы её подтвердить или опровергнуть

                                  Каким же образом?

                                    0
                                    Я — для себя — трактую следующим образом: рейтинг статьи — это показатель того, насколько люди хотят читать (и чтобы другие читали) статью.

                                    Кстати, да. Я часто плюсую статьи из-за оформления и потенциального интереса, при этом не всегда их читаю. Ну т.е. если бы статья была по моей тематике, то обязательно прочитал бы. А так, к сожалению, времени и сил не всегда хватает. Примерами таких статей являются переводы PatientZero.

                                    –3

                                    Aingis, не реагируйте на lair. Это популярный балабол, который вставляет свои комменты где надо и не надо. Отсюда такое количество. Самый полезный комментатор это Дмитрий vintage Карловский. А большинство либо занимаются резонёрством либо показывают свой пэтэушный бэкграунд. Ну это в принципе объяснимо. Критиковать и поучать заведомо легче чем что-то создавать.

                                      +1
                                      Ой, а можно и на меня характеристику?
                                        0

                                        … а вот и один из примеров того, что карма с публикациями связана мало.

                              +1

                              каменты ??!!!

                                0

                                "0 737" в числе комментариев тоже ошибка.


                                П. С.: а где "писать в лику" на мобиле?

                                0
                                С наступающим всем!
                                Ещё хотелось бы узнать статистику мобильной аппликации хабра, а то думаю что только я пользуюсь им :)
                                  –2
                                  Наверное, не «пользователи стали добрее», а «всё большее количество пользователей загоняют в минуса по карме, откуда выйти можно только написав свою собственную статью, которая выйдет в плюсы». Поэтому, голосовать они не могут, да и на ресурсы заходят реже.
                                    0
                                    С новым годом!
                                      +1
                                      > То есть всего плюсов 2016: 304 787; 2017: 305 854

                                      А если ещё учесть, что в последний год (не помню точно, когда, надеюсь — подскажут) введена функция ставить +2 за 1 голос Автора (или Эксперта) и +3 за голос Легенды или чего-то подобного, то ясно, что плюсов стало меньше. Возможно, не настолько меньше, насколько публикаций (на 10%). Получается, что статистика есть, а как её интерпретировать — не хватает информации. Хотелось бы увидеть не число плюсов, а очищенное число голосов «за». (С минусами — в порядке, с ними такое правило "+2" и "+3" не действует.)
                                        0
                                        А много ли нас в общем масштабе с усиленным плюсомётом?
                                        0

                                        Интересует динамика голосований у статей после введения открытого рейтинга.

                                          0
                                          Любимый, Хабр! С новым годом! Спасибо что ты есть!

                                          Скажите, пожалуйста, а есть на хабре место где можно предлагать улучшалки?
                                          Или голосовать за них? Ведь можно же на базе кармы это реализовать?

                                          P.S. Дедушка мороз, подари мне, пожалуйста, в 2018-м году сворачивание веток комментариев)
                                            0
                                            Впечатлен существованием тут таких людей. И, оказалось, пропустил мимо всю историю. О_О

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                            Самое читаемое