company_banner

Прямая линия с ТМ

    Мы не раз проводили семинары и тренинги для наших клиентов, где рассказывали как готовить материалы, как мотивировать авторов, как не бояться писать на Хабр. И при этом сами недавно словили упрёк, мол, «рассказали бы хоть что-то о том, как работаете, кто у вас там в офисе сидит». Некоторые думают, что мы вообще ненастоящие, c щупальцами и т.д.

    image

    При том, что, как оказалось, некоторые из наших сотрудников очень даже не против рассказывать о своей работе, но «не знали, что так можно». Засев очередной раз в переговорке, мы решили начать рассказывать о работе нашей компании.

    Но сегодня никакого рассказа не будет, потому что мы решили попробовать ещё один формат: «прямая линия». Без видеотрансляции, но и без избегания неудобных вопросов. Просто пишите в комментариях любые вопросы нам, а мы будем отвечать на них.

    Чтобы немного облегчить задачу, можно задать вопрос сразу адресно кому-то (лучше всего делать это упоминанием вида @никнейм):

    deniskin — издатель проекта, только что вернувшийся из недельного отпуска и полный сил отвечать на вопросы, но скоро уедет на Дзен-пятницу;
    buxley — технический директор компании;
    boomburum — руководитель отдела по работе с пользователями;
    bionicman — системный администратор;
    illo — арт-директор;
    daleraliyorov — менеджер проектов;
    karaboz — главный за «Мой круг»;
    nomad_77 — главный за «Тостер».

    Если нам и вам понравится, то можем иногда повторять это, например, каждую последнюю пятницу месяца.

    Итак, первым вопрос задаёт…

    ТechMedia

    246,00

    Создаем и развиваем сервисы для гиков

    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 325
      0
      Что случилось со датой регистрации? У меня в профиле написано, что я приглашен через полтора года, после моей первой публикации.
        +1
        Дата регистрации в профиле пишется справа — у вас это 20 марта 2014. А «приглашён в 2017» — это когда используется повторное использование инвайта (такое бывает, например, из-за санкции).
          0
          Путаница, же!
        +2
        Будет ли дальнейшее развитие Моего круга до аналога LinkedIn, или он останется площадкой для размещения/поиска вакансий?
          +1
          Дмитрий, безусловно «Мой круг» развивается и будет развиваться в сторону профессиональной ИТ-сети. Год назад мы ввели рейтинги участия в профессиональных ИТ-сообществах. Полгода назад запустили мониторинг зарплат в ИТ. Прямо сейчас добавляем оценки компаний, следите за новостями. Дальше будем работать с рекомендациями пользователей друг о друге и подтверждении их профессиональных навыков. Потом добавим компаниям возможность размещать корпоративные новости. И т.д. Наши ближайшие ориентиры — LinkedIn и Glassdoor.
            0
            Дмитрий, сегодня мы выкатили сервис оценки работодателей на «Моем круге»: habr.com/company/moikrug/blog/417611. Движемся от простого джобборда в сторону профессиональной ИТ-сети (=
              0
              Действительно хорошие новости!
            0
            Модератор, а вопросы можно задавать? или их не опубликуют? или опубликуют через 3 недели?
            0
            Как сами?
              +15
              Регулярно!
                +1
                Так держать!
              +1
              Когда нормально заработает моб приложение? Почему не разрываются спойлеры, опросы, и сниппеты? Зачем оно открывает Сафари с ссылкой на syndication.twitter.com?
                0
                Разработкой мобильного приложения у нас занимаются ребята из CleverPumkin, дату выхода новой версии (и чейнджлог) я не подскажу. Но все баги можете присылать на отдельную почту (чем подробнее, тем лучше) — мы всё соберём и передадим им.
                  0
                  При переходе из моб приложения по этой ссылке — 404 :-)
                    0
                    Это потому, что в приложении страница суппорта не фигурирует. Но правильней было слать баги на отдельную почту (поправил камент) — теперь почтовик должен открываться.
                +1
                Когда внедрят функционал черного списка?

                Если я, наконец, доделаю свой плагин для реализации этого функционала, пропустят ли статью о нем на Хабр или нет?

                p.s. а вообще инициатива очень крутая, спасибо. Всеми конечностями за идею проводить такое регулярно.
                  0
                  Когда внедрят функционал черного списка?

                  Расскажите, пожалуйста, об этой функции. Как она работает? Типа, «не показывать посты такого-то пользователя в ленте»?

                  Если я, наконец, доделаю свой плагин для реализации этого функционала, пропустят ли статью о нем на Хабр или нет?

                  А почему ее могут не пустить?
                    +1
                    Типа, «не показывать посты такого-то пользователя в ленте»?


                    Именно. Когда, будучи залогиненным, есть возможность внести конкретный юзернейм в ЧС и перестать видеть его посты в ленте в принципе.

                    А почему ее могут не пустить?


                    Ну мало ли.
                      0
                      Когда, будучи залогиненным, есть возможность внести конкретный юзернейм в ЧС и перестать видеть его посты в ленте в принципе.

                      Мы думаем над чем-то таким, только хотим как-нибудь мягче. Например, первые 2 раза убирать посты пользователя на три месяца. А мы бы за это время могли проанализировать статистику скрытий и обратить внимание автора. Вдруг его посты сложно читать только из-за стиля? Спустя три месяца, когда скрытый автор снова появится у вас в ленте, у него будет второй шанс.
                        0
                        Например, первые 2 раза убирать посты пользователя на три месяца.


                        Когда?

                        Если по прошествии 3х месяцев можно будет опять сразу же убрать пользователя в ЧС — тогда нормально.
                          0
                          Когда?

                          Пока не представляю, но к концу лета станет понятнее.
                          0

                          Можно сделать что то вроде:
                          "Не показывать посты этого юзера ниже n-ого рейтинга"

                        +5
                        Расскажите, пожалуйста, об этой функции. Как она работает? Типа, «не показывать посты такого-то пользователя в ленте»?

                        Можно обобщить и например исключать целые темы. Как уже приводили пример: криптография интересна, но читать о блокчейн не хочется (надоело). Или системное администрирование нужно, но только не то что связано с MS.


                        А почему ее могут не пустить?

                        Потому что первыми в черном списке окажутся платные блоги, качество которых обычно ужасно.

                          0
                          Можно обобщить и например исключать целые темы. Как уже приводили пример: криптография интересна, но читать о блокчейн не хочется (надоело). Или системное администрирование нужно, но только не то что связано с MS.

                          Спасибо за идею.

                          Потому что первыми в черном списке окажутся платные блоги, качество которых обычно ужасно.

                          Расскажите, пожалуйста, лично мне, если можно:
                          1. Какими блогами вы не удовлетворены?
                          2. Что значит «ужасное качество» на примерах?
                            +1
                            Расскажите, пожалуйста, лично мне, если можно:
                            1. Какими блогами вы не удовлетворены?
                            2. Что значит «ужасное качество» на примерах?
                            Твитер Интела, например. По другому их блог назвать трудно
                              0
                              Можете прислать статью-твит от Интела и статью, которая вам нравится, в той же категории?

                              Можно в личку или на почту: daler@tmtm.ru.
                              0

                              Я не буду писать конкретику: моментально же в минус уйду. Извините.


                              Вы и сами можете найти эти примеры: просто посмотрите статьи в корпоративных блогах, которые стабильно уходят в минус. Или у которых мало плюсов (да и те поставлены сотрудниками компании).


                              Ужастное качество состоит в том, что в большинстве случаев там голый маркетинг, что очень не нравится местной публике, но сделать ничего нельзя, т.к. система оценок не действует на платный блог.

                                0
                                голый маркетинг

                                Можете прислать в личку примеры таких статей?

                                  0
                                  habr.com/post/358230
                                  Чел с помощью программы поиска окружности ищет эллипсы и, что самое главное, находит!
                                  Врет не стесняясь и просто продает чего то там.
                                    0
                                    Тут или хабробаг или вы ссылку неправильную дали)
                                    Там чел делает робота на малинке
                                      0
                                      Ссылка правильная. Чел делает робота на малине и при этом с помощью хафациркле ищет налепленные им круги на стенах.
                                      Только круги эти роботу видны не как круги и хафациркле их никогда не найдет.
                                      Т.е. он этого реально не делал — а пишет, что всё у него хорошо и настаивает.
                                      И про tensorflow тоже сомнения, не запускал он её на малинке.
                                      Просто продает детали робота
                                      С помошью вранья на хабре.
                                +7
                                Можно я отвечу? Например контора-лохотон по названием hashflare живет и здравствует, несмотря на минусы; магазины вроде Мвидио с «полезными советами», ценность которых даже для домохозяйки сомнительна (чего стоит не так давно вылАженная статья, где автор утверждал, что синусоида переменого напряжения в сети идет от 0 до 220В, но при этом учил нас выбирать сетевой фильтр) — можно трэша накопать, если захотеть. Вот для этого всего и нужен ЧС.
                                  +1
                                  Кстати, блог Hashflare на Хабре закрылся. Вот что «Прямая линия» животворящая делает! о_О
                          +3
                          Как устроен процесс выкатки новых фич? Есть какой-то сандбокс или сбилдили, прогнали e2e и залили на прод?
                          Пару дней назад часто ловил пустые ленты статей, читать можно было только если есть прямой линк. В твиттерах и вк никаких оповещений не было, связал это как раз с тем, что возможно неудачно чего-то докатили :)
                            +1
                            Как устроен процесс выкатки новых фич?


                            Происходит все примерно так:
                            1. У каждого разработчика настроено окружение, где заводится песочница под каждую фичу или баг.
                            2. Когда задача сделана, таск переходит к тестировщику.
                            3. После тестирования код отправляется на ревью.
                            4. После ревью создается мердж-реквест, который затем попадает на продакшен.


                            [О баге с пустой лентой] связал это как раз с тем, что возможно неудачно чего-то докатили :).

                            Это были проблемы, которые связаны с внутренней структурой сайта, не с выгрузкой.
                            0

                            В мобильной версии, если человек выбрал показывать все подряд сообщения, то по нажатию логотипа хабра в левом верхнем углу просьба сделать возврат на 'все подряд', а не на 'лучшие'. Спасибо.

                              0
                              Новая мобильная версия совсем скоро будет общедоступна, но пока находится в стадии тестирования. Некоторые пользователи уже получили доступ к ней (если кто-то тоже хочет поковырять, то напишите в личку).
                                0

                                Ну вот в личку в мобильной версии без жертвы богам никак…

                                  0
                                  Даже с жертвой богам никак :)
                                  Вселенная пока не предусмотрела такого
                                    0
                                    Тестовая мобильная версия — забагована жутчайше… даже при том, что там только небольшая часть от полного функционала. оно и понятно, сразу ничего не делается, нужна тщательная отладка, тестирование, постепенное добавление всяких фич. главное — не торопиться.
                                      +1
                                      А мне нравится. :)
                                      ЛС добавить и в принципе я уже буду доволен.
                                        +2
                                        Трекера нет.
                                0
                                venze, окей, сделаем.
                                +3
                                — Помнится, в конце апреля вы анонсировали выход на англоязычный рынок. Куда-нибудь уже удалось выйти?
                                — Во всех обсуждениях хабра появляется народ, недовольный системой кармы. Что-нибудь планируете с этим делать?
                                — habr.ru = X пользователей
                                geektimes.ru = Y пользователей
                                объединенный habr.com = ??? пользователей
                                То есть как увеличилась аудитория объединенного хабра в относительных цифрах?
                                — И отдельно для Nomad_77 — как считаете, введение деления на простые, средние и сложные вопросы на Тостере оказалось эффективным решением?
                                  –3
                                  Количество элементов суммы конечных множеств никак не может быть больше суммы количеств элементов этих множеств.
                                    0
                                    Первоочередной задачей данной фичи было дать пользователям возможность скрывать «простые, однообразные и скучные» вопросы из их лент. Судить об эффективности я не возьмусь, т.к. в любом случае я просматриваю всё, к тому же, на данном этапе мы никак не ранжируем вопросы в зависимости от сложности (по умолчанию, без фильтра), а также не даём никаких дополнительных благ за ответы на «средние» и «сложные» вопросы. Могу лишь сказать, что голосованием за сложность люди пользуются, у пользователей настроены фильтры.
                                      0
                                      Спасибо за ответ.
                                      Первоочередной задачей данной фичи было дать пользователям возможность скрывать «простые, однообразные и скучные» вопросы из их лент.

                                      Но выполнена ли эта задача — непонятно и даже непонятно как это измерить, так?
                                      Вот, есть такой подход к разработке софта, что каждая фича должна быть полезна для продукта и ее полезность должна быть очень точно измерена. Собственно, даже здесь на хабре многие статьи для менеджеров продуктов отстаивают именно такую философию. Вы не разделяете такой подход? Или разделяете, но непонятно как измерить полезность? Или, в целом, непонятно, что сейчас полезно Тостеру?
                                        0
                                        Эта фича относилась к категории тех, о которых просят пользователи. То есть она не отняла много времени, и мы могли себе это позволить. В данный момент я работаю над её более глубокой интеграцией во все процессы.
                                        Как вы правильно заметили, ее полезность достаточно сложно измерить отдельно, ибо она является частью вклада в общее развитие UX Тостера.
                                        Если же вопрос ставить более узко: выполнена ли задача или нет, я отвечу — выполнена. С момента введения фичи, мы не получали жалоб на то, что пользователи устали видеть огромное количество неинтересных или глупых вопросов.
                                          +1
                                          Окей, интересно.
                                          Поделитесь, какие новые клевые идеи собираетесь внедрять на Тостере?
                                          Что-нибудь из обсуждения оказалось полезным?
                                            +2
                                            Более чем.
                                            В данный момент мы начали разрабатывать механизм, который позволит всем пользователям ресурса выбирать решения к вопросам, иными словами мы добавляем «Решения по мнению сообщества»
                                            Также, предложение пользователя sfi0zy было взято в работу. Скоро пользователи смогут самостоятельно закреплять «лучшие ответы» в своём профиле.
                                            Безусловно, мы обновим алгоритм поиска, который на данный момент оставляет желать лучшего.
                                            Если всё пойдёт по плану, в скором времени мы обновим существующие механики и добавим ещё несколько, чтобы сделать Тостер более удобным, после чего возьмём паузу для разработки новой крупной фичи о которой я пока не могу говорить.
                                              0
                                              Также, предложение пользователя sfi0zy было взято в работу. Скоро пользователи смогут самостоятельно закреплять «лучшие ответы» в своём профиле.

                                              Приятно слышать, будем ждать.

                                              У меня есть еще один вопрос, правда не совсем представляю к кому его адресовать, но спрошу у вас. На фоне новостей о выходе на англоязычную аудиторию я случайно загуглил перевод одной из своих статей (неполный, там демки отвалились, с примерами кода не все в порядке, но тем не менее он есть) на сайте со схожим названием habrahabr.info. И там уже накопилось определенное количество переводов и других статей с хабра. Хотелось бы узнать, имеете ли вы отношение к этому сайту и уже заранее делаете заготовки переводов или это просто совпадение?
                                                0
                                                Призову Boomburum и daleraliyorov, это больше в их компетенции
                                                  0
                                                  Наша компания никакого отношения к этому сайту не имеет, но вообще решили завести таск, в который будем агрегировать подобные сайты (это не первый), с которыми возможно получится что-то сделать для исключения дезинформации пользователей.
                                        +1
                                        [О выходе Хабра на английский рынок] Куда-нибудь уже удалось выйти?

                                        Половину дела мы уже сделали: нарисовали интерфейсы переключения языка и ленты и добавили на сайт поддержку мультиязычности. Осталось заверстать интерфейс и перевести штук 50 постов для первого релиза.

                                        [О проблеме с системой кармы] Что-нибудь планируете с этим делать?

                                        Планируем, но сходу непонятно что. Для начала мы решили разобраться, с чем вообще имеем дело. Выяснили, что к нашему почти саморегулируемому сообществу можно применить теорию игр. Соответственно, чтобы перейти к каким-то практическим шагам, нам нужно изучить матчасть применительно к нашему случаю.

                                        Это мы — изучаем матчасть



                                        А еще, чтобы что-то исправить, надо сформулировать проблему. Сейчас я определенно чувствую, что где-то на Хабре случается несправедливость, но сформулировать четко проблему не могу. Еще нам с вами надо оценить количество проигравших и победителей.

                                        В общем, непонятно. Призываю на помощь математиков, социологов и остальных неравнодушных. Что делать с кармой? Предложения и жалобы принимаются по адресу daler@tmtm.ru. Или пишите в комментарии, как удобно.

                                        Если говорить о, хотя бы, попытках подойти к снаряду, думаю, в течение лета мы попробуем сформулировать какие-то гипотезы и проверить их с помощью сплит-тестов. Например, гипотеза: показывание рейтинга поста предубеждает человека проголосовать определенным образом или не зайти в пост. Тест: одним пользователям будем показывать рейтинг поста сразу — другим спустя час, и проверим как изменится прочтение статей и голосование за пост.

                                        [О том, как изменилось количество пользователей Хабра после объединения] объединенный habr.com = ??? пользователей

                                        Конечно, стало X + Y, но конкретно мы пока не успели замерить.
                                          0
                                          Спасибо!
                                          Очень интересна проблема с кармой, когда, вроде бы понятно, что система неидеальна, но что конкретно делать — неясно.
                                          Успехов вам в борьбе с кармой и продвижении в глобальный рынок.

                                          Конечно, стало X + Y

                                          Серьезно? Аудитории habrahabr.ru и geektimes.ru совсем не пересекались?
                                            0
                                            Серьезно? Аудитории habrahabr.ru и geektimes.ru совсем не пересекались?


                                            А! Я не правильно понял вопрос, сорри. Наверняка, они пересекались, но до исследования я пока не дошел (самому интересно).
                                            0
                                            А еще, чтобы что-то исправить, надо сформулировать проблему. Сейчас я определенно чувствую, что где-то на Хабре случается несправедливость, но сформулировать четко проблему не могу. Еще нам с вами надо оценить количество проигравших и победителей.
                                            Ой, с точки зрения старичков — всё нормально, ничего трогать не надо. Обидно, что такое большое комьюните так до сих пор и не смогло ничего сформулировать, даже когда я прямо предложил обсудить варианты в статье про то, какая же бы система кармы стала бы лучше текущей (собственно, в ней и перечислены проблемы несправедливости текущей системы)
                                            Вот только изменения нужно внести ДО мультиязычного выхода, иначе рискуете получить небольшое противостояние старичков новичкам и массового слива последних, после чего выход можно будет смело отменять и забыть про него.
                                            Конечно, стало X + Y, но конкретно мы пока не успели замерить.
                                            Всё же, стало по любому X<Z<X+Y. В связи с пересечениями этих множеств
                                              0
                                              […] даже когда я прямо предложил обсудить варианты в статье про то, какая же бы система кармы стала бы лучше текущей […]

                                              Спасибо за наводку.

                                              Всё же, стало по любому X<Z<X+Y. В связи с пересечениями этих множеств

                                              Я не просек сразу, что тут про теорию множеств. *Пошел изучать теорию множеств.*
                                              0

                                              [с воодушевлением]


                                              Да вы в комментариях и статьях моих на источник проблем посмотрите!!! =Р

                                                0
                                                А можете, пожалуйста, кратко рассказать про источник проблем? (Статьи и комментарии я потом поизучаю.)
                                                  +2
                                                  Там всё просто: любая, даже на 200% обоснованная критика товарища Маска приводит к угнетанию критикующего не слишком большой, но очень сплоченной и весьма деятельной группой его поклонников. :)
                                                    0
                                                    Понимаю их, Маск очень вдохновляет. Спасибо за пояснение.
                                                      +2
                                                      К угнетению критикующего приводит попытка вставлять Маска ни к селу, ни к городу.
                                                      Да, это я про вот это вот.
                                                      И поделом.
                                                        0
                                                        В свою очередь не могу не процитировать исходное предложение Boomburum:

                                                        Но сегодня никакого рассказа не будет, потому что мы решили попробовать ещё один формат: «прямая линия». Без видеотрансляции, но и без избегания неудобных вопросов. Просто пишите в комментариях любые вопросы нам, а мы будем отвечать на них.


                                                        Вопрос как любой, так и неудобный — всё по-честному!
                                                        +3
                                                        Немного прочел ваши комментарии и пост о том, что вас бомбит от сообщества. Собственно, вроде все логично — за язвительный тон, неумение вести конструктивный диалог и троллинг вы получаете минусовую карму.
                                                          +3

                                                          У хабра, как и у многих аналогичных сообществ, есть общая болезнь — echo chamber. Участники сообщества вынуждены угадывать, что от них хотят услышать, и говорить именно это. Непопулярное мнение всегда затопчут, даже если в нем есть рациональное зерно. Добавляем в этот суп возможность заминусовать и замолчать неугодных, и в результате те, кто мыслит нестандартно, просто выдавливаются с сайта. Это создаёт опасную положительную обратную связь — популярное мнение становится ещё более популярным, и круг замыкается.

                                                            +2
                                                            На самом деле всё не так страшно, как вы пишите. Если «непопулярное мнение» адекватное, без язв и прочего, то ничего страшного с ним не будет. Ну поставят пару минусов самому комментарию, но это не сказывается ни на рейтинге автора комментария, ни на его карме. Минусовать карму может меньшее количество людей (чем писать комментарии), поэтому чтобы начали минусовать карму автора непопулярного мнения, там прям что-то совсем должно быть не так. Как говорится, «нормально делай — нормально будет».
                                                              +1

                                                              Ну это не я придумал. Это то, что я слышал от нескольких людей, не знакомых друг с другом. Они или перестали писать, или даже начинать не хотят. В общем, ничего страшного, конечно, в этом нет, никого же не заставляют тут оставаться. Просто это может проявляться как отсутствие роста хабра, которое не выгодно никому.


                                                              Говоря конструктивно, я не знаю, что улучшить. Я понимаю, что карма делает хабр хабром, и минусование убирать в этой модели нельзя, но именно оно создаёт такой эффект, когда большинство получает большие кулаки, и спорить с ним просто опасно для аккаунта.

                                                                0
                                                                поэтому чтобы начали минусовать карму автора непопулярного мнения, там прям что-то совсем должно быть не так.
                                                                Именно поэтому чаще всего карма сливается на положительных комментариях, только потихоньку. По нескольку. Что говорит о том, что оценивается не непопулярность мнения (тут сразу десятками), а именно то, что мнение не совпало, а должно было быть ровно таким, как «надо».
                                                        –1
                                                        А еще, чтобы что-то исправить, надо сформулировать проблему. Сейчас я определенно чувствую, что где-то на Хабре случается несправедливость, но сформулировать четко проблему не могу. Еще нам с вами надо оценить количество проигравших и победителей.

                                                        О, это легко. На хабре нельзя ни в коем случае комментировать посты. Это можно брать как догму. Ну или если комментировать, то не высказывать своё мнение и быть непогрешимым.

                                                        В противном случае, даже за >= +10 комментарии можно регулярно терять карму. Кажется, у меня на памяти я только два раза слил карму за плохие комменты, где не совсем разбирался в теме и где сам был виноват. Всю остальную — только за положительные комментарии. Хотя кто его знает, как это можно определить?

                                                        Решения тоже простые:
                                                        1) Либо деанонимизировать плюсы и минусы, с возможностью комментирования своего решения «почему».
                                                        2) Либо поощрять тех, кто регулярно повышает её другим.
                                                        3) Либо вообще запрещать минусить её, а уровень прав (право «оценивать комментарии», например) регламентировать повышенной минимальной планкой, например 50+.
                                                        4) Либо запретить менять карму из профиля, только в комментариях или постах, с отображением: Сколько кармы слили или повысили автору со списком тех, кто принимал в этом участие. Это вообще, кажется, один из лучших вариантов.
                                                          0
                                                          Спасибо за идеи, взял на заметку.
                                                            0
                                                            На самом деле мои идеи вообще не мои и высказываются абсолютно каждом посте, где речь заходит о карме, начиная с тех времён, когда все знали друг-друга в лицо, а логотип был непонятным, но пушистым =)
                                                              +1
                                                              Раз уж идеи собираете, то тоже напишу.
                                                              Мне не нравится мысль про деанонимизацию, я не хочу знать кто мне ставил минусы, и чтобы знали те кому я поставил плюсы. Но про минусы хотел бы знать за что.

                                                              Можно попробовать уйти от варианта «человек-человек», а сделать чтобы можно было получить только один голос в карму за коммент. Чтобы не «минусовали толпой».

                                                              Можно разделить карму на профессиональный и социальный рейтинг — насколько человек специалист и как он общается.
                                                              Привязать их к статьям и комментам, но не жестко, а чтобы была возможность поставить оценку только за коммент.

                                                              Возможность отменить свой голос за статью/коммент/карму в течение времени голосования.
                                                                0
                                                                сделать чтобы можно было получить только один голос в карму за коммент.

                                                                Понизят карму за любой др. комментарий.
                                                                  0

                                                                  Если у человека 2 плохих комментария, он получит не более 2 минусов в карму. И к модераторам можно будет обратиться — мне тут за нейтральный комментарий поставили. Срок голосования добавить, чтобы не минусовали за то, что человек сказал месяц назад. В общем-то необязательно так, можно по-другому как-нибудь группировать. Просто если с толпой проблема, надо убирать толпу.

                                                              +2
                                                              1) Либо деанонимизировать плюсы и минусы, с возможностью комментирования своего решения «почему».
                                                              Привет кармические войны. Наблюдал в живую в начале нулевых на модерируемом мною форуме.
                                                              2) Либо поощрять тех, кто регулярно повышает её другим.
                                                              накрутка кармы легким путем?
                                                              3) Либо вообще запрещать минусить её, а уровень прав (право «оценивать комментарии», например) регламентировать повышенной минимальной планкой, например 50+.
                                                              Наплыв троллей гарантирован
                                                              4) Либо запретить менять карму из профиля, только в комментариях или постах, с отображением: Сколько кармы слили или повысили автору со списком тех, кто принимал в этом участие. Это вообще, кажется, один из лучших вариантов.
                                                              никакой разницы плюс пункт первый.
                                                              Хотя кто его знает, как это можно определить?
                                                              Легко, вы не поверите) Пару комментариев за сутки, с десятком плюсов и несколькими минусами к ним и карме.
                                                                0
                                                                Привет кармические войны. Наблюдал в живую в начале нулевых на модерируемом мною форуме.


                                                                Вполне допускаю такой вариант. Да. Кажется это самый вероятный исход.

                                                                Наплыв троллей гарантирован

                                                                А вот этот вариант был проверен на практике. Никаких троллей не прилетало, т.к. призывался модератор и ликвидировал сабжевых спамеров/троллей/проч. Помимо этого подобный подход вызывал лишь положительные эмоции. Я думаю, что ребята, которые сидели в Gitter чатах Yii2, Laravel, Drupal, Vue и некоторых других — могут чуть объективнее, нежели я, оценить подобную систему премирования.
                                                                  –1

                                                                  На кывте все деаеонимизированно и как-то справляются.

                                                                  0
                                                                  Все абсолютно верно. Хуже того, человек, не имеющий статей шансов выбраться из кармической ямы не имеет в принципе никаких.
                                                                  +1
                                                                  Несправедливость в комментариях.
                                                                  Статьи, если они не совсем убожество — притягивают плюсы.
                                                                  А вот за попытку вести даилог можно схлопотать тонну минусов.
                                                                  Причем иногда искренне задаешь вопрос и просишь объяснить, а получаешь минусы. Либо потому, что кому-то сам вопрос показался оскорбительным(ну примерно как для верующих вопрос «почему вы решили что бог есть?»), либо потому, что «тот кто этого не знает — не достоин находиться с нами в одном сообществе», либо потому, что «да пошел ты урод!».
                                                                  Это я к тому, что ценность хабра во многом в комментариях, но при этом хоть что-то мало мальски интересное и спорное обсуждать нельзя, потому что легко схлопотать минусы.
                                                                    +3
                                                                    На тему кармы у меня такая идея возникла: может, добавить какую-нибудь трекалку, которая показывала бы, что послужило причиной кармаплюса/минуса? Записывать, с какого конкретно комментария или с какой статьи был жмяк. Проще всего отследить мини-профиль-всплывашку, появляющуюся при наведении мыши на ник. Также можно запоминать, с какого комментария был жмяк по нику для перехода в профиль и последующего плюсования-минусования. Понятно, что всё не отследить, особенно если минусатор не хочет, чтобы минусуемый знал, почему его минусуют, плюс не всегда конкретный комментарий является непосредственной причиной («ах да, это же тот самый гад, которого я хотел минуснуть, да забыл — н-на тебе!»), и понятно, что от собственно кармических проблем это не спасёт, но зато будет хоть какая-то обратная связь, шанс понять, что именно понравилось/не понравилось массам, и на будущее учесть это.
                                                                      0
                                                                      особенно если минусатор не хочет, чтобы минусуемый знал, почему его минусуют

                                                                      Вот этого я вообще не понимаю. Как в таком случае «жертва» поймет свою ошибку?
                                                                      Если человек ошибается — аргументируй, покажи в чем он не прав, иначе это просто футбол в одни ворота.
                                                                        0
                                                                        Не всегда минусы ставят аргументированно и взвешенно. Я просто отметил, что если человек намеренно портит кому-то жизнь, то ему ничего не стоит обойти эту трекалку. То есть она не является защитой от злобных минусяторов, цель её совсем в другом.
                                                                        0
                                                                        Вы забываете, что можно просто зайти в профиль и нажать на «понизить карму».

                                                                        И, судя по тому, что я не нашел в статье о карме запрета на это, можно сделать double shot: поставить минус к статье и в профиль.

                                                                        Один мой друг так зашел года три назад написал про решение домашней проблемы при помощи ардуинки. Статья оценена положительно, а карма у него отрицательная. Разумеется, интерес у него к ресурсу рассосался.
                                                                          –1
                                                                          Вы забываете, что можно просто зайти в профиль и нажать на «понизить карму».
                                                                          Про возможность зайти в профиль у меня отмечено, однократный переход можно отследить, например, добавлением трек-параметра в профильную ссылку.

                                                                          Статья оценена положительно, а карма у него отрицательная.
                                                                          Проблема в том, что сейчас нет возможности определить источник отрицательности. Может, статья хорошая, но он одновременно с ней написал какой-то непопулярный комментарий, за который его начали минусовать. Если моё предложение будет реализовано, то человек в такой ситуации увидит, что много минусов в карму пришли не из-за статьи, а из-за вот того конкретного комментария. Ну или, наоборот, увидит, что да, именно из-за статьи, а не из-за чего-то другого. По крайней мере, будет из чего делать выводы, и не придётся гадать, что именно на сей раз не угодило публике.
                                                                            –1
                                                                            Я за отмену изменения кармы в профиле. Этот инструмент совершенно не отражает профессиональные качества участника, только личное отношение какого-то анонимуса к нему.

                                                                            Как избавляться от злостных троллей и вандалов? Да очень просто!

                                                                            Кнопка в профиле "пожаловаться на пользователя". Нажал — весточка ушла модераторам (а они на ХХ есть, насколько я знаю). Пришло на одного пользователя за короткий периолд времени (скажем, час) N (скажем, 10) жалоб — повод модератору присмотреться — это вообще кто и что?

                                                                            И эта система горррраздо честнее, чем нынешняя.

                                                                              +3
                                                                              Дело в том, что кроме троллей и вандалов есть пользователи, соблюдающие правила, но по неким формально субъективным, однако разделяемым большинством участников критериям являются нежелательными на ресурсе. Например, всякие лженаучники, которые правил, в основном, не нарушают, общаются корректно, но лезут в комментарии каждой тематической статьи, пишут там свою дикую галиматью, а указания на явные противоречия даже в рамках их же собственных представлений попросту игнорируют.

                                                                              Я не представляю, как это можно формализовать в правилах, а даже если формализуют, как это проверять. Вот делать больше модераторам нечего, как по жалобам лазить и разбирать длиннющие псевдонаучные простыни текста, пытаясь определить, не противоречат ли они установленным научным данным. Там даже специалисту-то не всегда это сходу будет ясно.
                                                                                0
                                                                                Ну, разные критерии в «пожаловаться на пользователя»:

                                                                                • — тролль, лжец, девственник
                                                                                • — лженаучник-луддит
                                                                                • — [что-то еще, если подумать, непременно сыщется]


                                                                                По разным критериям разная срочность реагирования.

                                                                                Но тут ведь модератор будет опираться не только на прочитанное от пользователя, а на интегральную характеристику:

                                                                                количество жалоб && рейтинг комментариев.


                                                                                Потому что если и комментарии минусуют, и выглядят они… чудно, и говорят человеку, что он пишет антинаучный бред, да еще и жалобы в профиле на него на лженауку — это яркий признак.

                                                                                Один сигнал не является основанием для расследования. А вот 10 лучей ненависти в сторону луддита уже высвечивают его как цель для меткого броска банхаммера.
                                                                                +2
                                                                                Т.е. вы предлагаете вместо саморегулируемого (в довольно широких пределах) сообщества сделать модерируемое.

                                                                                Два нюанса.
                                                                                Во-первых, зайдите на страницу «Пользователи», увидите там «Кармаграф». Он показывает суммарное изменение кармы на ресурсе. Т.е. вычитает из плюсов минусы. Например, в пятницу, 29-го июня, суммарное изменение кармы в 10 часов утра составило +22, а в одиннадцать -15. Это значит, что даже если в десять утра никому не понижали карму, а в 11 никому не повышали, мы имеем 15 запросов на рассмотрение модератора за два часа. Один запрос в восемь минут. Реально их в разы больше, разумеется, но и это количество уже не обрабатывается ни в одиночку, ни вдвоем. То есть, нужно набирать штат модераторов, навскидку человек эдак десять минимум. Где разместить? Какие деньги платить (и откуда их взять)? Как контролировать?

                                                                                И второе.
                                                                                Может быть, вы не в курсе. Но все: подчеркиваю — все крупные (примерно больше ста участников) модерируемые сообщества страдают той же болезнью.
                                                                                — Ах, меня неправильно забанили!
                                                                                — Ах, администрация зверствует!
                                                                                — Ах, администрация предвзята и поддерживает путина/обаму/масонов/рептилоидов/веганов, а я в белом пальте страдаю за правду!..
                                                                                То есть вот почитайте здешние кармострадания, и поменяйте в них %сливающих карму% на %модератора%. Остальное можно оставить как есть, все равно разницы не будет.

                                                                                И теперь скажите: были бы вы владельцем компании, вам была бы охота огребать весь этот поток ароматной субстанции (который сейчас сообщество льет на себя) за свои же деньги (которые вы пока не платите штату модераторов)?
                                                                                  0
                                                                                  суммарное изменение кармы в 10 часов утра составило +22, а в одиннадцать -15. Это значит, что даже если в десять утра никому не понижали карму, а в 11 никому не повышали, мы имеем 15 запросов на рассмотрение модератора за два часа.


                                                                                  На самом деле нет. Потому что модератору предлагается реагировать не на каждый комплейн (жалобу) на пользователя, а пользователей, получивших за короткий период времени большое число жалоб, на совокупность жалоб.

                                                                                  Скажем, 10 жалоб в течение часа — вполне адекватно указывает на тролля/провокатора/итп.

                                                                                  Может быть, вы не в курсе. Но все: подчеркиваю — все крупные (примерно больше ста участников) модерируемые сообщества страдают той же болезнью.


                                                                                  Не каждое.

                                                                                  Тостер возьмите — я что-то не видел там страданий на тему «мой вопрос удалили»… по крайней мере регулярных страданий. Парочку видел за несколько лет, а там работает система, как минимум очень похожая (если не точно такая же), какую предлагаю я.

                                                                                  А ведь тостер имеет кнопку «пожаловаться на вопрос» и имеет модераторов!

                                                                                  И, опять же, механизм может быть открытым — пользователю стоит дать возможность видеть в своём профиле, сколько он получил на себя жалоб и какой у него еще кредит доверия со стороны системы модерации. И я бы не сказал, что это сложно алгоритмизировать и закодить, ага.

                                                                                  Чисто технически можно было бы систему бана по комплейнам сделать автоматической, но она тогда некорректно отработает ситуацию человека, написавшего один комментарий с -20 рейтингом и получившего за час 20 жалоб — на фоне остальных его комментариев — адекватных и корректных. Такое возможно.

                                                                                  Кроме того (как в случае с той девочкой, которой слили карму за попытку (пусть и плохую, но хоть какую-то) объясниться со стороны рег.ру) модератор может посчитать совокупность комплейнов недостаточным поводом для бана.

                                                                                  А еще можно дать модератору инструмент вида «влепить предварительный бан», который работает элементарно: если в течение следующего временного интервала пользователь получил еще N комплейнов — он получает бан соотв. ступени.

                                                                                  P.S. Простите, писать один комментарий раз в 5 минут больно и сложно, а такими темпами будет еще сложнее.
                                                                                    0
                                                                                    Сравните среднее количество комментариев на Тостере и на Хабре.
                                                                                    И кстати, как вы себе представляете страдания на тему «мой вопрос удалили» на Тостере, где вообще-то вопросы, как и ответы, строго тематические?
                                                                                    В общем, нет. Нерелевантно.

                                                                                    Давайте я гнусно перейду на личности: у вас есть опыт модерирования больших сообществ? Просто у меня есть, и я на него, естественно, ориентируюсь. Хотя разумеется, могу и заблуждаться.
                                                                                      0
                                                                                      И кстати, как вы себе представляете страдания на тему «мой вопрос удалили» на Тостере,

                                                                                      Да вот так и представляю.
                                                                                      Просто появляется вопрос «Пачему мой вопрос удалили, объяснити мне!!!!!!!!!».

                                                                                      Разумеется, его удаляют очень быстро, потому что жалоб на него приходит сразу поток. Но пару раз я такое видел.

                                                                                      Скорее всего после этого банят аккаунт, но это только мои предположения ;-)

                                                                                      у вас есть опыт модерирования больших сообществ? Просто у меня есть, и я на него, естественно, ориентируюсь.

                                                                                      Ну, смотря насколько больших… :)
                                                                                      Но — да, есть.

                                                                                      И модерирования сравнительно большого сообщества, и опыт наблюдения за «автомодерируемым» (на самом деле нет) сообществом на движке ливстрит.
                                                                                        0
                                                                                        Вот вы сами и объяснили, почему на Тостере не видать страданий: вовсе не потому, что их там нет :)

                                                                                        >да, есть.
                                                                                        Скажите, а в вашей практике разве не возникало претензий к модерированию? Насколько я видел, в этих ситуациях обычно формируется устойчивое мнение «Администрация пристрастна». Настолько же устойчивое, как здешние кармастрадания: впрочем, это я уже повторяюсь.
                                                                                          0
                                                                                          вовсе не потому, что их там нет :)

                                                                                          Да, разумеется. Просто любые страдания, высказанные по поводу «мой аккаунт побанили по новой системе жалоб» будут вызывать ту же самую реакцию общественности — новый поток комплейнов за короткий период времени, реакция модератора и окончательный ридонли.

                                                                                          Насколько я видел, в этих ситуациях обычно формируется устойчивое мнение «Администрация пристрастна».

                                                                                          В правилах пробовали писать: администрация пристрастна? :)
                                                                                            0
                                                                                            Иначе говоря, если сейчас кармастрадальцы имеют возможность донести свои страдания до общественности, то в вашей модели они просто попадают под банхаммер, оставляя в память о себе только горсточку сплющенных страшным ударом байтиков?..
                                                                                            В правилах пробовали писать
                                                                                            И что, это помогало когда-то?
                                                                                            (Вообще там так и было написано. Просто не мною, я все же модерировал, а не владел).
                                                                                              –1
                                                                                              tl;dr
                                                                                              Но я все таки попытаюсь рассказать всю логику механизма снова.

                                                                                              Во-первых, откуда берутся кармострадальцы?

                                                                                              Проблемы с низкой кармой есть двух типов:
                                                                                              1. как у меня — низкая карма не дает писать комментарии. Каждый раз сидишь, ждешь 5 минут, потом уходишь читать другую статью, потом вспоминаешь, что что-то хотел написать, но мысли уже о другом. Переключаешься, потом опять переключаешься, переключение контекста заставляет тратить еще больше времени и непродуктивные траты времени растут. Это больно. Это совершенно не стимулирует вообще взаимодействовать с ресурсом, и уж тем более — что-то на него писать — статьи или еще что-то.

                                                                                              Это пассивные кармострадальцы: низкая карма вызывает страдание, совершенно ненужное.

                                                                                              2. «у миня кармы мало, повысьте мне кармы, я голосовать не магу». Это проблема совершенно другого рода — проблема социализации и собственной значимости.

                                                                                              Это активные кармострадальцы: низкая карма вызывает страдание.

                                                                                              2.2 Подтип: кармадрочеры.

                                                                                              Карма может быть сколь угодно высокой, но её снижение все равно вызывает страдание и нытьё.

                                                                                              Тут есть подвох. Дело в том, что система кармы позволяет ситуацию, в которой определенная группа лиц будет минусовать каждый твой пост, каждый твой комментарий. С целью выдавить тебя с ресурса.

                                                                                              Я был в такой ситуации лично на одном ролевом ресурсе. Когда каждый мой пост и каждый мой комментарий минусовало пять человек. Когда я поднимал этот вопрос — типа «объясните мне, что происходит и главное — ПОЧЕМУ?», начиналось хейтерство в ключе «никто тебя не минусосит, ты себе все выдумываешь»… хотя админское расследование показало, что таки есть конркетные 5 аккаунтов, которые действительно это делают — каждый комментарий, каждый пост.

                                                                                              Это тоже типичный эксплойт системы кармы. Там это работало, потому что размер активного сообщества был 30 человек. На хабре это не будет работать (по крайней мере, я надеюсь), но речь ввообще не об эксплойте кармы этим методом.


                                                                                              Случается так, что в пассивные кармострадальцы переходят из активных. Стоит один раз упомянуть, что у тебя кармы не хватает и у тебя её действительно начинает не хватать. Ни на что. И я, если честно, не понимаю принципа работы этого механизма. Объяснять его токсичностью тусовки? Ну, хотелось бы верить в людей (получается все меньше и меньше).

                                                                                              Так, с кармострадальцами разобрались?

                                                                                                0
                                                                                                Здесь и далее — комплейн — официальная жалоба. Фидошный сленг.

                                                                                                Теперь переходим к механизму комплейнов.

                                                                                                Вариант №1

                                                                                                Мистер Икс приходит на хабр. У него нет статей, нет постов. Он начинает писать откровенную херню, получает минуса к комментариям (1) и комплейны в профиль. По достижении критического значения к модератору поступает оповещение: «Мистер Икс, возможно, тролль, лжец и провокатор, за последний час он получил 15 комплейнов, а дроп его рейтинга по комментариям составил -250».

                                                                                                (как вы понимаете, такую «аналитику» закодить — как два байта переслать)

                                                                                                Модератор идет в профиль Мистера Икса, просматривает его комментарии и… выносит решение. Режим ограниченного комментирования, ридонли или перманентный бан.

                                                                                                Все работает.

                                                                                                Вариант №2

                                                                                                Мистер Икс приходит на хабр. У него нет статей, нет постов, он начинает писать комментарии, которые ставят под сомнение Высшие Ценности, хотя по сути своей вежливы, корректны и адекватны. И рейтинг у этих комментариев в целом около нуля или даже выше.

                                                                                                Сейчас: ему сливают карму через профиль и он теряет возможность высказывать мнение. Плюнув, он уходит с сайта.

                                                                                                Должно быть: модератор получает на него 10 комплейнов за час: «Мистер Икс, получил 10 комплейнов за последний, но его рейтинг по комментариям составляет +50 / -45 за последний час».
                                                                                                Модератор просматривает его комментарии и решает, что для перевода в режим ограниченного комментирования нет оснований.

                                                                                                Вариант №3

                                                                                                Мистер Икс пришел на хабр несколько лет назад. Он писал комментарии, хорошие люди плюсанули ему в карму до +10… и вдруг какая-то тема его задела и он написал комментарий, который остро не понравился окружающим. Настолько остро, что ему сливают карму в минус в профиле, сливают комментарий в минус (при том, что это единственный комментарий такой) и…

                                                                                                Сейчас: он теряет возможность как-то оправдаться или объясниться. Или отстоять свою позицию. Ату его, ату!

                                                                                                Должно быть: модератору приходит оповещение: «Мистер Икс получил 20 жалоб за последний час и -100 к комментарию #ZZZ (ссылка), его общий рейтинг комментариев составляет +200»

                                                                                                Модератор смотрит на комментарий и выносит суждение — это злостное нарушение правил сообщества или человеку наступили на личную мозоль, он огрызнулся, а его минусосят. Дальнейшие действия за модератором.

                                                                                                Вариант №4

                                                                                                Мистер Икс из примера №1 пишет статью или начинает сыпать камментами «пачиму мне слили карму?1111»

                                                                                                Он немедленно получает минуса к этим комментариям и новую пачку комплейнов.

                                                                                                К модератору приходит оповещение: «Мистер Икс, находясь в режиме ограниченного комментирования, получил еще 50 комплейнов, -200 к рейтингу комментариев. Обращаю ваше внимание, что заминусованные комментарии содержат слово „карма“. Есть основания полагать, что это асоциальный кармадрочер».

                                                                                                Вариант №5
                                                                                                Скорее всего, Мистер Икс из примера №2 не будет писать стену комментариев на тему «пачиму мне слили карму». Он явно гораздо лучше социализирован, чем Мистер Икс-1.

                                                                                                  +1
                                                                                                  Знаете. Если цель автора статей — сугубо карма, то качество статей будет падать. Именно поэтому — потому что главное карма, а не желание поделиться с людьми чем-то интересным.

                                                                                                  Карма — это хорошо как маленький бонус — достаточно, чтобы карма была 5+. ну может 10-20-30+ для устойчивости к парочке неадекватов/случаев.

                                                                                                  Но вот лично для меня количество просмотров, а особенно количество закладок моей статьи, конструктивная критика, просто интересные комментарии, обсуждения в комментариях — вот это все важнее.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Кстати да, количество закладок наглядно отделяет одноразовые развлекаловки, пусть даже высоко оцененные, от статей, которые сообществу реально показались действительно полезными и интересными. Было бы любопытно посмотреть рейтинг статей, набравших много закладок, это было бы интереснее, чем просто сортировка по рейтингу. Но такую статистику здесь или не ведут, или не хотя делиться.
                                                                                                      0
                                                                                                      Но такую статистику здесь или не ведут, или не хотя делиться.

                                                                                                      Призовем deniskin, не соблаговолит ли многоуважаемый джин?
                                                                                                        0
                                                                                                        Да я уже не раз спрашивал…

                                                                                                        Сейчас пилю пост по своему взгляду на дизайн Хабра, добавлю этот пункт. Если будет время, на этой неделе уже выложу.

                                                                                                        Лучше саммонить Boomburum ;)
                                                                                                        0
                                                                                                        Но ведь в закладки часто кладут почитать «на потом», и, возможно, не читают вовсе.
                                                                                                          0
                                                                                                          Зависит от того, сколько закладок. Если их десяток-другой — возможно, но когда их около тысячи — это уже говорит о другом.
                                                                                                            0
                                                                                                            Конечно можно было бы выгрузить список постов с большим количеством добавлений в избранное, но как мне кажется, это не самая объективная метрика (в том числе потому, что её можно накрутить за счёт read-only аккаунтов; в отличие от того же рейтинга например). Ну или вот пост «500 полезных ссылок для дизайнера» — конечно его все в закладки добавят, но какие выводы дальше из этого делать? :)
                                                                                                              0
                                                                                                              Просто это еще один критерий, который позволяет отсортировать самые замеченные и оцененные статьи. Ведь и рейтинг не всегда является индикатором интересной и полезной статьи. И я не уверен, что закладки будут накручивать аккаунтами R&C. Десятки — еще возможно, но сотни?
                                                                                                                0
                                                                                                                (в том числе потому, что её можно накрутить за счёт read-only аккаунтов; в отличие от того же рейтинга например

                                                                                                                Разве это нельзя отследить?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Конечно можно было бы выгрузить список постов с большим количеством добавлений в избранное, но как мне кажется, это не самая объективная метрика (в том числе потому, что её можно накрутить за счёт read-only аккаунтов; в отличие от того же рейтинга например).
                                                                                                                  учитывать только ридкоммент с более 100хn коментами, где n=1,2,…
                                                                                                                  Хотя по мне это по ещё одной причине не объективная метрика: есть трекер. Закинул туда, комменты заодно поотслеживал, где тему развернуть могут. Профит. Вот чисто в избраное хаутушки какие только и пойдут у некоторых.
                                                                                                            0
                                                                                                            Только она на ХХ не «маленький бонус», а инструмент, который слишком многое определяет.
                                                                                                          0
                                                                                                          И что, это помогало когда-то?


                                                                                                          Да. Впрочем, возможно, у нас просто более взрослая аудитория?
                                                                                                            0
                                                                                                            возможно, у нас просто более взрослая аудитория?
                                                                                                            (Счастливо улыбаясь)
                                                                                                            Да, наверное. Даже наверняка!
                                                                                                            * * *
                                                                                                            Скажем так: мне, строго говоря, все равно. Сообщество (и я, как его маленький кусочек) в принципе приспосабливается к любому обустройству, и важнее не детали реализации, карма там, или модераториал, а стабильность оной.
                                                                                                            Убедите администрацию делать модерируемое сообщество — ну значит, так тому и быть. Обсуждать же со мной далее, поскольку я к администрации ресурса никак не отношусь, наверное, не имеет большого смысла.
                                                                                                            Благодарю за дискуссию.
                                                                                                  +2
                                                                                                  Скажем, 10 жалоб в течение часа — вполне адекватно указывает на тролля/провокатора/итп.


                                                                                                  Девушку-сотрудника скандально известной тут компании-регистратора заминусили в полное дно (-50) за какие-то час-полтора.
                                                                                                  Ни за что — она просто транслировала сюда вещи от лица компании.

                                                                                                  В то время, как эфирщики, откровенные тролли и любители политоты резвятся тут годами, оставаясь в пределах «один комментарий в час». Им этого хватает.
                                                                                                  Почему вы, все здесь присутствующие, так же рьяно не минусите их?
                                                                                                    0
                                                                                                    Почему вы, все здесь присутствующие, так же рьяно не минусите их?

                                                                                                    Мну кармы не хватает. И таких большинство.
                                                                                                      0
                                                                                                      Тем, кому не пофигу — тем не хватает кармы.

                                                                                                      А тем, кому хватает кармы — тем пофигу, они даже комментарии редко читают, у них времени просто нет на эту ерунду.
                                                                                                        –1
                                                                                                        Ни за что — она просто транслировала сюда вещи от лица компании.
                                                                                                        За просто трансляцию сюда какого-нибудь первого канала почему-то тоже минусят.
                                                                                                        Странно, правда?

                                                                                                        Что же до вашего вопроса… Вы всерьез собрались требовать у многих десятков тысяч полноправных пользователей ответа за пятьдесят минусов?
                                                                                                          0
                                                                                                          Странно, правда?


                                                                                                          Нет, не странно, ибо вы перепутали кислое с мягким.

                                                                                                          Вы всерьез собрались требовать у многих десятков тысяч полноправных пользователей ответа за пятьдесят минусов?


                                                                                                          Перечитайте еще раз внимательно мой вопрос.
                                                                                                            0
                                                                                                            Перечитал. Вопрос обращен ко «всем здесь присутствующим». Я ошибся, и отчитаться должны не присутствующие на Хабре, а присутствующие в треде?
                                                                                                            ибо вы перепутали кислое с мягким.
                                                                                                            Или вы перепутали девушку с должностным лицом. Если вы понимаете, о чем я.
                                                                                                              0
                                                                                                              Я не требовал никого отчитываться. Я спросил просто — «Почему девушку заминусовали мгновенно, а эфирщиков, уринотерапевтов и троллей — нет?»
                                                                                                                0
                                                                                                                А приведите, если не сложно, ссылку на заминусованную девушку (вроде я что-то помню, но смутно).

                                                                                                                Из общих соображений уринотерапевты очень часто влезают уже в хвосты обсуждений, когда основное число просмотров набрано, и всерьез их минусовать просто некому.
                                                                                                                Я их минусую нечасто, и так людям несладко живется, наверное… Впрочем, я и девушку кажется не минусовал.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Это Alessandra из треда про Рег.ру.

                                                                                                                  А уринотерапевты да, влезают обычно в конец. Это была неожиданная мысль, я на это как-то внимания не обращал. Видимо, именно поэтому они остаются на плаву достаточно долго. Впрочем, с ними есть еще один путь борьбы — плагин для черного списка, который я разрабатываю. Посты от авторов он скрывать вчера научился, это уже ура, следующая итерация — небольшой рефакторинг и научить его скрывать также и комментарии.

                                                                                                                  С другой стороны, на Пикабу, где есть рейтинг, все еще хуже — высокорейтовые персонажи (30К и выше) — класть хотели на местные правила, если видишь мат, провокацию, троллинг, политоту — это 146% кто-то из высокорейтинговых.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Спасибо. Вспомнил.
                                                                                                                    Девушку я точно не минусовал, по той же причине. Ее ситуации сложно позавидовать.

                                                                                                                    На Пикабу я очень редко заглядываю. Но иногда заглядываю на d3, там есть карма, но (в первом приближении) нет ограничений для низкокармовых персонажей. И там в комментах все очень печально. Очень-очень.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Зато там есть игнор!
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Есть.
                                                                                                                        Правда, на человека со стороны, мимокрокодила вроде меня, он производит странное впечатление.

                                                                                                                        Моя беда в том, что я разбалован хабром, на котором комментарии в половине случаев интереснее статьи. Вот по привычке и лезу смотреть комменты, где ни попадя… зря лезу.
                                                                                                                        Я не уверен, что все определяется только правилами кармы/игнора/модерации, но если судить по качеству комментариев, то на здешнюю систему молиться надо.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Там проблема в вездесущей политике, которая решается игнором подсайтов и юзернеймов.
                                                                                                                          Зато нет редакторов с модераторами и общение более раскованное, тут же сайт давно не принадлежит пользователям.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Эта проблема решается для участника. Я не участник, я мимокрокодил. И видимое снаружи желания присоединиться, пардон, не вызывает. Тред длиннее двадцати комментов — скорее всего срач. Я как-нибудь обойдусь без такого раскованного общения, игнор плохая замена содержательным комментариям.
                                                                                                            0
                                                                                                            десятков тысяч полноправных пользователей

                                                                                                            Кажется их столько и нету.
                                                                                                              0
                                                                                                              Я брал оценочные данные отсюда
                                                                                                              … на «Хабрахабре» зарегистрировано уже более 700 тысяч человек. Но лишь каждый девятый из них имеет статус выше чем «Read-only»
                                                                                                                0
                                                                                                                Уверен, что из оставшихся лишь каждый десятый полноправный, а остальные в статусе R&C.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Тяжко задумался.
                                                                                                                  Пожалуй, вы правы. Тогда «несколько десятков тысяч» превращаются в «несколько тысяч»: все равно разница на два порядка…
                                                                                                            0
                                                                                                            а вот такие комменты так вообще плюсуются, хотя классика — свежая рега, непонимание работы ресурса и явное обвинение администрации в том, что такого же как он, допустили до ресурса. С учетом, что плюсовать могут только писатели с положительной кармой… Мда, ну что сказать…
                                                                                                              0
                                                                                                              //в сторону

                                                                                                              Заходишь в тему с новыми комментариями, думаешь — что интересное написали. А там снова кармонытье… Вы самим себе еще не надоели?..

                                                                                                              Начинаю понимать тех, кто просит ЧС для комментариев.
                                                                                                                0
                                                                                                                прекрасно понимаю таких людей. вы еще до сих пор кучу своих слов не удосужились подтвердить пруфами и ссылками кроме как на какие-то тайные знания полученные от рептилоидов и поэтому ссылками не подтверждаемыми (если и отвечаете, а часто уходите с видом мушкетера).
                                                                                                            0
                                                                                                            Тостер возьмите — я что-то не видел там страданий на тему «мой вопрос удалили»… по крайней мере регулярных страданий. Парочку видел за несколько лет, а там работает система, как минимум очень похожая (если не точно такая же), какую предлагаю я.


                                                                                                            1. На тостере бывают дни, когда появилось около 10 новых вопросов всего. При этом модераторов больше 10ти.

                                                                                                            2. Количество комментариев под вопросами и количество комментариев под статьей значительно отличается

                                                                                                            3. Обсуждение в комментариях статьи может уйти в любую сторону и не являться нарушением. В то время как на тостере вопрос очень резко сужает область общения, которая подпадает под топик. И есть жалобы «бессмысленный ответ», «Это вообще не ответ», «Это шутка» и так далее.

                                                                                                            4. Продолжу пункт 3 — из-за того, что бессмысленные фразы и шутки на тостере регулярно удаляют, коммунити уже привыкло к такому поведению и особо ничего не пишет лишнего. На Хабре такое ввести нельзя чисто по идеологическим причинам.

                                                                                                            Это только для затравочки.
                                                                                                              0
                                                                                                              Продолжайте. Пока что я не вижу, к чему вы ведете.
                                                                                                                +1
                                                                                                                К тому, что правила тостера не будут работаьт на Хабре и наоборот.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Я с вами не согласен, аргументация — выше по треду.
                                                                                                  –1
                                                                                                  По поводу кармы, хороший пример – реддит. Тут, на Хабре, тоже предлагали делать так.

                                                                                                  Суть такова: там нет голосовалки в профиле, поэтому карму нельзя минусовать, можно минусовать только комментарии.

                                                                                                  Мне кажется, большей частью несправедливость сейчас в том, что часто минус означает не «плохой комментарий», а «не согласен с мнением». Тот же реддит с этим борется тем, что у него всегда сбоку висит «Рэддикет», напоминание о взаимном уважении.
                                                                                                    +1
                                                                                                    часто минус означает не «плохой комментарий», а «не согласен с мнением»
                                                                                                    Это, к сожалению, абсолютно взаимозаменяемые словосочетания.
                                                                                                    Как это дважды два не пять? Вы просто не согласны с моим мнением!
                                                                                                      +1
                                                                                                      Как это дважды два не пять? Вы просто не согласны с моим мнением!
                                                                                                      Вообще-то, дважды два это 11! Ещё может быть равно 10, например (хотя это какие-то фрики так считают). Вот только люди, которые верят, что исключительно 4, больно агрессивно относятся к прочим.
                                                                                                        +1
                                                                                                        Вот, кстати, мой коммент выше и стал наглядной иллюстрацией озвученного в нем же тезиса).
                                                                                                        А ведь, казалось бы, мы на IT-ресурсе, среди технических специалистов…
                                                                                                          0
                                                                                                          Да, что-то у кого-то сарказмометр сбойнул…
                                                                                                      +3

                                                                                                      Насчёт переводов:
                                                                                                      Предлагаю для постов с переводом сделать некий рейтинг перевода, чтоб как минимум автор перевода видел его адекватность

                                                                                                        +1
                                                                                                        Я давно уже пишу, что с кармой проблема в том, что вообще говоря — это функция случайных заходов в профиль. Да, для экстремальных значений по шкале легенда—тролль она имеет некую корреляцию, но закон 80-20 никто не отменял. На 20% пишущих полезные статьи будет 80% комментаторов и обычных читателей.

                                                                                                        Для этих 80% без заслуженной репутации и огромной кармы достаточно одной оплошности: неудачного поста или комментария, одного или серии, чтобы серьёзно уйти в минус и потерять всякую мотивацию писать. Получается, вместо функции поощрения и стимуляции карма играет роль серьёзного потенциального барьера. Увы, как правило, заходить в профиль людей стимулируют отрицательные эмоции. Особенно пагубно повлиял период, когда людей без постов можно было только минусовать. По сути сейчас роль кармы сводится к некоей пользовательской модерации, но она избыточна и не отменяет модерацию сайта. Зачем тогда она нужна в таком виде?

                                                                                                        С данной тенденцией пытались бороться, даже добавили кнопку голосования за карму в плашку под постом, но это лечение симптомов. Две плашки голосования уже говорит об избыточности функций. Имхо, на карму должны влиять непосредственные голосования за посты и комментарии (с меньшей силой, естественно). Это решает все проблемы как с поощрением, так и минусованием, набегами, кармическими войнами и т.п.

                                                                                                        Что самое интересное, такая функция на Хабре уже есть! Это рейтинг. Единственный его недостаток, то что он ограничен временем влияния голосов, из-за этого рейтинг сейчас тупая пузомерка, показывающая кто писал последнее время. Наверное, вместо резкого ухода в ноль стоит заменить его медленно падающей функцией, чтобы «легенды» не оттеняли новых звёзд.

                                                                                                        P.S. Чтобы два раза не вставать добавлю что комментариям сильно не хватает функции схлопывания. Развернувшаяся дискуссия, часто интересная разве что только участникам, где-нибудь в районе начала комментариев напрочь убивают желание проматывать ниже чтобы прочитать нормальные комментарии ниже. Причём желательно, чтобы длинные ветки были схлопнуты уже сразу, как это бывает на других ресурсах вроде Реддита, ЖЖ или Пикабу.
                                                                                                          0
                                                                                                          Имхо, на карму должны влиять непосредственные голосования за посты и комментарии (с меньшей силой, естественно). Это решает все проблемы как с поощрением, так и минусованием, набегами, кармическими войнами и т.п.


                                                                                                          Отмечу, что решает оно проблему в силу того, что аудитория хабра достаточно велика, чтобы команда людей, целенаправленно минусующих каждый пост и комментарий другой группы (или человека) имела достаточно малое влияние на результат.

                                                                                                          По моей оценке (на основе участия в этой олимпиаде на других ресурсах) достаточно 200 активных участников.
                                                                                                          0
                                                                                                          показывание рейтинга поста предубеждает человека проголосовать определенным образом


                                                                                                          Не только рейтинга поста но и личной кармы человека.

                                                                                                          Подробнее — в письме.
                                                                                                        +3
                                                                                                        deniskin Денис, добрый день! С возвращением! Очень интересно про экспансию на весь англоговорящий (и англочитающий) мир. А как конкретно это будет происходить? Как будут производиться и продвигаться переводы? Кто и как будет следить за качеством переводов? Как это коснется корп. блогов? Будут ли какие-то специальные условия для компаний, которые поддержат эту активность? ;)

                                                                                                          +4
                                                                                                          Всем привет!

                                                                                                          Меня зовут Далер, я менеджер Хабра.

                                                                                                          Пользуясь случаем, хочу позадавать вопросы авторам и читателям.

                                                                                                          Мы делаем долгожданную функцию «Сообщить автору об опечатке» и, в целом, там все понятно: сделать форму отправки, забиндить на комбинацию клавиш ее вызов, отправить содержимое формы автору поста. Но когда мы начинаем задавать себе проверочные вопросы — как будет работать это, что будет если так — понимаем, что нужна ваша помощь.

                                                                                                          Если у вас будет минутка, пройдите, пожалуйста, коротенький тест: goo.gl/forms/NZpRnGt9Too1pWiU2.

                                                                                                          ——
                                                                                                          И заодно. Прямая линия когда-нибудь закроется, а моя почта работает круглосуточно. Все ваши предложения, пожелания и критику можно присылать по адресу daler@tmtm.ru.
                                                                                                            0
                                                                                                            Большое спасибо тому, кто в ответе указал на ошибку в вопросе!
                                                                                                              +1
                                                                                                              В опросе привязка нужна скорее к количеству прочитанных/написанных постов, а не к времени. Плюс как-то отследить варианты «хочу сообщить, но по каким-то причинам не сообщаю»
                                                                                                                +3
                                                                                                                В идеале, читатели могут указать участок текста и отправить автору изменения как pull request, а автор видит все замечания и только нажимает ок, ок или отклонить. Проблему только с дубликатом pull реквестов решить от разных пользователей, а то какую то грубую ошибку 100 человек одновременно отправят на изменение и засрут ленту измененений.

                                                                                                                Но автор может уже начинать править текст а запросы будут приходить по не актуальной версии. Да и они не могут привязаться в этом случае к строчкам.

                                                                                                                Запросы придется группировать регулярками чтобы исключать повторы, принимать при сравнении наиболее длинный при подсчете символов без пробелов.
                                                                                                                Привязку устраивать на лету т.е автор видит запрос на изменение, и нажимает принять и в этот момент осуществляется поиск по тексту.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Я уже предлагал перевести Хабр на движок Гит :)
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Это плохая идея. Так как гит в основе своей — вынужденная высшая форма технической бюрократии. Функционал слишком избыточен для орфографии и стилистики.
                                                                                                                    По мне достаточно группировать пулреквесты регулярками, с орфографией это не сложно, а вот со стилистикой надо думать. А при редактировании текста справа указывать все запросы на изменения в тексте, которые будут вноситься прямо в редакторе без разработки более сложного интерфейса.
                                                                                                                    Хотя, может быть отдельную страницу для приема правок было бы удобнее организовать.
                                                                                                                      0

                                                                                                                      Как в Гугл документах
                                                                                                                      Думаю, было бы удобно)

                                                                                                                        0
                                                                                                                        Опять же проблема. Кто то стилистику будет править с оборотами речевыми. А это решать должен автор.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Там неудобная история.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Сделать базовую версию для всех и продвунутую с функциями гита — желающим. Я не считаю функционал избыточным — его можно использовать не только для правок, но и для написания статей. Правда сейчас не особо удобно из-за отсутствия возможности переноса строк в Markdown — это усложняет дифф.
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      Тест какой-то не очень подходящий. Я никому никогда не писал про ошибки в ЛС, но хотел бы чтобы такая функция была.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Что делать с тем, что текущий интерфейс работает как-то странно?
                                                                                                                      Примерно так:


                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Напишите какой браузер + ос, стоят ли дополнительные плагины, будем разбираться.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          8-ка, последний релиз мозилы на старом движке, стрингах последних (которые я.браузер) при открытии окна браузера на половину ширины экрана, адблок и гхостери отключены,
                                                                                                                          Первая: прокрутить только сверху надо от верха немного и к моменту, когда блок «блог на хабре» докрутишь почти до конца — он вдруг упрыгивает своей половиной к краю окна и в таком виде застывает. Под ИЕ — просто резко исчезает.
                                                                                                                          Вторая — просто прокрутить до низу
                                                                                                                          под IE 11 второй проявляется так
                                                                                                                          причем окна с обсуждаемыми темами вообще не видно, вот только под рекламой и всплывает


                                                                                                                          В стрингах рекламу вообще не отображает, так что там проверить не смог
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Windows 10
                                                                                                                            Firefox Quantum 61, IE11 — замечена та же проблема.
                                                                                                                            При этом в Google Chrome 67, Edge — все в порядке.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Кстати, тут пошел искать блог компании Intel, немного удивился работе поиска
                                                                                                                              собственно так:


                                                                                                                              0
                                                                                                                              Это баг и поправим его в начале следующей недели.
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                Это из той же оперы?

                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Не совсем, но тоже поправим. Спасибо, что сообщили.
                                                                                                                              0

                                                                                                                              Планируйте ли вы признавать публичный паблик-трекер dear-habr на гитхабе, т.к. вашей обратной связи до такого очень далеко.

                                                                                                                                +1
                                                                                                                                dear-habr и, вообще, публичный трекер — это очень круто, но он не заработает, пока мы не подружим его с нашим производством и планированием. Мы над этим работаем.

                                                                                                                                Думаю, мы возьмем подход dear-habr, заведем что-то свое, пригласим туда всех и покажем над какими багами и фичами мы сейчас работаем. К осени что-то такое появится.
                                                                                                                                +1

                                                                                                                                Ждать ли доработки Markdown до стандарта GitHub и картинок в формате SVG? Когда? Последнее по сути вообще легко — у вас она есть, но на habrastorage напрямую такие картинки не загрузить.

                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Ждать ли доработки Markdown до стандарта GitHub и картинок в формате SVG? Когда?


                                                                                                                                  Да, в очереди задач у нас это есть. Например, те же ваши пожелания из dear-habr. Но назвать примерные сроки мы пока не сможем, потому что переписываем парсер и с новыми функциями притормозили.
                                                                                                                                  –14

                                                                                                                                  В конце концов, сможет ли Маск к концу месяца пять тыщ раз в неделю?!

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    А что с api? Хаброметр с апреля не работает.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      О каком именно Хаброметре речь? API у нас есть, но мы его редко куда-то предоставляем (пока только под приложение, мобильную версию и ХабраАДМ).
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Публичный (возможно, доступ по какому-нибудь токену, выдаваемому каждому пользователю) read-only API на общедоступную информацию был бы очень кстати для всяческих статистических подсчётов.
                                                                                                                                          0

                                                                                                                                          Вот этот https://habrometr.ru, ссылка на апи https://habr.com/api/profile/feedbee/

                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Когда в мобильной версии появится раздел со своими комментариями? В андроид-приложении тоже нет.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Когда в мобильной версии появится раздел со своими комментариями?

                                                                                                                                          Не хочу обнадеживать, но скорее всего, ближе к зиме. Мы переписываем мобильную версию, поэтому добавление новых функцию притормозилось. На первых порах новая мобила будет повторять функциональность старой, а после запуска будем постепенно приводить функциональность в соответствие с десктопной версией.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Когда в мобильной версии появится раздел со своими комментариями?

                                                                                                                                            Добавили: m.habr.com/users/dmitry_dvm/comments.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              А когда там будет трекер? Без трекера сайт теряет смысл, практически полностью.

                                                                                                                                              Поздно пришло в голову, надо было в самом начале тестирования сделать: открыть тему по мобильной и добавлять в нее комментарии-отчеьы, типа: «вот мы такую фичу ввели», чтобы тестирующие знали что именно надо мучить.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            1. Не получится ли попробовать "раздвинуть границы" тем embedded — и организовать сотрудничество с компаниями-производителями ж/д-транспорта, авиапроизводителями, судостроителями и т.п.?


                                                                                                                                            2. Не попробовать ли вам обратиться к ВУЗ'ам насчёт инженерных публикаций? Ведь можно много чего интересного найти.


                                                                                                                                            3. Когда сотрудники BMW будут писать в свой блог? :)


                                                                                                                                            4. Нет ли "просаживания" посещений сайта в период футбольного ЧМ? :)


                                                                                                                                            5. А не попробовать ли вам пригласить в авторы https://fixik-papus.livejournal.com ?


                                                                                                                                            6. В чём и с помощью чего (браузеры/текстовые редакторы/графические редакторы и т.д.) пишут свои статьи авторы TM?


                                                                                                                                            7. Где обедаете?! (пишу во время обеда :)


                                                                                                                                            8. А к вам не приходил ли "дизайнер Гусев"? :)))


                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              1. Как именно, новые хабы или что? Идеи можно в личку )

                                                                                                                                              2. Мы сотрудничаем с некоторыми вузами, но в целом они очень пассивны. Хотя с удовольствием бы общались и сотрудничали, если бы с их стороны тоже был интерес.

                                                                                                                                              3. Всё никак что-то не могу заставить их :) У них пока нет в штате человека, который бы этим занимался. Поэтому лишь я в режиме хобби пописываю что-то в свободное время.

                                                                                                                                              4. У меня такой информации нет, запросил у коллег. Но вообще если даже в Москве на дорогах посвободней стало во время матчей, то, возможно, и трафик просел :)

                                                                                                                                              5, 8 — не слышал про них, но посмотрю и дальше по обстоятельствам решим что как.

                                                                                                                                              6. Только вчера проводил небольшой семинар в ЛАНИТе, где помимо теории хотел сделать небольшой мастер-класс по вёрстке и написанию постов, но не успел. И понял, что видимо лучше на Хабре пост напишу, на который всегда можно будет ссылаться.

                                                                                                                                              7. Когда наш офис был на Мясницкой, мест для «пообедать» было как звёзд на небе, но у нового офиса вкусных мест не так много. Спасением стал Пивзавод77, которые и пиво варят сами, и бизнес-ланчи вкусные-разные сделали — в основном к ним ходим, либо в какие-то столовки в пешей доступности. А ещё есть гастроферма (там много всего вкусного) и знакомый шаурмен ))
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Есть у меня несколько предложений к дизайну, хотел написать комментарий, начал набрасывать и очень быстро вышел за пару страниц… Я на следующей неделе отдельным постом сделаю, слишком много слов для лички или камента.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Или отдельным постом, или в личку (мне или Далеру), как удобнее )
                                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                                  Шавермье) В конце июля буду RHEL изучать, постараюсь к вам забежать.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Ю а велкам! :)
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Лишь бы обучение не было до вечера, а то можем не совпасть по графику :-/ Вот реально нормально получилось зайти только, когда в отпуске был.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Спасибо за ответы!

                                                                                                                                                    Особых, сразу же «сияющих» идей пока нет, но присутствуют пара размышлений. Как созреют — постараюсь побыстрее отправить. :)
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Спасибо за вопросы! Отвечаю про трафик:
                                                                                                                                                    Нет ли «просаживания» посещений сайта в период футбольного ЧМ? :)

                                                                                                                                                    Если не учитывать общую сезонность (летом посещаемость стабильно просаживается относительно периода Февраль-Май), а сравнить характер посещаемости год к году, то начиная с 15 июня заметной просадки на десктоп-устройствах нет. Но вот за 2-ю неделю чемпионата относительно 1-ой недели посещаемость снизилась, хотя в прошлом году динамика в эти периоды была обратная. Можно предположить, что после 16:00 по Москве в дни матчей часть аудитории уходит смотреть футбол вместо того, чтобы читать Хабр, или, например, многие воспользовались общим ажиотажем и уехали отдыхать.
                                                                                                                                                    В поведении на мобильных устройствах видно другое: немного снизилось время, которое пользователи проводят на сайте. Наверное, убегают проверять счёт матчей :)
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Спасибо за развёрнутую сводку — сам так и думал, что трафик со временем года и погодой коррелируется (вспоминается история появления «Превед, Медвед!» :)
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      image

                                                                                                                                                      Вот примерно так выглядит посещаемость во время игры наших за выход в 1/4. На фоне — график в то же время на предыдущей неделе.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Прикольно, спасибо большое за визуализацию! :)

                                                                                                                                                        Логичен «отложенный спрос», когда, проседая на время игр, в перерывах и после игр трафик обгоняет средние «обычные» значения.
                                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                                      В далеком 2016 году после очередного редизайна были сломаны шрифты на мобильных устройствах. Я мгновенно написал в тех поддержку и указал как исправить. Все что нужно, это убрать из CSS (актуально по сей день):
                                                                                                                                                      html {
                                                                                                                                                         -webkit-text-size-adjust: 100%;
                                                                                                                                                      }


                                                                                                                                                      Пол года переписывался с поддержкой. Мне все время обещали, что проблема будет решена, как только найдутся ресурсы. После очередного напоминания о себе, мне указали, что ССЗБ, потому что «использую десктопную версию на мобильном устройстве».

                                                                                                                                                      Почему такое нежелание пойти на встречу?
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Пол года переписывался с поддержкой. Мне все время обещали, что проблема будет решена, как только найдутся ресурсы. После очередного напоминания о себе, мне указали, что ССЗБ, потому что «использую десктопную версию на мобильном устройстве».

                                                                                                                                                        Сергей, мы поступили не круто: сперва пообещали сделать, а потом не объяснили, почему не можем. Мне жаль, что так вышло.

                                                                                                                                                        Я выясню, что же там произошло, и расскажу вам на следующей неделе: сможем ли мы сделать, как вы предлагаете, а если нет, то почему.
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Уже не раз предлагали опцию «Черный список» для хабов, что бы можно было выбирать хабы которые не хочешь читать. Такое планируется?
                                                                                                                                                          0

                                                                                                                                                          Да, там где-то выше писали

                                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                                          Спасибо вам за работу, за объединение Хабра и Гиктаймс.
                                                                                                                                                          Подумайте пожалуйста об альтернативных вариантах получения инвайта. Для людей без друзей, без желания писать статьи и т.п. К примеру я бы не прочь заплатить адекватную сумму и при прохождении некоего теста на адекватность заиметь полноценный аккаунт.
                                                                                                                                                          Ну и с кармой надо что то делать. Сливают моментально после первого комментария без явных причин и выяснить кто и за что невозможно.
                                                                                                                                                            +4
                                                                                                                                                            А в чём сложность получить инвайт сейчас? Для этого всего-то надо написать толковую статью в песочницу. Кто-то возразит «я не хочу писать статью» — чем тогда не устраивает аккаунт ReadOnly, с которого нельзя писать статьи, но можно писать комментарии и пользоваться остальными функциями сайта? )

                                                                                                                                                            Продавать инвайты это точно не вариант, потому что те, кто побогаче, смогут покупать их пачками и публиковать что угодно. Такой pay2win, у кого больше денег, тот и выиграл.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              С него нельзя писать комменты, не надеясь на милость автора. Особенно это актуально для комментариев, выражающих точку зрения, отличную от авторской.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                С него нельзя писать комменты, не надеясь на милость автора.


                                                                                                                                                                Один-единственный достойный комментарий разблокирует Read&Comment функционал.
                                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                                  Если это достойный, совершенно спокойный комментарий с отличной от авторской точкой зрения, а автор немного нервный, то не разблокирует. Ну а подлизываться как-то неприятно.
                                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                                    Почитайте справочный раздел, который мы недавно обновили. А именно:
                                                                                                                                                                    Read&Comment. Расширенная версия аккаунта ReadOnly, подразумевающая, что у пользователя уже есть как минимум один опубликованный комментарий. Если автор публикации одобрил комментарий от пользователя с полномочиями Read&Comment, то этот пользователь сможет размещать все последующие комментарии к его публикации без предварительной модерации. Если пользователю удастся собрать 10 одобренных комментариев в публикациях 10 разных авторов, то его последующие комментарии будут появляться на сайте без премодерации. Профиль пользователя с полномочиями Read&Comment уже во многом похож на профиль владельца полноправного аккаунта — в нём есть рейтинг и карма, за которую другие пользователи могут голосовать, но с одним ограничением: карма пользователя, не имеющего публикации на сайте, не может быть выше +4. Кнопка «Подарить приглашение» в профиле Read&Comment доступна и ею может воспользоваться любой пользователь, имеющий желание и возможность выдать полноправный аккаунт.

                                                                                                                                                                    Ну то есть не надо никакого подлизывания — просто пишите 10 адекватных комментариев в разных постах, их без проблем модерируют и дальше живёте счастливо. А если захочется посты писать — это всегда пожалуйста.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Ну то есть не надо никакого подлизывания — просто пишите 10 адекватных комментариев в разных постах, их без проблем модерируют и дальше живёте счастливо. А если захочется посты писать — это всегда пожалуйста.


                                                                                                                                                                      Так, может, это стоит вынести в сам профиль, чтобы у людей не возникало такого непонимания? А то столько путаницы уже со всеми изменениями правил и прочим. Я вот тоже не знал.

                                                                                                                                                                      Про раздел
                                                                                                                                                                      Причём по ссылке «правила» внизу как раз таки этих правил не найти, нужно идти в раздел «помощь» (который на большинстве других сайтов настолько убог, что вырабатывает привычку его игнорировать).


                                                                                                                                                                      Вот если бы зарегал Вася свой акк, заходит, а там — статус ReadOnly, короткое пояснение, чего он может и не может и полоска прогресса к следующей «ачивке» — написать 10 адекватных комментов в разных постах. Можно даж