company_banner

Внеплановый пятничный анонс

    Всем привет! Сегодня у нас внеплановый выход на связь со всеми авторами Хабра, так как вчера мы превратили в фичу один баг новой мобильной версии Хабра (которая была анонсирована 3 сентября).


    Несмотря на то, что новая мобильная версия работает не очень долго, чтобы делать какие-то глобальные выводы, первые результаты запуска нас приятно радуют:


    В таком сравнении немало погрешностей, более детально изучим позже

    Но выяснилось, что с самого старта просмотры через неё не учитывались счётчиками просмотров публикаций. Чтобы восстановить реальные показатели, мы просеяли логи и доначислили пропущенные запросы за весь период, в результате чего на графиках просмотров в админке у всех активных пользователей и компаний появились «шпили» (некоторые уже успели принять их за накрутку). Но это, как говорится, не баг, а фича, don't panic! Сами графики уже подравняли.


    Недосчёт одной из активных компаний

    Мы продолжаем прокачивать мобильную версию Хабра и вот что сделали за эту неделю (список изменений за месяц был тут):

    • исправили отрезание последнего слова при добавлении комментария на Android;
    • в профиле пользователя появились комментарии, добавленные в закладки;
    • убрали оповещение о переходе на новую мобильную версию;
    • отключили возможность переключиться на старую версию;
    • увеличили зону тапа на счётчиках под постом;
    • поправили ещё несколько мелких багов.

    Функция сворачивания веток комментариев на подходе.

    Также мы обратили пристальное внимание на ваши комментарии про внешний вид и информативность ленты публикаций в новой мобильной версии. Мнения о том, как лучше сделать, разделились. Поэтому для полноты картины хотим посмотреть на результаты голосования.

    Сейчас мы рассматриваем три варианта:

    1. Компактный вид — видны только заголовки публикаций и их метрики в текстовом виде; на экране умещается 4-5 записей.
    2. Карточный вид — выразительная типографика заголовков и кликабельные метрики с графикой; на экране умещается 2-3 записи.
    3. Информативный вид — заголовки публикаций с картинкой до ката и небольшим вступительным текстом; в таком случае на экране умещается не более 1 публикации.


    У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Какой вам больше нравится, каким бы вы хотели пользоваться по умолчанию?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какой вариант вам нравится больше?

    ТechMedia

    255,00

    Создаем и развиваем сервисы для гиков

    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 71
      0
      Трекера ещё нет?
        +1
        Значит ещё нет…
          0
          Но как вы догадались, Холмс?! ) Да, трекера пока нет, но думаю, что это вопрос времени. Потому что его как минимум надо переосмыслить в десктопной версии сайта.
            +2
            Даже если трекер будет работать как в десктопной версии, даже если он будет при этом написан таблицами, или фреймами, или даже в web 1.0 без css — это уже будет очень круто. Но без трекера — сайт теряет 95% функционала. Будь мобильная версия прекрасной во всех отношениях, а десктопная бы у меня работала бы только в кривом мобильном хроме — я бы на смарте пользовался бы десктопной. Потому что там есть трекер.
              0

              А вот мне не хватает хотя бы диалогов в мобильной версии…
              А по сабжу, как предлагали в комментариях ниже, может сделать переключатель для всех 3 видов, чтобы пользователь сам выбирал интерфейс.

                +1
                Предложить то не вопрос.
                Вопрос в том, сколько будет стоить для компании сделать и поддерживать три вида интерфейса.
                Базовый функционал то не весь есть, а «предлагатели» предлагают интерфейса три вида делать…
          +3

          А можно текст ещё меньше сделать и запретить мобильному хрому его масштабировать? А то слишком хорошо видно.

            0
            Если не ошибаюсь, он и так уже не масштабирует основной текст статьи. Комментарии же масштабируются. Почти все.
              +1
              Текст статей стал мелким и не масштабируемым, зато в ленте заголовки то аршинные, то мелкие. В новой версии удобство чтения однозначно стало хуже, читать с телефона уже не комфортно.
                0
                В новой версии базовый размер кегля был увеличен.
                  0
                  Все еще мелко. Мельче чем раньше и достаточно мелко что бы было не комфортно читать.

                  PS Так как это все же IT-ресурс, то здорово было бы иметь возможность в профиле указать user css для мобильной версии, тогда многие вопросы с читаемостью можно было бы решить самостоятельно.
                    0
                    На чем строится ваше утверждение? Раньше было лучше? В старой версии использовался 15 кегль сейчас 16, далее возможно увеличим еще.
                    Если не верите – проверьте в архиве и сравните.
                      0

                      Дело в том, что раньше font-boosting равномерно увеличивал шрифт, а сейчас этого не происходит — в итоге получилось что стало мельче. Вот тут (https://m.habr.com/company/tm/blog/428560/comments/#comment_19318622) я показал как у меня выглядела старая версия и как выглядит новая.

                        +1

                        Про проблему масштабируемости знаем, стоит в задачах.

                    0

                    Всем одним размером не угодить.
                    Тут либо дать возможность хрому его масштабировать, либо просто вынести в настройки аккаунта множитель размера (можно вообще кастомный css или js позволить вставлять в рамках своего аккаунта, но это уже упоротость)

                      0
                      можно вообще кастомный css или js позволить вставлять в рамках своего аккаунта
                      Это было бы отлично, но только для css, js — это все же небезопасно.
                        0

                        Ну да, css уже круто было бы.
                        Js — кейс где это небезопасно, учитывая что приписываю я его только для своего аккаунта, в голову приходит только случай когда аккаунт взломан, параметр поменян и тогда да — дыра, не подумал об этом сразу.

                        0
                        Именно. Я переключаюсь с мобильной на основную версию в первую очередь потому, что в основной версии шрифты мелкие и приятные, а в мобильной — какие-то гигантские.
                        0

                        Но в старой версии он хотя бы нормально масштабирования в зависимости от настроек браузера. А сейчас, если и масштабируются, то не там, где надо.
                        Если интересно, посмотрите мои скриншоты: https://habr.com/beta/?mobile=no#comment_595
                        С того времени вроде ничего не изменилось.

                          0
                          Виталий, мы уже разбираемся с этой проблемой, но задача оказалась не тривиальной.
                            0
                            Тоже очень жду. Как альтернатива: почему не дать, например, прописывать кастомный css для мобильной версии в рамках браузера или аккаунта, ну или просто опцию размера шрифта, как много где делают?
                              0

                              На мой взгляд, user css мог бы стать быстрым решением проблемы, а потом можно и по нормальному побороть фонт-бустинг (если вообще это получится).

                              0
                              Может вернёте старую версию на время разбора проблемы?
                              0

                              Аналогичная проблема, тоже использую увеличение размера шрифта в настройках мобильного Хрома.

                        +6
                        Воздержался от голосования.
                        Не важно какой вариант будет по дефолту, если будет возможность легко их переключать.
                        Я пользуюсь только десктопной версией на смарте, исключительно. Единственное что неудобно — виджет прыганья по новым каментам очень мелкий и приклеен к самому краю сайта, а не экрана.
                          0
                          Я пользуюсь только десктопной версией на смарте, исключительно. Единственное что неудобно — виджет прыганья по новым каментам очень мелкий и приклеен к самому краю сайта, а не экрана.


                          Аналогично.
                            0
                            А у вас выбор десктопной версии запоминается? У меня он запоминается примерно на сутки.
                              0
                              С этим полный порядок, мобильная Опера, Андроид.
                                0
                                Значит, видимо, проблема в мобильном хроме на том же андроиде.
                                  0
                                  Хром ужасен, что на десктопе, что на смарте.
                                  Ведь, насколько я знаю — хром так и не научился выравнивать текст сайта в границы экрана на смарте? А Опера умеет, за что ее и люблю.
                                    0
                                    Это или что-то другое?

                                    А как у оперы с синхронизацией с десктопным хромом? Меня на десктопе он устраивает так-то.
                                      0
                                      Примерно это: www.dropbox.com/sh/spy830dx8f3eift/AABVjGk1-TU21cTIeo49Fww_a?dl=0

                                      Синхронизация там пока так себе, увы, надо руками ее перетыкать, чтобы вкладки синхронизировать.
                                        +1
                                        Ух, какие крупные шрифты, не хочу такое.

                                        Тапните два раза на абзац в тексте, хром всё отмасштабирует.
                                          +1
                                          Шрифты — любого размера, двумя пальцами — стандартным жестом на смарте — вытирается любой масштаб. Прикол в том, что текст при любом размере — всегда в границах экрана, сайты не требуют горизонтального скролла. Хром уже так умеет? Если да — то он крут и я его снова попробую, но раньше он так не умел.
                                            0
                                            Не, так он не умеет. Всё равно не очень понимаю, как опера делает, надо, видимо, просто взять и поставить.

                                            Упустил вашу правку прошлого комментария про синхронизацию: руками перетыкать — это как?
                                              0
                                              Значит — я пока остаюсь на Опере. Жаль, что нет никакой альтернативы.

                                              Руками это так: надо в десктопной версии выключить всю синхронизацию, применить, включить обратно, применить. Без этого финта — открытые вкладки в мобильной Опере не подхватываются. Но все остальное работает и без этого костыля.
                            +4
                            Что если сделать выбор варианта показа 3-мя кнопками, как это реализовано правда на компьютерной версии на reddit, где-то в настройках профиля?

                            Пример:
                            image
                              +4
                              Такая идея тоже рассматривается
                                0
                                Было бы отлично сделать выбор, так как я к примеру привык ко второму варианту, и для меня он более информативный и при этом компактный. Да, бывает иногда такое, что тема статьи мне не интересна, но после просмотра статистики просмотров и комментариев открываю ее чтобы прочитать комментраии. В первом варианте отображание информации не очень очевидное, хотя компактное. В третьем листать долго + трафик.
                              +10
                              Прикольно, что голосовалку не видно в мобильной версии. :)

                              А вообще — спасибо! Функции м-комментариев и увеличения поля тапа вчера уже были замечены и попробованы — удобно, без лести. :)
                                +1
                                Прикольно, что голосовалку не видно в мобильной версии. :)

                                Переключился, и правда не видно — косяк конкретный. Захотел там ответить — а в мобильной версии нет кнопок для тегов в редакторе — снова переключился в десктопную. Я плохо искал, или в мобильной версии правда нет этих кнопок?
                                  0
                                  Да, до этого всего у нас пока не дошли руки, но дойдут.
                                    +1
                                    Ждём.
                                    Удачи :)
                                  +2
                                  А можно в мобильной версии выводить коментарии не на отдельной странице, а под статьей? У меня частый кейс такой — перед метро открываю несколько статей, чтоб все их почитать. Но приходится заходить на каждую страницу, прокручивать вниз, и открывать ссылку c комментариями на отдельной странице. Я не думаю, что в современном мире комментарии добавят много трафика и времени к статье.
                                    0

                                    Может проблема не с весом комментариев а нагрузкой на сервер. Часто замечаю что чем больше комментариев тем тяжелее грузится страница и соответственно может не успеть догрузиться. Хотя казалось бы текст не так много отъедает трафика как например изображения.

                                      0

                                      Но ведь десктопная версия грузит все разом!

                                    0
                                    Меня больше напрягает то, что в мобильном хроме (Android 7.0) если поставить галку «полная версия» все равно редиректит на m.habr и приходится править еще и URL руками, чтобы увидеть полную версию сайта.
                                      0
                                      не попадались сайты кто вообще поддерживает эту штуку.
                                        0
                                        Меня это тоже уже достало. Кстати, внизу каждой страницы на мобильной версии сайта есть кнопка перейти на десктопную версию, но это выходит аж две перезагрузки страницы.
                                        +3
                                        Сделайте на мобильной кнопку «редактировать коммент», а то, «если что», срочно нужно переключаться на немобильную и там искать свой коммент, чтобы кнопка была в наличии!
                                          +2
                                          В разработке
                                          0

                                          Стоит потестировать на Android-смартфонах, с увеличенным размером шрифта в Chrome в "Специальных возможностях". У меня стоит 115% и при этом текст статей мелкий, а размеры заголовков в ленте то большие, то маленькие (видимо не везде одинаково срабатывает font-boosting).


                                          Вот как у меня выглядела статья раньше и вот как сейчас.

                                            0
                                            Да, мы знаем об этой проблеме, разбираемся.
                                              0

                                              Спасибо, надеюсь на решение этой проблемы.

                                            +4
                                            Очень не хватает автоматического перехода на полную версию если страница открыта в десктопном браузере.
                                            Юз-кейс примерно такой: Вася любит читать хабр с телефона. Ему понравилась статья про новые фичи, и Вася переслал ссылку на статью Пете. Петя открыл ссылку на десктопе. К сожалению, Петя попал на мобильную версию сайта и теперь ему надо стереть «m.» в начале адреса чтобы читать статью в привычном виде…
                                              0

                                              А у меня, допустим, формулы не видно. Это файрфокс, но может быть их съел ublock.

                                                0
                                                Было очень удобно пользовать m. версию как раз на дектопе. Да да ;)
                                                А вот новая мобильная для этого совсем не гуд. :(
                                                  0
                                                  Для меня мобильная и десктопная версии как женщины с разным размером бюста. Везде есть свой шарм, но везде обязаны быть общие вещи без которых он теряется. Это зелененький цвет рейтинга статьи и другие элементы с основного сайта.

                                                  У меня стойкое ощущение, что хидер уж крайне важно себя чувствует и ведет по хамски кушая кучу места всего то из за трех ссылок — меню, главная, профиль.

                                                  Решение мною не протестировано, довольно сжатый хидер, возможно это не комфортно, но хотелось бы чтобы имели ввиду, потому что решение очевидно — слишком дофига место пропадает, слишком.

                                                  Может быть гамбургер (По исследованиям это бесячая вещь и я соглашусь) вообще убрать, а так и добавить в меню «Меню».
                                                  image

                                                  Высоту хидера сократил до 46px, если память не изменяет по исследованиям это минимальный размер высоты комфортных кнопок.

                                                  Минимальная высота поста вышла как и у вас в первом варианте 120px, но сохранилась детсктопность.
                                                    +3

                                                    Раздражает жс из-за которого при открытии ленты она отображается как будто ты неавторизован, а потом всё остальное догружается(аватарка, количество новых комментов и т.д.), на медленном тырнете это ужасает.

                                                      0
                                                      Согласен полный кошмар.
                                                        0
                                                        На быстром тоже не идеально — успевает показать аватар, сбросить аватар, вернуть аватар на место.
                                                        0
                                                        Мне нравится в целом вторая версия, но ей ОЧЕНЬ не хватает списка хабов. Заголовок без хабов может означать очень разное.
                                                          0
                                                          1. Почему бы не сделать PWA приложение, которое бы одинаково хорошо себя чувствовало, что на десктопе, что на мобилке, что в оффлайне?

                                                          2. Какой смысл в «компактном» режиме отображения статей? По заголовку часто не понятно о чём статья. Даже по дескрипшену бывает не понятно.
                                                            0
                                                            2. А что насчёт RSS-ридеров? Многие ими пользуются, хотя там тоже только заголовки )
                                                              0
                                                              Да ну? habr.com/rss/all/all
                                                              Вы, кстати, могли бы прикрутить к вашему rss ссылку на xslt трансформацию, которая налету преобразует его в красивый html, а то и в собственно приложение. Простой пример: nin-jin.github.io/harp/api=1

                                                              Что по первому пункту? Отсутствие оффлайна — вообще лютейшая боль, когда в метро читаешь.
                                                                +3

                                                                Поддержка оффлайна пока в разработке

                                                                  0
                                                                  Очень надо. Не откладывайте надолго, пожалуйста
                                                            0
                                                            Функция сворачивания веток комментариев на подходе.

                                                            Даже не верится что мы почти дожили до этого.

                                                              +1
                                                              Работайте лучше над настоящей мобильной версией, которая приложение. Костыль в виде браузера для регулярно посещаемого ресурса не нужен.
                                                                +1

                                                                В браузере зато можно открыть несколько вкладок со статьями, так сказать почитать на потом. Я, к примеру, так делаю, листая ленту в ВК. Что интересно — то открываю. И продолжаю листать ленту.
                                                                3 вариант, кстати, чем-то похож по содержанию на пост в ВК: кдпв, небольшое описание, заголовок.

                                                                  0

                                                                  Зачем каждому сайту отдельное приложение? Какая в нём фунциональность есть которой нет возможности реализовать в браузере. Я не говорю конечно о доступе к контактам и прочей шпионящей хрени которая пользователю не нужна.


                                                                  Представьте себе такую картину на ПК.

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                Самое читаемое