company_banner

Большое обновление Яндекс.Навигатора

  • Из RSS

Сегодня вышла новая версия Яндекс.Навигатора. В нём появились: построение пути через промежуточные точки, сохранение кэша карты вдоль маршрута и голосовой поиск.



Маршруты далеко не всегда состоят из точек А и Б — почти каждый день вам нужно куда-то заехать по пути. Например, за продуктами. Теперь Навигатор умеет строить маршруты с учетом возможных остановок. Найдите на карте интересующий вас магазин — и приложение покажет кратчайший путь до дома через эту точку. Или сразу через несколько точек.

 

 

Еще одна новая возможность Навигатора — это кеширование карты по маршруту, то есть загрузка фрагментов карты, по которым построен маршрут, в память устройства. Если у вас вдруг пропадет соединение с интернетом — например, вы заедете в тоннель или просто кончатся деньги на телефоне — Навигатор вас не бросит.

Режим кеширования карты по маршруту работает по умолчанию, но можно включить загрузку данных только по Wi-Fi или вообще ее отключить, если вы находитесь в роуминге.



Для удобства тех, кто путешествует без штурмана, мы научили Навигатор понимать человеческий голос. Скажите ему [улица Пушкина] или просто [кафе] — и он найдет это на карте.
Яндекс.Навигатор доступен для устройств на платформах iOS и Android. Приложение бесплатное.

Команда Яндекс.Навигатора

.

Яндекс

715,04

Как мы делаем Яндекс

Поделиться публикацией
Комментарии 69
    +1
    Вот промежуточные точки я как раз и ждал! Спасибо!
      +1
      А я вот все жду возможности добавления точек (ДТП, ГАИшники, «разговорчики» и т.д.), как в приложении Яндекс.Карты.
        +1
        Обязательно будет!
          0
          Вопрос — Когда?

          Действительно, нужнейшая фича из нереализованных на сегодня.
            +1
            постараемся сделать в близкой перспективе.
              0
              А я жду автоматической перестройки маршрута, если не туда повернул.
        0
        WP7, я так понимаю, снова в пролете? Или ждете WP8? :)
          0
          на wp7 яндекс карты ужасны (медленные, с вкл. точками вообще не возможно просматривать карту) :(
          пришлось прикупить iphone для того чтобы пробки смотреть )
            +9
            Чтоб я так жил: «пришлось прикупить iphone для того чтобы пробки смотреть» 8)
              0
              Мне вот тоже интересно за что такая дискриминация.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                о планах традиционно не сообщаем, но тоже хотим:)
                0
                Кому написать про систематически повторяющийся баг прокладывания маршрута по СПб?
                  0
                  Сообщите через форму фидбека на maps.yandex.ru об ошибке.
                    0
                    Спасибо, сообщил.
                      0
                      спасибо вам:)
                  0
                  А я жду, когда Навигатор научится использовать тот же кэш, что и Карты. Во-первых, экономия трафика. Во-вторых, экономия памяти.
                    0
                    На iOS я никогда не разрабатывал, так что может быть, конечно, и есть какие-то обходные пути, но вообще в iOS каждое приложение работает в своей песочнице и никак не связано со всеми другими, взаимодействовать можно только в рамках «открыть файл через» (и тогда ОС услужливо копирует указанный файл в папку другой программы) и через iCloud (но гонять туда-сюда сотни и тысячи мегабайт — не дело). К тому же этот мифический обходной путь не должен использовать всякие приватные API, иначе приложение рискует получить ататат от аппруверов Эппла.
                      0
                      Ну а в Android? Там же можно в приложении указать папку для хранения кэша. Почему не сделать одинаковую структуру хранения кэш и не указать одинаковый путь к папке хранения?
                        0
                        А насчет Андроида совершенно без понятия, у меня ни одного устройства с этой ОС не было. Но топик про новую iOS версию, так что вроде по умолчанию можно считать, что любой комментарий, в котором не сказано обратного, под нее.
                          0
                          Вроде бы топик про обе версии… По крайней мере ссылка на Andriod market есть. Скриншот только из Яблофона >:|
                            0
                            А вот на ссылки не посмотрел. Да, андроидная версия тоже сегодня обновилась, так что правда ваша.
                            0
                            а в Андроиде вроде ещё в прошлом обновлении общий кеш заявлялся, если не ошибаюсь
                          +2
                          У меня сразу возникает вопрос: почему это сделано как отдельное приложение? Псевдо 3Д карта есть в Картах, поиск точек — тоже, маршрут — опять карты. Но вместо допиливания существующего функционала они решили запилить отдельную софтину, со своим кэшем, фичами и багами. Ну и нафига оно надо? Зачастую хватает мимолетного взгляда на пробки, чтобы понять куда ехать. Также часто есть несколько любимых маршрутов, по которым хочется ездить. Почему было не сделать их предзагрузку и авто выбор наименее загруженного? И таких вопросов возникает _много_, но ответов на них, как обычно, нет.
                            –1
                            Автомобильный навигатор удобно обычному пешеходу взять и использовать в пеших маршрутах? Вроде бы, не слишком. Поэтому для пешехода и автомобилиста обычно нужен несколько разный подход. Если пытаться все запихнуть в одно приложение — это будет как холодильник со встроенной кофеваркой: вроде и кофе варит, но не-встроенные обычно справляются с этой задачей лучше.
                              +1
                              Удобно. И велосипедисту удобно. А почему нет-то?
                              А вот изучать 2 интерфейса вместо одного — не удобно. Не говоря уже о том, что интерфейсы почему-то яндекс очень любит менять. На симбиане так вообще беда — все запомненные(и набираемые вслепую) последовательности зачастую оказываются бесполезными после обновления.
                                +1
                                Я тоже не вижу принципиальной разницы в удобстве… Чем по сути Карты от Навигатора отличаются? Только голосовыми подсказками. Разве нет?
                                0
                                Кстати, почему то Google тоже сделал Навигатор как отдельное приложение. Картина один-в-один как у Яндекс.
                                  0
                                  Тогда вам вполне хватает мобильных Яндекс.Карт.
                                  Есть другая точка зрения, что лучше сделать несколько небольших приложений, каждое из которых помогает пользователю в конкретном деле. Навигатор помогает добраться до места на машине.
                                    0
                                    Непонимание вызывает факт того, что зная, что Карты используют в основном автомобилисты, вы делаете Навигатор, вместо допиливания Карт. Итого имеем два продукта с разными фичами, багами и кэшем(:D). Почему промежуточные точки нельзя было добавить в карты?(емнип, в картах нету) А сохранять свои маршруты в картах? Наконец сделать работу с маршрутами более интуитивной — много знакомых не могли понять как выйти из прокладчика маршрута. Наконец, если вы позиционируете Навигатор, как продукт для автомобилистов, то почему в нем изначально не было меток? Это типа шутки? «Ну вы в курсе, что там 10км пробка, но о причинах гадайте сами!». Вот и получается куча косяков, которые лично мне весьма неприятны. (хотя по сравнению с кривым поиском это фигня, но это уже не к вам).
                                      0
                                      Кажется, что сделать что-то иногда сильно дольше, чем предложить:)

                                      Мы продолжаем активно работать над мобильными картами и навигатором. Дальше все точно будет лучше и понятнее:)
                                        0
                                        Есть мнение, что надо делать так, чтобы получился хороший продукт, а не так, как проще накодить, согласны? Да и раз вы представляете тут обновленный продукт, да еще под пафосным заголовком, то будьте готовы, что найдутся те, кому есть что сказать. В данный момент — это я.

                                        А, и еще до кучи. Мы когда-нить увидим карты с разным DPI? Ну или векторные… хотя это уже только в мечтах, видимо.
                                          0
                                          Как здорово, что у вас есть понимание, что такое хороший продукт, как правильно его делать и даже есть, что сказать по этому поводу!:) Мы всячески готовы вас выслушать.

                                          Векторные карты по Москве и области вы сможете увидеть сразу, как включите навигатор. Они такие с момента запуска)
                                            0
                                            Упс, был неправ. Значит проблема мелких шрифтов там решена? И будет решена в Картах?

                                            У меня есть понимание, чего не хватает мне. Я свое мнение не постулирую, как аксиому, и вовсе не говорю за остальных — только за себя.
                                              0
                                              Дело в том, что сколько людей — столько и мнений. Мы стараемся найти общее и сделать удобный и полезный для максимального количества людей сервис.
                                              За ваше мнение — спасибо.
                                0
                                Это уже частично рализовано в версии для андроида. На iOS c этим сложнее, kemko ниже верно описал.
                                  0
                                  Не правда, kemko описал выше :-P
                                    0
                                    хм, действительно)
                                0
                                И еще я жду, чтобы появились варианты маршрута, типа «быстрый», «короткий», «оптимальный» и т.п.
                                  0
                                  Спасибо, учтем!
                                    0
                                    А может программа вычислять самый экономный маршрут? Анализирует расстояние и расход топлива (с учетом пробок) на участках маршрута и вычисляет наименьшее значение.
                                      0
                                      Сейчас нет.
                                      А вы можете назвать типы альтернативных маршрутов, которые хотите увидеть?
                                      Вот вы предложили «быстрый», «короткий», «оптимальный».

                                      Этого достаточно? Что такое оптимальный?
                                        0
                                        Быстрый — это, понятно, по магистралям.
                                        Короткий — по всяким закоулкам.
                                        Оптимальный — нечто среднее. Например, очень часто навигаторы предлагают ехать на другой конец Москвы по МКАД. И Яндекс тоже. Возможно, это и быстрее, но на 10-15 км длиннее. Если же выбрать «короткий», то часто он проложен по каким-то закоулкам, не учитывая, что проезд по более удобной улице зачастую лишь на 100 метров длиннее. «Оптимальный», по моему мнению, учитывает это, незначительно удлиняет «Кратчайший» маршрут, делая его более удобным.
                                        Экономный — я описал выше. Для меня он был бы основной, думаю. Даже если он не сможет использовать данные о пробках (например, нет интернета), то можно заложить расход для разного типа улиц (загородное шоссе, МКАД, городская магистраль, городская улица и т.д.) и вести расчет от него. Насколько я понимаю, эти типы улиц в навигационных программах уже заложены, поскольку влияют на расчет времени прибытия.
                                          0
                                          Ага, отлично, спасибо!
                                          0
                                          В Про-городе есть три варианта: Оптимальный, Короткий, Простой.
                                          Оптимальный у них (имхо) — это короткий с учетом пробок.
                                            0
                                            Не только в ПРО-ГОРОДЕ. Почти во всех навигационных программах такое есть.
                                              0
                                              Да, было бы шикарно добавить вариант «Простой», ибо (по себе знаю) иногда лучше проехать больше на 15 км, но не бояться свернуть нетуда или огромных развязок.

                                              Еще идея по поводу развязок:
                                              Было бы непхоло сделать, как на яндекс.картах (обычная веб версия), функционал детального просмотра развязок. Имхо, для гостей крупных городов со сложными дорожными маршрутами это будет приятной фичей.
                                                –1
                                                Открою вам небольшой секрет:
                                                image
                                                  0
                                                  Вы меня не так поняли, судя по всему.
                                                  Ваш скриншот сделан в браузере на сайте maps.yandex.ru. А я предложил сделать аналогичный функционал в приложении Яндекс-Навигатор.
                                      0
                                      В Архангельске все еще невозможно использовать. Маршрут начинается непонятно откуда и непонятно где проходит. Т.е. маршрут проложен на пол-квартала в сторону от улицы.
                                      картинка тут
                                        0
                                        Знаем и переживаем по этому поводу. Обязательно поправим.
                                        +1
                                        Я вот уже как тысячу лет назад написал кучу репортов об одностороннем движении и отсутствии поворотов. Воз и ныне там. Я спрашиваю: доколе?

                                        image
                                        image
                                          0
                                          Спасибо! По Питеру мы получили достаточно много сообщений об ошибках и все их отсмотрели. Обновленная дорожная карта должна появится в скором времени.
                                            0
                                            Да ладно уж. Вам спасибо за такой продукт. Просто напросто нужно усилить фидбек, что-бы у людей не пропадало желание помочь сервису.
                                          +1
                                          Есть еще мысль для развития программы.
                                          Расчет оптимальной последовательности промежуточных точек маршрута. Например, нужно посетить 4 точки (заехать купить память, сдать телефон в ремонт, забрать вещи из химчистки, заехать на работу за премией) и вернуться домой. Время посещения любой из них не играет роли, главное это общее время и пробег на весь маршрут. Набрасываешь все точки в интерфейс и получаешь оптимальный маршрут их объезда.
                                            +1
                                            Это немного другой вид сервиса — решение задачи коммивояжера. Для массового сервиса такая задача — редкий случай.
                                              0
                                              Navitel, например, так умеет, ЕМНИП. Или он недостаточно массовый?
                                                0
                                                Подскажите, где именно. А то я не нашёл.
                                              0
                                              Навигаторы Garmin пишут что умеют это, причем даже старые модели 2007 года, вот например: www.gps-piter.ru/description/nuvi700.htm
                                              решение «задачи коммивояжера» (до 200 пунктов назначения в одном маршруте)

                                              А случай не такой и редкий, очень часто по пути с работы до дома нужно заехать в 3-4 места, и сидишь перед выездом думаешь куда же поехать в первое место.
                                              А если работаешь курьером или по клиентам ездишь по работе — так вообще ежедневно молиться можно будет на такой сервис ;)
                                              0
                                              Пока в навигаторе такое не появилось — можно использовать отдельное приложение, например вот это: wiki.openstreetmap.org/wiki/Traveling_salesman
                                              0
                                              Научите его работать с выключенным экраном для экономии энергии.
                                              Еще очень круто будет чтобы проговаривались улицы по которым едешь — очень поможет быстрее запомнить местность, а так же названия улиц на которые будет совершаться поворот чтобы на знаках заранее посмотреть.
                                                0
                                                Отлично! Возможности расставлять вэйпойнты ждал с самого выхода.
                                                Правда, есть, видимо, какие-то баги в алгоритме (или это фича?) — если перетащить тот самый «плюсик» не идеально ровно на улицу, а чуть-чуть промахнуться (даже при условии, что это парковая аллея и рядом ничего нет), то говорит «Невозможно установить точку». А за рулём не слишком-то удобно таскать эти точки с такой точностью.
                                                  0
                                                  Векторные карты так и не сделали? Ну-ну.
                                                    0
                                                    а вроде можно с программой Link2SD использовать линуксовый раздел на карте памяти и устанавливать («ссылать») проги в него

                                                    может, и хотлинк можно сделать, чтобы навигатор, пробки и карты использовали одну и ту же папку с данными?
                                                      0
                                                      А для всех телефонов кеш одинаковый? Или есть привязка к модели\разрешению? Просто на разных моделях карты по разному весят. Я про Андроид
                                                        0
                                                        Пользуюсь последней версией для iPhone.
                                                        Возможность скачать карты — отличная фича!

                                                        Было бы удобно иметь функционал:
                                                        1. Строить маршруты офлайн, если карта скачана.
                                                        2. Когда добавляю промежуточные точки, то навигатор с ума сходит — такое рисует, с циклами, по два раза на одном месте проезжать надо. Если одна промежутночная точка, то еще как правило все нормально строит, за несколько попыток точно удается посторить маршрут. А вот 2 и больше — уже даже не пробую.
                                                        3. Возможность отключить перестроение маршрута. Бывает построю маршрут, просмотрю его, чтобы было все ясно как ехать. А потом чуть отъеду, а навигатор уже перестраивает его, хотя в итоге получаю не то, что мне нужно. Сейчас после построения маршрута отключаю интернет, чтобы не перестраивалось.

                                                        Ну и в целом конечно нужно аккуратно пользоваться, особенно вечером, потому что карты не успевают за изменениями на дорогах.
                                                        И карты как-то очень долго обновляются. К примеру запостил через maps.yandex.ru неверное название улицы в Киеве. Это было месяцев 5 назад — сейчас все еще старое название.

                                                        В целом софт очень помогает.
                                                        Спасибо
                                                          0
                                                          1. Почему не имеется возможности выбрать альтернативную директорию для хранения скачанных карт? Далеко не все смартфоны имеет внутреннюю память на 2, 4 и более гигабайт. Каким образом пользователям хранить такие объёмы данных?

                                                          2. Чем кэш Яндекс.Карт отличается от кэша Яндекс.Навигатора? Я не думаю что формат хранения кэша карт одного вашего приложения отличается от другого. Почему в таком случае не имеется возможности использовать один и тот же кэш?

                                                          3. В Яндекс.Картах имеется возможность выбирать директорию расположения кэша карт. Однако это делать очень неудобно, ибо приходиться прописывать адрес полностью вручную. К слову для среднестатистического пользователя это непосильная ноша, которую он попросту не осилит. Почему не имеется более удобного способа выбора директории с хранящимся кэшем карт?

                                                          Казалось бы, все приложения разрабатываются одной компанией. Однако все эти приложения практически ничего не объединяет. У них даже дизайн схожим можно назвать лишь отчасти. Пожалуй единственное что их объединяет — это система авторизации и слова «Яндекс» в каждом из названий.

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое