«Забытые» стандарты связи: WiMAX, CDMA, ALOHAnet и другие

    image

    Первый трансатлантический кабель связал Европу и Соединенные Штаты в 1858 году, заменив собой судоходное сообщение, — и время установки связи между континентами сократилось с десяти дней до нескольких часов. К 1965 году между двумя континентами проложили уже четыреста телефонных каналов.

    Сегодня мы можем не только мгновенно позвонить в любую страну, но и передать видео и фото, получая данные даже из космоса. Все эти достижения обязаны своим появлением эволюции связи. В сложном процессе конкурентной борьбы некоторые технологии неизбежно проигрывали. Но были ли они действительно хуже, или технологии связи «умирали» по иным причинам?

    ALOHAnet


    Это первая компьютерная сеть с беспроводной технологией передачи данных, которая стала основой для последующей разработки Ethernet, Wi-Fi и сотовой сети.

    ALOHAnet была разработана группой ученых Гавайского университета, использовавших для создания сети ультравысокочастотные радиостанции. Команда разработчиков решила, что необходимо найти способ для каждого терминала связи использовать одну частоту. Другими словами, все терминалы должны были говорить по одному и тому же «проводу» в одно и то же время.

    image
    (c)

    Чтобы предотвратить «столкновение» нескольких сообщений, был изобретен первый протокол конкурентного доступа к каналу связи, который в дальнейшем стал применяться в сетях Ethernet и Wi-Fi.

    Сеть ALOHAnet опередила свое время и оказала долгосрочное влияние на технические решения будущего. Разработка сети началась в 1968 году, а в 1971-м ALOHAnet начала функционировать на территории штата Гавайи. Однако ни одна компания не воспользовалась ею в коммерческих целях — никто в тот момент не мог оценить, какую важную задачу решает новая технология.

    Code Division Multiple Access (CDMA)


    image
    (с)

    GSM и CDMA – это разные способы достижения одной и той же цели. В конечном счете, ответ на вопрос «что лучше?» заключается в качестве инфраструктуры оператора – у кого лучше построена сеть и шире охват, тот и становится победителем. Технически ни один из этих стандартов существенно не превосходит другой.

    Разница между GSM и CDMA заключалась в методах передачи данных: GPRS (General Packet Radio Service) в GSM обеспечивала более медленную пропускную способность, чем CDMA (1xRTT — One Times Radio Transmission Technology), которая имела возможность работать со скоростью до 144 Кбит/сек.

    Но у CDMA были свои недостатки: технология 1xRTT требует выделенного соединения с сетью, тогда как GPRS отправляет пакеты, поэтому обращение к данным на GSM-телефонах не блокирует голосовые вызовы, как на CDMA-телефонах.

    Кроме того, в GSM вы легко можете поменять SIM-карту телефона. В CDMA-сетях необходимые данные записывались (прошивались) в телефон, а SIM-карта отсутствовала. CDMA-телефон нельзя было использовать в роуминге. Аналог SIM для CDMA-телефонов — так называемый R-UIM — появился только в 2002 году.

    GSM и CDMA несовместимы друг с другом, поэтому пользователи оказались «заперты» в этой сети. В то время, как Европа быстро перешла на GSM, в США абоненты нескольких операторов оказались «заложниками» CDMA. При этом в Европе связь стала дешевле, а охват лучше.

    Более совершенный CDMA требовал больших вычислительных мощностей и мощных финансовых вложений, в то время как инфраструктура GSM была уже создана в Европе и Азии и не требовала существенных денежных вложений для поддержания. Все эти факторы привели к постепенному падению интереса к развитию CDMA.

    В 1996 году сотовый оператор «Сонет» первым в России получил лицензию на оказание услуг связи в стандарте CDMA. Уже через два года на базе оборудования Qualcomm сеть CDMA заработала в Москве. Во второй половине 90-х годов разрозненные сети CDMA стали появляться по всей России. К 2003 году было зарегистрировано 350 000 пользователей сетей CDMA (менее 2% от всей российской абонентской базы), причем 40% из них находилось в Центральном федеральном округе.

    Сеть «Сонет» прекратила существование в 2004 году по причине отказа в продлении лицензии на диапазон частот 800 Мгц, где и работала первоначальная сеть CDMA 800. Эти частоты планировалась использовать для развития цифрового телевидения.

    В 2002 году заработала сеть, построенная по стандарту CDMA2000 в диапазоне 450 МГц, ее оператором стала компания «Дельта Телеком». В момент запуска компания утверждала, что «эта технология [CDMA2000] в 7,5 раз более эффективно использует частотные ресурсы, чем GSM».

    Однако темпы роста абонентской базы стали снижаться и к 2006 году «не соответствовали даже самым пессимистичным прогнозам». Угасание CDMA растянулось на долгие годы – последний оператор стандарта в нашей стране прекратил работу в 2018 году.

    Circuit Switched Data (CSD)


    Технология передачи данных из 1990-х годов, которая использовалась в сетях GSM до появления GPRS. Она впервые позволила передавать цифровые данные и подключаться к интернету (с поминутной тарификацией) на скорости 9,6 Кбит/сек.

    До CSD передача данных в мобильных телефонах шла (при подключении к внешнему модему) со скоростью до 2,4 Кбит/сек (из определения стандарта GSM от мая 1996 года).

    Улучшение технологии привело к появлению High-Speed Circuit-Switched Data (HSCSD), в которой скорость возросла до 14,4 Кбит/сек, а за счет использования четырех параллельных каналов скорость увеличивалась до 57,6 Кбит/сек.

    Технология CSD окончательно прекратила развитие, когда большинство телекоммуникационных компаний отказались от поддержки CSD и перешли на GPRS и EDGE (E-GPRS), в которых используются более совершенные методы кодирования сигнала для увеличения пропускной способности.

    Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX)



    image
    (с)

    Для рынка сетей четвертого поколения (4G) разработали несколько стандартов беспроводной связи, в том числе WiMAX. Эта технология имела много преимуществ: пропускная способность до 75 Мбит/с, радиус действия — 25-80 километров, простота развёртывания и легкая масштабируемость.

    Из всех стандартов, разработанных для 4G, WiMAX является самой близкой (по технологиям) к Wi-Fi. Стандарт, разработанный в 2001 году, иногда называют «Wi-Fi на стероидах» за его гораздо более высокую пропускную способность по сравнению с Wi-Fi-сетями.

    В 2005 году стандарт обновился до 802.16d (“Fixed WiMax”), обеспечивая ошеломляющую для того времени скорость в 25 Мбит/сек. Это позволило проводить видеоконференции без лагов и смотреть потоковое видео в HD-качестве.

    Обновление стандарта до 802.16m (“Mobile WiMax”) в 2011 году обеспечило скорость до 1 гигабита в секунду. Следует отметить, что пропускная способность сети WiMAX зависит от количества пользователей — чем больше подключений, тем ниже скорость передачи данных.

    Стандарт WiMAX в течение некоторого времени считался хорошей заменой традиционной наземной кабельной инфраструктуре. Из-за большого радиуса действия и относительно низкой стоимости реализации (по сравнению с 3G, телефонной сетью xDSL или гибридной опто-коаксиальной сетью), технология могла не только успешно конкурировать с другими стандартами, но и решала проблему «последней мили» в отдаленных регионах.

    Напомним, что последняя миля в области связи — канал, соединяющий последний сетевой узел провайдера и конечное оборудование клиента. Такой канал можно создать с помощью технологий xDSL, WiMAX, FTTx (fiber to the x — оптоволокно), Wi-Fi.

    Первую WiMAX-сеть в России запустила Yota в 2008 году в Москве и Санкт-Петербурге. Всего в двух городах установили 150 базовых станций, работающих в диапазоне 2,5 — 2,7 ГГц. За первый же год число пользователей новой технологии достигло нескольких сотен тысяч.

    В 2011 году аналитики компании J’son & Partners высказали пессимистичное предположение, что LTE в ближайшие годы «убьет» WiMAX, но в России дела у сети шли отлично – WiMAX-операторы строили большие планы на дальнейшее развитие. Проблем с лицензией на частоту, с которыми столкнулись CDMA-операторы, здесь не было: частоты 2.3, 2.5 и 3.5 ГГц были полностью открыты для развертывания мобильного варианта WiMAX.

    В 2012 году от WiMAX отказалась Yota, успешно “пересадив” своих пользователей на первую в России LTE-сеть. Покрытие базовых станций LTE обеспечило более комфортную зону обслуживания и предоставило клиентам Yota качественно новый уровень связи по сравнению с WiMAX.

    На сегодняшний день крупные компании уже свернули разработку программного обеспечения WiMAX и перешли на LTE.

    Редкие азиатские стандарты: PHS и PDC


    Разработанный еще в 1989 году в Nippon Telegraph and Telephone Corporation стандарт Personal Handyphone System (PHS) активно внедрялся в Японии и других странах Азии. В PHS применялись компактные ячейки, с базовыми станциями мощностью до 500 мВт и радиусом действия до сотен метров (отдельные модели имели радиус до 2 км).

    Все начиналось успешно: легкое развертывание сетей, низкие фиксированные тарифы и хорошая связь даже в метро — всё это благоприятно сказывалось на коммерческом развитии. Однако конкурирующие стандарты быстро достигли аналогичного качества связи, и разница между PHS- и GSM-телефонами стерлась.

    В 2010 году количество пользователей PHS составляло 4 миллиона абонентов (не все из них были активны). При этом даже в 2011 году выходили телефоны, поддерживающие PHS.

    Еще один стандарт, популярный в Японии, это Personal Digital Cellular (PDC). Относился к поколению 2G и обеспечивал скорость передачи данных 11,2 Кбит/сек. Япония могла участвовать в разработке международного стандарта связи, но предпочла поддержать развитие национальной телеком-отрасли.

    Когда PDC появился, он быстро занял весь внутренний рынок Японии. Это привело к несовместимости телекоммуникационных продуктов Японии со стандартом GSM, который стал доминирующим в эпоху 2G. Японские компании связи, таким образом, оказались отрезаны от огромного зарубежного рынка.

    Долгосрочный вклад в собственную инфраструктуру также сделал японские компании слишком уязвимыми в условиях внешней конкуренции. Этой ситуацией смогли воспользоваться не только компании, продвигающие GSM: в Японии также получил широкое распространение стандарт W-CDMA.

    Технология Wideband Code Division Multiple Access (W-CDMA) обеспечивает широкополосный доступ на скоростях до 2 Мбит/сек. Те, кто много путешествуют по миру, оказывались в ситуациях, когда мобильный телефон мог подключаться только к W-CDMA сети — этот стандарт до сих пор актуален. На 2016 год W-CDMA охватывал около 65% населения мира (LTE – 40%, а GSM – более 90%).

    Иные «забытые»


    Может показаться, что старые технологии давно отжили свое и упоминаются только в учебниках. Но это заблуждение: по данным Pew Research Center, еще в 2015 году 3% американцев использовали dial up для подключения к интернету. Это значит, что миллионы людей использовали сеть на скоростях до 56,6 Кбит/сек.

    Существуют также редкие новые (или обновленные) нишевые стандарты связи. Все слышали про 5G, но на рынке есть, к примеру, DECT-2020 — перспективный стандарт, представляющий собой следующую ступень эволюции старых беспроводных радиотелефонов.

    Yota

    90,00

    Компания

    Поделиться публикацией
    Комментарии 82
      +1
      Спасибо за обзор. До 2011 года работал в одной из дочек СвязьИнвест-РТК в Челябинске, мы одними из последних закрыли CDMA-сеть в том же 2011.
      Я не соглашусь, насчет сравнения GSM и CDMA. В последнем не было дурацких пр… ры… аний связи. Правда там свои приколы, к примеру во время звонка вы могли слышать «ветер», но это клиентов как-то не напрягало. Ну и дальность, в CDMA она была повыше.
      А еще крутяк в построении сети — CDMA не требует частотного планирования в классическом смысле. Но мы проиграли бой, чтобы выиграть войну. По сути, следующие стандарты СС — это скорее развитие CDMA, нежели GSM.
        0

        С теплотой вспоминаю CDMA-модемы Reliance в Индии: сеть CDMA и эти модемы были единственной возможностью иметь хоть немного стабильный и относительно быстрый интернет в Индии до появления в прошлом году сетей 4G.

          –1
          Добрый день! Рады, что вам понравился обзор :) Согласны с вашим комментарием, в техническом плане у обоих стандартов были свои преимущества.
          +1
          CSD не забыт и массово используется в промышленных системах телемеханики несмотря на недостатки этой технологии. Скорость передачи данных, при этом, далеко не самая большая проблема. Основными причинами использования в настоящее время этой технологии являются:
          1) Инерционность рынка (отечественного);
          2) Огромное количество внедрённых и эксплуатируемых систем с передачей данных по CSD (более-менее стабильно работающих и решающих задачи заинтересованных субъектов). Как говорится: работает — не трогай;
          3) Простота и дешевизна разворачивания таких систем (при небольших количествах объектов телемеханики). Соединение точка-точка. Никаких «белых» IP адресов, никаких серверов, никаких головных болей с конфигурированием сетей и т.д.;
          4) Мифы о «более стабильной» работе канала CSD по сравнению с GPRS/EDGE/3G/LTE (частично не мифы для 2/2,5G).
            0
            У нас нет статистики по использованию этой технологии в промышленном секторе. Да, вероятно, эта технология заняла свою нишу, как и пейджеры, например, но это не массовая сотовая связь для населения.
              0
              Ну тут смотря с какой стороны посмотреть про «связь для населения». Тот же МегаФон подключает возможность CSD-вызовов «первому встречному», то есть любому физ. лицу и т.д. Также, насколько мне известно, до недавнего времени у некоторых операторов CSD было включено по-умолчанию. Ну и рынок CSD-модемов сейчас весьма велик, думается мне, что не уступает рынку LTE/3G-модемов по количеству проданных единиц.
                0
                Это такой своеобразный промышленный IoT со своей атмосферой. Для него, кстати, операторы «Большой тройки» (как минимум) предлагают специальные корпоративные тарифы с отключенным «голосом». Например, «Телематика» от однояйцевого оператора (у других не особо отличается). Минимальный пакет 10 рублей в месяц за 5 мб трафика. Для простых объектов телемеханики, без необходимости постоянного обмена — это с головой. А вот CSD вызовы — полтора рубля за штуку независимо от объёма передаваемых данных, что является ещё одним минусом этой технологии.
                  0
                  Разве в пакетных тарифах CSD-вызовы не приравниваются к голосовым?
                    0
                    Работаем с корпоративными тарифами, где чётко прописана стоимость вызова CSD, а голос отключен в принципе. Несколько раз сталкивался с попытками использования в целях телемеханики общих тарифных планов у красного и зелёного операторов в разных регионах (правда лет 5-6 назад). Во-первых, CSD был выключен по умолчанию. Приходилось долго и муторно через девочек-операторов подключать, попутно проводя им ликбез чем CSD отличается от GPRS и почему это не одно и тоже. Во-вторых, эта услуга у разных операторов имела разные названия, которые аббревиатуру CSD не содержали от слова совсем. Разные там «мобильные офисы», «мобильный факс» и т.д. И имели фиксированную стоимость исходящего вызова. Как обстоят с этим делом на общих тарифах сейчас — не могу сказать.
              0

              При GPRS соединении голосовые вызовы также не доходили.

                +1
                Не помню точно, но, по-моему, очень даже доходили. У меня была Motorola V66i, которую использовал в качестве модема. В случае, если кто-то звонил — падал интернет.
                  0
                  При GPRS голосовым вызовам отдаётся приоритет во всех моделях телефонов.
                    0
                    Да, хорошо помню, GPRS-сессия на возможность входящих звонков не влияла, но запущенная на телефоне аська от сколько-нибудь долгого звонка отваливалась. Если позвонили и тут же сбросил, или поговорил 5 секунд, могло и не отвалиться.
                  0
                  Наоборот, при голосовом соединении канал данных стоял. И в CDMA тоже так было. Непонятно, что имел в виду автор, утверждая фактически обратное.
                    0

                    Это зависело от класса аппарата (не путать с классами GPRS)…
                    Не помню уже точно деталей, но GSM аппараты делились на классы по способности передавать данные. Самые продвинутые могли передавать данные одновременно с голосом.
                    Самые простые вообще не могли передавать данные.


                    Ну и загрузка сеьи рещала, будут ли вообще передаваться данные, поскольку операторы обычно отдавали приоритет голосовому трафику.

                    0
                    В 2012 году от WiMAX отказалась Yota

                    А для чего Мегафон/Yota всё еще вешает WiMax?

                    Например на 660215 в октябре 2017 года навешали WiMAX

                    Остались какие-то «корпоративные» пользователи?
                      0
                      Здравствуйте! Мы отказались от WiMax в 2012 и с тех пор этой технологией для клиентов не пользовались. Можете подробнее рассказать об этой ситуации? Как именно Вы определили это?
                        +1
                        fp.crc.ru/doc/?oper=s&blank=1&uinz=%2A%2C%298%2CbZVH%2BI

                        До этого WiMAX на этой БС не фигурировал
                          0
                          Скорее всего, это тестовая базовая станция, но подробнее о целях ее установки, к сожалению сказать не можем. Мы WiMax не используем именно с 2012 и устройств с WiMax не распространяем:)
                    +2
                    Первую WiMAX-сеть в России запустила Yota в 2008


                    Mobile WiMAX. В части фиксированного ваймакса йота первой не была.
                      0
                      Точно, например был еще ЗАО «Таском», который использовал для этого Motorola Canopy
                        0
                        Был (и есть) MetroMAX, который, собственно, и запустил первую в России Fixed WiMAX-сеть.
                        Каждый раз Йота пишет о своем первенстве, каждый раз я им напоминаю, что они лукавят :)
                      –5
                      еще в 2015 году 3% американцев использовали dial up для подключения к интернету. Это значит, что миллионы людей использовали сеть на скоростях до 56,6 Кбит/сек.

                      Причем здесь dial-up и скорость. USB 4G модем тоже работает по dial-up но скорость гораздо больше…
                        +3
                        Под dial up-модемами в данном случае подразумеваются устаревшие модемы с коммутируемым двухточечным доступом, у которого верхний предел теоретической скорости составляет 56,6 кбит/сек.
                          0
                          Может я и ошибаюсь, но по-моему уже давно все актуальные 4G-модемы определяются системой как сетевой адаптер (с роутером и веб-мордой на «дальнем конце»), а не как модем dial-up.
                            0
                            Йотовские да. Для других операторов(проверял мтс, мегафон и теле2) работали со специальными драйверами+софт.
                              +1
                              ну во первых в 4g модемах есть два режима, определяются прошивкой — hilink (сетевая карта) и модем, как будет видеться модем зависит только от прошивки.

                              как правило операторы продают модемы с hilink, тк хайлинк позволяет достичь пропускной спсобности и меньшего пинга (эмуляция модема нагружает процессоры и модема и компа/роутера и из-за этого эффективность ниже)
                              во вторых все операторы шьют свой дашборд, т.е. программную морду модема с логотипами, соответственно туда же зашиваются все драйвера и прочее. поэтому изначально модем виден как CD с драйверами и операторским софтом, который после установки уже переключает модем в сетевую карту. про привязку модема к оператору умолчу — тут и так понятно.

                              все эти костыли можно обойти сторонним софтом и оригинальной прошивкой производителя.
                                0
                                Я может что то путаю, но другие модемы(может старых моделей) сначала определялись как флешка/CD-ROM, а именно модем йоты начинал работать сразу.
                                Зато другие модемы работают стабильно, а модем йоты перегревался и зависал. Пришлось снять корпус и поставить маленький радиатор с вентилятором на самое горячее место. Проблему с зависанием это решило.
                                Брал на пробу Wi-Fi Модем Yota 4G USB, но он грелся так что сим карту скукожило(температура видимо за сотню зашкалила), плюс wi-fi, был очень убог. Сдал его от греха подальше.
                                  0
                                  ну да, примерно это я и имел ввиду.
                                  4g модемы по начинке ближе к роутерам, настроить их можно как угодно — и чтоб сначала виделись как CD-rom и чтоб сразу виделись как сетевая карта — это все определяется прошивкой и настройками.

                                  ну а то что у йоты грелся — может неудачная модель была или бракованный экземпляр. вообще сами операторы модемы не делают, как правило заказывают брэндированные у хуавея или зте из тех линеек что у них есть.

                                  прошивка от производителя как правило более стабильна и ненавязчива, я всегда перешиваю. например мой модем от Билайна раз в 2 недели терял коннект и не переустанавливал его (приходилось лезть на чердак для перезагрузки), с оригинальной прошивкой от хуавея я уже год его не трогал.
                                    0
                                    Пользовался USB-свистком от йоты, не было проблем ни с зависанием, ни с нагревом.
                                      0
                                      Может действительно брак. Даже с активным охлаждением раз в сутки теряет связь, браго в роутере можно настроить автоматическую перезагрузку если пропал инет.
                                      Без охлаждения потеря связи или зависание каждые несколько часов.
                                      Роутер использую который рекомендовался(и даже у них на сайте такой комплект был в продаже) Zyxel Keenetic 4G III
                                        0
                                        Может, и брак… я сперва напрямую в ноут свисток втыкал, потом да, в Keenetic 4G какой-то… не помню уж модель, гига вроде. И нормально все пыряло. Единственное, что бесило у йоты — это то, что их ограничения по скорости (когда деньги кончились) действовало и внутри личного кабинета. Зайти и оплатить было такое себе удовольствие на 64 кбпс.
                                          0
                                          Плюс у модемов йоты ограничен верхний потолок в 20мбит/с, в отличии от базовой прошивки модема.
                                          Зато чем радует, при годовой подписке цена/скорость сравнима с проводным интернетом. Правда в вечерний пик скорость заметно проседает в отличии от провода/оптики.
                                            0
                                            Да уж, сейчас у меня оптика заходит в комнату, скорость небо и земля. Многогигабайтные игры на плойку качаются чудовищно быстро независимо от времени суток.
                                              0
                                              В пяти минут от центра города(300к населения), об оптике пока не слышали. У Ростелекома есть планы в связи с насыщением рынка и даже обещали что то протянуть этим летом, так что посмотрим.
                                                0
                                                Чудаки, у нас в Штатах оптика как была экспериментом ( при Джордже Буше ) так и осталась. При Обаме все деньги ушли к среднему звену начальства, кто это убожество и выбрал и пестовал. Все проэкты по оптике в 2008-м закрыли, после того, как в столице оборудовали центральные кварталы.

                                                В 2013-го дозванивался в свою компанию, у которой был подписчиком с 2000-го года, чтобы заключить контракт на проводку кабеля своими силами. После 5-ти лет ожидания и просьб пришлось уйти, купил сервис у телевизионной компании. Нельзя сказать чтобы новый пакет был намного лучше старого. Что в длительных запросах, что в частых и быстрых запросах, проблемы одни и те же, потеря соединения и внезапные изменения ширины потока обмена данными ( в меньшую сторону ). Я бы сказал, что новый пакет услуг где — то в 2 раза быстрее старого ( ~500 килобайт [не килобит] ) во всех операциях, и оптимизирован для таких операций, как просмотр кино, потому что для видео он как — то подбирается к выделенному каналу, и тогда скорость обмена ( ширина потока ) достигает 10 Мегабайт / секунду, но это не отражает общих способностей сетевой инфраструктуры, это отдельный тип сервиса внутри сервиса, специально настроенный для специального типа коммуникаций. Он, кстати, распространяется на такие подклассы обмена данными, как туннели VPN и подключение к удаленным серверам, поскольку характер доставки пакетов одинаковый с видео просмотром.

                                                Основные проблемы, как были, так и остались.
                                                1 частые потери запросов к сетевым узлам, особенно первых, при переключение ресурсов.
                                                2 медленная загрузка первого вызова сетевого узла
                                                3 потери производительности машины при соединении с несколькими сетевыми узлами. При чем, если отключить машину от сети, все проседания машины уходят, то есть дело в пассивном обмене данными, поскольку рекламы в окошках которые я оставляю висеть практически нет.
                                                4 зависания сетевых узлов предоставляющих возможность комментариев ( как например Хабрята ) связанные со сбором ввода символов клавиатуры, как спецслужбами, так и владельцами компаний, типа Павла Дурова, где первые по крайней мере фильтруют, оберегая людей от разных там «нехороших», а вот вторые просто пользуются админ ресурсом чтобы или обворовать пользователя, или вогнать тем самым спецслужбам те же самые манипуляции ввода вывода втридорога, за наши же кровные средства собранные в казну.

                                                Ни один из вышеперечисленных недостатков не исправлен, и на сегодня является, судя по моему опыту, причиной огромных потерь времени рядовыми пользователями сети. Лично для меня сетевой сервис, стоимость, выросла в 2 раза. Оптиковолоконного кабеля, который снимает перечисленные проблемы в силу технических достоинств, похоже ещё очень долго не появится. Правители, типа Буша, которые при всех прочих недостатках, бегут в ногу со временем, а иногда обгоняют его, бывают раз в 200 лет. А все остальные как правило эти 200 лет проводят в городских джунглях охотясь на женщин типа Г-жи Луински. Оптиковолоконные кабели в их безвременье проводят только если по Кремлю может ударить Гитлеровская авиация, при чем только один, из кабинета в Кремле в кабинет в Рейхстаге, Г-н Горбачев большой специалист по таким вот кабелям, Нобелевскую премию получил за проводку такого вот оптиковолоконного кабеля.
                                  0
                                  Stick — соединение поднимает хост (ПК/роутер). И в нём в качестве интерфейса может быть как классический PPP, так и NDIS/CDC. Если в винде завести NDIS с оригинальными драйверами модема без всяких дашбордов, можно увидеть штатный виндовый функционал для мобильных модемов (вместо которого обычно используются утилиты от оператора или PPP):
                                  Картинки
                                  image
                                  image
                                  image


                                  Hilink — модем работает в режиме роутера, модем прикидывается сетевой картой, обычно в режиме RNDIS.
                                0
                                Определяются они все как Serial Port и флэшка с вирусами. Потом по порту можно запросить сетевой интерфейс, а можно и QMI. Что там на винде я не знаю, но на линуксах первое работает через usbswitch+wvdial а второе — с помощью проприетарщины от Qualcomm. Наверное и dial-up режим есть тоже.
                                  0
                                  Так и по комутироемой линии при коннекте у вас подымается вполне виртуальный сетевой адаптер — ppp адартер. С точки зрения системы такой же Ethernet…
                                0
                                «ультравысокочастотные» — понятнее будет если написать ДМВ-радиостанции, если точнее то 407.375 MHz
                                  0
                                  Эх, помню как участвовал в бетатесте йотовского ваймакса в СПб. Модем подарили)
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      Ещё был i-mode.
                                        0
                                        Мы старались ограничиться стандартами сотовой связи, а i-mode является протоколом доступа к интернету по мобильной сети.
                                        0
                                        CDMA вообщем то у китайцев развит (видимо в регионах с низкой плотностью населения), в США как минимум был распространенным (над владельцами первых айфонов смеялись из-за плохого качества покрытия gsm). Новые версии evdo cdma могут вполне потягаться с тем же lte.
                                          +1
                                          В Украине CDMA вполне себе нормально работает по сей день. Покрытие есть практически везде.
                                            0
                                            Ну у нас развитие CDMA вышло как костыль на то, что долго не отдавали в пользование частоты под 3g и 4g.
                                          0

                                          А говорят динозавры вымерли… Диалап то еще жив!
                                          Спасибо за статью ;-)

                                            +1
                                            Забыли ещё упомянуть о D-AMPS и TETRA.
                                              +2
                                              И NMT-450 забыли.
                                                0

                                                Почему вы считаете Тетра забытым стандартом?

                                                  0
                                                  А оно живо? Я со второй половины нулевых о нём ничего не слышал.
                                                    0
                                                    Я о Тетре знаю только в контексте радиосвязи. Всё таки это больше специализированная технология. Как мне рассказывали, сети Тетра существуют и используются. Как я понял, идея в том, что когда случится что-то нехорошее и обычные сети лягут от нагрузки или ещё чего, нужные люди останутся со связью, потому что у них трубки тетра
                                                0
                                                Были(возможно еще есть) технологии прямой связи между сотовыми телефонами(не Wi-Fi/Bluetooth). У нокии и самсунга что то такое было.
                                                И вот еще нашел.
                                                  0
                                                  Еще нашел. Связь через Wi-Fi Calling
                                                  Поддерживаемые телефоны
                                                  Samsung S9/S9+ (960/965) / S8 / S8+ (950/955) / S7/S7 edge (930/935) / S6 / S6 edge (920/925) / Note 8 (N950) / A8/A8+ (530/730) / A6/A6+ (600/605) / A7 (720) / A5 (520) / A3 (320) / A7 (710) / A5 (510) / A3 (310) / J5 Prime (G570) / J6 (600) / J4 (400) / J2 (250) / J7 (730) / J5 (530) / J3 (330) / J2 Prime (G532) / J7 (710) / J5 (510) / J7 NEO (J710) / Apple iPhone 5S / 6 / 6+ / SE / 6S / 6S+ / 7 / 7+ / 8 / X / Sony XZ / XZs / XZ-Premium / XZ1 / XZ1 compact / XA1 (G3112) / XA1 ultra (G3212) / XA1 plus (G3412) / XA2 (H4113) / XA2 Ultra (H4213) / L2 (H4311) / XZ2 / XZ2 compact / Alcatel POP4S (5095Y) / LG G6 / V30 / Venture / Huawei Nova / Nova2 / Nova2+ / Nova2i / Motorola Z2 play / MTS SmartRace 2 4G / Highscreen Power Ice Evo

                                                  Но эта технология не мертвая и из разряда: «Не можешь остановить, возглавь».
                                                  Звонок платный по цене местного вызова.
                                                  Несколько нелепая попытка догнать уходящий поезд голосовых звонков через мессенджеры.
                                                    0
                                                    Wi-Fi Calling не мертвая, она живее всех живых и в процессе массового проникновения. По сути она использует те же механизмы, что VoLTE (VoIP + QoS). Если честно, не знаю, как в России, но из плюшек (помимо 100% покрытия у себя дома и возможно в офисе) американские операторы предлагают бесплатные (или из пакета) звонки домой при нахождении в роуминге. Тут даже немного выигрыш в сравнении с мессенджерами, если позвонить надо тому, у кого этого мессенджера нет.
                                                      0
                                                      В МТС они во всю работают и доступны для всех клиентов.
                                                  +1
                                                  Про NMT ни слова
                                                    0
                                                    «Кроме того, в GSM вы легко можете поменять SIM-карту телефона. В CDMA-сетях необходимые данные записывались (прошивались) в телефон, а SIM-карта отсутствовала. CDMA-телефон нельзя было использовать в роуминге. Аналог SIM для CDMA-телефонов — так называемый R-UIM — появился только в 2002 году.»
                                                    ***
                                                    Попытка утверждать, чем ПЛИС хуже аналоговых устройств даже для самого «свежего» профессионала звучит как бред сумасшедшего. В настоящее время GSM спешно мигрирует на технологии CDMA, а крупные бизнесы, застрявшие в трясине аналоговых карт GSM, ищут компании с состоявшейся инфраструктурой СDMA, в надежде что так удастся срезать угол, и пересесть на цифровые рельсы.
                                                      0
                                                      Это в каком месте GSM аналоговый?
                                                        0
                                                        Во всех местах, где он есть. Я его туда, простите, своими руками вставляю, и за 5 лет всю голову наших Вайс Президентов проел, что надо перейти на CDMA. Они кивают, а мотом говорят «денег нет, но Вы держитесь». Я им отвечаю «а что если во все эти штуки, которые мы вставляем, кто — то нехороший, что — то не то введет, что делать будем, к 2-м миллиардам подписчиков по домам ходить», они тихо чешут спину ( пониже ) и убегают, потому, что им надо мне что — то ответить, а ответить им нечего.
                                                          0

                                                          Хороший комментарий, только конкретики никакой. Можно глубже и нам ввести?

                                                            0
                                                            Если Вы не понимаете разницу между аналоговым и цифровым интерфейсом, как я могу Вам помочь.
                                                              0
                                                              Хороший ответ, содержательный. Спасибо.
                                                      0
                                                      Чем больше абонентов в соте, тем меньше в среднем скорости передачи данных.
                                                      Это не недостаток сетей WiMax, а чисто физические проблемы для всех сетей и стандартов мобильной связи (как, впрочем, и всей радиосвязи), вынужденных делить общий радиочастотный ресурс.
                                                        0
                                                        Небольшое уточнение: 802.16e — это не Fixed WiMax. Это как раз комплекс стандартов Mobile Wimax. Fixed — 802.16d. Это совершенно разные и несовместимые между собой технологии у которых из общего только слово «Wimax» в названии.
                                                          0
                                                          Вы правы, спасибо за уточнение. Исправили недочет в тексте
                                                          0
                                                          Пока читал статью — 2 раза успел пообщаться по своему CDMA-телефону. В Приднестровье это единственный вид связи, так что для нас ничего еще не забыто :) Правда, стоит отметить, у нас 4g уже лет 5 как, и сейчас очень активно продвигается VoLTE + 4g, правда, мало аппаратов с CDMA и B20 — но и так неплохо.
                                                            0
                                                            Если быть честным, то первая CDMA-800 сеть заработала в Челябинске. В сентябре 1997 года, после проведения сертификационных испытаний, в Челябинске начала функционировать первая в России коммерческая сеть CDMA на базе оборудования фирмы Qualcomm. СОНЕТ запустился позже.
                                                              0
                                                              Тестовая сеть действительно впервые появилась именно там. В статье речь идет о запуске первой коммерческой сети
                                                              0
                                                              Раз уж речь идет про телефонную связь, то незаслуженно забыли AMPS/D-AMPS
                                                              Мои первые телефоны работали именно в этом стандарте.
                                                                0
                                                                Устаревшие аналоговые стандарты связи – это обширная тема, которая требует отдельной статьи. Здесь мы рассматриваем цифровые и/или беспроводные стандарты связи, и вот сюда уже попадает Digital AMPS. Этот стандарт уже можно назвать, с допущениями, переходным между аналоговыми и цифровыми. Он появился в начале 90х гг, придя на смену полностью морально устаревшему AMPS, но быстро проиграл конкуренцию GSM.
                                                                0

                                                                Упустили ещё один интересный стандарт DAMPS/AMPS. В Москве был распространен и довольно долго прожил и немного, даже поконкурировал с GSM.

                                                                  0
                                                                  Устаревшие аналоговые стандарты связи – это обширная тема, которая требует отдельной статьи. Здесь мы рассматриваем цифровые и/или беспроводные стандарты связи, и вот сюда уже попадает Digital AMPS. Этот стандарт уже можно назвать, с допущениями, переходным между аналоговыми и цифровыми. Он появился в начале 90х гг, придя на смену полностью морально устаревшему AMPS, но быстро проиграл конкуренцию GSM.
                                                                  0
                                                                  В Украине CDMA используется до сих пор. Причем появился, вроде, уже после GSM. Предлагался как альтернатива обычной городской телефонной сети — по той же цене вы получаете городской номер, пакет минут, интернет, но нет никаких проводов. Особенно удобно для фирм в случае переезда (существуют стационарные CDMA-телефоны).
                                                                    0
                                                                    Кстати, в крышку гроба ещё работающих старых технологий передачи данных стандарта GSM (CSD, GPRS, EDGE) начали забивать операторы совсем недавно. В крупных городах начали отключать 2/2,5G. Лично столкнулся этой весной в Питере, когда оборудование, работающее в режиме GPRS перестало подключаться к сети. Тут-же перевожу его на 3G и работа восстанавливается. Да и местные технари подтвердили.
                                                                      0

                                                                      Увы, не все старые и/или дешевые железки можно перевести на 3G.

                                                                        0
                                                                        ) Само собой. Но тут можно похвастаться, что у нас сменный модемный блок под унифицированный слот. И при желании можно поставить любой. Были даже эксперименты с CDMA и Wi-Fi, но по объективным причинам оказались не востребованы.

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                    Самое читаемое