Pull to refresh

Comments 10

И что с того? В любом случае бытовых приёмников нет.
UFO just landed and posted this here
Есть. Только купить сложно и стоят дороже чем для GPS.
Это геодезические приборы, они от 1000 долларов и совсем не похожи на маленькие bluetooth GPS приёмники.
По телевизору помню показывали - лежит qtek c gps (ну или что-то подобное), а рядом что-то похожее на стальной калькулятор размеров 20х20 см, с кнопками как в старых лифтах и экранчиком как опять же на калькуляторе.

Но то что меня добило - это процесс сборки (насколько я понял показывали как именно их собирают) - ряд столов, за ними сидят люди и здоровыми паяльниками ковыряются в платах. Особенно на фоне роботизированного конвеера того же Intel это смотрелось просто шикарно)

"Наши большие интегральные схемы - самые большие в мире!"
UFO just landed and posted this here
Кто-нибудь понимает к чему это относится:

Также Сергей Иванов уточнил, что «10 процентов — это военный сегмент ГЛОНАСС».

10 процентов от чего? От 24х спутников? От числа клиентов?
Подобные системы помойму имеют смысл только в случае глобальности. Иначе китайцы не начнут делать пачками устройства приема и они будут слишком дороги и рядом с GPS никому, кроме военных, нужны не будут.
UFO just landed and posted this here
Неее. Тут фишка такая. Для того чтобы клепать GPS надо платить лицензионные отчисления. Если наши сделают такую же схему, то могут появиться устройства с сразу двумя системами. Это позволит повысить точность. Насколько я понял к этому и ведут.
Sign up to leave a comment.

Articles