Comments 24
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАРОМ ХАБРЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
БЛОГИ КОМПАНИЙ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ЧИТАТЕЛЕЙ КОРМИТЬ.
СИЛА МИНУСОВ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ В ТОП АВТОРОВ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
АККАУНТ ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БАНОВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
ЕСЛИ В КОММЕНТАХ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ — ХАБРОВЧАНЕ ПОДБЕГАЛИ, ПЛЮСЫ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В КАРМУ ПЛЮСЫ СТАВИЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
ТРОЛЛИ И ЩИТПОСТЕРЫ СРАЗУ В БАН ЗАЛЕТАЛИ.РЕКЛАМУ ПОСТИШЬ — ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.В "ЛЕНТУ" СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: АВТОРЫ В "ЛУЧШЕЕ" ПРЫГАЛИ.
ДЕД СЕРЕГА РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО КОЛОКОЛЬЧИКА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
СРОК ВЫПУСКА СТАТЕЙ СОСТАВЛЯЛ 4,5 ДНЯ. СТАТЬИ ПОЯВЛЯЛИСЬ ПО 12-15 ТЫС. ЗНАКОВ С — СРАЗУ "В ПЛАТИНУ" ПРОСИЛИСЬ.
ВОДА В СТАТЬЯХ БЫЛА СЛАДКАЯ, КАК ПАТОКА. А НОВОСТИ СОСТОЯЛИ ИЗ ТЕМНОГО ПИВА.
У ТРОЛЛЕЙ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
АВТОРЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА — КОНЕМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
А что, хабракодеры? Что мы, админа, что ли, подведем?
Мы боты-парсеры или мужики российские ковыряющиеся в коде на питоне? Али не выйдем на недоплачиваемые проекты? За гроши совестью технарской приторговали? Да нет, я по глазам вашим хакерским вижу, что тут зарплатных нет.
Не та порода! Тут закал столетний, кибернетический, дисруптивный. Тут роется в пикселях, искажается в видео, оживляется в AR! Тут хакер свои алгоритмы, свои фреймворки и свой код стережет накрепко! Тут заради блага своего продукта, заради внедрения новых технологий и инноваций никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут хакер единоначалие блюдет. Сами мы што – маленькие. Нас хардвей сгореть может, мы и затеряться можем. Нас админ корнями крепит к серверу, как вековой криптографический протокол! С админом мы любые баги вытерпим. А от того и сами его блюдем – со своей стороны, со стылой.
Если увидаем мы, как админу нехорошо, так последнюю строчку долой с кода – «Носи, командир!» Нам, хакерам, и кусок в горло не лезет, коли админов нужда грызет! А кто супротив нашего админа лезет, кто смуту разводит в багтрекинге – того мы вот так: за шеяку – и к уязвимостям! Потому что смута выгодна тем, кто хочет использовать наш продукт как уязвимость. Кто ботнетом захватывает мощь свою. Чуждо нам это! Не те задачи нам в мозги загружали на курсах! Иные фичи мы в прод деплоили!
Ведь в конце концов, вот что нас на Хабре объединяет - это наша страсть к технологиям и наша постоянная жажда новых знаний. Поэтому, ребята, не забываем о работе, но и не забываем и о том, что помимо нее есть и другие аспекты жизни. Никто не запрещает нам наслаждаться махоркой и отдыхом в перерывах между нашими технологическими изысканиями. Так что давайте работать усердно, зарабатывать, учиться новому, и никогда не забывать, что мы все еще люди, а не машины.
Правда, большая часть его пользователей едина в одном: его интерфейс ужасен.
Интерфейс какой именно? Даже если говорить об официальных версиях, существуют старый реддит, новый реддит, новый мобильный реддит, i.reddit.com и мобильное приложение, которые имеют мало общего между собой.
По моим впечатлентям, как-то так:
официальное приложение - ругают, советуют альтернативы
новый дизайн сайта - ругают, советуют старый и плагины для браузера
старый дизайн сайта - терпят, допиливают кастомным css в отдельных сабреддитах, пользуются плагинами для браузера
i.reddit.com - давно не слышал, он ещё жив? зайти не получилось, кидает на новый мобильный сайт
Но его API открыто
Большое спасибо за статью. Сейчас как раз на своем сайте пытаемся как-то разобраться с удобными комментариями для пользователей, ваша работа стала очень в тему.
Мне кажется визуальная вложенности и отступы должны начинаться только тогда, когда на комментарий есть более двух ответов. А если ответ только один - то визуально должно быть понятно, что это ответ, но никакого отступа быть не должно. Просто продолжение дискуссии на том же уровне.
Тогда длинная переписка двух человек, которые тут часто случаются - не будут уезжать вправо.
Вой любимый вариант - вот этот. Мне здесь больше всего нравятся даже не отступы, а разделение комментариев горизонтальными линиями. Оказывается, это сильно увеличивает контрастность.
Раскрашивание разделителей в цвета радуги излишне и не нужно - перетягивает на себя внимание.
Скрывать рейтинг или делать его малозаметным тоже не нужно - он должен быть на видном месте, в этом его суть. Бывает, мне лень читать все обсуждение, и тогда я быстро прокручиваю комментарии в поиске стоящих.
Также нужно помнить, что каждый лишний клик уменьшает конверсию во сколько-то раз, поэтому скрытие кнопок голосования уменьшит общее количество выставляемых комментариям оценок.
А почему не отобразить дерево деревом — с линиями и узлами, чтобы можно было любую ветку раскрыть/схлопнуть?
А насчёт дерева — расскажите чуть подробнее, как вы это видите?
P.S. Я всё ещё скучаю по ньюсам (NNTP) и XanaNews Reader.
Несколько раз пытался приобщиться к reddit. Думал "глобальная же площадка и всем удобно, значит и я привыкну". Но так и не смог привыкнуть к его структуре комментариев - для меня она выглядит какой то мешаниной. Сходные чувства я испытывал, когда пытался пользоваться fb после vk.
Для Greasemonkey кто-нибудь сделайте такой скрипт.)
Интерфейс дерева комментариев. Сравниваем Хабр и клиенты Reddit; переделываем Хабр