Comments 88
2026
Статья на Хабре как поднять самбу на линуксе в корпусе размером с арбуз
Слишком сложно. $100 desktop PC + 2 x 8TB windows shared disks, второй диск для backup с помощью robocopy, все работает без претензий около 10 лет без всякого media server.
По поводу сложности согласен. Но суть была в том, чтобы пристроить одноплатник - чтобы не валялся среди груды железа, а приносил хотя бы такую пользу
я бы добавил ещё DVD+RW M-Disk совместимый дисковод для холодных архивов на M-дисках (обещают 1000 лет сохранности :-)))
Господи, бэкап чего вы делаете ДОМА
Аналогично!
Без тестов - нещитово. Например - скорость параллельного считывания с двух дисков? А то, может статься, что это не только выглядит как оверколхозинг...
В такой корпус надо обязательно уместить ИБП, и придумать схему, чтобы компьютер аккуратно выключался, если нет внешнего питания. В общем, неубиваемость решения с таким количеством переходников и тем более дешманской док станции - под большим вопросом.
Лайк за металлический конструктор!
Пффф, Хренолоджи нормально пашет на матери с Атомом J3050/J1800 за тыщу рублей (за 2 - уже готовый небольшой ПК можно купить и ничего не собирать). Если не хватает встроенных сата - берем переходник USB/SATA и все.
У Molex-разветвителя отрезаем один разъём и припаиваем кабели питания так, чтобы один давал 12В, а второй - 5В, места пайки закрываем термоусадкой.
Очень опасно - 100% когда будете что-то подключать/переделывать попутаете концы и вилку +12 воткнете в разъём +5, гарантирую! Обычно делают разные разъёмы, что бы нельзя было воткнуть.
Как пользователь NAS на 4 диска c 10 летним стажем в квартире с проложенной гигабитной сетью, 5 использующимися компами, четырьмя медиаплеерами и смарт тв, с активным использование торрентов, по итогу скажу, что централизованное хранилище данных не особо то нужно, проще закупить нужный объем внешних или внутренних жестких дисков каждому, так как у каждого свои потребности. Медиасерверы DLNA в итоге проще оказалось развернуть в нужном количестве на Windows компах не централизованно. На уровне шарить данные между своим ноутбукам и ноутбуком жены это вообще ненужная затея.
Медиасерверы DLNA в итоге проще оказалось развернуть в нужном количестве на Windows компах не централизованно.
Я вообще не представляю себе сценарий, когда это может быть удобнее централизованного хранения.
И да, как пользователь двух NAS в квартире, по итогу скажу, что это очень удобно.
Прошло уже пять часов, а мы так и не услышали мнение пользователя трёх NAS в квартире.
Могу только поддержать предыдущего оратора, у меня тоже два.
Вхожу в чат. Вообще нафиг это не надо, если это для баловства, а не работа
Дома 2 dns-320l (суммарно 4Тб), один qnap-4** ушёл на Авито, ещё есть nas на cubieboard c диском в 1Тб (раньше для дачи использовался, сейчас просто стоит выключенный) и 2х10Тб в домашнем сервере. Планы есть использовать старый компьютер с 8 sata портами как nas, но пугает его потребление электроэнергии.
У меня их пять (два однодисковых, два двух- и один пяти-дисковый, плюс аппаратный DAS в RAID1 к основному компу, ну и в запасе ещё несколько) и это неудобно - надо переходить на один, но многодисковый (6, 8, 10, 12) и лучше на базе серверной материнки: там и стример или M-Disc Blu-Ray для бекапов можно, сетку 10/40/56Gbit и прочие плюшки задёшево.
Я качаю и смотрю свои торренты на своем своем телеке, жена качает смотрит свои торренты и смотрит на своем телеке, видео которые монтирует тоже хранит на своих внешних дисках. Когда ребенок смотрел мультики, я качал их на отдельные диски, раз в несколько месяцев, подключая к своему компу, а смотрела она их на своем смарт ТВ. Сейчас у нее свой десктоп, ноутбук и планшеты. Переткнуть раз в пару месяцев USB диск проблемы не составляет. смотрю свои торренты. Общее пространство нужно было изредка, чтобы передать что то на печать, необходимость отпала, когда был куплен второй принтер.
Решение с перетыканием работает в случае, когда дома или в квартире полно места и есть где всё это хранить. В моем случае это однушка, где места недостаточно и проще сделать отдельный сервачок, к которому можно получить доступ хоть с ноута, хоть с телефона, хоть с телека
Внешний жесткий диск занимает больше места чем полноценный минитауэр? серьезно?
Лет 10 назад была попытка сделать "правильно" и куплен QNAP на 4 диска, поставил по 3 Тб, всего 12.
В результате масса неудобств.
Сложный развесистый интерфейс, много настроек, чтобы все заработало, потратил несколько часов, ну автор я так понимаю потратил на порядок больше.
Часто обновление, кроме того каждый день спамил чем -то в мэйл
Встроенным торрентом пользоваться было неудобно, я качал на компе и переписывал на NAS. Чтобы торренты корректно подхватывались DLNA, их нужно было переписывать с компа встроенным средством по одному, для каждого торренты заново указывая один и тот же сетевой путь, а я обычно качал по несколько десятков.
Непонятно что с управлением питанием, диски крутились постоянно и через несколько лет стали дохнуть
DLNA часто отваливался, приходилось пинать, обычно перезагрузкой, а это долго.
В результате на этом NAS отвалилась возможность переписывать файлы с компа, как починить я не нашел, благополучно закончил им пользоваться.
ДА, можно пользоваться NAS но неудобств в итоге больше.
Сейчас я просто качаю на отдельный диск в виндовс компе, ничего переписывать не надо, DLNA все подхватывает автоматом.
Что-то вы неправильно делаете. У меня дома Синолоджи, подключен к компу как сетевой диск. Торрент качает сразу на сетевой диск в нужную папку. Эту папку мониторит Plex. Как торрент докачался - можно идти включать телек и смотреть.
Со штатным торрент-клиентом я не разбирался, мне влом.
Я не качаю давно на сетевой диск, потому что торрент в таком режиме создает намного большую нагрузку то ли на процессор, то ли на диск - уже не помню. Все начинает тормозить. А на локальный диск все гладко.
Мой типичный объем скачиваний несколько сот гигабайт за одни раз, это несколько часов на скорости 1 Гбит. Может при вашем объеме и входящей скорости это не заметно.
Возможно оптимальную производительность можно настроить, опять же эксперименты и возня.
https://pikabu.ru/story/nastroyka_utorrent_po_khranitelski_20_9210295?ysclid=mn1pktx8sk209618776
Это всё странно, потому что у меня был qnap-4** и совершенно были другие проблемы.
1. Интерфейс для домохозяйки, основные задачи настаиваются вроде мастером при запуске в режиме далее-далее-далее. Если вы хотели чуть больше от него, понятно, что приходилось углубляться в настройки. Но так везде.
2. Уведомления настраиваются.
3. Можно было поставить transmission и управлять им хоть с компьютера, хоть с телефона. Вебморда емнип там тоже присутствует. Умеет подхватывать закачки из папки, достаточно туда кинуть torrent-файл. Dlna вполне из папок этот контент потом показывал.
4. Вот совершенно не помню, что было с управлением дисками.
5. Не припоминаю подобных проблем на моём гаджете.
6. Отформатировать диски и установить ОС и всё.
Что мне не нравилось в конкретно моём qnap - дико тормозящий интерфейс. И вроде в него не надо часто лазить, в какой-то момент меня это так достало, что я просто свой выключил и наверно с год не включал вообще. А когда включил - получил уведомление об обновлении ОС, которая по непонятным причинам стала работать просто адекватно и вменяемо. И данный гаджет ещё успел поработать, пока... Но это совсем другая история ))
Централизованное хранилище нужно, хотя бы, для семейного фото- видео- архива.
Архив в облаке, бэкап на жестком диске без активного использования. Хранить его на насе - путь к тому чтобы потерять.
...сегодня это облако, а завтра access denied...
Прочитать дальше третьего слова не хватило концентрации?
"в споре побеждает тот, кто первый перейдёт на личности" (C) Жванецкий.
Раскрою мысль: облако удобно тем, что к нему легко подключится откуда угодно и кому угодно и неудобно тем, что кто-то чужой контролирует не только доступ к нему, но и в теории содержимое (были примеры такого контроля с последствиями). И тут уж резервная копия не всегда сможет помочь.
Поэтому вопрос в том, что бы и доступ обеспечить и контроль лишний не получить.
Не знаю почему вы боитесь NAS - у меня на протяжении последних двадцати лет в роли NAS это Windows с зеркальными дисками, которые регулярно выходят из строя и которые я своевременно заменяю.
А потом выкидываешь из этого ящика одноплатник и USB-DAS и ставишь обычную microATX-материнку.
Или выкидываешь одноплатник в самом начале, а за 3-5к берёшь на барахолке какой-нибудь старенький товер типа оптиплекса. Даже не обязательно SFF. Да, жрать будет побольше - там будет что-то типа i3/i5 sandy bridge, но на сэкономленные деньги вы его электричеством пару-тройку лет точно сможете обеспечивать.
Моё правильно при создании NAS'ов/серверов - если в конструкции появились USB-накопители, то ты что-то делаешь не так.
Ну почему, если например есть/брать роутер с usb и openwrt, то вполне можно использовать его как самбу/торрент/dlna. Это будет роутер с диском. Хотя чисто формально конечно можно назвать это nas и/или сервер.
Именно. Путем автора вполне прошел, правда не дойдя до упаковки в корпус:
Для поиграться купил когда-то спонтанно cubieboard 2. Изначально задумывал embedded применение, но не пошло. В отличие от автора у cubieboard сразу было sata и преобразователь питания на плате, так что с ноутбучным винчестером вполне себе это работало сразу. Но очень быстро у меня вырос аппетит, захотелось не только файлопомойку, а ещё и на много дисков, свое облако и тп. В итоге пришлось идти по пути x86 железа. Что-то покупал новое, что-то б/у, за годы было несколько итераций смены платформы. Сейчас в итоге конфигурация такая:
Xeon 1240l-v3 (25 watt tdp)
Asus h97m-e (microatx lga1150)
32 gb ram (хватало для всего и 16, но оказалось ollama память любит)
4 hdd
2 sata ssd
1 nvme ssd
5060 ti 16 gb
Gh
На всем этом крутится свое облако nextcloud, home assistant, git, svn, transmission, samba, локальный ИИ в виде lm studio и ollama. Ну и всякая мелочевка.
Я ни разу автора не критикую. Как поиграться и что-то освоить почему бы и нет. Но очень быстро приходит осознание того, что решение крайне ограничено и надо что-то менять. К примеру свое облако на таком железе будет просто шевелиться, не бегать, а о возможности использовать nextcloud office/Collabora придется только мечтать.
отрезаем один разъём… места пайки…
Я бы вытащил пины из молекса и подключился бы напрямую, без колхоза с отрезанием и пайкой. А про одинаковые DC кабели на 12 и 5 В уже написали. Либо сделать их разной длины, либо пометить один синей изолентой! 12-вольтовый красной изолентой!
А современные блоки питания PC не беспокоит разбаланс по линиям? В стародавние времена запитывал что-то для DIY от ATX, там мне было нужно или только 5В, или только 12В (теперь уже не помню). Но ток был на верхнем пределе. И знатоки меня пугали, что БП не любит, когда одна линия загружена доверху, а на второй нет нагрузки.
Тогда ничего не сгорело :) но воспоминания остались.
Тут есть ряд вопросов и проблем:
Как с охлаждением самого Nano Pi ?
Почему нельзя было вместо Oroico USB 3.0, использовать официальный Nano pi Sata Hat ?
Какие конфигурации позволяет использовать Orico ? Mirror, zfs, jbos, и т.д.
Какой набор софта и для решения каких задач используете, по мимо smb, plex? Возможно pi hole, nextcloud, s3, squid, proxy ?
Какую проблему кроме фало помойки решаете ?
Как ведёт себя плата под нагрузкой?
БП 750 Ватт кажется диким оверхедом
Usb 3.0 как раз узкое место, хотя без тестов с моей и вашей стороны голословно
Если речь о корпусе такого размера, то проще взять около бесплатную мать под 775 сокет с процом или 1155, можно могу комплектом с корпусом и БП. Вкинуть пару дисков и настроить по.
Можно даже не самбу на дебиане, а хренолоджи.
В целом описан кейс "горе от ума" с бесполезной тратой ресурсов и времени.
У меня лежит пара одноплатников, но вот куда-то их пристроить всё не получается. Накладные расходы каждый раз слишком велики, выходит проще взять старый ПК.
Для новичков слишком сложно, для тех кто понял хотя бы 50% от того что написано, те сами знают как собрать подобное в более изящном варианте. А так согласен с коментом "горе от ума".
Если не хочется переплачивать за подписку - накатить на него прошивку Xpenology.
Все прекрамно работает без подписок. Плата нужна только за бэкап и другие сервисы от Synology.
А почему TrueNAS в качестве операционки не стали использовать?
Чтобы пристроить одноплатник пришлось потратить 4727 рублей на док станцию для дисков. За эти деньги можно было купить материнку с распаяным celeron и док станция стала бы ненужной и одноплатник остался дальше не пристроенным
У меня по ссылке, приведенной автором, цена 6169 вот с таким описанием:
жуть!
Я на авито купил материнку с атомом двухядерным за 250р. Поставил туда семёрку и расшарил общие папки.
Итого готовый сервер за полчаса без красноглазия. Когда-то пытался делать похожее на малине, но usb-носители не очень понравились.
Малина хороша для умного дома и автоматизации.
Я бы рассмотрел такой вариант: вместо одноплатника берем android tv box Vontar X3- именно третью версию, так как он дешевле 4ой ревизии и на него есть готовые сборки Armbian, цена за 4гб версию на Алике есть дешевле 3тыр; к нему внешний бокс на 2 hdd sata за цену в районе 1.5тыр и...в принципе все, остается выпрямить руки и вместо андрюши накатить Армбиан. Если большое хранилище необязательно можно обойтись одним 2.5 hdd sata подключенным к usb 3.0. Плюсы: компактность, невысокая цена, для расшаривания файлов мощей arm проца Amlogic 905x3 более чем достаточно. Единственно я бы снял верхнюю крышку твбокса, так как на проце радиатор без вертушки, для охлада заметное подспорье без крышки
Это совсем дешевый вариант, но и довольно маломощный. Вариант на порядок мощнее за цену в районе +-10тыр: миниПК на Авито на n95/n100 с 8гб озу и 256гб ssd nvme и ОБЯЗАТЕЛЬНО с внутренним слотом/разъемом под sata диск (смотреть по обзорам). На такое уже не только файлопомойку накатаить можно, но и поднять кучу контейнеров для разных задач
Vontar X3- именно третью версию, так как он дешевле 4ой ревизии и на него есть готовые сборки Armbian
очень своевременное уточнение
Без рейдов не считается, какой смысл диск сдохнет в обычном компе или в этой поделке. Смысл наса вроде бы в сохранности информации, смотрит смарт, предупреждает. Диск сдох, меняешь, он синхронизирует/восстанавливает и едете дальше.
У Вас что, сервер получает адрес по DHCP?!
Но зачем?! Почему не прописать статический адрес?!
Уже после написания статьи я посмотрел в настройки DHCP на роутере и увидел, что там напротив айпишника написано NanoPC-T4. После этого в адресной строке прописал:
http://nanopc-t4:8096И всё норм)
IP на сервере от этого не стал статическим.
Ну... подождем.
Так он всегда будет один и тот же получать, если всегда включён.
Да и по имени удобнее, если нет привязки именно к ип-адресу нигде.
"всегда будет один": в теории - да, на практике - совершенно необязательно.
Можно еще в настройках DHCP-сервера привязать мак-адрес к конкретному IP (это удобно если устройство регулярно выпадает из сети, а статику в нем прописывать негоже, ибо оно и к другим сетям подключается). Но статика есть статика: прописал - гарантировал обнаружение.
По имени удобно, если DNS-сервер свой.
Самостоятельная сборка домашнего сервера - это та ещё ловушка, знаю про собственному опыту. Сперва хочется собрать из подножного хлама, а вырастает это в кашу из топора.
У меня был ультра компактный SFF корпус, охлад от Noctua и Athlon 200GE. Купил довольно странную, но дешёвую материнку Afox AFMIA300-1L-V4 AM4 (все мы помним, что скупой платит дважды), две планки ОЗУ по 8Гб и SSD на 512Гб. Разумеется охлад не встал на эту материнку и пришлось купить другой. Собрал, запитал от БП ноутбука - работает.
Затем захотелось ещё один SSD на 1Тб под проекты и быстрый файлообмен, а так как на матери один SATA порт, покупается райзер на ASM1166 на 6 SATA портов. Потом понял, что нужен HDD под торренты и архивы, а он не влезет в корпус. Это влечёт покупку нового компактного корпуса, SFX БП и WD Red Plus на 4Тб.
На всё это великолепие ставится Samba, Transmission, Portainer, Nginx Proxy Server, Plex и Home Assistant.
В итоге, сейчас в доставке Ryzen 5 3400GE, а я пишу демон на Go, который отправляет на мобилу уведомление о необходимости бэкапа, при подключении определяет внешний накопитель для бэкапов, сам запускает бэкап и уведомляет, когда он завершён.
750w блок питания... Это конечно борщь. Интересно, а сколько реальное энергопотребленте данного девайса на постоянку? Мне кажеться расход электричества может сделать такую концепцию не сильно выгодной на длительном временном отрезке... В отличии от готовых проф решений... Сам синолоджи использую 2 шт на двух территориально разнесенных квартирах с рейдами 5. Использую как частные облака с синолоджи фото-видио своими, торрентами, файлопомойкой. Emby вместо jellyfin. Торрент качалка родная синолоджи. Очень удобно в лампе на телеке выбрал что качать просто в спец приложение торрент кидается и сразу качается торрент на нас... На ноуте просто скачиваешь торрент на заданный сетевой диск и сразу пошла скачка на нас. Один НАС бакапит второй по расписанию сам включаясь и выключаясь. Ну и еще внешний диск по усб иногда подключаю и туда копирую. Для достижения концепции 3-2-1. Свои фото видио архивы на 8 tb примерно... Потому так и заморочался облака дорого внешние hdd не надежны для таких данных и бакапить постоянно растущий архив с одного внешника на другой чертовски гемморно. Да и доступа к этим данным удобного у тебя нет. А так с нескольких квартир доступ к фото видио домашнему прямо с тв. К фильмам и сериалам скаченным. Могу сказать что операционка синолоджи нравиться сильно. Она идеально подходит для таких целей. Рекомендую вам на XPнолоджи перейти со временемили или сразу на синолоджи. Оперативные обнавление безопастности того стоят. Да дороже чем самосбор, но надежнее по железу сильно и обновляется оперативно сам без танцев с бубном. И оно стоит того. Как и вообще узкопрофильные проф решения. А так конечно интересная самоделка к вас. ;) коструктор действительнотна 5. ;)
Где RAID 10 на SASах?)))
Не проще ли было купить мини пк на авито за 5-6к? И памяти больше, и мощнее, и выглядит приличнее и т.д. Я конечно понимаю, что есть плата, которую нужно куда-то пристроить, но её ведь можно просто продать🤷
Цель была в том, чтобы пристроить относительно неслабый по характеристикам одноплатник
Только денег в процессе вбухали заметно больше, чем обошлось бы более "классическое" решение. При этом нет никакого выигрыша по габаритам и очень спорный выигрыш по энергопотреблению.
У меня в большей части проектов с "пристроить одноплатник" первый шаг выглядит как "положить одноплатник на полку", а второй "взять обычный ПК" (какой именно - зависит от ТТХ, бюджета и т.п.). И обычно такое решение получается более серьёзным, чем колхоз на одноплатнике.
У меня стоял HP Microsever Gen7 с 2010 года. Купить такой бу на авито можно за 4 тыс. Компактный, корзина на 5 hdd, 2 ядра, ecc reg ddr3, в качестве системы последнее время была именно xpenology, так как софт для видеонаблюдения, идущий в комплекте просто 🔥. Считаю, что это максимально дешевое и адаптированное под домашний NAS решение. В этом году отправил его на пенсию, понадобились мощности для домашней лабы, собрал на supermicro x9dri решение (тоже относительно не дорого), поставил туда proxmox, а nas на Synology отлично живёт теперь внутри proxmox. В качестве дисков очень зашли Intel nvme u.2 типа 4510 - можно относительно недорого взять бу с минимальным износом, и его ресурса переживёт сервер.
Домашний NAS своими руками из подножного корма быстро и за 0 рублей (нет)