Comments 16
Спасибо за статью. Буду ждать практических рецептов, ибо подобные технологии здорово помогают в мобильности в том числе. Грубо говоря, стоит вопрос перехода от необходимости всегда таскать с собой ноут к облегчению своей жизни путем использованию планшета.
К сожалению, ничего не сказано про bochs (первый релиз которого был в далеком 1994 году), QEmu и VirtualBox.
Да, это важные события, вы правы. Но формат статьи подразумевал освещение самых ключевых моментов истории. Где-то, конечно, присутствует и элемент «вкусовщины», в будущем мы рассмотрим эти технологии подробнее
И DOSEMU, первый релиз которого был в 1992 году
Помимо Ваших вариантов у меня еще в голове возникла Parallels… Разве они не стоят упоминания?
Сети хранения данных (Storage Area Network, VSAN) позволяют организациям более эффективно использовать свою, в том числе, виртуальную инфраструктуру.
С появлением продукта Virtual SAN от VMWare возможности обычных SAN стали доступны более маленьким бизнесам.
Странное утверждение. Начать с того, что VMware VSAN — это вообще не SAN как таковой.
С появлением продукта Virtual SAN от VMWare возможности обычных SAN стали доступны более маленьким бизнесам.
Странное утверждение. Начать с того, что VMware VSAN — это вообще не SAN как таковой.
Странно, что ничего не было сказано про компанию parallels c ее продуктами, я считаю, что они лидеры в плане виртуализации и если сравнить скорость работы их продуктов с аналогичными продуктами от vmware, citrix, microsoft, oraclе происзводительность будет существенно выше. При выборе десктоп виртуалки я выбрал себе parallels destop по той лишь причине, что все остальные вм очень замедляли работу основной ос и повышалось время отклика от системы, что в parallels не наблюдалось, в 10й версии так они меня вообще поразили отклюк от виртуальной машины стал практически как на реальном железе.
А реальные цифры будут? Визуальные ощущения не в счет. У parallels много проблем с обновлениями, особенно после обновления OS X, продукт, причем коммерческий просто перестал работать, из-за этого перестал работать банке клиент и это при том что Apple разрабатываемую ОС не прячет от разработчиков, а parallels совсем не маленькая контора и наверное может позволить себе заплатить маленькую мзду за превью продукта, если она вообще существует, сроки выхода тоже ни для кого не секрет и посему не поняно в чем сложность адаптировать продукт вовремя, ведь он не появляется к снег в июле. Так же сильно сомневаюсь что переделывать надо было очень много ибо продукты от конкурентов почему то работали. Плюс статья больше про серверный рынок.
1. Сижу на параллелсах с 6й ветки, никогда проблем с обновлением не было, вообще поддержка новой версии os x выходит раньше релиза самой ос, когда сама ос еще в стадии бета тестирования, так что вы сморозили полную чушь.
2. Если вы не вкурсе то параллелс имеет еще и продукты корпоративного сегмента для серверной виртуализации. Да и объемы у параллелс на этом рынке не маленькие.
3. Цифры вы и сами в интернете можете найти.
2. Если вы не вкурсе то параллелс имеет еще и продукты корпоративного сегмента для серверной виртуализации. Да и объемы у параллелс на этом рынке не маленькие.
3. Цифры вы и сами в интернете можете найти.
>VMware, Microsoft, Citrix и Red Hat
Oracle забыли. Они сделали для виртуализации поболе микрософта.
Oracle забыли. Они сделали для виртуализации поболе микрософта.
.В то время PC с возможностью запуска MS DOS стоил около $1500, а рабочая UNIX-станция с SoftPC обошелся бы всего в $500.
Приведите, пожалуйста, пример таких юникс-станций.
Приведите, пожалуйста, пример таких юникс-станций.
Sign up to leave a comment.
Виртуализация: история и тренды развития