Pull to refresh

Comments 47

девочка на предпоследнем фото зачётная :))
а приходят они туда, поесть, что собственно и видно на фотке
А почему вы уверены, что это девочка? В наше время даже в постели в этом нельзя быть на 100% уверенным. ;)
как показывает практика для того что бы сделать такое заявления надо как минимум посмотреть на девушку и с обратной стороны:)
>Возвращаясь к впечатлениям, смотрите какие цыпы стали ходить на компьютерные конференции

Да она поржпожрать пришла! ))
Баллмер молоток, все-таки подача у него что надо, как ни крути.

P.S. Серега Поляков еще и танцует на конференциях?))
Ну, на самом деле, Сергей не танцевал, просто фотография такая получилась. Поляков рассказывал про то, как Шарепоинт делает мир прекрасным и удивительным!
Эх, а я уж было подумал, как же разнообразна работа евангелиста MS)
по моейму, девушка на предпоследней фотографии куда фотогеничнее Балмера…
Вижу Баллмера! В этом году не было традиционного «Developers! Developers! Developers!»? :)
Мы его склоняли к «Designers! Designers! Designers!», но он что-то не стал. Застеснялся, наверное :)
Спасибо, я поправил! Но правильное написание какое-то скучное. :)
ремикс прошел на высоте, я тоже готовлю свой отчет, где хочу поподробнее о содержании рассказать
кстати, ваши ли это фотографии и есть ли возможность где-нибудь их посмотреть (в большем количестве)?
спасибо, вы не против, если я ваши фотографии в своей заметке использую?
Интересно, что скажет «цыпочка», если прочитает отчёт? :) Вдруг она не просто ИТ-специалист, а ещё и хабравчанка? :)
Уверен, что ей будет приятно. У неё отличная попа, она её не скрывает, все с удовольствием смотрят.
А вообще, если позволите, немного критики. Основную ценность конференции составляет не факт, что Баллмер отвечал на вопросы про Web 3.0, а содержание его ответов.

Цыпочки, танцы и общий уют — это не про ИТ-конференцию, это про тусовку с друзьями. А хотелось бы, например, узнать, что Microsoft прогнозирует на ближайшие год-два, к чему готовиться.
Какой вы нудный. На сайте конференции есть видео с докладов — выбирайте интересное и смотрите.
Критику встречаете в штыки? Меж тем, она была конструктивной.

Ну что ж, раз Ваша позиция озвучена в блоге Турбомилка, ко всему Турбомилку выработается соответствующее отношение.
Нет. Она была нудной.
Думаю, ваша позиция турбомилку интересна… Впрочем, не буду. Лучше промолчать.
Что, не выспались после конференции? Головка бо-бо от пива?

Ну, хоть что-то вынесли.
Ну, то есть мне хамить можно, а когда Вам хамят, Вы возмущаетесь?

Знакомо.
Нет. Это к тому, что вы не поняли суть заметки. Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса. И после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на театр одного актера.

Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее? Компания, да, знаменитая, но пора бы об этом задуматься, однако…
> Нет. Это к тому, что вы не поняли суть заметки.

Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.

> Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса.

Не совсем понятно, зачем тогда публиковать пост, который заведомо окажется на главной странице хабра. Если уж публикуете, будьте добры, соответствовать.

> после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на
> театр одного актера.

Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.

> Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее?

К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
>>> Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.

Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши личные умозаключения и ваши личные желания. Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка — правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.

>>> Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.

Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для чего-то? О_о. И, заметьте, вежливостью в ответах вас не обделяли. Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского. В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее конференциям.

>>> К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.

Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю… Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24 сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS. и Никто кроме MS.
Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
> Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши
> личные умозаключения и ваши личные желания.

Это обычный профессионализм. Знаете, как говорить о субъективности сравнения Донцовой и Кристи, хотя там есть объективные критерии.

> Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете
> все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот
> или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка —
> правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.

Попробовал бы я вот так своему редактору ответить лет 10 назад. Интересно, что бы он мне сказал?

Репортаж с конференции имеет устоявшийся формат. Если автор этого не энает, ему надо либо учиться, либо отказаться от репортажей, либо делать всё это в своём личном блоге, там он сам себе хозяин.

> Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для
> чего-то? О_о.

Например, для создания положительного образа компании. А не отрицательного, как в данном случае получается. Пришли сотрудники, тусанули, девушек пофоткали, пива выпили. За такой отчёт о командировке сотрудников премии лишают.

> Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского.

Лично мне не кажется, что «зануда» в ответ на вежливую критику — это верх дружелюбия. Лично мне кажется наоборот.

> В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее
> конференциям.

Это вообще к делу отношения не имеет. Я бы ждал нормального отчёта с посещения любой конференции. А в данном конкретном случае просто нужно помнить, что Балмер это top-5 мировой ИТ-индустрии. Потому, если он говорит о тенденциях, это как минимум интересно.

> Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю…

Вот видите, у Вас даже нет представления о критериях, какой материал считать хорошим, какой плохим. А ведь здесь всё просто: вот человека отправили на выставку от компании. Если ему рабочий день оплатили, он должен подготовить отчёт. Теперь представьте, что вы руководитель и вам приносят такой отчёт, как вверху. Что там было на выставке, о чём она, зачем сотрудника посылали, какая польза? Нет ответа.

Так вот, это плохой отчёт, негодный. Не смотря на наличие фото.

> Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ
> махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24
> сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS.
> и Никто кроме MS.

Вы мои претензии почему-то пытаетесь свести к каким-то религиозным. Здесь этим не пахнет. Был бы репортаж о приезде Торвальдса, мне бы тоже было интересно почитать, что он говорил, а не как он выглядел.

> Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного
> характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым
> продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.

Да просто нравится, знаете ли, профессиональный продукт, а не абы что на коленке. Чтобы Вам было понятно: юмор исключительно важен, но как косметика. Если скелета нет, мышц нет, кожи нет, косметика не спасает. Потому сначала нужно подготовить содержание, а потом уже можно озаботиться формой.
Забыл добавить — нормальный человек сам-то никогда хамить не станет. Что бы ему не ответили. ^_^

Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.

И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
> Забыл добавить — нормальный человек сам-то никогда хамить не станет. Что бы ему не ответили. ^_^

Вам виднее, конечно. Вы превентивно хамите, ещё до ответа.

> Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.

Публикуйте в личных блогах, я их и видеть не буду.

> И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?

Да там вот выше, в посте 20:46.
Готовьтесь к термоядерному трындецу. Тушенку там запасайте, мясо вялиться готовьте, сухари там…
Это нужно всегда ^_^
Да ладно вам, зачем еще можно ходить на MS'вские конференции, кроме как потусоваться :)
а я вот на предпоследней фоте Сошникова заметил с каким то отреченным взглядом (если это он конечно)
Мне Балмер напомнил коммисара полиции из фильма «Такси»
«По доброй традиции конференция кончилась стаканчиком пива от спонсоров Pilsener Urquell» — на прошлом ремиксе была балтика 7.
Ну это я образно. Сам понимаешь, там был и не один «стаканчик».
ИМХО Балмер, помимо всего прочего — хороший маркетолог. Рынок решений на базе MS-овских продуктов у нас, мягко говоря, развит плохо. Что есть повод призадуматься — действительно ли он, этот самый рынок, так уж плох? Либо Microsoft сама его не доразвила до нужной кондиции высоты своей пенки сверху?
Думаю, именно из-за перспектив роста Балмер и катается второй год кряду в Белокаменную. Иначе — зачем? ^_^
> ИМХО Балмер, помимо всего прочего — хороший маркетолог.

Помимо чего прочего? :)
Sign up to leave a comment.