Comments 119
У вас всегда чистая и приятная графика. Все гуд )
А вы видели их новые значки для Хабра?
это которые тут с лева?
habrahabr.ru/people/
habrahabr.ru/people/
А я-то думал, чьей руки же этот ужас…
теперь главное, чтобы вместо значков не появились такого типа человечки…
Турбомиркеры — как всегда на высоте :)
Учиться и учиться, говорю я сам себе!
Учиться и учиться, говорю я сам себе!
Ааа, синий текст! Ааа!
habrahabr.ru/blogs/popular_science/94441
habrahabr.ru/blogs/popular_science/94441
Прямо представляю формулировку, с которой бы зарубили этого персонажа где-нибудь в Нижних Чигирях: «Ой, чото как-то… Слишком безумный он какой-то, давайте что ли посолиднее...».
Как всегда отличный уровень!
Работа здоровская! Очень динамично и запоминается легко.
Но все же покритикую: мне одному кажется, что лицо у вашего супер-героя своими острыми формами больше подходит на супер-злодея?
Но все же покритикую: мне одному кажется, что лицо у вашего супер-героя своими острыми формами больше подходит на супер-злодея?
«я супермен, плащ до колен»
На 6м рисунке напомнил База из Истории игрушек
www.4detey.ru/published/publicdata/PERFERR4D/attachments/SC/products_pictures/lego_star-wars-7592_enl.jpg
www.4detey.ru/published/publicdata/PERFERR4D/attachments/SC/products_pictures/lego_star-wars-7592_enl.jpg
Это же человек-персонаж!
G? Человек-Грызлов?
дизайнер, вооруженный символом дизайнерского креатива — карандашом
А все наброски и разработка, выполнена на планшете. Вот и правдивость.
Стильная западно-европейского уровня графика, стильный персонаж. Красота.
рискую получить по затылку, но какой же это дизайнер, что заказывает логотип у других дизайнеров, а таких у вас, судя из поста — много ("… иногда к нам обращаются творческие одиночки, или дизайнеры-фрилансеры")
А у нас если дизайнер, то должен обязательно уметь и упаковку сделать, и сайт нарисовать, и постеры с книгами оформить, и еще иллюстраторым зашибенным быть?
Это в корне не правильно. И именно в европе специализации дизайнеров более выражены, чем у нас.
Это в корне не правильно. И именно в европе специализации дизайнеров более выражены, чем у нас.
К примеру, дизайнер, который делает качественные и красивые сайты, может совсем не уметь рисовать «от руки». Мое искреннее убеждение.
Далеко не все дизайнеры умеют рисовать, если человек хорошо собирает сайты, то он не обязательно должен быть еще и иллюстратором. Так ведь?
Он неправильно держит карандаш, так ничего хорошего не нарисуешь. А через пару секунд этого карандаша, судя по силе пламени, не станет.
Клево — сделано по всем канонам «Marvel»!
Что именно сделано по канонам «Marvel»?
перспектива и туловище подходит под каноны!
естественно тут не стоит задача сделать реализм —
это же мультяшный персонаж имхо
естественно тут не стоит задача сделать реализм —
это же мультяшный персонаж имхо
Тело не гипертрофировано, как оно может подходить?
Ну посмотрите, marvel вообще не при чём.
Ну посмотрите, marvel вообще не при чём.
Научите меня рисовать, а?
Работа хорошая, но под «стилистикой marvel» вы имели в виду супер-героя в плаще? Потому что нарисовано не в стилистике marvel.
А надпись G у персонажа — это Гундер?
Огонь своим шлейфом как-то не очень повторяет траекторию перса судя по его моушн-блюру. Огонь и солнце за кулаком вообще не айс. Судя по лицу, держать горящий карандаш в руке — ай как горячо. Вообще карандаш дожен быть сильнее зажат в руке, энергичнее. Перс вполне стремительный но ни разу не креативный. В анонсе картинка выглядит гармоничнее, когда полета не видно.
Да, и смотреть чувак должен не на карандаш свой, а в бесконечность, на фронт работ, так сказать…
Посмотрите внимательнее — он как раз смотрит не перед собой на свою руку с карандашом, а в даль, выше карандаша.
Траектория — совпадает с радиусом маха рукой.
И по поводу буквы G — она кстати имеет небольшую засечку на нижней стороне, так что она не квадратная.
Траектория — совпадает с радиусом маха рукой.
И по поводу буквы G — она кстати имеет небольшую засечку на нижней стороне, так что она не квадратная.
Мах рукой там есть только на скетче (который, кстати, во многом выигрывает у продакшена).
Про G — это вы вообще к чему?
> Посмотрите внимательнее
Что, еще внимательнее? Насколько внимательно нужно смотреть, что-бы не замечать недостатков? Мне вообще нравится турбомилк, по духу, но эту работу я бы не принял.
Про G — это вы вообще к чему?
> Посмотрите внимательнее
Что, еще внимательнее? Насколько внимательно нужно смотреть, что-бы не замечать недостатков? Мне вообще нравится турбомилк, по духу, но эту работу я бы не принял.
вам трудно угодить, однако.
По вашему я придираюсь? Возможно, но я указал лишь небольшую часть того, к чему можно было бы еще придраться.
вы все равно «не приняли» эту работу, мне дальше уже не интересно.
:)))))))))))))
:)))))))))))))
Странно конечно, почему сотрудникам Турбомилка не интересно почему их работу бы не приняли. Я думал истина в этом вопросе важна для профессионального роста.
потому что вы — не клиент.
1. На вопрос принятия или непринятия работы я смотрю с позиции арт-директора а не клиента, кроме того, обратите внимание на «бы».
2. Работа выложена для тут обсуждения, в дискурсе Хабра это подразумевает мониторинг реакции публики, обладающей отличной от нуля компетенцией в обсуждаемом вопросе. С клиентами обыкновенно бывает наоборот.
2. Работа выложена для тут обсуждения, в дискурсе Хабра это подразумевает мониторинг реакции публики, обладающей отличной от нуля компетенцией в обсуждаемом вопросе. С клиентами обыкновенно бывает наоборот.
Если бы им было интересен фидбек от большого комьюнити, во-первых, они бы не создавали пост на хабре, а на спецресурсах, а, во-вторых, в посте вы бы могли увидеть устойчивые выражения вроде «приветствуется здравая критика».
Я считал Хабр спецресурсом до сего момента. Вы полагаете он превратился в «вконтактик»?
«приветствуется здравая критика» — разве тут это не подразумевается само собой?
«приветствуется здравая критика» — разве тут это не подразумевается само собой?
Тоесть вы считали хабр дизайн-онли специализированным ресурсом? Эка новость.
В данной публикации выложен процесс вместе с давольно интересной историей. Повторюсь, если бы ребята хотели критики, они бы напрямую об этом попросили. Здесь же было самоцелью (как мне кажется) рассказать собществу непосредственно о процессе и задачах перекликающихся с вышеупомянутой интересной историей.
В данной публикации выложен процесс вместе с давольно интересной историей. Повторюсь, если бы ребята хотели критики, они бы напрямую об этом попросили. Здесь же было самоцелью (как мне кажется) рассказать собществу непосредственно о процессе и задачах перекликающихся с вышеупомянутой интересной историей.
>Тоесть вы считали хабр дизайн-онли специализированным ресурсом?
Нет. Специализация — IT, если вы не в курсе. Хотя знаете, какая нахрен разница, к делу это вообще не имеет отношения. Ваш постулат о том, что критика допустима только на спецресурсах, изначально более чем спорный.
> Здесь же было самоцелью (как мне кажется) рассказать собществу непосредственно о процессе и задачах перекликающихся с вышеупомянутой интересной историей.
Вы вольны оставлять комментарии в полном соответствии с тем, «как вам кажется», и я не вижу оснований для того что-бы таким же образом не поступать и мне. Мне показалось что «интересная история» нуждается в некоторых правках, но я никому ничего не навязываю, и не указываю кому где как и что обсуждать. Говном я тоже никого не поливал, просто у кое кого любой намек на неидеальность работы вызывает, как оказалось, острую жопную боль.
Нет. Специализация — IT, если вы не в курсе. Хотя знаете, какая нахрен разница, к делу это вообще не имеет отношения. Ваш постулат о том, что критика допустима только на спецресурсах, изначально более чем спорный.
> Здесь же было самоцелью (как мне кажется) рассказать собществу непосредственно о процессе и задачах перекликающихся с вышеупомянутой интересной историей.
Вы вольны оставлять комментарии в полном соответствии с тем, «как вам кажется», и я не вижу оснований для того что-бы таким же образом не поступать и мне. Мне показалось что «интересная история» нуждается в некоторых правках, но я никому ничего не навязываю, и не указываю кому где как и что обсуждать. Говном я тоже никого не поливал, просто у кое кого любой намек на неидеальность работы вызывает, как оказалось, острую жопную боль.
Хабр, судя по публике и количеству троллей, существенно хуже пресловутого Вконтакта.
Хихи. Дизайнеры всего мира хвалят коллег и отмечают успешные находки. У нас почему-то принято ругать и искать изъяны.
Кто ж вас так морально изуродовал?
Кто ж вас так морально изуродовал?
Я с удовольствием хвалю и отмечаю, вам просто показалось что я ворчун и бука. Но не значит же это, что я должен хвалить все подряд? В данном конкретном случае вообще не вижу повода говорить такие громкие слова как «изуродовал», я не тупо обсирал, (как вы вероятно подумали) а по существу изложил то, что у меня вызвало сомнения. К критике тоже иногда нужно уметь прислушиваться, это одно из важных качеств профессионала. Или вам интересно «кто я такой чтоб выступать со своим „морально уродским“ мнением? Не буду вываливать свои причиндалы для обмера и сравнения, но многие не последние люди в индустрии прислушиваются, бывает, к моему мнению, основанному на некотором опыте.
По этому поводу есть шикарная статейка Яны Франк на kak.ru kak.ru/columns/directrix/a9746/ перечитываю каждый раз, когда язык поворачивается ляпнуть гадость.
Непринятие работ Турбомилка — уголовное преступление, наравне с отрицанием Холокоста.
Как мы дунули и рисовали человека-персонажа
простите, оно само прочиталось )
простите, оно само прочиталось )
Рецепт: Червяк Джим + СуперМен.
«Я сверхчеловек и ничто сверчеловеческое мне не чуждо»
Отличная работа!
Отличная работа!
Нарисуйте квадратного кота, народ это почему-то больше ценит, чем хорошую иллюстрацию.
По-моему должно быть немного иначе. Супермен летит вверх, а карандаш сифонит откуда-то сбоку. Создается ощущение, что летел супермен и поймал карандаш. Но т.к. картинка передает движение, то получается, что супермен летит вверх, а карандаш вбок, и это продолжается уже какое-то время. И получается когнитивный диссонанс. По крайней мере мое восприятие сразу заметило — что-то не так.
Вырожение лица почему-то напомнило не то кролика из Rayman, не то смайлик «Awesome!».
Почему воспламенился только карандаш, а сам ачеловек-персонаж без единого намека на пламя… Потом, в открытом космосе карандаш не может гореть, ведь нет кислорода :)
Ладно это лирика, непонятен только один момент — он карандашом закрывает солнце или это неумело показанный блик? Ачиловек-персонаж — из комиксов, по стилистике — спору нет, а вот планета, солнце (?), и надпись с бликами не нарисованы в этом стиле… Уместно ли такое соединение стилей?.. Целостности нет.
Блик на надписи который идет от карандаша — это плюс, всё больше видишь обычный блик по центру и зеркальный пол к ней (sic!).
Ладно это лирика, непонятен только один момент — он карандашом закрывает солнце или это неумело показанный блик? Ачиловек-персонаж — из комиксов, по стилистике — спору нет, а вот планета, солнце (?), и надпись с бликами не нарисованы в этом стиле… Уместно ли такое соединение стилей?.. Целостности нет.
Блик на надписи который идет от карандаша — это плюс, всё больше видишь обычный блик по центру и зеркальный пол к ней (sic!).
Миссиионерская позиция арт-директора
6-я картинка напомнила:
Персонаж — ахуенный, молодцы!!! Надпись(шрифт) — говно позорное!
G-man ?!
Чувак, который нащупал точку g у своей жены и теперь чувствует себя крутым?) Искал карандашом?) Уфф… да так яростно, что он загорелся ярким пламенем!
Извините… ну никак не сдержать было свои пошлые комментарии)
Хорошие картинки. персонаж запоминается и это главное!
Чувак, который нащупал точку g у своей жены и теперь чувствует себя крутым?) Искал карандашом?) Уфф… да так яростно, что он загорелся ярким пламенем!
Извините… ну никак не сдержать было свои пошлые комментарии)
Хорошие картинки. персонаж запоминается и это главное!
персонаж понравился. молодцы турбомилкеры.
Осьминожка с карандашом порадовал :)
Интересно, почему все варианты персонажа с открытым ртом.
Теперь каждый художник выкладывать пост на хабр, как он рисовал очередную иллюстрацию?
пеар такое пеар
пеар такое пеар
Зато каждый считает себя дизайнером/иллюстратором и находит кучу недостатков в любой графике.
Яна Франк более чем права, у нас народу лень похвалить, зато всегда за радость опустить ) Между тем если спорсить всех «А что можешь показать ты» — почти все потупив взоры промолчат.
Яна Франк более чем права, у нас народу лень похвалить, зато всегда за радость опустить ) Между тем если спорсить всех «А что можешь показать ты» — почти все потупив взоры промолчат.
Я работаю совершенно в другой студии, и формально должен считать Турбомилк (да и любую другую студию) своими конкурентами… Но я смотрю на иллюстрацию — и первое что приходит в голову — классно. Если захотеть можно докопаться до чего угодно, но нужно ли это?.. (риторический вопрос)
причем тут вообще докопаться до чего либо. вы же не выкладываете каждый второй проект вашей студии с пафосным заголовком «как это делалось». я про то, что если все дизайнеру начнут так делать, то и хабра не хватит.
Ну так тут и не так много студий что-то выкладывают )
Тем более я так понимаю, что турбомилки имеют к хабру нескоьлко большее отношение, чем просто одна из зарегиных студий.
Тем более я так понимаю, что турбомилки имеют к хабру нескоьлко большее отношение, чем просто одна из зарегиных студий.
вы же можете не читать это, если вам не нравится. почему же вы это делаете? :)
На самом деле все еще проще. Можно нажать стрелочку «вниз» около поста и тем самым проголосовать за то, что пост плохой. Например, сейчас пост нравится 95 хабралюдям и не нравится 32. Большинство посчитало пост интересным.
у таких как вы всегда один аргумент: можно не читать. как же мне не читать, если почти каждый пост на главной уже «можно не читать». а что мне тогда читать? интересных статей все меньше и меньше, и все, смотря на пример турбомилка, думают – «запостил красивую фигню, получил +92» или сколько там. от этого и скучный хабр.
а еще, тогда скажете вы, можно не заходить. я, наврное, и не буду больше, когда уже совсем в трамтарарым все скатится и каждый второй блог будет «блог компании Ололо инк.».
а еще, тогда скажете вы, можно не заходить. я, наврное, и не буду больше, когда уже совсем в трамтарарым все скатится и каждый второй блог будет «блог компании Ололо инк.».
Особенности русского менталитета. Но перевоспитать можно и нужно.
почти не ужасно
Почему дизайнер заказывает Вам дизайн? Почему картинки нет на его сайте? Действительно ли владелец сайта — мистер, а не мисс?
Sign up to leave a comment.
Как мы придумывали и рисовали человека-персонажа