Comments 23
внедряя проект на несколько тысяч рабочих местПервая после прочтения заголовка мысль: «Вот какой молодец, обеспечил работой несколько тысяч человек, какой размах, небось построил завод»… А потом оказывается, что автор так просто называет вообще всех рабочих, завода не будет, будут просто новые компы вместа старых.
Никакого недоброжелательства, просто показалось забавным. Можно ли это называть кликбейтом?
Не поделитесь информацией, какая в итоге вышла экономия в процентах по сравнению с просто апгрейдом рабочих станций?
Там в основном будущие оперативные затраты считаются. Такой проект с учетом прямого привлечения VMWare и, наверное, не только его, плюс расширение интернета в регионах, в капитальных затратах вышел намного дороже обновления парка на 5к машин.
Зато теперь — сказка для поддержки. Ну и думаю, что постепенно еще краше станет, поскольку почти все новые рабочие станции будут тонкими клиентами.
Зато теперь — сказка для поддержки. Ну и думаю, что постепенно еще краше станет, поскольку почти все новые рабочие станции будут тонкими клиентами.
Интересно всё таки как теория совпадет с практикой. Лет 5 назад видел как получилось немного не то, что ожидалось при установке тонких клиентов в коллцентре. Операторы держали открытыми много вкладок в браузере и тонкие клиенты загибались, заметно реагируя с задержкой, что создавало сложности при работе с клиентом. А старые ПК вполне комфортно работали.
Может тонкие клиенты просто загибались? Их задача вывести картинку, упрощенно говоря, с RDP. Как «статичный» браузер мог повлиять?
Другое дело, что есть форс-мажоры, которые хотелось бы избежать — типа выгоревший роутер в ритейле, и нехило бы иметь резерв, который будет работать в таком случае.
Другое дело, что есть форс-мажоры, которые хотелось бы избежать — типа выгоревший роутер в ритейле, и нехило бы иметь резерв, который будет работать в таком случае.
А это картинку должен кто-то подготовить на той стороне. И видимо не угадали нагрузку, которую создает обычный рабочий процесс оператора, а когда операторов несколько десятков… А обычные ПК — это были i5 с 4Гб ОЗУ. Операторы попробовав тонкие клиенты, предпочитали занять место за «обычным» ПК.
У меня есть догадка. Не знаю прав я или нет. Но с учетом сегодняшнего веюа, любой аутсорсинговый колцентр будет генерить очень много трафика.
К примеру, у них на обслуживании первая волна 20 магазинов. Зачастую сразу открывается окно этого магазина, где будет крутится каруселька, мигать баннеры, и т.д. и т.п. Так-то, скорее всего, или канал забьют, сам тонкий клиент такой калейдоскоп должен потянуть, если не совсем дохлый китаец на стареньком ARM.
К примеру, у них на обслуживании первая волна 20 магазинов. Зачастую сразу открывается окно этого магазина, где будет крутится каруселька, мигать баннеры, и т.д. и т.п. Так-то, скорее всего, или канал забьют, сам тонкий клиент такой калейдоскоп должен потянуть, если не совсем дохлый китаец на стареньком ARM.
Тонкие клиенты были некие Intel Celeron c 2 ГБ DDR3. Общего между группами было только, что работа велась через вебинтерфес неких приложений клиента. Параллельно могли быть открыты excel и некий дополнительный софт типа группового чата, и VoIP-телефония.
А с чего Вы взяли, что у заказчика — окологосударственной компании, была цель сэкономить, а не наоборот?
Наоборот, заработать? :)
Видимо неверно понял фразу «Прикинув стоимость обновления парка ПК, решили сразу сделать следующий шаг.». Логично предположить, что если стоимость обновления ПК показалась высокой, то на VDI они сэкономили. Однако в моей практике все расчеты которые я делал показывали, что VDI будет СИЛЬНО дороже, думал, может автор какое-то ноу-хау применил, снижающее стоимость.
Может быть еще такая ситуация (лично сталкивался): крупная госконтора, очень жесткие требования по ИБ, там даже кабели питания одобряются безопасниками. У них дикий зоопарк всякого треша, начиная от Pentium IV с Windows-XP и заканчивая 7ми корами с Win10 на борту у избранных.
Все это привести к единообразию практически нереально, необходимо все ПО одобрить у безопасников, каждую железку и патч-корд аналогично. Переходят на VDI ибо подключение и старый треш сможет держать, а одобрять-защищать нужно сравнительно небольшое количество серверов и все. Постепенно будут выводить старые компы и покупать новые уже в виде тонких клиентов.
Все это привести к единообразию практически нереально, необходимо все ПО одобрить у безопасников, каждую железку и патч-корд аналогично. Переходят на VDI ибо подключение и старый треш сможет держать, а одобрять-защищать нужно сравнительно небольшое количество серверов и все. Постепенно будут выводить старые компы и покупать новые уже в виде тонких клиентов.
Что-то около 2006-2007 годов увиделось от сана сервер с сетевыми мониторами.
Канторам на вменяемое религия перейти не позволяет изначально?
Сервер с 30-ю мониками с бесплатным кард-врайтером вдовесок как подарок стоил вполне разумных денег. Про поддержку оного тут говорить вообще бессмысленно, ее ж тупо нет и не нужна она.
А когда в мон сунулась карта и без вообще каких либо телодвижений появился рабочий стол — я вообще отпал. Когда карта была вынута — он исчез. Когда была засунута другая карта — появился другой рабочий стол.
Дальше рассказывать или уже все и так понятно?)
Канторам на вменяемое религия перейти не позволяет изначально?
Сервер с 30-ю мониками с бесплатным кард-врайтером вдовесок как подарок стоил вполне разумных денег. Про поддержку оного тут говорить вообще бессмысленно, ее ж тупо нет и не нужна она.
А когда в мон сунулась карта и без вообще каких либо телодвижений появился рабочий стол — я вообще отпал. Когда карта была вынута — он исчез. Когда была засунута другая карта — появился другой рабочий стол.
Дальше рассказывать или уже все и так понятно?)
Сколько в стране инженеров умеет работать с этим продуктом?Сколько в стране инженеров умеет работать с вебом? Из них тока 0.000001% спецификацию прочитали html-я последнего, из них 0.00001% поняли как оно реализовано во всех браузерах, и т.д.
Но оно работает как-то же? Понятно что через полнейшую жёпу, ибо придурки даже не в состоянии шрифты на сайт прикрутить.
Вот так же и с солярисом) Запускаете сервак удаленно, запускаете процессы, они изначально все в собственных виртуальных мошынах, ну это же солярис, ему виртуалки не нужны, ну и работает оно, куда денется-то?
Или у вас нелюбовь к джаве? Так там все на джаве, проблем нет.
К етому серверу идет толстая книжка, открываете, читаете просвящяетесь, но это конечно же не ваш метод, я понимаю.
При этом, тот кто купил ети серверы — получали даже очень ощутимый скидон на стажировку в пиндостан. Ну это так, к слову.
И да, оракл тут ни при чем был. Оракл появился позже. Ети серваки сделали изначально сановцы.
Но вы не отчаивайтесь) Силирон — это ваше все. Ставьте виртуалки до седьмого поту, они вас спасут)))
А что такое «технологические розетки APC»? Можно ссылку или картинку
Тоже в детстве объехал с гастролями всю страну за счет вермахта.
Денег правда не заработал, всё на сейлов ушло.
Понял, что почти везде одинаково, поле, помойка, гаражи, хрущёбы, улица Ленина, памятник Ленину.
А вот самое интересное в приеме людьми — есть ряд мест куда летаешь аналогичным образом и люди даже просят чтобы вернулся обратно под расширение чего-то — а где-то смотрят с ненавистью изначально и до конца, выдавливая из себя приветственное отношение… Ну и да, планирование перелетов с целью успеть поспать в самолете и поезде до работы дело стоящее целого рассказа=) А если вспомнить о причудах каждого из заказчиков и их служб…
Sign up to leave a comment.
Как я полетал по всей стране, внедряя проект на несколько тысяч рабочих мест