Pull to refresh

Comments 32

Интересно было почитать, спасибо большое. Думаю, что некоторые вещи можно использовать и для взрослых.
В этом и суть — из этой статьи можно извлечь много полезного и для «взрослых форм» :)
Знаете, мне в детстве не особо нравились психически неуравновешенные яркие карамельные цвета, больше тянуло к чёрному и спокойному.
По поводу статьи: шесть-восемь лет как-то рановато, нет? А то скоро уже о интерфейсах для новорожденных будет думать впору.
шесть-восемь лет как-то рановато, нет?

куда деваться… не мы такие, жизнь такая :)
UFO just landed and posted this here
Вы не один такой :-)

Но, думается, что вопрошающий имел в виду, что рановато в интернет, а не за компьютер.

В ваши-то 4-8 лет, наверное, интернетов с его порно и бесконтрольной матерщиной не было.
Хотя, посмотрев в ваш профиль, понял, что скорее всего уже были интернеты у вас.

Но, все же, тогда они были более адекватные, согласитесь :-)
UFO just landed and posted this here
Я получаю психическое расстройство в этих ваших интернетах каждый день, хотя мне уже 33. Если бы ещё не баннерорезалка…
Всё написанное как нельзя соответствует не только для дете 6-8, но и для обычных взрослых людей.
Спасибо за статью, интересная.
Лучше использовать слова, напрямую связанные с текущим действием, например «войти», «начать», «узнать больше» вместо таких самоотносимых команд как «отправить», «нажмите здесь» или «читать дальше».
Это и к «взрослым» интерфейсам относится:)

Когда его попросили уточнить свой вопрос, он сказал: «На сайте говорится «Мое имя». Чье это моё? Кто это?».
Я вроде бы и взрослый, но мне такие вещи тоже взрывают мозг.
насчёт «чёрно-белых цветов» автор явно перебрал.
Черный и белый, по вашему, не цвета? :)
Раби сказал что цвета.

Но я сомневаюсь, что восприятие детей настолько ограничено.
Мне кажется, речь здесь о том, что дети воспринимают разные вещи либо как абсолютно полезные, либо как абсолютно вредные :)
такая двойственность (полезное/вредное, плохо/хорошо) появляется гораздо позже.

для детям вернее скорее «интересное» / «неинтересное», а это с цветами совсем не связано :)
В курсе возрастной психологии учать, что у детей способность к концентрации внимания меньше, чем у взрослого, и внимание быстрее переключается на более сильные раздражители (в данном случае яркие цвета).
Пипец. Почему дизайн рассчитанный на детей всегда такой уебщиный? Мне кажется такие яркие картинки интересны детям, максимум до 2, ну в крайнем случае трех лет
UFO just landed and posted this here
«Разработчики детских интерфейсов думают, что дети — это бестолковые идиоты...»

В процессе работы приходилось сталкиваться с создание сайтов, ЦА которых дети — так вот разработчики тут не при чем — это так клиенты заказывают…
хм… в данном случае «разработчиком» в вышеупомянутом смысле — т.е. теми, кто решает что и как будет — и являются те, кого Вы называете «заказчики».
Статья из разряда цитат КО. Самые главные вещи которые нужно учесть при регистрации ребенка это — 1) визуализация вопроса, 2) Ни чего лишнего(отвлекающего) и 3) Прямое значение(Ну американцам и для этого инструкция нужна)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вот хоть убейте — не понимаю, почему все основные правила дизайна не применяются для детских сайтов? А потом вырастают люди, носящие цвета под стать этим сайтам. Вырвиглаз — не самая удачная идея, даже для детских сайтов. По поводу подсказчиков — еще мистер Гейтс и Ко поняли, что визуализированные помощники не самая удачная затея, поскольку акцентирует на себе слишком много внимания, отвлекая от содержания.
Не забывайте, что дети тоже люди и им не чуждо чувство прекрасного — не надо формировать его таким отвратительным образом.
Согласен с вами. Недавно вот стих хороший на глаза попался, глубоко в душу проник:
Не надо говорить неправду детям,
Не надо их в неправде убеждать.
Не надо уверять их, что на свете
Лишь тишь да гладь, да божья благодать.
Они поймут. Они ведь тоже люди.
Откройте им, что трудностей не счесть.
Пусть видят же не только то, что будет,
Пусть видят, ясно видят, то, что есть.
Евгений Евтушенко
+1, хорошее стихотворение
Мне кажется, что взрослый человек все-равно очень далек от реальной детской психологии и восприятия. Исходя из этого мы можем только попытаться воспроизвести (вспомнить уже вряд ли) некие элементы детской психологии, что и отражено в статье. Но процент попадания вряд ли превысит треть, а то и четверть.
У меня сыну почти 7, он освоил starcraft 2, но регистрироваться прока нигде не собирался ))
«Друзья на сайте» вместо «Друзья» или «Другие игроки» — подошло бы для каждой вездесущей современной соцсети. Там просто некоторых язык не поворачивается назвать «другом».
«Правильная форма регистрации для детей обладает несколькими важными свойствами:
Использует конкретность вместо абстрактности.
Предоставляет возможности для творчества.
Использует картинки везде, где это только возможно.
Запрашивает минимальное количество личной информации.
Использует понятный, дружелюбный язык общения.»

А для взрослых типа не катит? =)
Sign up to leave a comment.