Comments 36
Какие у него преимущества, например перед Xiaomi Redmi Note 3 Pro?
8МП? За 17к могли бы и получше чего-нибудь поставить.
Вообще надоели уже эти лопаты бестолковые… Сделает кто-нибудь уже нормальный небольшой аппарат с хорошим аккумулятором и камерой? Есть пара моделей сонек, но они как-то доверия не вызывают последнее время, часто слышу о плохом качестве аппаратов. Ну и дорогие они достаточно.
Вообще надоели уже эти лопаты бестолковые… Сделает кто-нибудь уже нормальный небольшой аппарат с хорошим аккумулятором и камерой? Есть пара моделей сонек, но они как-то доверия не вызывают последнее время, часто слышу о плохом качестве аппаратов. Ну и дорогие они достаточно.
Сделает кто-нибудь уже нормальный небольшой аппарат с хорошим аккумулятором и камерой?Вряд ли, ЦА никакая будет.
Инет пользователи их не возьмут — экран мелкий, игроманы их не возьмут — экран мелкий.
Кто их возьмет? Кому нужен телефон и камера в одном флаконе и больше ничего? Это достаточно узкая ЦА мягко говоря.
Да и в формате смартфона камера все равно г-но будет, тогда уж проще взять простую звонилку и цифромыльницу.
Мы бы хотели увидеть смарт в формате обычной звонилки с присоединяемым отдельно экраном нормального размера (желательно складным в 2 раза), вот это было бы зачетно.
Вы в этом так вверены? Для интернета 4" выше крыши.
Целевой аудитории — выше крыши, взгляните, к примеру, на ветки многих компактных смартфонов на 4pda. Уже несколько лет хожу с первым компактом от сони, ношу в кармане рубашки, мне так удобно. 5" и выше туда не влезают. В повседневном пользовании тоже весьма удобен, интернет используется очень активно, в разных его ипостасях, ни разу не возникло желание увеличить диагональ.
Целевой аудитории — выше крыши, взгляните, к примеру, на ветки многих компактных смартфонов на 4pda.Э, ну так раз много веток про компактные смартфоны, значит они есть?:)
5" и выше туда не влезаютУ нас компактный смартфон ассоциируется скорее с 3" и меньше, в крайнем случае 3.5".
Есть, но в целом ассортимент представлен гораздо скромнее, чем в категории 5"+. Если сузить выборку до компактных и мощных смартов, то ситуация удручающая.
Разве такие еще производят?
По субъективным ощущениям, для телефона достаточно было и 2", для смартфона, оптимум в районе 4-х.
Разве такие еще производят?
По субъективным ощущениям, для телефона достаточно было и 2", для смартфона, оптимум в районе 4-х.
Честно говоря не очень понимаем зачем нужна мощная начинка на 3-4".
Для фоток? Не нужно.
Для видео? Для 4к и 60фпс лучше все же взять экшен-камеру, а обычное и простой потянет.
Игры — не тот размер экрана.
Для фоток? Не нужно.
Для видео? Для 4к и 60фпс лучше все же взять экшен-камеру, а обычное и простой потянет.
Игры — не тот размер экрана.
Для комфортной работы — как уже ниже писал ниже, современные приложения довольно прожорливы. Скайп, браузер, программа навигации, фото и видеосъемка — это то, чем пользуюсь очень часто, на предыдущем смартфоне это все уже еле шевелится. Поэтому хочется иметь запас, чтобы через год телефон в тыкву не превратился…
Не соглашусь практически по всем пунктам.
>Вряд ли, ЦА никакая будет.
Мелких смартфонов с мощным железом сейчас нет. По сути только айфон с более-менее современным железом и остался.
>Кто их возьмет? Кому нужен телефон и камера в одном флаконе и больше ничего? Это достаточно узкая ЦА мягко говоря.
Все, кому удобно не носить с собой лопату на случай внезапно появившегося сугроба. Да и в 4-4.5" влезает не «только телефон и камера».
>Да и в формате смартфона камера все равно г-но будет, тогда уж проще взять простую звонилку и цифромыльницу.
И носить с собой 2 предмета? А еще взять плеер, и носить 3, купить «умные часы» и носить 4… Компактны 4"-телефон предлагает возможность носить одно устройство.
Говорю как человек, отдавший 6 айфон жене и купивший себе SEшку за отсутствием на рынке нормальных телефонов такого размера. Юзкейс: читаю (книги, почту, мессенджеры), смотрю интернет (если что-то появится нужное), слушаю музыку (на удивление хорошо живет батарейка, при этом), редкий просмотр роликов и немного игр. До айфонов носил не менее «компактный» incredible s, который считаю одним из лучших смартфонов своего поколения.
Остается вопрос «много ли таких как я», но, судя по тому что в каждой теме на ГТ про 5"+лопаты находятся люди, говорящие «когда уже сделают не-лопату» я точно не одинок.
>Вряд ли, ЦА никакая будет.
Мелких смартфонов с мощным железом сейчас нет. По сути только айфон с более-менее современным железом и остался.
>Кто их возьмет? Кому нужен телефон и камера в одном флаконе и больше ничего? Это достаточно узкая ЦА мягко говоря.
Все, кому удобно не носить с собой лопату на случай внезапно появившегося сугроба. Да и в 4-4.5" влезает не «только телефон и камера».
>Да и в формате смартфона камера все равно г-но будет, тогда уж проще взять простую звонилку и цифромыльницу.
И носить с собой 2 предмета? А еще взять плеер, и носить 3, купить «умные часы» и носить 4… Компактны 4"-телефон предлагает возможность носить одно устройство.
Говорю как человек, отдавший 6 айфон жене и купивший себе SEшку за отсутствием на рынке нормальных телефонов такого размера. Юзкейс: читаю (книги, почту, мессенджеры), смотрю интернет (если что-то появится нужное), слушаю музыку (на удивление хорошо живет батарейка, при этом), редкий просмотр роликов и немного игр. До айфонов носил не менее «компактный» incredible s, который считаю одним из лучших смартфонов своего поколения.
Остается вопрос «много ли таких как я», но, судя по тому что в каждой теме на ГТ про 5"+лопаты находятся люди, говорящие «когда уже сделают не-лопату» я точно не одинок.
Остается вопрос «много ли таких как я», но, судя по тому что в каждой теме на ГТ про 5"+лопаты находятся люди, говорящие «когда уже сделают не-лопату» я точно не одинок.Тут вопрос скорее в том, купят ли они ее если «нелопату» сделают.
И носить с собой 2 предмета? А еще взять плеер, и носить 3, купить «умные часы» и носить 4… Компактны 4"-телефон предлагает возможность носить одно устройство.Не преувеличивайте. Плеер и так в телефоне будет, в любом и лучше он как отдельное устройство не будет. Часы вообще доп. функциональности не несут.
Все, кому удобно не носить с собой лопату на случай внезапно появившегося сугроба. Да и в 4-4.5" влезает не «только телефон и камера».Ну, как мы уже говорили выше, 4-4.5" у нас с компактными смартфонами не ассоциируются, для нас это максимум 3.5", а скорее даже 3"… а 4" и выше это уже лопата. Так что тут вопрос скорее в разнице определений лопат.
Однако отметим, что у нас был galaxy s1 и galaxy s2 (4" и 4.3"), по нам так удивительное сочетание мелкого до неудобности экрана с лопатой которую неудобно носить. А вот galaxy mini (кажется 3.3") это мелкий экран такой же неудобности как на 4.3", но при этом отсутствие лопатоподобности.
Юзкейс: читаю (книги, почту, мессенджеры), смотрю интернет (если что-то появится нужное), слушаю музыку (на удивление хорошо живет батарейка, при этом), редкий просмотр роликов и немного игр.Делали то же самое на samsung galaxy s1 с 4". На фига нам современный 8 ядерник для того же самого — не понимаем.
>Тут вопрос скорее в том, купят ли они ее если «нелопату» сделают.
Чисто субъективно — купят. Объективно — надо смотреть на рынок, где таких аппаратов сейчас нет (иксперия и айфон — и оба неочень, так-то — не считаются) и прогнозировать, есть ли реальный смысл в продаже «компактного флагмана» или хотя бы просто «дешевого компактного телефона с норм батареей». Думаю — есть, ведь большинство лопат в карман не влезает а живут недолго.
>Не преувеличивайте. Плеер и так в телефоне будет, в любом и лучше он как отдельное устройство не будет. Часы вообще доп. функциональности не несут.
Плеер на андроидах сажает батарейку некисло. Может с тех пор как я ими перестал пользоваться что-то и поменялось кардинально, но на айфоне разница ощутима, ведь весь день слушать музыку, читать и иногда серфить/общаться он может — а андроиды моих знакомых — не могут. А раз сажает, то телефон работающий как плеер требует и постоянную носку с собой павербанки (можно вместо умных часов, все равно 4 получается).
>Ну, как мы уже говорили выше, 4-4.5" у нас с компактными смартфонами не ассоциируются
Вижу выше только комментарий человека, которому 5" много и ваш же, который «определяет, что 4» не компактный".
>Делали то же самое на samsung galaxy s1 с 4". На фига нам современный 8 ядерник для того же самого — не понимаем.
S1 вышел в 2010 году, когда 4" было вполне лопатой. Помню как люди офигевали с HD2 с 4.2" и называли его лопатой. С тех пор некоторые вещи изменились, поэтому смотреть на рынок «тогда» некорректно. Собственно после того 1 гэлэкси куча производителей делала свои 4"-агрегаты, просто сейчас-то выбора нет.
Чисто субъективно — купят. Объективно — надо смотреть на рынок, где таких аппаратов сейчас нет (иксперия и айфон — и оба неочень, так-то — не считаются) и прогнозировать, есть ли реальный смысл в продаже «компактного флагмана» или хотя бы просто «дешевого компактного телефона с норм батареей». Думаю — есть, ведь большинство лопат в карман не влезает а живут недолго.
>Не преувеличивайте. Плеер и так в телефоне будет, в любом и лучше он как отдельное устройство не будет. Часы вообще доп. функциональности не несут.
Плеер на андроидах сажает батарейку некисло. Может с тех пор как я ими перестал пользоваться что-то и поменялось кардинально, но на айфоне разница ощутима, ведь весь день слушать музыку, читать и иногда серфить/общаться он может — а андроиды моих знакомых — не могут. А раз сажает, то телефон работающий как плеер требует и постоянную носку с собой павербанки (можно вместо умных часов, все равно 4 получается).
>Ну, как мы уже говорили выше, 4-4.5" у нас с компактными смартфонами не ассоциируются
Вижу выше только комментарий человека, которому 5" много и ваш же, который «определяет, что 4» не компактный".
>Делали то же самое на samsung galaxy s1 с 4". На фига нам современный 8 ядерник для того же самого — не понимаем.
S1 вышел в 2010 году, когда 4" было вполне лопатой. Помню как люди офигевали с HD2 с 4.2" и называли его лопатой. С тех пор некоторые вещи изменились, поэтому смотреть на рынок «тогда» некорректно. Собственно после того 1 гэлэкси куча производителей делала свои 4"-агрегаты, просто сейчас-то выбора нет.
Плеер на андроидах сажает батарейку некислоУ нас вообще не заметно если проводные наушники, если блютуф — немного заметно, но не критично.
Вижу выше только комментарий человека, которому 5" много и ваш же, который «определяет, что 4» не компактный".
Ну вот же "У нас компактный смартфон ассоциируется скорее с 3" и меньше, в крайнем случае 3.5""©
S1 вышел в 2010 году, когда 4" было вполне лопатой. Помню как люди офигевали с HD2 с 4.2" и называли его лопатой. С тех пор некоторые вещи изменились, поэтому смотреть на рынок «тогда» некорректно.Мы не на рынок смотрим, а на телефон:)
Собственно после того 1 гэлэкси куча производителей делала свои 4"-агрегаты, просто сейчас-то выбора нет.Мы правда не понимаем для каких задач Вам не хватает производительности современных 4-4.5" смартов которые есть навалом. Топовых нет, но в чем тут беда?
>У нас вообще не заметно если проводные наушники, если блютуф — немного заметно, но не критично.
Замерялось только на проводных капельках-вкладышах.
>Ну вот же «У нас компактный смартфон ассоциируется скорее с 3» и меньше, в крайнем случае 3.5""©
edogs ссылается на edogs как мнение сообщества? Если вы — представитель, то вопрос снимается. Но про компактность тут только 2 поста (и один из них — ваш).
>Мы не на рынок смотрим, а на телефон:)
Товар в отрыве от рынка не имеет смысл. Нельзя абстрактно смотреть на то, что когда-то было непопулярно и стало популярным (ровно как и наоборот). Сейчас кнопочные раскладушки встречаются несколько реже, значит ли это, что они — плохой товар?
>Мы правда не понимаем для каких задач Вам не хватает
Ровно для тех же задач, но на компактном устройстве, которое свободно влезает в любой карман и управляется одной рукой без «перехватываний» =)
Замерялось только на проводных капельках-вкладышах.
>Ну вот же «У нас компактный смартфон ассоциируется скорее с 3» и меньше, в крайнем случае 3.5""©
edogs ссылается на edogs как мнение сообщества? Если вы — представитель, то вопрос снимается. Но про компактность тут только 2 поста (и один из них — ваш).
>Мы не на рынок смотрим, а на телефон:)
Товар в отрыве от рынка не имеет смысл. Нельзя абстрактно смотреть на то, что когда-то было непопулярно и стало популярным (ровно как и наоборот). Сейчас кнопочные раскладушки встречаются несколько реже, значит ли это, что они — плохой товар?
>Мы правда не понимаем для каких задач Вам не хватает
Ровно для тех же задач, но на компактном устройстве, которое свободно влезает в любой карман и управляется одной рукой без «перехватываний» =)
edogs ссылается на edogs как мнение сообщества?О_о? Вы сказали что мы говорим лишь о 4" как не компактных, мы уточнили что выше мы говорили про 3-3.5" как о компактных, мнение сообщества мы нигде не цитировали:)
Товар в отрыве от рынка не имеет смысл. Нельзя абстрактно смотреть на то, что когда-то было непопулярно и стало популярным (ровно как и наоборот).Это логика маркетолога. Объективно имеет значение только одно — удовлетворяет ли товар нуждам потребителя или нет. Первый и второй галакси неплохо снимают, инет там работает, вконтактик запускается, вайфай раздается, навигатор работает… ну не популярен он сейчас и че?
edogs 18 июля 2016 в 19:52 +1
«У нас компактный смартфон ассоциируется скорее с 3» и меньше, в крайнем случае 3.5"."
У кого «у нас»?
Нужды потребителя меняются. Раньше не нужно было — сейчас стало нужным.
Это не логика маркетолога, ведь сейчас людям навязывают товар. Раньше никто подумать не мог, что придется таскать с собой 6"-лопату в кармане и смотреть сериальчики в электричке.
«У нас компактный смартфон ассоциируется скорее с 3» и меньше, в крайнем случае 3.5"."
У кого «у нас»?
Нужды потребителя меняются. Раньше не нужно было — сейчас стало нужным.
Это не логика маркетолога, ведь сейчас людям навязывают товар. Раньше никто подумать не мог, что придется таскать с собой 6"-лопату в кармане и смотреть сериальчики в электричке.
Качество камеры не зависит от количества мегапикселей. Совершенно. Абсолютно.
Вам на самом деле не хватает 8Мп? Снимаете и печатаете постеры в форматах A3 и больше?
Вам на самом деле не хватает 8Мп? Снимаете и печатаете постеры в форматах A3 и больше?
Не могу представить себе пару фотографий, одна из которых снята на матрицу 0.3мп, а вторая на 15мп, одинакового качества. Плюс иногда требуется кропнуть часть снимка.
Конечно зависит. Выше четкость, больше шумов. Учитывая размер матрицы, я считаю, что 8мп это оптимальное разрешение. Выше — уменьшится физический размер пикселя на матрице, а значит будет больше шумов. Ниже — я фото будет не достаточно четким, в том плане, что будет видна пикселизация.
Существует еще дифракция и разрешающая способность объектива. Думаю, что и то и другое, ограничивают качество фотографий в смартфонах гораздо надежнее, чем количество мегапикселей. Про шумы вообще молчу.
Понятно, что среднестатистическому покупателю нужно больше цифр. Больше пикселей, больше ядер и прочего бреда. Спрашиваешь потребителя: «А зачем тебе в телефоне 8 ядер?» — «Ну, если несколько задач работают, все будет быстрее». Рука-лицо…
Понятно, что среднестатистическому покупателю нужно больше цифр. Больше пикселей, больше ядер и прочего бреда. Спрашиваешь потребителя: «А зачем тебе в телефоне 8 ядер?» — «Ну, если несколько задач работают, все будет быстрее». Рука-лицо…
По хорошему — вы правы, но множество приложений в маркете умудряются тормозить и на 8 ядрах. Вот такой замкнутый круг выходит.
На счет фотографий, у ХТЦ был (может все еще есть) модуль камеры на 4 МП для флагманов, но судя по отзывам пользователей, снимки этими камерами проигрывали конкурентам с большим числом МП. Противоположная ситуация у знаменитой люмии с 52 МП фотоаппаратом, который стал чуть ли не эталоном камеры. Похоже, сегодня во главе стола алгоритмы и вычислительная мощность, и только потом оптика.
На счет фотографий, у ХТЦ был (может все еще есть) модуль камеры на 4 МП для флагманов, но судя по отзывам пользователей, снимки этими камерами проигрывали конкурентам с большим числом МП. Противоположная ситуация у знаменитой люмии с 52 МП фотоаппаратом, который стал чуть ли не эталоном камеры. Похоже, сегодня во главе стола алгоритмы и вычислительная мощность, и только потом оптика.
Приложения в маркете тормозят по множеству причин. Мой опыт говорит, что главная причина — нехватка RAM, а ее объемом не хвастают даже в рекламе флагманов. На втором месте наверное криворукость кодеров и перегруженность рекламой. Сейчас даже фонарик без рекламы трудно найти, приходится лопатить интернет, так как в топе фонарики весом в десятки и сотни мегабайт, показывающие рекламу снизу, сверху и везде где только можно еще. Порылся 10 минут, нашел фонарик в 200 Кб весом, совсем без рекламы.
Увеличение количества ядер никакой прибавки не дает — все эти приложения никакой реальной работы не производят, для скачивания и отображения рекламы одного ядра вполне достаточно. А даже если бы какие-то приложения и использовали несколько ядер, то для такого распараллеливания нужны очень серьезные способности.
Для жонглирования несколькими приложениями типа почты, календаря, галереи, facebook, браузера, вполне достаточно одного быстрого ядра. Увеличение количества ядер проблему торможения точно не решает, так как затыки обычно не в том, что производительности CPU не хватает.
Увеличение количества ядер никакой прибавки не дает — все эти приложения никакой реальной работы не производят, для скачивания и отображения рекламы одного ядра вполне достаточно. А даже если бы какие-то приложения и использовали несколько ядер, то для такого распараллеливания нужны очень серьезные способности.
Для жонглирования несколькими приложениями типа почты, календаря, галереи, facebook, браузера, вполне достаточно одного быстрого ядра. Увеличение количества ядер проблему торможения точно не решает, так как затыки обычно не в том, что производительности CPU не хватает.
Ну да, недорогой аппарат, с хорошим, четким экраном из более чем 4 пикселей и который не высасывал бы батарею за пол часа, большой батарейкой на неделю, красивым дизайном, с супер камерой, и что бы GPS был, и распоследний Блютуз, и что бы к телеку подключался на раз и что бы оперативки 8 гиг и расщиряемой памяти 128 гиг, и что бы USB Хост, и что бы заряжался беспроводно, и что бы легкий был, и что бы две симки, и что бы водонепроницаемый до ста метров был, и не царапался что бы, и что бы проектор был был встроен на 120 люменов, и что бы колонки были по 40 ватт и моги бы 7.1 звук воспроизводить, и процессор что бы последнего ведьмака на 120 FPS-ах мог бы держать или хотя бы фаллаут четверый.
Скажите прямо — до какой версии или какого возраста обновления (как мажорные, так и безопасности) будут выпускаться?
И как часто они выпускались для столь похваленного Acer Liquid Z630?
Железо делать сейчас даже ленивый китаец умеет, вот поддержку дальше не бросить — по этому компанию выбираем!
И как часто они выпускались для столь похваленного Acer Liquid Z630?
Железо делать сейчас даже ленивый китаец умеет, вот поддержку дальше не бросить — по этому компанию выбираем!
За 17k можно взять Sony Z1 Compact. Намного мощнее.
Разрешение такое же, но не лопата. Пылевлагозащита и 21мп камера. Единственное, что хуже, это батарея.
Разрешение такое же, но не лопата. Пылевлагозащита и 21мп камера. Единственное, что хуже, это батарея.
>Вопросы? Пишите в комментариях.
Почему снова 5"+ лопата, и не планируется ли сделать 4-4.5" версию?
Почему снова 5"+ лопата, и не планируется ли сделать 4-4.5" версию?
Очередная средняя лопата из пластика, а HD экран так вообще позор. У китайцев за 15к FullHD повсеместно.
Позвольте рационализаторское предложение: не размещайте логотип на лицевой панели
Хочу что бы на линзе камеры была защелка, раньше были такие телефоны, вот почему никто сейчас этого не делает? Как собственно иначе защитить линзу от царапин, хранить и носить в шелковом мешочке?
Xiaomi Redmi Note 3 Pro на голову выше и стоит на порядок дешевле. Зачем это тут?
И скорее всего, режим работы сим-карт опять Dual Sim Dual Standby?
Sign up to leave a comment.
Обзор Acer Liquid Z630S: технологичный долгожитель