Comments 6
Хорошая гипотеза. Но есть серьёзное дополнение - на reddit и "болталках" часто попадается информация, причем именно от инженеров, что в США в ряде контор принят подход:
KPI подразделения прямо поставлен в зависимость от того, какой процент задач и кода выполняется ИИ. В результате менеджеры прямо сходят с ума.
и в приказном порядке инженерам прямо запрещают писать самим а требуют оперировать только Промтами
В ситуации любой дичи - виноват ваш же Промт
в первом ряду компаний про которые такое пишут входят и M$ (у которых недавно были проблемы с Azure) и Amazon.
То есть первопричина вероятнее всего в том, что попытка "достигать любой ценой максимальной цифири для KPI" приводит к развалу процессов
Вы... погуглили? И это статья?
Помешались на этих статьях про ИИ, из каждой щели!
KPI сам себя не выполнит! Даешь больше хреновых статей!
Если мне не изменяет память, то эта шиза про 40% полезла в первый раз отсюда:
https://aws.plainenglish.io/aws-laid-off-40-of-its-devops-staff-what-theyre-using-instead-will-shock-you-544ebb38a63d
И удачно была подхвачена на фоне осенних сбоев
Когда читаешь статьи о том, что в сбое AWS виноваты ИИ и утечка мозгов, а на деле потверждения не находишь