Comments 132
Какая хрень, просто ужас. Особенно порадовал кофр для транспортировки.
Я расскажу по секрету любопытным читателям: если вы можете возить на колесиках сие, то сможете и возить обычых системник с таким же же железом (по перфомансу) и ценой, примерно, в 2.5-3 раза дешевле. И у вас не будет возни с жидкостным охлаждением.
Игровые ноутбуки — это как чипсы, продажа картофелины по цене килограмма.
Добавлю: бытует мнение, что если подарить человеку вещь, которую он считает бесполезной (как этот ноут или ноуте от apple), и, в конечном итоге, он таки найдет способ получения пользы — не верно. Если мне кто-то вдруг подарит (сам я такое никогда в здравом уме не куплю), то я закину на ebay, сразу и без распаковки. Благо «хипстеров» хватает.
Я расскажу по секрету любопытным читателям: если вы можете возить на колесиках сие, то сможете и возить обычых системник с таким же же железом (по перфомансу) и ценой, примерно, в 2.5-3 раза дешевле. И у вас не будет возни с жидкостным охлаждением.
Игровые ноутбуки — это как чипсы, продажа картофелины по цене килограмма.
Добавлю: бытует мнение, что если подарить человеку вещь, которую он считает бесполезной (как этот ноут или ноуте от apple), и, в конечном итоге, он таки найдет способ получения пользы — не верно. Если мне кто-то вдруг подарит (сам я такое никогда в здравом уме не куплю), то я закину на ebay, сразу и без распаковки. Благо «хипстеров» хватает.
В случае ноутбука можно взять его с собой в рюкзаке без дополнительной системы охлаждения и поработать автономно если придется, чего не скажешь про десктоп. И не надо расказывать про то, что за стоимость этого ноутбука можно купить ноутбук+десктоп, это банально неудобно.
Вот у меня ноутбук из разряда desktop replacement — и я им очень доволен. Да, увесистый, но при этом я имею очень хорошую производительность и обладает автономностьюю если мне это нужно.
Вот у меня ноутбук из разряда desktop replacement — и я им очень доволен. Да, увесистый, но при этом я имею очень хорошую производительность и обладает автономностьюю если мне это нужно.
> взять его с собой в рюкзаке без дополнительной системы охлаждения и поработать автономно если придется
> без дополнительной системы охлаждения
> и поработать автономно если придется
> полноценной «настольной» видеокартой NVidia GeForce GTX 980 (без индекса М)
Спасибо, поржал!
> без дополнительной системы охлаждения
> и поработать автономно если придется
> полноценной «настольной» видеокартой NVidia GeForce GTX 980 (без индекса М)
Спасибо, поржал!
Не вижу ничего смешного. Будет обычный 17'' ноутбук, работающий с встроенной Intel® HD Graphics 530. Дискретная видеокарта не работает если не нужно. И не имел ввиду играть автономно, само собой.
Обычный ноутбук по цене игрового.
Суть в том, что впаривают ноутбук по цене свыше десктопа, но обладающего той же мобильностью при тех же запросах.
Суть в том, что впаривают ноутбук по цене свыше десктопа, но обладающего той же мобильностью при тех же запросах.
К сожалению, не будет совсем уж «обычный» 17" ноутбук. Вес в 3.6 кг и автономная работа пару часов. Режим автономной работы будет меньше двух часов уже через пол года, и это без особой нагрузки. Его можно использовать только как обчычный десктоп, только мобильный: перенёс с работы домой и поставил, например. Для этого он удобен. У меня есть похожий опыт, года 4 назад также купил дорогой и мощный ноутбук — по факту получил переносной системник. С того момента, как я вижу, ничего не изменилось, только железо стало мощнее. Когда приходилось использовать его как ноутбук — это было сущее мучение.
Соглашусь.
У меня G75VW, использую как мобильный системник. Нужно поработать у клиента в офисе — беру такси, или в крайнем случае, на метро можно доехать. Эти 4 кг, которые помещаются в стандартную сумку для 17" ноутов не вызывают никаких проблем. Системник так не повозишь. Ноут был куплен лет 5 назад — до сих пор никаких проблем с производительностью (в сравнении с тем железом, которые обычно берут, как офисные машинки).
Да что говорить — даже как игровая станция (есть грешок, позволяю себе иногда), до сих пор тянет все современные игры на вполне играбельном качестве.
У меня G75VW, использую как мобильный системник. Нужно поработать у клиента в офисе — беру такси, или в крайнем случае, на метро можно доехать. Эти 4 кг, которые помещаются в стандартную сумку для 17" ноутов не вызывают никаких проблем. Системник так не повозишь. Ноут был куплен лет 5 назад — до сих пор никаких проблем с производительностью (в сравнении с тем железом, которые обычно берут, как офисные машинки).
Да что говорить — даже как игровая станция (есть грешок, позволяю себе иногда), до сих пор тянет все современные игры на вполне играбельном качестве.
За половину цены этого ноута можно взять топовый Razer Blade, который тоже несомненно не стоит своих баснословных денег. Но он стильный, легкий и мощный. В довесок к нему ещё и набор периферии дадут бесплатно.
Цель оправдывает средства. Если кому-то нужно носить в сумке игрового монстра массой 3,6 кг (плюс сумка, мышка, з/у и т.п.) с GTX980 на борту — придётся заплатить 400k. Заодно подкачать руки или возить на автомобиле)
Но, как бывший обладатель игрового MSI, скажу — gaming != desktop replacement. Этот ASUS именно для очень обеспеченных «гамеров».
Но, как бывший обладатель игрового MSI, скажу — gaming != desktop replacement. Этот ASUS именно для очень обеспеченных «гамеров».
за такие деньги можно купить нормальный десктоп, нормальный ноутбук, а на сдачу купить подержаную иномарку
С иномаркой переборщили, разве что совсем уж сгнившее корытце… Да и так навскидку десктоп +- такой же мощности даже без экрана стоит много — только связка из видухи и процессора с материнкой выйдет уже в 100к, добавить сюда хороший БП, два не самых слабых ССД хотя бы на 500Гб, блок питания и приличный корпус с охлаждением (даже не СВО, а просто нормальными кулерами) — выйдет тысяч 140-150 навскидку + монитор и немного периферии…. Ноутбук вменяемый еще тысяч 60-70 сверху… и что за иномарку вы найдете на 100-150к рублей, я не представляю :)
Но в целом конечно да, цена уж больно кусачая с учетом средних доходов....
Но в целом конечно да, цена уж больно кусачая с учетом средних доходов....
ну вы батенька зажрались) за 100 — 150 есть просто тысячи моделей иномарок со всех стран мира, и возрастом до 2007 года включительно
Да ладно? У себя в регионе за 2к у.е. либо более менее годный автоваз, либо ржавое, гнилое и рассыпщееся на куски импортное корыто нулевых годов выпуска и старше.
хм, а разве "ржавое, гнилое и рассыпщееся на куски импортное корыто" не является иномаркой?
С такой-то точки зрения да, но смысл его брать? Для меня на данный момент и автоваз по сути иномарка, так я лучше более-менее живую калину 201 г.в. возьму, чем убитый в хламину кадетт 199 г.в.
Упс. Не ознакомился еще с такими тонкими особенностями форматирования как-то. Ну вы поняли, что подразумевались звездочки :)
p.s. все-таки я бы подразумевал под иномаркой хотя бы что-то вроде фордфокус 2005 г.в. или свежее… иначе покупка получается столь же сомнительной в целом, как и приобретение монстра из топика.
p.s. все-таки я бы подразумевал под иномаркой хотя бы что-то вроде фордфокус 2005 г.в. или свежее… иначе покупка получается столь же сомнительной в целом, как и приобретение монстра из топика.
UFO just landed and posted this here
Зря вы так о ноутах apple, не пользовались и хаите
А Apple тут каким боком? Понятно, что игровые ноутбуки сильно на любителя… но вот apple-буки объективно по характеристикам не имеют особо конкурентов в своем ценовом сегменте.
В своем ценовом сегменте нет конкуррентов, потому что остальные дешевле? По количеству недостатков мак не отличается от любых других ноутов. Просто списки разные, поэтому кому-то удобно мак, а кому-то ноут с виндой. Из всего что я слышал о маке до покупки единственное что подтвердилось — шикарнейший тачпад.
Какие ноутбуки в такомже или более дешевом ценовом сегменте реально могут работать 10 часов без зарядки, с непреывно включеным wifi? При этом габаритами не больше макбука...
На маках вай фай падает по поводу и без повода. А вообще мак это планшет для тех, кому удобна обычная клава. Кстати говоря это еще одно его достоинство, такую удобную клаву еще поискать нужно.
А что надо сделать чтобы он падал?
хм, я с него 4 года программирую, я что-то делаю не так?
На маках вай фай падает по поводу и без повода.Это вы как постоянный пользователь утверждаете или в интернете прочитали?
Отвечу за человека, как постоянный пользователь. Проблема с wi-fi имеет место быть в разных редакциях. К примеру были у меня air 13 mid 12 и air 11 early 13. У обоих бывали проблемы с падением wi-fi, в буржунете тоже жалоб достаточно. Сейчас pro 15 late 13, в тех же самых сетях проблемы нет.
Спасибо за ответ! Похоже это проявляется не на всех моделях. Сам имел дело только с PowerBook G4 (аж 2006 года) и MBP mid 2014 — за годы пользования с описанной выше проблемой не сталкивался.
У меня была проблема с wi-fi на маках, отваливался порой дома. Проблема оказалась в роутере, был по принципу самый дешевый. Взял понавороченее (ну и ушел в 5Ghz за одно) и забыл про отваливающийся wi-fi.
Я как пользователь говорю. Знакомый линуксоид говорил что это проблема юниксов, но на убунте вай-фай на дешевом свистке за пол года ни разу не упал.
Посмотрите линейку Asus zenbook
Так а который из них удовлетворяет заявленным мной требованиям? Они живут в лучшем случае по 5-6 часов.
Ну вот я пользую UX303LN на i7-5500U, 12G RAM, 480GB SSD, нвидией и фуллхд IPS-матрицей. Цена вопроса — около $1200.
Как-то раз оставил дома зарядник — без вопросов целый рабочий день проработал на нём, только ближе к концу дня скинул режим с performance на balanced со средней подсветкой.
Ещё как-то раз на 3 часа задержали рейс — сидел в отстойнике Шереметьево и игрался в LiS, за 3 часа высадил процентов 70 батареи. Лис при этом подтормаживал, а бук — ощутимо грелся.
Если в офисных приложениях сидеть и в браузере две-три странички листать — то проживет и 10 часов без вопросов, думаю.
А с эйром его сравнивать глупо — там ТТХ небо и земля, для чего-то серьёзнее браузинга эйр, имхо, не подходит.
Как-то раз оставил дома зарядник — без вопросов целый рабочий день проработал на нём, только ближе к концу дня скинул режим с performance на balanced со средней подсветкой.
Ещё как-то раз на 3 часа задержали рейс — сидел в отстойнике Шереметьево и игрался в LiS, за 3 часа высадил процентов 70 батареи. Лис при этом подтормаживал, а бук — ощутимо грелся.
Если в офисных приложениях сидеть и в браузере две-три странички листать — то проживет и 10 часов без вопросов, думаю.
А с эйром его сравнивать глупо — там ТТХ небо и земля, для чего-то серьёзнее браузинга эйр, имхо, не подходит.
Macbook MD711 (Air 11" 2015), покажите конкурента за такую же цену, с такой же производительностью и весом ;)
А что вы имеете в виду под «производительностью»? Процессор 1.6-GHz Intel Core i5-5250U, расширение экрана в 1366x768, отсутствие дискретной видеокарты или 4GB RAM у этого макбука?
Года 4 назад купил девушке asus x202e с такими же ТТХ (только камень i3) за $700. С тачскрином.
До сих пор отлично работает — только ssd пошире поставили.
До сих пор отлично работает — только ssd пошире поставили.
Именно.
Когда я его покупал — за 1000$ ни одна фирма не могла предложить такой процессор, вес и автономность.
Производительность — брал ради обработки raw + сшивки панорам "в полевых условиях". Он решает свою задачу.
И еще — на нем и летать нельзя. Не сравнивайте производительность на ноутбуках и на компьютерах. Я не говорил, что он производительнее desktop-решений. Просто среди ноутов — air-букам до сих пор нет равных. Прямо сейчас зайдите в я.маркет (или любой другой магазин) и отсортируйте ноуты по следующим критериям: экран 11" + i5. Самый дешевый — Macbook Air 11" Early 2015.
Я не фанат Apple, но то качество и производительность/доллар, которое дают их ноутбуки — их бесспорное преимущество.
Автономность не беру в расчет, после долгой попытки привыкнуть к osx установил Win10, не срослось :)
Когда я его покупал — за 1000$ ни одна фирма не могла предложить такой процессор, вес и автономность.
Производительность — брал ради обработки raw + сшивки панорам "в полевых условиях". Он решает свою задачу.
И еще — на нем и летать нельзя. Не сравнивайте производительность на ноутбуках и на компьютерах. Я не говорил, что он производительнее desktop-решений. Просто среди ноутов — air-букам до сих пор нет равных. Прямо сейчас зайдите в я.маркет (или любой другой магазин) и отсортируйте ноуты по следующим критериям: экран 11" + i5. Самый дешевый — Macbook Air 11" Early 2015.
Я не фанат Apple, но то качество и производительность/доллар, которое дают их ноутбуки — их бесспорное преимущество.
Автономность не беру в расчет, после долгой попытки привыкнуть к osx установил Win10, не срослось :)
Может вы и правы, я 11 дюймов категорию вообще не рассматривал и из моделей конкурентов air там действительно пристойно смотрится. Другое дело, что уже в 13-ти дюймов есть гораздо лучшие предложения по такой же цене уже с действительно производительными машинами. Но 11, так 11
Вы правы, в 13 — уже давно есть где разгуляться.
Но у меня был категорический критерий — вес. Т.е. был бы за внятные деньги i5 на 10" дюймах или даже меньше — я бы взял.
С другой стороны — я рекомендую в принципе не покупать другие ноутбуки, когда разница Apple/не-Apple не большая. Через 5 лет ноутбук фирмы не-Apple продать можно разве что за смешные деньги (это если в него нельзя воткнуть ssd + ram, а это уже не редкость, когда распаивают).
Да и в целом — это очень! качественная вещь. Советую вам у знакомых взять попользоваться, если будет возможность (опять же, безотносительно osx, она в функционале бедна).
Но у меня был категорический критерий — вес. Т.е. был бы за внятные деньги i5 на 10" дюймах или даже меньше — я бы взял.
С другой стороны — я рекомендую в принципе не покупать другие ноутбуки, когда разница Apple/не-Apple не большая. Через 5 лет ноутбук фирмы не-Apple продать можно разве что за смешные деньги (это если в него нельзя воткнуть ssd + ram, а это уже не редкость, когда распаивают).
Да и в целом — это очень! качественная вещь. Советую вам у знакомых взять попользоваться, если будет возможность (опять же, безотносительно osx, она в функционале бедна).
Ну, в епл обычно вообще ничего нельзя добавить. Мне не подходят ноуты епла, так как я помимо сёрфинга и ютуба люблю иногда поиграть в какие-то тяжёлые игры, подключив ноут к 4к монитору (и что интересно — 13-ти дюймовый ноут за 1к баксов с 4-6 часов автономностью и 1,8кг веса может позволить играть во многие игры в 4к разрешении на средних — высоких настройках). Но вот у эпла дискретные карты только в топовых моделях. Да и то, в лучшем случае средненькие при цене в 2 раза больше (2000 и выше баксов)
Surface Pro 3/4/book не рассматривали? Хотя я не осведомлен о ценах в РФ, но в $ они сравнимы.
(речь и о «планшете» с клавиатурой и о ноутбуке с отстегивающимся экраном и GTX940)
(речь и о «планшете» с клавиатурой и о ноутбуке с отстегивающимся экраном и GTX940)
Посмотрел сейчас характеристики surface 3 pro — довольно интересные. Не знаю, почему не обратил внимания.
Я не вижу смысла играть в игры на ноутбуке + тв. Сколько раз не искали — на PC очень малое количество толковых игр для 2-4 человек, приставка за свои деньги куда органичнее решает этот вопрос.
А если дома самому играть — для этого у меня рабочая станция (там i7, 16ram, ssd, r9 280x), и то — не фанат.
Я не вижу смысла играть в игры на ноутбуке + тв. Сколько раз не искали — на PC очень малое количество толковых игр для 2-4 человек, приставка за свои деньги куда органичнее решает этот вопрос.
А если дома самому играть — для этого у меня рабочая станция (там i7, 16ram, ssd, r9 280x), и то — не фанат.
В России менее популярны, но имхо неплохую конкуренцию сейчас составляет Dell у них есть просто отличные решения.
MD711 это Mid 2013, нет?
Да!
https://geektimes.ru/post/257828/
Проще собрать системник и отдельно простеньких игровой ноутбук на GTX 960M
https://geektimes.ru/post/257828/
Проще собрать системник и отдельно простеньких игровой ноутбук на GTX 960M
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Системник с монитором, бесперебойником и периферией будет занимать раз в 5-8 больше места.
Это не правда, есть компактные портативные мониторы и на 15 дюймов, выглядят как большой айпад, переферия сейчас тоже есть довольно компактная, например клавиатуры без цифрового блока. И системные блоки есть маленькие вроде zotac magnus.
Те, кто много путешествует с ноутбуками и нуждается в большом рабочем пространстве тоже бывает таскают портативные мониторы.
Народ голосует деньгами за те вещи, которые нравятся.
Народ голосует деньгами за то что наиболее хорошо подоходит по потребностям, а не за то что нравится.
Кстати ничего не имею против игровых ноутбуков за 2 тысячи долларов, но ваши аргументы не до конца корректны.
Не обязательное собирать гроб в корпусе E-ATX, можно купить Alienware или тот же Asus.
Чтобы сравнение было корректным, не забудьте добавить к «обычному системнику» монитор, клавиатуру и ИБП. Всё ещё столь же удобно, как ноутбук?
Увидел цену, схватился за сердце…
Ну, топовый "игровой ПК" сейчас примерно в туже цену обойдется… увы, но из-за курса доллара, производительное железо сейчас стоит неадекватно дорого...
Топовый игровой ПК с 980Ti и топовым же 2K монитором обошелся в 2300 евро. Ровно в 2 раза дешевле при лучших характеристиках.
Топопвый, это когда 4 TitanX'а в одном корпусе торчат и остальной обвес соответствующий ;-)
4 Титана — это не "топовый", это "круче нас только яйца". :) Но речь о том, что для своих комплектующих у этого ноутбука цена зверская. Понятно, что за мобильность, но все же.
Цена да, не очень гуманная…
Но меня больше интересует вопрос с теплоотводом, т.к. у меня одна 980Ti при тренировке нейронных сеток греет так, что температура корпуса становится не комфортной, если к нему прикосаться… а в ноутбучном корпусе сдается мне, что от максимальной нагрузки в режиме 24/7 он превратится в кусок оплавленой пластмассы.
Но меня больше интересует вопрос с теплоотводом, т.к. у меня одна 980Ti при тренировке нейронных сеток греет так, что температура корпуса становится не комфортной, если к нему прикосаться… а в ноутбучном корпусе сдается мне, что от максимальной нагрузки в режиме 24/7 он превратится в кусок оплавленой пластмассы.
Сопоставимый игровой пк выйдет более чем вдвое дешевле. Если под топовым подразумевается максимально-и-неоправданно-дорогой — тогда да.
ТОП'овый на то и ТОП'овый, что в нем торчит лучшее железо, доступное на рынке, а 980/980Ti — это не лучшие карты на рынке. Десктоп с сопоставимыми характеристиками, как у этого лаптопа — это средняя конфигурация. Насчет неоправданности цены тоже вопрос спорный, зависит от задач.
Titan X — типичный маркетинговый флагман. Результаты тестирования в играх у 980ti и Titan X совпадают на 99% (разница меньше 1 кадра в секунду, как правило), тогда как в синтетических бенчмарках Titan X и вовсе может оказаться позади. Напомню, что стоимость Titan X почти в два раза больше, чем 980ti. Возникает резонный вопрос, можно ли всё-таки считать топовым ПК, набитый карточками 980ti, или непременно нужно идти на принцип, ставить титаны, получать точно такой же результат, но при этом переплачивать по 500$ за каждую карту.
Возможно, в каких-то задачах удастся утилизировать 12GB VRAM — в таком случае Titan X будет однозначно лучшим вариантом. Но здесь речь уже идет не об играх.
Возможно, в каких-то задачах удастся утилизировать 12GB VRAM — в таком случае Titan X будет однозначно лучшим вариантом. Но здесь речь уже идет не об играх.
особенно при такой цене доставляет "игровая" мышь...
Сначала они сделают ноутбук, который греется. А затем придумают чемодан для его охлаждения.
Я дома для старого ноута подставку сделала из куска подоконника, БП и охлаждения жесткого диска. И то времени жалко было
Я дома для старого ноута подставку сделала из куска подоконника, БП и охлаждения жесткого диска. И то времени жалко было
еще нужен чемодан для сабвуфера)
если колотить понты, то по полной...
если колотить понты, то по полной...
А как fps оказался выше в 4-5 раз чем на 970-й карточке? разница производительности ведь процентов 15?
за 399 900 в комплекте к док станции должен прилагаться еще спец. обученный человек с опахалом для охлаждения хозяйина
ИМХО у Dell Alienware более продуманное решение.
UFO just landed and posted this here
Кино на 17" со стереозвуком. Проще уж на телефоне запустить.
А это интересное предложение, левый канал на буке правый на телефоне = хорошая стереобаза :)
У меня сейчас комп подключен к ТВ и к монитору, которые стоят рядом. У тв встроенные колонки, у монитора встроенные колонки, и к компу еще 5.1 подключены. Так и не придумал, как встроенный звук использовать. Пока только скайп на него настроил — удобнее, когда собеседника слышно спереди, а не со всех сторон.
Да ладно вам, все решает расстояние до экрана… Если ехать в поезде, например, или в автобусе, то и на 13-15" вполне себе можно смотреть фильмы. Особенно если какие-нибудь ситкомы или комедии — там не нужно вглядываться в детали и рассматривать прыщики актера четвертого (в смысле ОЧЕНЬ далекого) плана.
Нет, я не спорю, на 40-60" тв или даже на проекторе фильм смотреть гораздо приятнее, ну так такой аппарат в купейном отсеке вагона не развернешь, да и не во всякой гостинице есть :)
Так что было бы приятно иметь годную акустику (хотя бы даже 2.1 формата) в доке — в смысле чтоб туда просто сабик на 20-30Вт всунули, например… за такие деньги ожидалось, если честно.
Нет, я не спорю, на 40-60" тв или даже на проекторе фильм смотреть гораздо приятнее, ну так такой аппарат в купейном отсеке вагона не развернешь, да и не во всякой гостинице есть :)
Так что было бы приятно иметь годную акустику (хотя бы даже 2.1 формата) в доке — в смысле чтоб туда просто сабик на 20-30Вт всунули, например… за такие деньги ожидалось, если честно.
Я сначала был уверен, что там акустика, а сейчас посмотрел — и правда странно
UFO just landed and posted this here
В портфолио каждой уважающей себя конторы должен быть продукт, произведенный не для активных продаж, а ради вау-фактора.
Кто-то делает роутеры с тачскрином
Кто-то — системники в виде цилиндра
ASUS вот решила так зарисоваться. Практическая ЦА — полтора игромана.
Кто-то делает роутеры с тачскрином
Кто-то — системники в виде цилиндра
ASUS вот решила так зарисоваться. Практическая ЦА — полтора игромана.
Вспомнился, почему то, анекдот про чувака с часами. Часы могут все, но для этого чувак носит два чемодана с собой с батарейками. :)
Вот только никто из профессиональных геймеров не использует игровые ноутбуки.
Рекомендованная розничная цена: 399 900 руб.
У меня машина дешевле стоит чем этот ноут. О времена, о нравы.
У меня машина дешевле стоит чем этот ноут. О времена, о нравы.
Выглядит конечно очень круто и впечатляюще… но какая целевая аудитория у этого? За такие деньги можно купить приставку+телек/пк+моник (что лет на 5 точно хватит) и фигову тучу игр.
Блин, Отдельно ноутбук, отдельно блок питания, отдельно охлаждение отдельно питание для охлаждения и, чтобы добить, отдельно чемодан для перевозки(ибо носить такую бандуру замотаешься). это редкостное глумление над самой идеей ноутбука — мобильного компьютера.
к массе аппаратной начинки добавляются масса креплений и замков, масса соединительных деталей(особенно жидкостной арматуры), которые при этом будут слабыми местами конструкции. особенно радует размещение рядом жидкостной и электрической части, чуть подтечет и будет кз.Ну и ДВА блока питания
меня раздражают даже отдельные блоки питания в современных ноутбуках. Плюс тому, кто наконец встроит их вместо сидюка к примеру(эра CD/DVD приводов уходит, блюреи тоже не спешат захватывать нишу. уж лучше привод на проводке (который неиспользуется 90 процентов времени и его можно оставить в сумке)).
плюсы- сразу выдернул провод из розетки, сунул в карман и пошел. У провода меньше нагруженных мест, пропадает еще 1 разьем (который чаще всего самое слабое место и умирает первым) возможна принудительная вентиляция блока от системы охлаждения ноута., для большей автономности можно предусмотреть замену блока питания вторым блоком батарей.
минусы- лишний вес. 220 у вас на коленках, поменять блок несколько сложнее(совместимость разных моделей)
вообще современные ноутбуки в массе своей стремятся к формфактору папки, тетрадки и отсюда зачастую все проблемы — малая толщина приводит плотной упаковке и минимизации всего и ухудшению теплообмена. это не обязательно минус, но в эту нишу упорно лезут разного рода планшеты, в то время как ноутбуки в формфакторе Плоского чемоданчика — дипломата могут предложить заранее недоступные для планшетов возможности:
модульность(к примеру замена приводов или жестких дисков, других устройств(видеокарт, комплектухи)),
-длительность работы при большей производительности(батарей можно больше напихать при прочей равной начинке)
большее количество разьемов(ноут с двумя усб — это извращение),
-удобные полноразмерные клавиатуры из коробки
лучшие системы охлаждения
можено добиться лучшего качества звука, если использовать нормальные динамики и нормальный усилитель.
большее количество всякого доп оборудования( в свое время меня поразил ноутбук Делл с экранчиком на передней панели и кнопками, позволяющими управлять музыкой не открывая крышки ) например, GPS, 3G модемы
больше места для антенн.
изначально встроенный в корпус блок питания или доп батарея, тогда замена батарей может осуществляться «на лету»
кстати Ноутбуки используются в 2 основных ролях- «мобильный компьютер» и «домашний компьютер, который удобно убрать в шкаф» для второй роли навязываемые маркетологами выигрыш в мм толщины и граммы веса не будет играть особой роли.
Авторы сего изделия нагородили много интересного и с технической и с дизайнерской точки зрения, но лучше было реализовать в форм факторе кейса-дипломата(часто подобное в фильмах у военных показывают). толщина в 8 — 10 см позволила бы все вместить, и при этом остался бы впоне функциональным девайсом, который просто переносить, просто использовать в неудобных местах, просто разобрать и собрать. Устройство, которое сохранит свой первоначальный смысл — быть мобильным.
к массе аппаратной начинки добавляются масса креплений и замков, масса соединительных деталей(особенно жидкостной арматуры), которые при этом будут слабыми местами конструкции. особенно радует размещение рядом жидкостной и электрической части, чуть подтечет и будет кз.Ну и ДВА блока питания
меня раздражают даже отдельные блоки питания в современных ноутбуках. Плюс тому, кто наконец встроит их вместо сидюка к примеру(эра CD/DVD приводов уходит, блюреи тоже не спешат захватывать нишу. уж лучше привод на проводке (который неиспользуется 90 процентов времени и его можно оставить в сумке)).
плюсы- сразу выдернул провод из розетки, сунул в карман и пошел. У провода меньше нагруженных мест, пропадает еще 1 разьем (который чаще всего самое слабое место и умирает первым) возможна принудительная вентиляция блока от системы охлаждения ноута., для большей автономности можно предусмотреть замену блока питания вторым блоком батарей.
минусы- лишний вес. 220 у вас на коленках, поменять блок несколько сложнее(совместимость разных моделей)
вообще современные ноутбуки в массе своей стремятся к формфактору папки, тетрадки и отсюда зачастую все проблемы — малая толщина приводит плотной упаковке и минимизации всего и ухудшению теплообмена. это не обязательно минус, но в эту нишу упорно лезут разного рода планшеты, в то время как ноутбуки в формфакторе Плоского чемоданчика — дипломата могут предложить заранее недоступные для планшетов возможности:
модульность(к примеру замена приводов или жестких дисков, других устройств(видеокарт, комплектухи)),
-длительность работы при большей производительности(батарей можно больше напихать при прочей равной начинке)
большее количество разьемов(ноут с двумя усб — это извращение),
-удобные полноразмерные клавиатуры из коробки
лучшие системы охлаждения
можено добиться лучшего качества звука, если использовать нормальные динамики и нормальный усилитель.
большее количество всякого доп оборудования( в свое время меня поразил ноутбук Делл с экранчиком на передней панели и кнопками, позволяющими управлять музыкой не открывая крышки ) например, GPS, 3G модемы
больше места для антенн.
изначально встроенный в корпус блок питания или доп батарея, тогда замена батарей может осуществляться «на лету»
кстати Ноутбуки используются в 2 основных ролях- «мобильный компьютер» и «домашний компьютер, который удобно убрать в шкаф» для второй роли навязываемые маркетологами выигрыш в мм толщины и граммы веса не будет играть особой роли.
Авторы сего изделия нагородили много интересного и с технической и с дизайнерской точки зрения, но лучше было реализовать в форм факторе кейса-дипломата(часто подобное в фильмах у военных показывают). толщина в 8 — 10 см позволила бы все вместить, и при этом остался бы впоне функциональным девайсом, который просто переносить, просто использовать в неудобных местах, просто разобрать и собрать. Устройство, которое сохранит свой первоначальный смысл — быть мобильным.
проводная мышь сомнительной эргономичности к ноуту за 400к?
Геймеры говорят, что у них с беспроводными пинг высокий. А так да, мышка выглядит не очень.
нынче есть немало современных беспроводных мышей по отклику не уступающих проводным. тут скорее или укрепились убеждения из давних времен когда действительно пинг был высоким у всех беспроводных мышей, или просто геймеры ищут на что бы свое рукожопие списать
Почему-то все топовые геймеры играют только на проводных мышках. И я бы не сказал, что они рукожопые, особенно когда видишь скорость их реакции на происходящее в игре — просто восхищаешься
А еще в них любит аккумулятор внезапно садиться. Или ловят помехи от всякого разного — в офисе 3 однотипные мыши а4тек из беспроводных (нужно было срочно, взяли что было в наличии из нормального), у них периодически "крыша" едет и одна мышь начинает на два а то и все три передатчика вещать сразу, лечится только поочередным выкл\вкл всех трех.
Не предугадаешь, короче, а в киберспорте даже 1 мс решает многое
Не предугадаешь, короче, а в киберспорте даже 1 мс решает многое
поиграл я на беспроводной игровой R.A.T. 9 (года 2 примерно пользуюсь), которая при интенсивной игре часа за 4 способна сожрать всю батарейку… и по ощущениям менее отзывчивая моей старой logitech, которой более 10 лет (может я и ошибаюсь и это «эффект плацебо» из-за того, что не вижу кабеля… но кажется, что нет).
Недавно купил клавиатуру беспроводную, так её радио сигнал убивается нагромождением wifi в моей и соседних квартирах. Врубаешь торрент — клава не работает, загружаешь что-нибудь на любом другом устройстве (планшет, приставка, ноут и т.д.) — клава не работает). Я более к тому, что приходишь на оффлайн турнир по какому-нибудь квейку с беспроводной мышкой… где у всех беспроводные мышки, работающие в этом частотном диапазоне (я не знаю, что будет, но делать это не советовал бы).
Недавно купил клавиатуру беспроводную, так её радио сигнал убивается нагромождением wifi в моей и соседних квартирах. Врубаешь торрент — клава не работает, загружаешь что-нибудь на любом другом устройстве (планшет, приставка, ноут и т.д.) — клава не работает). Я более к тому, что приходишь на оффлайн турнир по какому-нибудь квейку с беспроводной мышкой… где у всех беспроводные мышки, работающие в этом частотном диапазоне (я не знаю, что будет, но делать это не советовал бы).
не удивлюсь если он при такой цене еще и убыточен для Asus
У вас в тех. характеристиках и ниже в описании разрешение экрана отличается.
А стоит прям как «Эльбрус» :-)
С учетом текущего курса рубля, для меня игровой компьютер начинается с i3 или fx6300 =)
А почему HWiNFO пишет, что в видеокарте используется чип GM204M? Старая версия?
То, что идея "игровой ноутбук" эволюционирует — это приятно.
Но все-таки интересно, на какой процент рынка покупателей игровых ноутбуков расчет?
Но все-таки интересно, на какой процент рынка покупателей игровых ноутбуков расчет?
Это скорее тупик. Сейчас ударились во внешние видеокарты с выпуском Thunderbolt3 (40гбит/с PCI-E + фулл дуплекс).
ОЗУ не сильно критична для игр, а процессоры уровня i7-6700HQ (2,6-3,5ггц 8 потоков, 4 ядра) уже успешно охлаждают даже в ультрабуках по 1.5-1.7кг.
Анонсы (из известных) уже есть у MSI, ASUS, RAZER.
PS: на SSD жутко сэкономили, у них два диска в «рейде» работают как половина Самсунга или нового кингстона на M.2 NVMe…
ОЗУ не сильно критична для игр, а процессоры уровня i7-6700HQ (2,6-3,5ггц 8 потоков, 4 ядра) уже успешно охлаждают даже в ультрабуках по 1.5-1.7кг.
Анонсы (из известных) уже есть у MSI, ASUS, RAZER.
PS: на SSD жутко сэкономили, у них два диска в «рейде» работают как половина Самсунга или нового кингстона на M.2 NVMe…
Теперь помимо машины надо будет гонять в сервис на ТО ещё и ноутбук.
Устройства начинают разуплотняться :D
Скоро мы увидим игровой ноутбук с отдельным монитором и клавиатурой, вертикальным корпусом с удобным доступом к компонентам)))
Скоро мы увидим игровой ноутбук с отдельным монитором и клавиатурой, вертикальным корпусом с удобным доступом к компонентам)))
Судя по скрину из HWiNFO он не умеет SST, а жаль, думал было купить...
Хорошее гик порно.
Правда мне не нравится такая форма бок станции. Обычно на столе нет столько места в глубину. Лучше бы подняли ноут до уровня глаз, разместив всю док станцию под ноутом.Ну и не хватает типичных реплик портов, сети, второго монитора, периферии.
Правда мне не нравится такая форма бок станции. Обычно на столе нет столько места в глубину. Лучше бы подняли ноут до уровня глаз, разместив всю док станцию под ноутом.Ну и не хватает типичных реплик портов, сети, второго монитора, периферии.
Как у человека, испорченного интернетом, возникают странные ассоциации при виде этого огромного красного разъема в задней части ноутбука.
Классная идея, мне понравилось! Правда реализация плохая.
Первооткрыватели всегда были.
Думаю, в будущем появятся модульные ноутбуки.
Первооткрыватели всегда были.
Думаю, в будущем появятся модульные ноутбуки.
Монструзное нечто. Вот мне кажется гораздо проще сделать было бы ноутбук с pci-e наружу в виде разъема и плюс отдельно коробку под видеокарту со встроенным БП, чемодан под коробку отдельный если вдруг нужно потаскать.
Я себе собираю примерно такую же конфу, только шиной служит старый Expresscard в котором одна линия PCI-E всего, но этого хватит для десктопной GTX650. Можно сделать нормальный ноутбук с приемлемыми габаритами, который нормально работает отдельно и в случае чего дома превращается в игровую машину. А если все это построить на тандерболте вообще цены бы не было.
Я себе собираю примерно такую же конфу, только шиной служит старый Expresscard в котором одна линия PCI-E всего, но этого хватит для десктопной GTX650. Можно сделать нормальный ноутбук с приемлемыми габаритами, который нормально работает отдельно и в случае чего дома превращается в игровую машину. А если все это построить на тандерболте вообще цены бы не было.
Отличный ноутбук, жаль новый год уже прошёл.
Перед праздниками выбирал себе замену ноуту, увидел обзор MSI GT80 ноутбука с двумя sli gtx980m карточками. Тоже куча коментариев в духе, кому это нужно. В магазине пощупал. Механическая клавиатура, топовое железо… Тоже стоил чересчур, около 300тыс, но чуть припал бакс и взял уже за 254. Жабу уломал тем, что минимум года на два забуду о смене ноута, плюс у него почти все внутренности можно легко проапгрейдить (приятно представлять, что со временем просто поменяю видеокарточки на новые, хотя, конечно, это маловероятно).
Дешевеют такие ноуты быстро, главное после покупки не заходить на сайты с ценами. :)
Перед праздниками выбирал себе замену ноуту, увидел обзор MSI GT80 ноутбука с двумя sli gtx980m карточками. Тоже куча коментариев в духе, кому это нужно. В магазине пощупал. Механическая клавиатура, топовое железо… Тоже стоил чересчур, около 300тыс, но чуть припал бакс и взял уже за 254. Жабу уломал тем, что минимум года на два забуду о смене ноута, плюс у него почти все внутренности можно легко проапгрейдить (приятно представлять, что со временем просто поменяю видеокарточки на новые, хотя, конечно, это маловероятно).
Дешевеют такие ноуты быстро, главное после покупки не заходить на сайты с ценами. :)
Вместо этого уродцы лучше бы выпустили отдельную видеокарту во внешнем исполнении с подключением через Тандерболт.
К сожалениею не thunderbolt, однако решение очень интересное: Alienware Graphics Amplifier к одноименной линейке ноутбуков Dell.
Из недостатков: проприетарный кабель, и его длина, была раньше, всего 1.5 метра, блок питания не расчитан на 2х процессорные видеокарты (могу ошибаться).
Из плюсов, легко апгрейдить, можно убрать в любое место в пределах длинны кабеля.
Картинки
Из недостатков: проприетарный кабель, и его длина, была раньше, всего 1.5 метра, блок питания не расчитан на 2х процессорные видеокарты (могу ошибаться).
Из плюсов, легко апгрейдить, можно убрать в любое место в пределах длинны кабеля.
возможно дело в пропускной способности тандерболта — всего 4 линии pcie, так что проприеритарный кабель скорее к счастью. хотя вроде в мире есть какие то решения и на тандерболте
Не могу сказать за текущее положение дел, но раньше этот интерфейс позволял, максимум 4xPCIe
Про подключение видеокарт через Тандерболт говорят с самого его анонса, но готовых решений особо не видно.
А из-за PCI-E тормозить точно не будет.
А из-за PCI-E тормозить точно не будет.
Самое интересное — по каким стандартам оно соединяется? Если внешний PCI то такое можно и самому сколхозить. Но на многих ли ноутах есть такой порт?
Что-то я не понял: док-станция- это просто блок охлаждения? Плюс чемодан ко всему этому...? Зачем? Было бы хоть как-то оправдано такое решение если бы док-станция добавляла бы что-то еще: дополнительные порты, звук (ну не верю я в качественный звук от ноутбука)
Жду момента когда в комплект к телевизору будут предлагать диван и двухкомнатную квартиру…
Жду момента когда в комплект к телевизору будут предлагать диван и двухкомнатную квартиру…
Зачем думать про цену сего девайса? Он исключительно для гиков и понтов. А понты, они всегда дороже денег.
Он конечно и игровой, возможно, но зачем он профессинальному игроку? Во-первых, тащить на лан с собой этот «комод», когда там стоят готовые, далеко не бюджетные машины и мониторы — сомнительно удовольствие. Во-вторых, сейчас довольно распространен софт, вшиваемый в мышь и клаву, типа «wallhack», «maphack» и пр. по-этому даже со своими девайсами не всегда пускают, чего уж говорить о ноутбуке.
UFO just landed and posted this here
Прошло больше 3 месяцев с момента приобретения MSI GT80 и во что я на нём играю? В варкрафт 3 и блэк меса.
Sign up to leave a comment.
Обзор игровой системы GX700VO