Comments 110
я совсем не понимаю как можно слушать радио в 21м веке, рекламы больше чем всего остального.
рекламы больше чем всего остального
вроде бы есть законодательно установленная пропорция реклама/основные передачи
Если бы не внезапное увеличение громкости при включении рекламы, то я бы продолжать слушать радио и смотреть телевизор. Слава богу, ютуб так не делает.
UFO just landed and posted this here
Больше бесит даже не сам факт увеличения громкости, а идиотские отмазки типа «В рекламе громкость дорожки выше», «Качество записи разное» и т.д.
При этом часто замечал что идёт какой-нибудь сериал, начинают рекламировать новые серии из него же, и они волшебным образом становятся лучше записаны и громче звучат!
Видимо, от серии к серии технологии так быстро скачут вперёд, что результат заметен невооружённымглазом ухом
При этом часто замечал что идёт какой-нибудь сериал, начинают рекламировать новые серии из него же, и они волшебным образом становятся лучше записаны и громче звучат!
Видимо, от серии к серии технологии так быстро скачут вперёд, что результат заметен невооружённым
В каком конкретно месте они идиотские и с чего это отмазки? RMS (среднеквадратичный уровень или эта ваша «громкость») на рекламных роликах задирается везде и делается это на этапе ее производства, но никак не во время показа. То же, зачастую, делается и в случае с трейлерами для увеличения их «эффектности».
на рекламных роликах задирается везде и делается это на этапе ее производства, но никак не во время показа
Ну да, только в современной студии у того парня, который отвечает за показ, под рукой всегда есть левелер, который способен автоматически притоптать RMS в реальном времени до уровня остальных композиций. И включать его или нет, уже дело звукооператора радиостанции.
Это было бы счастье. если бы был такой «левеллер», который бы позволял провернуть фарш обратно и понизить RMS с уровней, которые иной раз приходят со стороны. Иногда манипуляции с M/S позволяют продавить его на 1-2 дБ, но расколбасить продукт полупрофессиналов в удобоваримый вид увы, чаще всего невозможно.
Некое «Радио шансон» делало это не громкостью — оно выдавало сигнал Traffic Infomation и некоторые приёмники (если реакция была включена) переключались на него сами, а ещё у них передавались кривые дата-время и слетали настройки после такой «синхронизации». Первый раз была мысль «глюк», а потом стало понятно и TI отключался. RDS вообще только РадиоРокс сумели настроить руками (пока не сломался), остальные — максимум рекламу передают, папуасы используют микроскоп для колки орехов.
Телевизор с автозвуком существует много лет (ещё кинескопные имели), проблема ушла сама собой (как сейчас не знаю — вечером для просмотра центральных каналов нужно бумажные пакеты запасать).
Телевизор с автозвуком существует много лет (ещё кинескопные имели), проблема ушла сама собой (как сейчас не знаю — вечером для просмотра центральных каналов нужно бумажные пакеты запасать).
Так собственно причем тут ютуб/не ютуб? RMS (среднеквадратичный уровень или «громкость») на рекламных роликах задирается везде и делается это на этапе ее производства, но никак не во время показа. В зависимости от просматриваемого видео на ютубе или прослушиваемой музыки на радио, «громкость» может меняться, а может оставаться прежней, т.е. соизмеримой с громкостью всего остального.
То, о чём вы пишете уходит в прошлое. У ФАС появляется оборудование, утверждены методики и есть законодательная база. Первый, может быть, пока ещё злоупотребляет своим доминирующим, но остальные уже держат ушки на макушке.
Ютуб так не делает? У меня на смарт тв, Ютуб постоянно во время рекламы меняет звук. Причём, может как убавить до минимума, так и врубить на несколько делений выше. Ещё может выдать чёрный экран после рекламы или перед ней(видать что-то там зависает и реклама не запускается). Решил проблему тем, что заблокировал рекламу на Ютубе со стороны роутера.
этот момент так же законодательно установлен, другое дело, что не все радиостанции и тв каналы следуют закону
Есть, на тв до 9 минут в час.
когда я учился в школе, телек чб был прокатный (да, было такое), радио с провода на кухне…
потом начали появляться компьютеры, спектрумы, ситезены, корветы, БК… му меня был отеч МС1502 (глючный советский аналог 286го )… телефонов сотовых (что б вот так у каждого) тоже не было… не было и телефона проводного дома…
тогда и представить себе не мог, насколько всё измениться в технологическом плане, что и проводные телефоны почти канули в небытие, и телевизоры видоизменились сильно, что в телефоне в кармане будет мощь многих сотен 286х процессоров…
телевидение становиться цифровым, теперь пришёл через аналогового радио, возможно оно трансформируется во что-то другое…
прям хочется заглянуть вперед лет на 10, 20… 50… увидеть как оно будет, но жизнь идёт своим чередом.
потом начали появляться компьютеры, спектрумы, ситезены, корветы, БК… му меня был отеч МС1502 (глючный советский аналог 286го )… телефонов сотовых (что б вот так у каждого) тоже не было… не было и телефона проводного дома…
тогда и представить себе не мог, насколько всё измениться в технологическом плане, что и проводные телефоны почти канули в небытие, и телевизоры видоизменились сильно, что в телефоне в кармане будет мощь многих сотен 286х процессоров…
телевидение становиться цифровым, теперь пришёл через аналогового радио, возможно оно трансформируется во что-то другое…
прям хочется заглянуть вперед лет на 10, 20… 50… увидеть как оно будет, но жизнь идёт своим чередом.
Радиолюбители… Может радиослушатели?
Радиофилы. Приходишь — а у них радиоточка бубнит непрерывно на кухне.
Это уже радофаги.
UFO just landed and posted this here
Была бы техническая возможность, я бы вернул её…Если живете в многоквартирном доме — покопайтесь в щитке слаботочки, наверняка там она есть. И работает. Осталось только проводку организовать и динамик.
Ну и в квитанцию ЖКУ загляните — вполне возможно, что вы до сих пор платите за радиоточку :)
UFO just landed and posted this here
Да — от грамофона до смартфона — и все за одну жизнь
Вспомнилось из записных книжек Ильфа — Люди думали, что будет радио и будет счастье — и вот радио есть, а счастья нет.
А теперь и радио нет.
Переход на «цифру» — это переход на новые приёмники.
Это точно. И пока не будет доступного по цене оборудования — никакого перехода на новые стандарты не будет. Простой пример: в интернете вещает много потоковых радиостанций. Я их слушаю или на компе, или на медиатанке+ТВ. А вот чтобы на кухне послушать — это надо купить интернет-радио. Заходим на Яндекс, проси господи, маркет, смотрим — интернет-радиоприемник стоит от 15К.
Вариант — DAB, но в России его внедрять не будут, поскольку пошли по пути DVB-T/T2, где тоже есть радиотрансляции (два или три государственных канала). Хотите DAB — давайте частные инвестиции на передатчики. Хотя DAB-приемники стоят гораздо гуманнее — 2-3 тыщи.
Вот я и думаю — может дома развернуть трансляцию в стандарте DAB и соседям приемники продавать? :)
Боюсь, что без лицензии вас легко могут завернуть…
А на маркете всего 4 модели интернет-радио, не очень хорошая выборка, чтобы узнавать цену.
А на маркете всего 4 модели интернет-радио, не очень хорошая выборка, чтобы узнавать цену.
на маркете всего 4 модели интернет-радио
На Али все тоже довольно тоскливо. Где еще поискать?
UPD: нашел на Ebay неведомую херню. Выглядит оч. китайско :). Но недорого.
Вариант: купить дешёвый или взять старый смартфон с рабочим вай-фаем + акустика не рассматривали?
Вы таки не поверите, вот прямо щас об этом думаю! Как раз топовый LG с полумертвым тачем в руки попал. Прикрутить бы к нему физические кнопки, да в общий корпус с акустикой запихнуть…
Осмелюсь посоветовать для этой цели планшет, прикрученный к стене. Помимо того, что он изображает из себя интернет-радио, он еще умеет работать фоторамкой (днем) и огромными часами (ночью). Использую уже несколько лет. Сейчас второй по счету, у первого через 2 года постоянной работы сдох дисплей.
Единственное «но», негоже, наверное, оставлять его в режиме постоянной подзарядки. Мало ли что… Поэтому аккумулятор я удаляю.
Единственное «но», негоже, наверное, оставлять его в режиме постоянной подзарядки. Мало ли что… Поэтому аккумулятор я удаляю.
Там есть за ту же цену на Али есть WiFi приемник на основе планшета, но с более продвинутой акустикой. Правда все это больше для дома — откуда WiFi в авто? Если только смартфон или еще одну симку покупать…
у меня на кухне завёлся старый нетбук с убунтой, который использую, чтобы слушать бфм по утрам (через интернет), пока завтракаю.
В принципе любую самую задохлую железку можно поставить.
Поиск даже планшет с виндой меньше 5К (правда со скидкой) нашёл… Уж не знаю работает ли это устройство )))
В принципе любую самую задохлую железку можно поставить.
Поиск даже планшет с виндой меньше 5К (правда со скидкой) нашёл… Уж не знаю работает ли это устройство )))
В принципе любую самую задохлую железку можно поставить.
Да это понятно. Но для кухни хочется законченное устройство с нормальным управлением, включающееся за несколько секунд. А для железки придется корпус печатать, до ума доводить. Я не настолько хорош в DIY…
Можно использовать Smart Home Gateway 2, там вроде есть поддержка радио и стоит очень доступно. Однако управление, как я понял, только со смартфона…
Я имел в виду готовую железку вида нетбук/планшет. Есть устройства на устаревшем железе.
Тот же Asus eee PC 900 я в своё время брал тысяч за 14 (правда и доллар тогда стоил дешевле, но ведь и железка устарела). Неужели что-то аналогичное сейчас не удастся взять в приличном состоянии.
А поставить туда какую-нибудь любимую недоось и браузер с автозапуском на любимой интернет-радиостанции.
Не думаю, что долго будет грузиться. Хотя конечно и не мгновенно, как FM приёмник.
P.S. От fm приёмника отказался из-за того что он у меня на батарейках AAA — менять приходится в самый неподходящий момент. Да и запачкался он за годы службы… А с нетбука я на крайняк и почту проверить могу.
Тот же Asus eee PC 900 я в своё время брал тысяч за 14 (правда и доллар тогда стоил дешевле, но ведь и железка устарела). Неужели что-то аналогичное сейчас не удастся взять в приличном состоянии.
А поставить туда какую-нибудь любимую недоось и браузер с автозапуском на любимой интернет-радиостанции.
Не думаю, что долго будет грузиться. Хотя конечно и не мгновенно, как FM приёмник.
P.S. От fm приёмника отказался из-за того что он у меня на батарейках AAA — менять приходится в самый неподходящий момент. Да и запачкался он за годы службы… А с нетбука я на крайняк и почту проверить могу.
Как вам такая связка?
Роутер с USB. В USB bluetooth модуль. В доме где то стоят колонки с bluetooth (типа Сreative T30 wireless).
На роуте запущено два демона:
1 intrent audio stream ->bluetooth (тут есть возможность подложить различные кодеки)
2 web-интерфейс для управления п.1. Есть возможность поймать появление или пропажу смарфона на wi-fi сети роутера и включить/выключить последую настройку Ну понятно можно по рулить-прописать нужные internet станции.
Роутер с USB. В USB bluetooth модуль. В доме где то стоят колонки с bluetooth (типа Сreative T30 wireless).
На роуте запущено два демона:
1 intrent audio stream ->bluetooth (тут есть возможность подложить различные кодеки)
2 web-интерфейс для управления п.1. Есть возможность поймать появление или пропажу смарфона на wi-fi сети роутера и включить/выключить последую настройку Ну понятно можно по рулить-прописать нужные internet станции.
А как насчёт компактной аудиосистемы с док-станцией для смартфона, на котором можно спокойно подключится к любой интернет-станции?
После того как отвалилась самая вменяемая радиостанция (рейдерский захват, а потом и продажа частоты) FM для меня практически умер, хотя в машине есть приёмник, дома тоже был. Станции, вроде, есть, аудитория у Европы+ и кто там ещё остался и отхватил ту частоту — тоже, но для некоторых оно умерло по нетехнологическим причинам.
А меня ещё огорчает тот факт, что нынешняя радиоинфраструктура вообще не подходит для экстремальных ситуаций. Лет тридцать назад радиоприёмник можно было легко собрать из любого мусора, где есть проволока, железяки и хотя бы карандаш. Передатчик, чуть поднапрягшись, тоже можно было бы сделать, правда, там кроме проволоки ещё и магнитики будут нужны. А сейчас старайся-не старайся, никто тебя уже не услышит, если у тебя с собой нет спутникового телефона или маяка.
Может я не один такой: в любой момент дня или ночи, любая волна — или реклама или унылый бубнёж «диджея». Даже не знаю что омерзительнее больше. Интернет радио решает, но не за рулём, пока.
Порой предпочитаю радио — плэйлисту, правда только в машине есть радио, тем что не я составляю плэйлист, а также иногда попадается удачные композиции которые ты к примеру бы не закачал и не нашел/вспомнил/новое…
Нашел радиостанцию без политики, и всегда в дороге слушаю.
Нашел радиостанцию без политики, и всегда в дороге слушаю.
живу в Минске, не знаю ни одну радиостанцию с политикой. Как это вообще проявляется, политические дебаты идут или что?
ну не дебаты, но( В Кишинёве например ) на некоторых радиостанциях есть разные аналитические программы, с комментариями «экспертов» которые только и делают что промывают кости, на других диджей каждое утро обсуждают политновости, Или каждые 2-3 часа новости (некоторые ещё просто рассказывают что случилось) но есть те которые прямо чувствуешь что отрабатывают заказ. И слышатся как новости с фронта. Поэтому нашел радио релах и спорт где их нет, а раз в 15 минут послушать 1-2 мин рекламы меня не напрягает.
Пару раз случалось натыкался на станцию где нонстоп играл обалденный lounge и downtempo без рекламы диджееев и прочих прерываний, аж из машины выходить не хотелось.
Как оказалось, это было Камеди-радио в день траура, первый раз когда туристы в Египте разбились, второй когда дети утонули. Жаль, что по такому поводу такая красота.
Сейчас вот подумал, может они ретранслировали какое-нибудь интернет-радио. Надо узнать кто у них за эфир по траурным дням отвечает, связи ведь есть.
Как оказалось, это было Камеди-радио в день траура, первый раз когда туристы в Египте разбились, второй когда дети утонули. Жаль, что по такому поводу такая красота.
Сейчас вот подумал, может они ретранслировали какое-нибудь интернет-радио. Надо узнать кто у них за эфир по траурным дням отвечает, связи ведь есть.
UFO just landed and posted this here
далеко не только FM/УКВ, но и ДВ/СВ (ныне почти мёртвое) и КВ
Значит, просто КВ и УКВ ЧМ. «Почти» не считается. И КВ пользуется еще больший мизер, нежели УКВ ЧМ.
— цифра в радио не даёт существенного профита в качестве (относительно качественных приёмников) потому нахрен не впилась
Эм, DRM/DRM+? Не? Там и стерео есть. Найдите мне стерео АМ станцию.
А в случае с DAB/DAB+, все еще проще. Живу на третьем этаже многоэтажки, окруженной другими многоэтажками. Пользую приемник Tecsun PL-660, и некоторые станции без помех словить без изврата с местоположением приемника ну просто невозможно, внешняя проводная антенна не помогает, на других ус-вах аналогично. Если задействовать цифру, можно, во-первых, получить больше точек трансляции только в пределах города, так еще и коррекцию ошибок приема. А возможность транслировать, в рамках одной частоты, сразу несколько станций, дополнительно уравняет всех вещателей в мощности передатчиков, что положительно скажется на приеме, к примеру, на юге Москвы, станций с Останкина.
— трансляции через интернет — это НЕ радио!
А что это? Первичный узел все равно занимается броадкастом, а далее идет уже ретрансляция уже устоявшимися в сети способами.
— радио слушают и там где нет никаких ваших интернетов
Там, где нет наших интернетов, в первую очередь, смотрят цифровое телевидение, что наземное, что спутниковое, охват обеих технологий позволяет это сделать. А для радио остается все та же ниша — вне дома, на природе, в машине.
UFO just landed and posted this here
Ачивку тролля фармите? Тяжелое это занятие…
Ох… если цифру совсем не покупать, то она останется дорогой и дальше, а тем временем аналоговое вещание будет сидеть друг у друга на головах. Плотность каналов нужна чтобы вам же обеспечить разнообразие, а не те 20 станций которые дублируют друг друга по наполнению ибо ЭТОГО ХОЧЕТ слушатель, иначе станция через некоторое время закрывается и частоту занимает другая.
Посмотрите в сторону прошлого 15-20 лет назад. Расцвет ДВ-СВ вещания, УКВ — как экзотика, радиола с УКВ приёмником стоит как две среднестатистические зарплаты. Это называется прогресс.
Если ESP8266 работающая на 2.4ГГц упаковывают в мелкий чип и продают за 2$ полуготовое изделие, то это говорит лишь о том что технических препятствий делать дешёвые приёмники НЕТ. А есть другое. Одно слово — ПАТЕНТЫ. Именно они не дают сделать сверхдешёвый приёмник до тех пор пока держатели патентов не насытятся. Технических проблем нет никаких — вон посмотрите блютуз на сходных и даже более сложных технологиях справляется с задачей на 2.4ГГц а тут какой-то УКВ со своими жалкими 100 мегагерцами. Хотя, и на УКВ тоже патентодержатели поднасрали — тот же элементарный RDS не распространён по той же причине. Каждый хочет урвать кусок пирога, и ему насрать на удобство или дороговизну технологий для других.
Посмотрите в сторону прошлого 15-20 лет назад. Расцвет ДВ-СВ вещания, УКВ — как экзотика15-20 лет назад — УКВ было экзотикой?! Вы лет на 30-40 не промахнулись?
Среди ширпотребных приемников экзотика. Портативные приемники или автомобильные с УКВ диапазоном значительно отличались в цене от дешевых приемников только с диапазономи СВ/ДВ
Ой да ладно! У меня дома было несколько приемников, один из них какой-то ветхий Ленинград с УКВ, я его еще школьников в 80-х слушал. А к концу школы, начало 90-х, я заслушивался московскими стерео FM-радиостанциями. Одна из них: Радио 7 на семи холмах, основана в 92. И это при том, что в УКВ-FM диапазоне мы сильно отставали от запада — там все началось на десятилетия раньше.
Так это Москва же )
Так это Москва… в 85-90 годах радиола с УКВ приёмником стоила чуть ли не пол зарплаты(а то и всю), как сейчас современный смартфон.
Еще лет на 30 промахнулись. Ибо УКВ приемники 70-х типа Сокол 308 стоили рублей 70-80. То в 90-х это были вполне рядовые устройства, в то время и иностранных было навалом, все автомагнитолы шли с двумя диапазонами УКВ — русским и европейским.
Это не реальность СССР, а только республиканские города миллионики. Там были такие вещи которые к нам в провинцию пришли лет через 10. Например часы «Монтана» с мелодиями, в Москве с ними были знакомы чуть ли не с конца 80-х.
Цены по СССР были не настолько отличающиеся, чтобы в Москве радиоприемник с УКВ стоит 30 рублей, а в провинции 150. В 70-х УКВ приемник стоил 70-80 рублей — действительно ползарплаты, но в 2000 это был обычный рядовой бытовой прибор.
В СССР — дефицит, при капитализме — цены.
Тем более Alexeyslav упомянул радиолу — вещь купить можно, но из категории роскоши.
Тем более Alexeyslav упомянул радиолу — вещь купить можно, но из категории роскоши.
Я ни за что не поверю, что в 2000 годах УКВ приемник стоил половину зарплаты, а радиостанции были только в Москве. Да в то время все автомагнритолы шли с двумя диапазонами и стоили они совершенно вменяемо.
Не знаю, я где-то в 91-м покупал свой первый УКВ приёмник, это был ДАНКО на дисковых аккумуляторах и довольно глухой КХА060, у нас он едва принимал одну станцию и работал недолго, но он в основном пользовался совместно с советским УКВ-трансмиттером на одном транзисторе.
Сейчас даже у нас в захудалом городишке даже парочка станций перекрывают друг друга.
И ПО ПРЕЖНЕМУ хороший приёмник с приличной чувствительностью в 0.15мкв/м стоит пол зарплаты.
И, и даже в 2002 году, брал китайский приёмник в Севастополе — его невозможно было слушать, ибо мощный городской передатчик забивал весь диапазон этому слабоселективному приёмнику. В то же время приёмник за 50$ американского производства прекрасно работал.
Радио — не только музон послушать. (Поэтому и стерео не обязательно)
Радио — не только для городских жителей.
Вообще-то, УКВ ЧМ сейчас ловится практически везде, станций понатыкано дофига.
Радио — это там где по радио волнам, не нужно в кучу мешать.
Почему это не нужно?
Разве wi-fi — не радио? А ADSL, Ethernet сети, телефония, обобщенно говоря — не проводное радио? И там, и там тоже волны бегают, внезапно, радио, в одном случае, в общей среде, в другом случае — в изолированной.
Итого, исходя из понаписанного вами, я вижу, что работа с некоммерческими дипазонами вам интересна, но к статье автора это мало имеет отношения, т.к. обсуждается именно коммерческий диапазон.
Цифровое радио, хоть не имеет преимущества в качестве но имеет огромное преимущество в плотности расположения каналов в частотном диапазоне, цифры поместится в узких рамках больше чем аналога. Плюс ко всему возможность передачи цифровых данных — таких как расписание работы станции, программа передач и т.д.
В принципе, станцию вообще можно использовать как радиомодем с лёгкостью вернув к жизни пейджинговую связь.
UFO just landed and posted this here
1xx — видимо, имелся 144-146Мгц. Тут требуется радиолюбительская лицензия, без вариантов. При наличии самой младшей 4-й категории — до 5Вт передавать можно. При добавлении не очень сложных антенн можно через отражение от луны связываться с другой стороной глобуса.
4xx — либо 433, либо 446. Лицензия не требуется, но и мощность ограничивается: 433 — 10мВт (милливатт, не мега!), 446 — 0.5Вт. В случае, если таки радиолюбитель — диапазон расширяется до 430-440МГц, как и мощность (снова 5 Вт), но см. частотный план и регламент радиосвязи.
Можно, конечно, и забить на лицензии. Но если озаботятся — отмазываться будет нечем.
4xx — либо 433, либо 446. Лицензия не требуется, но и мощность ограничивается: 433 — 10мВт (милливатт, не мега!), 446 — 0.5Вт. В случае, если таки радиолюбитель — диапазон расширяется до 430-440МГц, как и мощность (снова 5 Вт), но см. частотный план и регламент радиосвязи.
Можно, конечно, и забить на лицензии. Но если озаботятся — отмазываться будет нечем.
Купите себе нормальный приёмник… и осознайте уже что такое РАДИО прочесав КВ ручкамиА что там такого, что нельзя поймать в инете или принести на флешке-смарте? Ради чего все это надо покупать и ручками прочесывать? Интересную мне музыку, я лучше с собой буду носить, или слушать подборки — благо сервисов для этого достаточно, интересные передачи без рекламы и на интересную мне в данный момент тему? Факсы с прогнозом погоды мне не нужны, я пользуюсь для этого программой на смарте и Weather Chanell зарекомендовал себя несравнимо лучше, чем непонятные факсы по радио, от непойми кого.
Где все это слушать и зачем? Ездили прошлым летом на юг двумя машинами — Мск-Черноеморе, никакого радио не понадобилось, и так не скучно было, музыка со смарта или через инет. В далекий двухнедельный поход, далеко за пределы цивилизации — я бы взял с собой радиоприемник, но даже не знаю, когда я в такой соберусь.
А слушать местные FM с кучей рекламы и отвратной политотой /*я любую политику считаю таковой*/ — без меня.
Имхо, перестал слушать, так как надоела крайне ограниченная ротация. Такое ощущение, что трект-лист состояит максимум из 100-200 композиций на неделю.
Очень скучно, ничего нового, море рекламы
Очень скучно, ничего нового, море рекламы
Им про короткие волны говорят, а они всё равно ноют в ответ про рекламу на FM.
А какая разница в том, цифра или аналог? Факт того, что радиостанции гоняют фигню это не исправит, а бабушке моей например пофиг. У нее как было радио в розетку на кухне включено так и останется. Проблема в контенте. Я конечно не постоянный радиослушатель, я.радио полностью устраивает мои потребности, но. В Саратове по FM слушать было нечего кроме Серебряного дождя. Перебрался в Москву, а тут есть релакс фм, рок фм, джазз радио. И у всех этих станций помимо музыки которая мне нравится есть еще годные передачи, да и реклама не такая агрессивная. Проблема не в доступности, и качестве вещания, проблема в качестве контента.
Ну и как по мне радио с приемника, оно теплое и ламповое, цифра эту ламповость прибьет. Ну это сугубо мои предпочтения
А какая разница в том, цифра или аналог?
Пока мы не пользуемся цифровым радио из эфира, мы не сможем ее понять со всеми нюансами.
а тут есть релакс фм, рок фм, джазз радио
Значит, часть из них вы уже отбраковали по своему вкусу, что правильно. Но, представьте на секунду, что потом они вам надоедят своим однообразием, или чем-то еще, вы рыпнетесь за новыми станциями, а их нет — существующий частотный диапазон для FM забит тем, что уже не можешь слушать, а DAB+, к примеру, не завезли.
А потом подобное ограничение надоест не только вам, и технология, из-за отсутствия слушателя, тупо умрет, ибо слушатели получат радио без помех через IP-сети, или вообще, откажутся от потокового вещания.
Чтобы этого не произошло, надо именно сейчас же проводить внедрение DAB+ семимильными шагами, хотя бы наравне с FM, и давать на нем те жанры, которых нет в обычном FM, иначе, лет через 15-25, об эфирном радио, как о технологии массового слушания музыки, можно будет забыть.
На днях был у зубного, два часа там находился. И вот могу сказать, что работающее обычное радио очень помогало! Лежишь себе, вслушиваешься в музыку, пытаешься её разобрать на составляющие, а в это время тебе нервы удаляют, но музыка отвлекает :)
Скорее всего эту нишу займут голосовые помощники. Совсем скоро они научатся говорить "по людски" и займут свое место в каждом доме и авто, и конечно же в их функциональности будет трансляция музыки и радиоканалов.
Правильно, убиваем радио, оно же не позволяет устанавливать подслушивающие устройства. Даёшь интернетизацию всех вещей, вплоть до зубных щёток.
осознайте уже что такое РАДИО прочесав КВ ручками.
Да это магия! Отлично помню, будучи уже практически взрослым, как брал у друга магнитолку Sanyo, там был sw-диапазон, и ночью в наушниках СЛУШАЛ РАДИО… малейшее движение ручки настройки, и ты переносишься из одной точки мира в другую… Я слышал прогноз погоды для аэродромов, пикание маяков, болтовню радиохулиганов, дробь морзянки, несметное множество станций на разных языках, непонятные завывания и странные железные голоса повторяющие одно и тоже… Целый мир под рукой…
А Вы говорите… ((
Можно купить DVB-T (именно так, не DVB-T2) ТВ-тюнер на микросхеме RTL2832 и, поставив на него специальный драйвер и программу «SDR#» или аналогичную, и получить бюджетное SDR-радио. Можно слушать много чего интересного. Я у себя в Ростове находил в эфире переговоры железнодорожников, речников, скорых, радиолюбителей, авиадиспетчеров и пилотов, гражданские рации, ГАИ, звук аналоговых телеканалов, много разных цифровых передач. А приложив дополнительные усилия в виде установки ещё пары утилит, можно слушать и цифру тоже (конечно, только нешифрованную). Правда, у меня пока не получилось.
Минус — этот тюнер не умеет ловить ДВ, СВ, КВ. Но и в УКВ и до гигагерцовых частот много чего интересного.
Вот одна из статей на Хабре про это.
Минус — этот тюнер не умеет ловить ДВ, СВ, КВ. Но и в УКВ и до гигагерцовых частот много чего интересного.
Вот одна из статей на Хабре про это.
Sign up to leave a comment.
«Ещё потанцуем»: почему радио всё ещё рано хоронить