Pull to refresh

Comments 14

При цене меньше чем $8 в месяц получаешь скидку в тематические парки, которые стоит $100 с человека… Неплохая такая окупаемость для пользователей может выйти
UFO just landed and posted this here
Каким клиентом пользуетесь?
UFO just landed and posted this here
Лучше Popcorn Time я для домашнего стриминга не видел.
Кроме незаконности оного недостатки действительно отсутствуют.
Но когда такие мелочи кого-то останавливали?
UFO just landed and posted this here
Я, как приверженец Пиратской Партии, так не считаю.
Я, как приверженец действующего законодательства, считаю, что считать вы имеете право что угодно, уголовный кодекс считание не изменит.

Свободное создание копии произведения — не кража оригинала, однако, медленно но верно оставляет автора без источника дохода и тем самым ведёт к прекращению создания оного.

Жадные-прежадные медиамагнаты разумеется не заслуживают ложечку чёрной икры на бутерброд с маслом (за что, собственно?), однако, многим музыкантам, сценаристам и фотографам вряд ли удастся прокормить семью на «ну кто-нибудь-то заплатит». Не наши проблемы? Пусть найдут «настоящую» работу?
UFO just landed and posted this here
среди моих знакомых почти все тратят деньги на фильм только при походе в кинотеатр
«Все нарушают а я чем хуже?»
На момент выхода DVD/Blu-ray актёры, музыканты, фотографы и все, кто участвовал в фильме, уже получили доход по контракту
…так что действительно, почему бы не раздавать копии окупившегося (и ведь зачастую с прибылью!) фильма бесплатно?

Что насчёт неокупившихся фильмов? Поделом? Что насчёт лент, не выходящих в (широкий) прокат?

Что насчёт не фильмов? Сколько разрешается заработать музыканту на произведении перед передачей в общественное достояние?

Дискусиию ни о чём можно продолжать долго. Как только кто-либо добьётся изменения законодательства — будет о чём говорить. Ну а пока всё это лишь милые оправдания нежелания следовать возможно устаревшему и даже (о, ужас!) несправедливому, но на данный момент действительному закону, только и всего.
UFO just landed and posted this here
пропагандируя и обучая, как пользоваться свободным некоммерческим файлообменом
Подход «научим нарушать закон и не попадаться»? По мне так куда важнее создать сообщество авторов, готовых «бескорыстно» делиться своими работами. Однако же привередливой творческой интеллигенции почему-то не очень хочется существовать на добровольные пожертвования, «респект» и «уважуху».
Ну это не стриминговый сервис. Это пиратство, вообще-то говоря.
Just 16 percent of U.S. broadband homes subscribe to three or more video services

только 16% пользователей стриминговых платформ готовы подписаться на более чем три видеосервиса

Магия перевода.

Тот неловкий момент, когда даже машинный перевод переводит намного лучше чем кожаный мешок переводчик.
Перевод гугла(без корректировок):
Только 16 процентов широкополосных домов в США подписываются на три или более видеосервиса.
Sign up to leave a comment.