Pull to refresh

Comments 25

«Потоковые сервисы поощряют прослушивание сборных плейлистов» — подборки, топы и пр. Теперь никакой концепции при сочинении материала. Откуда браться новым Pink Floyd, которые хотят создать концептуальный альбом?

Времена меняются, теперь концептуальные альбомы создают плейлистмейкеры.

UFO landed and left these words here
Исполнители должны быть умнее!
Хочешь «концептуальный альбом», то и пишешь названия треков в их порядке:
Pink Floyd — 1 название трека
Pink Floyd — 2 название трека
Pink Floyd — 3 название трека

Не хочешь концептуальный — не пишешь. Хочешь, что бы твой клип смотрели на больших экранах — снимаешь 4k, не хочешь снимаешь FullHD.
Хочешь что бы меломаны тебя слушали — выпускаешь Flaс — поёшь для бомжей — выпускаешь mp3.
Поёшь на русском — имя исполнителя может писаться, только на русском языке и никаких тебе «Noize MC». Только «Нойз МС». Русский певец должен быть русским, а не каким-то «иностранным агентом». Ну и наоборот конечно — американец на английском. Иначе получаем путаницу при алфавитной сортировке и русские исполнители находятся там где не должны находится и их слушают меньше, именно потому что искали на русскую букву.

Математика проста!

Pink Floyd и для своего времени был не особенно конформистской группой и не то чтобы пытались следовать мэйнстриму. И это не помешало им стать известными и полулярными. Несмотря на то, что в те времена альбомы целиком по радио тоже не крутили.


И честно говоря я думаю появись группа такого типа/уровня сейчас, то они бы и без всяких потоковых сервисов стали популярными и смогли бы делать концептуальные альбомы. А то и вообще придумали какой-нибудь способ сделать "концептуальную стриминг конструкцию", то есть какой-то способ "запихать" свой концепт в формат стриминг-сервисов.

И честно говоря я думаю появись группа такого типа/уровня сейчас, то они бы и без всяких потоковых сервисов стали популярными и смогли бы делать концептуальные альбомы.

А таких разве сейчас нет? По-моему, сейчас такие группы просто теряются среди огромного количества музыкантов. Вот, к примеру, Tool (думаю, вполне сопостовимы по уровню) массовую известность обрели когда выпустили свои альбомы в стриминговые сервисы. И тут же заняли первые строчки чартов. До этого издавались только на носителях.
А то и вообще придумали какой-нибудь способ сделать «концептуальную стриминг конструкцию», то есть какой-то способ «запихать» свой концепт в формат стриминг-сервисов.

А для этого уже совсем другие навыки нужны.
А таких разве сейчас нет?

Как минимум я пока не встречал.


Вот, к примеру, Tool (думаю, вполне сопостовимы по уровню)

Извините, но для меня они не дотягивают. Неплохо конечно, но всё таки нет :)


А для этого уже совсем другие навыки нужны.

Так вот я как раз про то, что у Pink Floyda какие-то "другие навыки" похоже были/есть.

Извините, но для меня они не дотягивают. Неплохо конечно, но всё таки нет :)

Ну а для меня Pink Floyd не дотягивают до Tool ) Это вкусовщина, я про более объективные критерии. Но суть не в этом, есть и другие не менее талантливые исполнители. Но без этих сервисом в настоящее время не стать таким популярным, как и в те времена без раскрутки на радио. Да и конкуренция сейчас больше, чем была у Pink Floyd, и выбор у слушателей был в разы меньше.
Так вот я как раз про то, что у Pink Floyda какие-то «другие навыки» похоже были/есть.

Они придумали какой-то новый формат распространения?
Или вы про концептуальность альбомов? Тогда это ещё несколько веков назад было придумано.
Ну а для меня Pink Floyd не дотягивают до Tool ) Это вкусовщина, я про более объективные критерии.

В целом я с вами и не спорю. Но в данном конкретном случае речь идёт о том что Pink Floyd если не придумали сами, то на мой взгляд как минимум сделали "салонными" среди "рокеров" такие вещи как концептуальный альбом и "визуальные" концерты. Да и по хорошему психоделику в роке на мой взгляд тоже они этаблировали. Tool ничего схожего [пока] не сделали.


И да, Pink Floyd в своё время было проще так как была меньше конкуренция. С другой стороны им было и сложнее, потому что за всё это дело платили гораздо меньше чем сейчас и было гораздо сложнее "раскрутиться".

Опрашивали индиго, а вывод сделали о миллениалах. Лично я слушаю музыку альбомами, но у меня тоже нет любимых артистов, есть лишь любимые жанры, штук 10. Даже если я зациклю какого-то исполнителя на целый день, то не факт, что я запомню его название. Проблема не в сборных солянках, а в количестве доступной музыки здесь и сейчас.
Но из последнего, что меня зацепило — Trespass, их название мне запомнилось. А к таким прямо оюбимым я бы отнёс то, что слушал 15 лет назад, типа Nightwish, хотя с тех пор за ними не следил совсем. Ну или Austra, за которыми целенаправленно следил, но о них давно ничего нового не встречал. Может кто-нибудь знает сервис, который уведомлял бы о новых релизах групп хотя бы на bandcamp? А то напряжно периодически пролистывать весь список тех, кого хочется слушать.

Может кто-нибудь знает сервис, который уведомлял бы о новых релизах групп хотя бы на bandcamp?

Сам использую muspy, базу новых релизов он берёт с MusicBrainz, новости о новых релизах приходят через почту или rss, есть возможность определить, о каком виде релиза уведомлять (альбом, EP, концертники, компиляции). База исполнителей заносится руками или через сторонние утилиты типа beets.

Действительно, странная путаница в терминах. Некоторым миллениалам уже под 40, они и Pink Floyd на виниле помнят.

Вот чего никогда не понимал, так это концепции альбомов. Бывает так, что в альбоме мне нравится всего одна песня, зачем мне тогда покупать в нагрузку то, что мне не надо?

Есть жанры, где треки в альбоме формируют самостоятельное произведение.

Когда-то давно, в стародавние времена, музыку выпускали на физических носителях, которые вмещали несколько песен. С той поры и повелось выпускать песни альбомами.

Я тоже мотал кассеты карандашом, но начал делать сборники как только у меня появился двухкассетник.

Иногда «выстрелившие» песни выпускают синглами непосредственно до выхода альбома или же после, но не всегда.
Кстати, тоже это заметил. И про то что миленниалы — поколение без какого-либо характерного «звучания», и скатывание музыки к фоновому сопровождению практически без эмоциональной окраски, и к необходимости постоянного присутствия этого фона. Эппл с беспроводными затычками попала в точку — они впихиваются в уши с утра и вынимаются только перед сном.

Только мне кажется это началось ещё намного раньше, с развитием автомагнитол и «автомобильной» музыки. Такая музыка не должна отвлекать, она должна быть знакомой (то есть похожей на уже услышанное до этого) и простой, и желательно похожа на альфа-ритмы мозга (эдакое «увоу-увоу»). Минимум эмоций и стресса, максимум разжижения мозга.

Вряд ли мы когда-либо услышим о «дискотеке 2010-х» спустя сколько-то лет, увы. Просто эта музыка какая-то… никакая.
а что случится с теми, кто не может неделю прожить без музыки? помрут?)
На мой взгляд, музыка уже стала неотъемлемой частью нашей жизни. Я лично вообще не могу без музыки. Сейчас она очень доступная, существует множество платформ и сервисов, позволяющие слушать музыку и даже подбирающие музыку опираясь на твой вкус, ну что может быть лучше. Стриминг позволяет постоянно открывать для тебя что-то новое
«Доступность, удобство прослушивания и персонализация музыки привели к тому, что мы слушаем ее гораздо чаще.» ничего подобного, обман. Слушаю очень редко меньше раза в неделю. Быстро заучивается, надоедает и приедается. А так же песни вызывают эмоции что сильно мешает. Часто даже в авто еду без радио, если только ради пассажиров включаю.
У меня нет кого-то состояния несчастности или душевной пустоту без музыки как у некоторых, кто любит отрубаться от мира, а не жить. Кроме того слишком много шлака тупого и фильтровать это все, изучать лирику, переводы — куча времени надо. А сейчас вообще один гопнический рэп для мариганалов в моде в этой стране.
Там всё же написано «мы», странно обвинять в обмане людей, которые говорят о себе, а в контпример приводить себя.
Человек, который переводит и разбирает тексты, чтобы слушать песни, упрекает модную музыку. Казалось бы, при чём тут мода? С таким подходом модная музыка должна автоматически отбрасываться.

И вот уже на хабре не технические и вроде не ускоспециализироаанные статьи с непонятными терминами. Зашёл по заголовку, думая прочитать что-то про Kafka Stream или аналоги, которые раскуривал последние недели, и долго не мог врубиться. А когда врубился немного, то не смог понять сам я пользуюсь или нет. Плачу за Google Music Play чтобы раз в неделю послушать несколько альбомов, бинарный стоим с сервера идёт. Это оно или не оно?

Sign up to leave a comment.

Information

Website
www.audiomania.ru
Registered
Founded
Employees
101–200 employees
Location
Россия