Comments 93
В части вопроса с кулером, рекомендую обратить внимание на такой вариант:
https://www.printables.com/model/526778-jonsbo-n2-extended-fan-module
Сам делал с небольшими доработками, в качестве кулера брал be quiet! Pure Wings 2 PWM 120mm (BL039). Не шумит, охлаждает 4 диска прекрасно.
Можно обойтись без 3D печати. Вентилятор обычной толщины влезает внутрь корпуса, если на молексах от блока питания слегка подрезать вверху боковые стеночки и выводить провода из разъёма не перпендикулярно плате, а параллельно ней.
Разумеется, и SATA разъёмы нужно использовать угловые.
Я тоже заменил штатный вентилятор на be quiet (не помню модель), а вместо решёток с мелкими отверстиями поставил "проволочные".
Корпус хороший, хотя вот от этих резиновых салазок я не особо в восторге.
На счёт материнки - я бы, наверное, брал что-то с сокетом, есть itx не особо дорогие на 1151, 1200 или AM4 (китайцы). Взять к ним недорогой проц - и будет не особо дороже, чем ваш вариант с n100. Зато можно всегда поставить помощнее будет, да и по памяти таких ограничений нет, как с n100.
честно говоря, было желание пощупать плату с n100)
а так - да, я даже недавно наткнулся на инженерные процы сокета 1200 и они оказались прям супер и по очень малой цене)
ITX везде дорогой, 1151 сокет = от 5к за самую убогую плату на 110 чиспете без m.2 слота. Платы с шестью сата портами уже очень редки и не просто дороже а ты попробуй еще найди. В этом плане у n100 платы конкурентов нет
В итоге получается что 1151 itx от 5к + 2.5 свич сейчас от 4к, pcie sata карту еще на 2 слота (5 дисков + зарузочный) (примерно 2к) + проц типа g4620 или i7 7100, и вот она цена платы N100, но у n100 графика для кодирования сильно лучше, и ест он в 4-10 раз меньше в зависимости от задач, а так же есть 2,5гбит порты которые можно закинуть в бридж получив 2,5gbe Свич в подарок.
Ну я про себя говорил. АМ4 китайский стоит десятку. Там 4 сата, 2 m2, pci-e. Можно pci потратить на контроллер, можно контроллер сунуть в m2, а в pci парочку m2-дисков...
По свитчу - хрен его знает, насколько надо. Если надо, то, конечно, материнка может быть выгоднее. Мне же редко когда больше двух портов требуется, потому я на другие вещи обычно смотрю в первую очередь - мне важнее производительность и возможности расширения по процессору и памяти. Периферия вторична. Сетевушки, если приспичит, можно вообще через usb навесить.
В общем, тут полная свобода в плане того, кому что важнее.
На днях купил AM3+ плату на Озоне за 3700. Плюс Amd Fx 4 ядерный. Вполне бюджетно получается
Подскажите пожалуйста, а какие процы с низким энергопотреблением из 1200 вы рекомендовали бы приобрести для NAS? Ну, и если можно, модель матери сразу. Буду премного благодарен!
Итак. Линейка процессоров с индексом T в конце. У них ТДП 35 ватт. Выпускались они для неттопов.
Лично я брал под новый домашний сервер инженерный i9 10900t за 10к. Индекс QTB0 (для поиска на Али)
Ещё мне сейчас едет инженерный i9 11900t. Там его индекс QV1L. (тоже на Али, брал недели полторы назад за 7.5к)
Опять же, QTB0 не завёлся у меня на миниПК из предыдущей моей статьи (но возможно тут прикол с самим Леново и что там вендор лок). Поэтому я собрал на базе mATX платы с b460 чипсетом сервер)
В целом, можно получить мощные процы по цене около 10к.
Если инженерники не устраивают, то мб подойдёт либо (опять повторюсь) проц с индексом Т, либо что то на подобии i3 10100.
Про материнки скажу так. По ходу инженерники на любых едут, особенно чипсет b560. Но тут уже диллема - я покупал себе мать под инженерник на авито, так как 1200 сокет уже старый (по версии нашего ритейла :D) и на него ITX плату не купишь.
Наверное мой конечный совет - это mATX плата на b560 сокете с авито тыщ за 7-8, корпус jonsbo n3 (он поддерживает mATX платы, в этой статье я использовал jonsbo n2, он под ITX платы) и любой инженерник с али (разброс цены от 7 до 11 тысяч).
P.S. Если увидите мои ответы - отпишитесь в комментах, зря что ли я тут писал всё это?) По факту я сейчас раскидал сетап домашнего сервера на 10ядер (при условии QTB0) примерно за тыщ 40 под ключ)
Благодарю, обязательно заинтересуюсь такими процами. Просто сам смотрел в сторону n100 уже достаточно долго. Всё никак не могу договориться с земноводным, хочется подешевле)
Спасибо за эту информацию. У меня в сервере щас 10400 стоит. Поменять на qtb0 очень заманчиво. Но меня щас больше волнует элементарное увеличение оперативки. Две планки по 32 чёт очень не бюджетно получается. А ещё хотелось бы ecc но это либо даунгрейд платформы до Xeon v3/4 либо очень дорого
В принципе, все расписали. Процы из низковольтных, материнки по доступности с али или барахолок.
Дешевле, чем н100, 1200 не будет. Будет сравнимо, может малость дороже. И менее насыщено в плане интегрированной периферии. Но производительнее и лучше в плане расширения.
32Гб в эту плату поставил, полет отличный
32Гб поставил в данную плату
Полет отличный
При нужном старании F2-424 можно найти за 38 тыр.
Если TOS5 (6) не устроит, Хренолоджи так же можно поставить.
К сборке только вопросы по тишине и энергопотреблению. Но в возможном апгрейде вижу только плюсы на будущее.
На Syno можно поставить в докере PBS для полного комплекта. Версия там не самая свежая, но с задачами справляется.
Я честно, от всей души, не понимаю, зачем ставить XPenology при наличии TrueNas. Особенно после того, как завезли Docker в последнем релизе.
Имел дело с нормальным Synology по работе. Довольно странная в поведении и логике система. Думаю, что пиратский форк еще веселее в работе.
Честно - хотелось попробовать именно XPenology)
а так - да, данная сборка поддерживает любую ОС)
пиратский форк отличается от оригинального ровно ничем
а сино используют в основном из за драйва, фотостанции и прочих вещей из коробки, чего нет в трунас. а костыли с некстклауд или иммич не всем нужны.
а сино используют в основном из за драйва, фотостанции и прочих вещей из коробки
Говорят, что в последних версиях отломали HEIC, HEVC и video station. Точнее, как-то переделали работу, скинув рендеринг на клиентов. И если клиент у вас эти картинки не показывает - то превьюшки в браузере вы не увидите.
Тут плохо не то, что это произошло, а то, что это вендор лок. Вы зависите от вендора даже в подобных мелочах.
костыли с некстклауд или иммич не всем нужны.
Иммич пока что да, довольно костыльный. А вот некстклауд, по-моему, вполне законченное решение.
Говорят, что в последних версиях отломали HEIC, HEVC и video station. Точнее, как-то переделали работу, скинув рендеринг на клиентов.
Верно, убрали в крайней версии DSM 7.2.2-72806
Но все можно вернуть назад.
video station да, деприкейтед в 7.2.2. но я лично всегда использовал Plex, чего и всем желаю :) поэтому не велика потеря, но да, и video station можно вернуть
а HEIC, HEVC никуда не делись, их поддержку убрали нативно из системы, но оставили через установку официального плагина AME, так что в целом это больше похоже на оптимизацию
После выхода релиза с докером, прикрутил owncloud без шифрования. 2 недели, полет нормальный. Приложения для андроида и айфона, всё быстро завелось.
Иммич не понравился, уже не помню чем. НекстКлауд - комбайн, на регулярную настройку которого у меня нет ни сил ни желания.
Скорее это всё же не форк, а хак. И отличается от оригинального он тем, что не работает QC (хотя он не всем нужен), но это мелочь. Главное отличие в том, что при обновлении вы можете получить "ровно ничего". Так уже было долгое время при переходе с 6 на 7ю версию DSM. Но, опять же, никто не мешает Synology специально начать делать что-то подобное в отношении минорных версий. Своего рода Хакинтош.
P.S. Я так понимаю автор использует XPenology дома, а не на работе? Ведь дома? ))
Удивляют меня иногда комментаторы. вот вы пишете: "не работает QC" - это авторитетное заявление? вы проверяли? почему тогда у меня работает?
Да, чтобы работал нужно авторизоваться в сервисах синолоджи, а для этого нужно ввести серийный номер устройства, который можно либо нагуглить не особо сложными схемами, либо сгенерить: загрузчик arc это позволяет. Но QC не будет работать и на оригинальном устройстве без авторизации. Так что повторюсь еще раз хак (форк) - отличается от оригинальной системы ровно ничем.
Хренолоджи исползую дома, рядом с оригинальным 1522+ под бэкапы с оргинального, а так же поставил на мини-пк как шлюз входящих\исходящих. Проблемы, товарищ майор?))
Да, с нагугленным s/n работать, скорее всего будет (оставим тут законность использования, т.к. и так всё понятно). Однако я сомневаюсь, что сервера Synology примут сгенерированный s/n. И опять же, проблемы с обновлениями никуда не делись и не денутся, это лотерея зависящая полностью от Synology. Как я писал выше XPenology - это Хакинтош с теми же проблемами.
Предлагаю вам не гадать на кофейной гуще, а прежде, чем оставлять "авторитетные" заявления, все же попробовать самому.
Сам лично пользуюсь Хренолоджи уже 2+ года, проблем ни с работой, ни с обновлениями - нет. Серийный номер был сгенерирован через arc-загрузчик, сервера все приняли. Единственный нюанс при обновлении - нужно обновить и загрузчик. занимает это ровно 10 минут, а можно и вообще не обновлять, если задачи узкие.
И таких как я, кто использует Хренолоджи, очень и очень много.
Принимаются как оригинальные (у меня лично две хренологии с оригинальными номерами), так и сгенерированные серийники. Облачные серверы Сино никому нафиг не упёрлись, кроме разве что QC, который тоже не очень-то нужен со своими убогими скоростями, да AME, к которому: а) есть патч; б) уже тоже нафиг никому не нужен.
Знаю контору, где хренолоджи накатили для нескольких сотен пользователей на сервер объемом пару десятков терабайт. Работает хорошо)
Как планируют чинить закрытую систему если что-то сломается. Как планируют вытаскивать данные. (там программный рейд со своими алгоритмами?) ...
Да об этом никто не думает ведь ставится проще, чем TrueNas. Что еще нужно для счастья.
На самом деле там работает ssh и там соответственно линукс под капотом
в теории могут полюбиться пару дней)
Не используйте SHR от Synology. Там есть обычный софтовый raid, который прекрасно подключается к Ubuntu, и из нее будут доступны все данные, если они живы.
Я спасал свой raid, там был обычный mdadm под капотом. Но это было давно. А так у них есть документация на эту тему: https://kb.synology.com/en-ca/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
Ну у нас в small office и используется. Один, как основной боевой, второй для бэкапа основного. Уже лет 5 работает.
Система: а) не очень-то закрытая; б) чинить там особо нечего; в) если сломался raid массив совсем, то откатываем из бэкапа всё вместе с системой (у нас не ломалось, но мной это проверено).
Да, там программный raid. Классический линусковый mdraid, который сверху обёрнут в lvm. Монтируется в любом линуксе, не приходя в сознание.
Если нагородили чего-то в системе через консоль до незагружаемости, то делаем сброс настроек в ноль и откат из бэкапа. Если уж бэкапа нет, то хотя бы пользовательские данные получим точно. А есть и почти всегда помогающая админская уловка — фальш-миграция на другой сино (и даже другую модель) с переносом настроек.
У truenas есть аналог Photos от сино, где есть синхронизация с iOS устройствами?
Как минимум NextCloud и OwnCloud умеют в синхронизацию и есть приложения под IOS. Но NextCloud в IOS по умолчанию перегоняет все фотки в jpg при передаче, надо отключать в настройках.
В целом, из-за наличия докера на борту, вы можете поставить любой существующий вариант.
Выбирайте
https://www.truenas.com/apps/
Я честно, от всей души, не понимаю, зачем ставить TrueNas при наличии OpenMediaVault.
По мне так единственное достоинство OMV - это то, что он работает на любой табуретке. Трунасу всё же помощнее комп подавай, чтобы zfs обслуживать.
Но вот в плане удобства использования в OMV последние годы творится разброд и шатание, прямо иллюстрируя то, что линукс - это "стройная система из костылей и подпорок". Я активно пользовался четвёркой, какое-то время ещё попользовался пятёркой, но дальше только ставлю иногда посмотреть и сношу.
Даже на свою "табуретку" (microserver gen7) я в итоге воткнул truenas.
Это не форк. Это хитросделанный альтернативный загрузчик (в оригинальной Synology он лежит в USB DOM модуле). Собственно система (DSM) остаётся оригинальной.
Я вообще сторонник чего-нибудь вроде Fedora/Ubuntu Server - и вся власть в собственных руках. Хоть тоннели, хоть бэкапы, хоть выбор технологии хранения (zfs, btrfs, bcachefs и многое другое). Не очень понимаю, зачем нужна оболочка, которая только и делает, что добавляет органичений (в т.ч. лицензионных и по оборудованию).
У самого NAS уже лет 15 фактически 24/7 включен. 16 ТБ разного размера дисков в btrfs, максимально энергоэффективный проц (распаянный; много мощи не надо, лучше тише). Своя файлопомойка, медиасервер, бэкапы для родственников, живой мониторинг с помощью netdata и много чего еще.
Не увидел информацию о рейд контроллерах. Подскажите пожалуйста, какие/какой там стоит? И ещё вопрос подскажите пожалуйста, там можно сделать также как и на оригинальной синалоге 4 HDD в их фирмовом рейде+1HDD горячий резерв и 1 SSD кэш чтение/запись?
У меня не было оригинального синолоджи, поэтому моя информация может быть не точна.
Рейд контроллера нет, получается рейд софтовый
Вроде как функционал полностью поддерживается и на не оригинальном синолоджи. Вполне возможно, что да, но я сделал рейд5 и 2 диска под NFS папки
но в теории, на плату и в этот корпус должен влезть контроллер с формфактором для itx сборок
возможно апгрейд на будущее)
Хренологии не нужны raid контроллеры. У неё под капотом классический mdraid.
Мне кажется совершенно не раскрыта тема Synology Surveillance Station.
Может быть конечно её и не собирались раскрывать, но для XPenology мне кажется это очень важно - многие только из-за неё и выбирают использовать XPenology.
вообще, там можно пропатчить в ARC loader эту возможность)
но у меня нет видеонаблюдения, поэтому мне эта функция не нужна была
Я делал машинку для видеонаблюдения как раз с Surveillance Station под XPenology (прикидывается DS3615xs) на безвентиляторной Intel N3150 (конечно, с загрузкой с флешки, так как загрузка длится едва 1 минуту и происходит один раз). Образ системы - DS3615xs 6.1 Jun's Mod V1.02b.img, образ Station - SurveillanceStation-x86_64-8.1.3-5473(25сам).spk). Образ системы правится под ID флешки и серийник Synology согласно инструкции. Ставится система, потом пакет Station - и работает устойчиво уже не первый год. Под данные в системе установлен недорогой SSD.
P.S. Ничего патчить не надо, никаких Proxmox, никакой консоли - палка/верёвка.
А распознавание лиц работает?
Не знаю, не пробовал. У меня редко лица есть а кадре. Некоторые мои камеры сами с аналитикой, соотвественно в них настроена запись по движению человека/автомобиля и пересечении границы снаружи (камера ловит котов/сорок/ежей). Задача была без долгого копания сделать беспроблемный бесшумный и экономичный регистратор на привычной мне системе. Заодно XPenology шлёт телеметрию с местного UPS (большой Eaton) в HomeAssistant (тоже настроилось в пару кликов).
Платы на n100 постоянно вижу в рекомендациях что у Wolfsgang Channel, что у Hardware Heaven. Хорошие каналы, много инфы по home lab тематике, если кому-то интересно.
Есть свежая информация по установке xpenology непосредственно на proxmox?
На днях ставил столкнулся тоже с этими ключами в discord, вводе установил, ip получил, но зайти не могу в установку.
У меня под prox выделен i5-10400 какую модель лучше выбрать и какие нужны аддоны?
О. У меня аналогичная ситуация. Прям 1 в1. Собираюсь ставить xpenology на сервак с proxmox и 11400. Один жёсткий диск на 16 тб. проброшу + виртуальный создам на nvme. Оперативки надо докупить конечно. 2 по 32. 16 прям мало для всего.
В дополнение к вашим вопросам. Можно ли буду будет при добавлении дисков менять тип массива? На raid 1 и потом 5? Без потери данных. Или надо будет форматировать диски каждый раз? Я это могу себе позволить ибо для резервирования будет один холодный диск внешний. И данные раз в какой-то период буду копировать
У меня был NAS на платформе HP proliant microserver. Стоит недорого, работает хорошо.
И ещё моё мнение - выставлять NAS в интернет без кэширующего слоя в DMZ не стоит. Сделайте в домашнем компьютере две сетевые адаптера - один смотрит на НАС, второй на них (в интернет). Весь серверный софт разместить на компьютере
нее, наружу не пускаю)
если там фото с телефона - доберусь домой и там уже телефон сам отсинхронит)
выставлять NAS в интернет
…вообще не сто́ит. VPN наше всё.
При этом куча народу люто минусовали, они же качают торренты прямо на NAS. Вот только он после этого перестаёт быть NAS-ом
:-) Проходил "этот путь" постепенно и давно...
Начинал с готового "WD My Cloud" много лет назад (когда DLNA только начинался), он честно отработал свое, заменял винт с бедами на новый пока не понял что "мне этого мало". Потом уже добавил что-то типа такого - https://aliexpress.ru/item/1005003356816891.html + 4TB + OpenWRT . Для квартиры хватало, но смущал вопрос надежности одного диска и производительности на "тяжелых" кодеках. Когда перебрался в свой дом - занялся "самосбором" с софтовым RAID1 на 2 дисках, б.у. ITX матери на N3700, 8GB RAM и б.у. small корпусом. Пробовал (и сравнивал) разный OS софт, разные "чистые" и "не чистые" линукса и TryeNAS и proxmox, благо проблем с unix way не имею. "Из коробки" лично мне и под мои требования и нужды больше всего "зашла" именно XPenology. Прожил с такой конфигурацией года 3 и "диски стали опять заполненные". Последние пару лет живу с корпусом - https://aliexpress.ru/item/1005004477330498.html?sku_id=12000029300792813 + б.у. "мамка" с б.у. i5-6500T , 32GB DDR4 RAM, 4 HDD диска в RAID, SSD под кеши и swap + внешний USB HDD под backup, причем под видеонаблюдение есть еще выделенный сервер с поддержкой H.265. Все это "хозяйство" + гигабитный WIFI6 роутер и hub на 3 телевизора, "висит" на "дешевом UPS" из инвертора (примерно такого https://www.ozon.ru/product/ibp-invertor-sinus-dlya-kotla-nastennyy-exegate-finesine-sx-500-lcd-avr-2sh-1420877997/) + автомобильный аккумулятор.
У меня такая же сборка но на китайской плате JGINYUE x99i c xeon e5 v4 с ECC памятью, установлен esxi, а xpenology крутится на виртуалке с пробросом sata контроллера напрямую в нее. Родные решетки куллера тоже выкинул из-за шума. Собрал для домашней лабы - поиграться и изучать кубер
Ps прошу прощения за ошибки
У синолоджи проблема с хранением конфигов
Очень легко не зная всей идеологии получить геморрой вида настройки девайса с ноля
Если место на диске кончилось, то получи и распишись все с ноля, притом повреждение диска ловил
Расширение многих массивов не возможно в принципе, я уж не говорю что до 2тб он не в gpt делает, а это равно настройки с ноля
Вопрос лицензионности тоже открытый, кучу сервисов левыми запросами в веб делаются с подтасовкой чужого серийника
Про активацию записывалки с камер вообще молчим
Кучу программ построены на одном принципе, т.е не отличаются ничем, просто имена разные
Идеология контейнеров. .. .
Диагностика производительности затруднена
Обновление xpenology это лотерея
В общем игрушка и не более
Используйте freenas, только не scale
Перенос диска с архивами на другой синолоджи не возможен, строй опять с ноля
Используйте freenas, только не scale
Почему не scale? Там, как минимум, привычный линукс и привычный докер. А не фря с джейлами.
У синолоджи проблема с хранением конфигов
Что за ерунду вы несёте?
Очень легко не зная всей идеологии получить геморрой
Как будто это не везде так…
Если место на диске кончилось, то получи и распишись все с ноля
Враньё. Сино резервирует на системном диске аж 500Мб на всякий случай.
Расширение многих массивов не возможно в принципе
Опять враньё. Всё там прекрасно расширяется.
Идеология контейнеров. .. .
Какая ещё идеология? Классический docker и VM-виртуалки.
Перенос диска с архивами на другой синолоджи не возможен, строй опять с ноля
И опять враньё.
Идите-ка, врите где-то в другом месте, хорошо?
Хочу добавить замечание по поводу связки N100 + xpenology. Если эту связку использовать для мультимедии, то хардварное кодирование доступно только при эмуляции SA6400, но при этом не будет работать VMM (виртуальные машины в DSM). Это обусловлено тем, что SA6400 это AMD Epyc. а N100 - Intel. Если ставить на эмуляцию других устройств (intel), то VMM работает, но не работает транскодирование. Транскодирование работает на intel до 10 поколения на других эмулируемых DS/RS
А не подскажете как дела с транскодингом на 11 поколении или на нем же но через proxmox?
Транскодирование уже давно никому не нужно. Оконечные железки всё умеют декодировать сами, что в последней версии DSM возведено в абсолют.
Безусловно, железки сейчас мощные делают. Но, вот каналы связи еще не везде много мегабитные/гигабитные. Дома если смотреть, то оно конечно не нужно, а вот выехать за пределы большого города, то уже не посмотришь кино с NAS-а в 4k так же легко и непринужденно. Ну и экономия трафика естественно. Без транскодирования пара-тройка фильмов сожрут месячный пакет трафика.
Может кто выложить образ 24.7.14 на которой есть код? На сайте проекта уже не скачать эту версию к сожалению.
Автор, спасибо.
Зы. Свежий релиз и много вкусного
https://www.truenas.com/docs/scale/24.10/gettingstarted/scalereleasenotes
В случае отключения питания и повторной подачи напряжения ваш Nas сам стартует? Есть ли поддержка так называемого PWRON After PWR-Fail у материнской платы?
"Почему мы используем macvlan?"
Проблема в том что через macvlan машина не регистрируется по своему имени и ты не можешь достучаться как например https://mysqlcontainer/ или https://mysqlcontainer.local/
Не помогает ни параметры докера hostname, domainname, servername, machinename.
А если на роутере зайдете и посмотрите какие IP выдали машинам, но увидите напротив IP что domain\hostname будет "-" прочерк.
Это печально.
Если создать виртуальную машину и подключить через bridge то эта машина сразу будет доступна из вашей локальной сети по machinename.
Не понимаю почему они это столько лет не пофиксят.
Собираем сетевое хранилище (NAS) XPenology