Pull to refresh

Comments 149

Да железо замечательное и может даже скорости хорошие.
Но не понятно сколько эта черна коробка стоит для конечного пользователя?
1999 за обычную версию (тут говорится о SmartBox Pro). На каком-то сайте были цифры порядка ~100$.
Никаких вариантов платной / бесплатной аренды для абонентов не предусмотрено?
Кстати, как там обстоят дела с возвратом роутеров? 14 дней на их тестирование есть? Или это сложная техника?
Зачем софт-тач то?
Его в руках постоянно держать надо или что?
Софт-тач наверняка увеличивает цену, по сравнению с обычным пластиком.
На на столько сильно. Без софт-тача у нас уже есть много железок, теперь и с ним будет.
С софт-тача обычно очень плохо оттирается пыль:(
Роутер от оператора с невероятной скоростью и хотя бы одним бэкдором? Нет, спасибо!
Да и кому сейчас нужна скорость 150МБит/с по WiFi? Для потокового видео 1080p столько не нужно, а так вообще аплинк у большинства абонентов наверняка меньше, чем 100МБит/с.
Я свои 45МБит/с не могу нагрузить самостоятельно, приходится забивать канал i2p-роутером. Торренты скачиваются достаточно быстро, видео 1080p с ютуба работает, а большего и не нужно.
Ну, говорите за себя, у моего 50Мбит/с канала загрузка в потолок 24/7
Скрытый текст
         day         rx      |     tx      |    total    |   avg. rate
     ------------------------+-------------+-------------+---------------
     02/02/2015    12.40 GiB |  356.13 GiB |  368.53 GiB |   35.78 Mbit/s
     02/03/2015    19.12 GiB |  546.66 GiB |  565.77 GiB |   54.93 Mbit/s
     02/04/2015    18.50 GiB |  528.85 GiB |  547.35 GiB |   53.14 Mbit/s
     02/05/2015   112.94 GiB |  537.09 GiB |  650.03 GiB |   63.11 Mbit/s
     02/06/2015    20.04 GiB |  548.91 GiB |  568.95 GiB |   55.24 Mbit/s
     02/07/2015    19.34 GiB |  573.62 GiB |  592.96 GiB |   57.57 Mbit/s
     02/08/2015    20.05 GiB |  579.90 GiB |  599.95 GiB |   58.25 Mbit/s
     02/09/2015    20.19 GiB |  567.73 GiB |  587.92 GiB |   57.08 Mbit/s
     02/10/2015    18.07 GiB |  536.98 GiB |  555.04 GiB |   53.89 Mbit/s
     02/11/2015    18.03 GiB |  528.55 GiB |  546.58 GiB |   53.07 Mbit/s
     02/12/2015    16.89 GiB |  498.10 GiB |  514.99 GiB |   50.00 Mbit/s
     02/13/2015    16.76 GiB |  513.00 GiB |  529.76 GiB |   51.43 Mbit/s
     02/14/2015    45.52 GiB |  535.72 GiB |  581.24 GiB |   56.43 Mbit/s
     02/15/2015    20.36 GiB |  565.40 GiB |  585.76 GiB |   56.87 Mbit/s
     02/16/2015    24.34 GiB |  572.55 GiB |  596.89 GiB |   57.95 Mbit/s
     02/17/2015    20.73 GiB |  565.13 GiB |  585.85 GiB |   56.88 Mbit/s
     02/18/2015    20.09 GiB |  553.37 GiB |  573.45 GiB |   55.68 Mbit/s
     02/19/2015    20.15 GiB |  562.84 GiB |  582.99 GiB |   56.60 Mbit/s
     02/20/2015    18.69 GiB |  549.00 GiB |  567.69 GiB |   55.12 Mbit/s
     02/21/2015    23.84 GiB |  575.96 GiB |  599.81 GiB |   58.24 Mbit/s
     02/22/2015    22.68 GiB |  577.88 GiB |  600.55 GiB |   58.31 Mbit/s
     02/23/2015    21.57 GiB |  566.13 GiB |  587.71 GiB |   57.06 Mbit/s
     02/24/2015    19.72 GiB |  549.38 GiB |  569.10 GiB |   55.25 Mbit/s
     02/25/2015    24.32 GiB |  559.28 GiB |  583.60 GiB |   56.66 Mbit/s
     02/26/2015    20.41 GiB |  556.82 GiB |  577.24 GiB |   56.04 Mbit/s
     02/27/2015    19.56 GiB |  535.12 GiB |  554.68 GiB |   53.85 Mbit/s
     02/28/2015    26.91 GiB |  561.41 GiB |  588.31 GiB |   57.12 Mbit/s
Я вот не понял, ваше утверждение противоречит чему-то в моём утверждении?
Гигабит на микротике по l2tp? На нем то по обычному «ethernet» сложно гигабит вытянуть. Ну если мы конечно не говорим про модели дороже 20 тыс.
С год назад переносил между 2-я ПК 5Тб файлов, RB951G-2HnD выдавал > 100Мбайт/с.
Так что в отсутствии l2tp всё выглядит вполне неплохо, ну а отрезать себе ноги для того чтобы убедиться что протезы нынче ничуть не хуже, я бы не стал.

Во-первых «между 2-я ПК» — это не маршрутизация. Трафик идет либо через аппаратный свич, либо через программный bridge.
Во-вторых речь была про L2TP.
Судя по таблице, без кучи правил на МЭ и с маршрутизацией всё в порядке.
Гигабита по L2TP я и здесь не увидел, да и сравнивать домашние железки которые разделяет 2 года не совсем корректно.
Выйдет продолжении серии — сравним.
А как же домашняя сеть? NAS'ы там всякие…
Им видимо будет достаточно 150Mbps… на канальном уровне… в 2.4GHz… с одной антенной.
Так поэтому и «на канальном уровне» ведь…
NASы обычно всё-таки через ethernet подключаются. А что вы с ними делать хотите, что вам 150МБит/с будет мало?
Сам NAS — по ethernet, а вот тянуть что-то с/на него зачастую и по WiFi будут
Лучше бы отказались совсем от L2TP, тогда и оптимизировать ничего не надо было бы, и другие роутеры показывали бы результат не хуже.
Откажемся, самим надоел этот L2TP. Уже скоро, работа по переходу на IPoE идет полным ходом.
А можно реквестировать пост на хабре или большой красный баннер «мы наконец-то выпилили l2tp»?)
Ну и про сам процесс перехода почитать будет интересно.
А можно как-то будет получить уведомление (например на email) о том, что уже можно перейти на IPoE (пусть даже в тестовом режиме)?
Очень хотелось бы не пропустить столь долгожданный момент.
Как будем готовы к пилотным запускам, конечно же начнем оповещать. Мы не меньше наших абонентов заинтересованы в переходе на IPoE.
Мне показалось, или это уже произошло, а поста всё нет?
Вот накопал на офсайте это в разделе помощи.
moskva.beeline.ru/customers/help/home/domashniy-internet/web-login
В новостях не нашел ничего. Неплохо было бы актуализировать пост в соответствии с этим топиком на вашем форуме.
homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=321441
Вот там же место тусовки ожидающих обсуждателей homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=319392
Ждем пост на хабр с техническими подробностями!
Пора бы уже… и кстати, правда, а что там с IPv6. Народ уже вовсю гудит про L2TP -> IPoE, и где же обещанный громкий и содержательный пост?
Есть надежда на появление IPv6 вместе с ним?
Сравнение отличное, но расстраивает отсутствие железки от Mikrotik, да и что-нибудь яблочное тоже смотрелось бы к месту.
С Mikrotik'ом хотелось бы сравнить, но в наличии на момент тестов его не было. С яблоками сравнивать — Asus RT-AC68U похож по начинке на последние капсулы, да и Wi-Fi у него не урезан.
Только цена у этого роутера стала заоблачной. Я его летом за 7,5к брал, а теперь он все 12 стоит.
Так яблочный роутер не поддерживает их L2TP=) в свое время я отключился от билайна именно поэтому
Можно было бы перед капсулой DIR300, он за L2TP, капсула за остальное. И отключатся бы не пришлось.
Ещё у старых моделей (небашенных) не было поддержки мультикаста, в новых вроде бы появилась галка, но отзывов о её влиянии на IPTV я пока не видел.
Не совсем, AirPort квадратный, а у нас — прямоугольный.
Подобной разработкой, только от провайдера DOMRU я пользуюсь.
При подключении интеренета по акции предложили роутер бесплатно от домру. Все бы ничего но есть нюанс:
1. В роутере нет возможности вносить изменения в настройки. Вообще. только кастрированная вэб-морда с возможностью ввести логин пароль и еще пара не серьезных «галок».
2. Привязка скорости раздачи wi-fi к тарифу: 20 мегабит тариф=20 мегабит скорость wi-fi
С учетом того что в доме очень много абонентов этого провайдера, и того факта что у всех поголовно халявные роутеры на одном канале… все печально.
Будучи глубоко расстроен этими фактами, поучаствовал в наработках по возвращению в брендированный роутер Домру стоковой фирменной прошивки. В итоге все желающие общими усилиями добились этой цели.
Господа провайдеры — мне конечно все понятно, но оставьте вашим несчастным абонентам какие-то базовые удобства — смена канала, частоты, создания новой подсети и т.п.
Может быть конечно этот конкретный провайдер так не делает, тогда честь и хвала ему. Но в целом ситуация достаточно печальна.
Подобными трюками грешат многие провадеры в кастомизированных роутерах. На наших роутерах мы делаем страничку с настройками «для самых маленьких», но тем не менее мы не ограничиваем доступ в более детальные настройки. SmartBox Pro в плане настроек никак не урезан, да и прошлые роутеры тоже.
В этом и проблема этого роутера что это просто черная коробка. Если бы beeline бы более прогрессивен то организовал бы группу на OpenWRT и получил более качественное решение чем сочинили сами. А так пройдет 2-3 года и они выпустят SmartBox Pro 2 и забьют на пользователей SmartBox Pro.
С моменты выхода первого SmartBox прошло уже больше 2 лет, а мы еще и не забили на новые релизы FW да и в планах пока такого нет.
С OpenWRT можно дружить, наверно даже для этого SoC'а появится билд, но вот без поддержки чипмейкера обойтись сложно, особенно если хотите раскрыть потенциал железа.
для MT7620n уже появились,
например для популярного wiki.openwrt.org/toh/nexx/wt3020 (и OnionWrt.link project в частности)

так что как только будет 7621 более менее массово использоваться, и для него чтото будет

Может быть самый главный упрек в том что обладая такой массой (массой Beeline) можно тому же чипмейкеру несколько прижать округлые элементы что бы сделать его более открытым для opensource.
Куча примеров когда отличный чип проигрывает рынок только из-за твердолобости чипмейкера.
Но на это нужна реально политическая сила руководства технических специалистов.
А ставить на него свой софт можно? Через telnet/ssh доступ открыт?
При наличии SDK от MT, свой софт залить не проблема. Доступ по telnet/ssh есть.
отсюда подробнее! учитывая наличие MTK-шного форка openwrt — интересно!
А какие настройки по-умолчанию? Мощность передатчика, автовыбор канала и т.п.
Пользовался брэндированным Dir 300 от дом.ру. Справедливости ради хочу сказать, что там была возможность выбора канала.
Но больше всего «приятно» удивила их другая фича. Они переодически меняют имя wi-fi сети и пароль. Изначально я надеялся, что пароль генерируется каждый раз заново (имя сети у них включает насколько я помню всего 4 цифры, а остальная часть неизменна). Каково же было мое удивление, когда мой телефон подключился к Wi-Fi сети от дом.ру, в полукилометре от моего дома, к моей «старой» сетке от дом.ру (имя сети и пароль из телефона не удалял после смены). Оказалось что комбинацию имя сети и пароль они просто «передали» другому абоненту.
А что, забавная идея, сделать автоматически аналог FON бесплатного гостевого Wi-Fi для клиентов на оборудовании клиентов.
Аналогичная ситуация. Провайдер ТТК — по договору положен роутер. Монтажник притащил DIR-600 в белом корпусе с логотипом провайдера. На вопрос о пароле к настройкам сделал удивленные глаза и сказал «что всё и так работает».

Скорость раздачи Wi-Fi оказалась ужасной. Дело было при переезде, так что оборудование моё осталось на старой квартире и пока не перевез его, подключал ноут через LAN. Через пару дней привез всё оборудование, подключил свой TP-LINK 1043nd v2 с прошивкой OpenWrt — совершенно другое дело. Провайдерский девайс пылится в шкафу.

Вот зачем так делать — непонятно. Я просто пожал плечами и настроил всё сам как мне надо, но среднестатистический гражданин который хочет интернет вынужден будет сразу осаждать техподдержку оператора
Наверно он через TR-069 периодически меняют настройки Wi-Fi. Вмешиваться в локальную сеть абонента, и тем более менять ему настройки без его ведома — феерическая глупость, imho. Если есть возможность по телнету зайти на роутер, можно кильнуть процесс cwmp — спасет от неприятных сюрпризов.
UFO just landed and posted this here
Почему-то никто не написал о заботливо предустановленных провайдером бекдорах в роутере.
Серьезно, я бы не купил себе такой. И я более чем уверен, что бекдоры в этой железке есть.
Прогрессивные провайдеры ставят бэкдоры в свои железки, TR-069 называется. Если у вас есть конкретные примеры бэкдоров, мы их с радостью закроем.
Напоминает веселую игру «найди где мы спрятали бекдор». Извините, играть в нее не буду. Просто не буду пользоваться вашим оборудованием, без обид. Я параноик)
У вас же предустановленное ПО не открытое?
Ну вот видите. К проприетарному ПО у меня, как думаю и у большинства здесь присутствующих, отношение резко негативное. Откройте прошивку, дайте ее на обозрение сообществу, сообщество быстрее отдела ваших программистов приведет ее к более юзабельному виду. Попутно устранив баги и выкинув из нее бекдоры. Но у вас же политика компании, потеря ресурсов, копирайт…
Так что, увы, нет.
А заниматься бесплатным реверс-инжинерингом, пытаясь понять, что же вы туда напихали и как замаскировали, увы, не имею желания)
Извините, если вышло немного грубо, это просто мои мысли вслух.
А вот интересно, чем же я так обидел уважаемое сообщество, что получил сразу столько минусов? Или все уверены в кристальной честности намерений оператора?
Право слово, я же написал, что это мое имхо
как думаю и у большинства здесь присутствующих

Конечно же я не имею статистики, кто какое ПО использует, но насовать минусов в карму за достаточно безобидное предположение — это, конечно же, обидно.
Anyway, приношу публичные извинения тем, кого задел своим комментарием.
>> чем же я так обидел уважаемое сообщество

«Реверс-инжиниринг» пишется через «и», так как это калька с английского.
К слову сказать, были сомнения по поводу написания этого слова. Спасибо)
Или все уверены в кристальной честности намерений оператора?

Нет, просто все большинство уверены, что лично Вы оператору нафиг не сдались.
А что может делать провайдерский бекдор в роутере?
Если трафик всё равно так и так идет через провайдера, и они могут его сниффить у себя на сервере до посинения.
Красть пароль от вайфая? Зачем он им?
Какие примеры реального использования могут быть?

Самый простой вариант использования, если не вдаваться в глубокие материи типа подмены сертификатов и прочих подобных радостей жизни — провайдер, имея доступ к роутеру уже имеет доступ к вашей локальной сети.
Надо полагать, что кто-то из присутствующих считает, что это не так и является абсолютной нормой?
Провайдер работает в рамках законодательства, например 152-ФЗ, и соблюдает его. Не берусь утверждать, что не бывает паршивых овец в стаде, но их быстро вылавливает служба безопасности. Не в наших интересах встраивать бэкдоры в наши роутеры, ну вот смысла в этом нет практически никакого.
Конечно в рамках законодательства работаете!
Но когда к вам придут человечки в костюмах(если еще не приходили) — то и бэкдор в прошивке перестанет быть нарушением законодательства.
Остается только мечтать об утопичном мире.
выложили бы референсную прошивку от SERCOMM для первого Smart Box. Хотя бы где-нибудь. Есть пара таких девайсов, применить некуда. Настроить на нем PPPoE невозможно, IPoE по DHCP с горем пополам получилось.
Здоровый синий светодиод? Господи, зачем?! Вы так ненавидите своих абонентов?
В жизни он смотрится весьма гармонично, и совсем не яркий.
Правило большого пальца для синих светодиодов: синий светодиод всегда выглядит убого.
На нынешнем смартбоксе яркость светодиодов избыточна даже для использования в качестве ночника. Причем в темноте они успешно светят через любые отверстия в корпусе.
Если не секрет, софт где оптимизировался? В Китае или у нас?
Если у нас, расскажете за счет чего произошло ускорение?

Модуль ядра l2tp заюзали, чтобы все пакеты форвардились внутри ядра, не попадая в юзерспейс роутера.

На тостере мне не помогли, спрошу здесь.

Как слить с зараженного роутера дамп прошивки?

DSL-2600U

Роутер заражен какой-то заразой. Подменяет сертификаты для андрод телефонов по вай-фай. Хочется ее изучить. Как слить? Есть контроль над роутером, но разбирать и паять не могу. SSH пароль не подходит почему-то, а в веб-интерфейс зайти могу.

Провайдер Ростелеком, маловероятно, что он меняет сертификаты. Ради эксперимента, попросил друга проверить на своем оборудовании подключении.

Подменяются не только сертификаты, лезут банеры с порнухой и предлагается скачать вирусню. При переключении на 3G все сразу пропадает.

Именно ssh, специально включил в настройках и выбрал в putty ssh. Коннект есть, но пароль не подходит.

В настройках роутера в веб-интерфейсе все чики-пуки. Никаких левых настроек. Очевиден инжект руткита через уязвимость.
Перепрошить, не?
На него, кажется, и openwrt поставить можно.
Перепрошить могу. Хочу заразу изучить.
скорее всего у вас подмененены ДНСы в роутере,
и резолв направялет запросы через сервер злоумышленника, а там уже трафик модифицируется.
Интересная мысль, нужно проверить.
сталкивался с подобным. как выяснилось виноват freegate — расширение для Google Chrome. вот тут мы обсуждали это. Возможно и у Вас нечто подобное…
Не, не этот случай. Только в телефонном дефолтном андроидном браузере такая проблема.
Разбираете ищите rs-232 дальше паяетесь к нему и смотрите что дает загрузчик.
Если доступа к аппаратной части роутера нет, придется воевать с программной.
Посмотрите полный список открытых портов:
$ sudo nmap -A 192.168.1.1


Если кроме 22 порта ничего интересного не найдется, можно воспользоваться словарным перебором паролей, например, с помощью hydra. Как ни крути, нужен доступ к шеллу. И если повезет, можно будет посмотреть список запущенных процессов, поискать изменения в конфигурации, и, как раз, снять образ памяти куда-нибудь в оперативную память:
# Получаем список разделов
$ cat /proc/mnt

# Ищем точки монтирования, куда разрешена запись (флаг rw)
$ cat /proc/mounts

# Снимаем образы разделов во временную память, например, /tmp
$ cat /dev/mtdblockN > /tml/dumpN.bin


Сами образы можно будет забрать с помощью того-же ssh при наличии пароля:
$ scp username@192.168.1.1:/tmp/dumpN.bin ~/dumpN


Как-то так, успехов!
А четыре сетевых порта сзади — они гигабитные?
UFO just landed and posted this here
хороший вопрос. Нетбайнет, например, вполне успешно перешёл на ipoe. Это просто и приятно. Можно просто воткнуть в любое сетевое устройство провод от провайдера и получить интернет, если он, конечно, оплачен. Никаких логинов-паролей. L2TP, PPTP это прошлый век и от бедности и жадности, поскольку с IPOE сложней/дороже контролировать сеть вплане фрода.
А пользователям вы таких тарифов не предлагаете :(
Да, эту вашу статью читал буквально на днях, мой провайдер, после подключения мне гигабита ссылался на фразу из неё «почти все ресурсы отдают контент куда медленнее», когда даже спидтест у меня выдаёт хорошо если половину от обещанного гигабита :((

А про тариф я имел ввиду максимум на вашем линке — 700Mbps
Возможно у вашего провайдера есть проблемы с магистралью/каналов в район, но об этом он умалчивает, ничего другого не остается, как воевать с тех. поддержкой. Для коммерческого использования пока что максимум 365Mbps, для внутренних тестов — 700Mbps, но есть подозрения что шейперы на брасе были более щедры.
Да я уже с техническим директором общаюсь…
1. Торент работает по протоколу UDP — это протокол передачи пактов без подтверждения, при этом довольно значительная часть пакетов при такой передаче штатно теряется (более старший при отправке прилетает на приемник раньше младшего). Более того, программа Торент клиент постоянно проверяет контрольную сумму полученных кусков принимаемых и отдаваемых файлов загружая процессор.
По этой причине по этой программе нельзя судить о качестве канала
2. Ресурсы speedtest итд находятся на разных серверах разной нагрузки и производительности по этому могут показывать очень различные результаты
3. Кластер mirror.yandex.ru вообще использует свободные от коммерческой нагрузки ресурсы и результат скачивания является скорее показателем этой нагрузки.

Для оценки цена/качетво можете например сравнить результаты. Тариф скоростью «500 мегабит» у конкурентов стоит в 2 раза дороже при еще более скромных показателях
До сих пор вспоминаю трагедию одного из абонентов, обратившегося в поддержку по поводу того, что в первом iPhone вообще нет порта RJ-45

Можно подумать, что в более новых iPhone он появился…
И как быть с законом и 5GHz вафлей? Ведь из закона следует, что ставить вроде как и можно, но при этом чтобы в порядочном радиусе не было всяких там антенн операторов или обклеивать квартиру фольгой, на окна решетки и заземлять?

Да и если повсеместно внедрить 5GHz, то и он будет захламлён и скорости опять будут на уровне плинтуса.
Там непересекающихся каналов и каналов вообще сильно больше, все-таки. Плюс хуже проникаемость сигнала, то есть стенки его изолируют хорошо.
Интересно. $65.84 (4011 р. по текущему курсу) против 5900 р. На него прошивку от Билайна залить можно? И, вообще — они хоть чем-то помимо коробки отличаются?
В статье есть фото нашей PCB, вы можете самостоятельно сравнить и найти отличия.
Всё ноги не дойдут купить такую коробчонку. Так как за то время пока у меня линк был в простое билайновцы что-то нахимичили, и настроить pppd не получается :-(
Archer C7 v1 — вообще прискорбный дивайс весьма. А вот v2- куда более годная железяка, ну и скорость в LAN по ac WiFi лично у меня на нем совсем другая. Даже на OpenWRT, которая с ac пока работает медленнее, чем родная прошивка.
Для каждого из частотных диапазонов используются по две внутренние антенны

конфигурация соответствует схеме MIMO 2х2:2

есть еще поддержка Beamforming

а расскажите как на одной антенне на один приёмо-передатчик получить Beamforming…
Лучше бы эти усилия потратили на то, чтобы отказаться от l2tp. В свое время (года три назад) отказался от ваших услуг именно из-за l2tp, а точнее, из-за кривости его реализации и постоянных сбоев. Не знаю, конечно, как оно у вас работает, но три года назад создалось устойчивое впечатление, что все l2tp-сервера ходят за логином и паролем в центральную базу, а она имеет тенденцию падать. И при этом отдавался ответ с ошибкой с тем же кодом, что и при вводе неверного пароля — и роутер совершенно логично переставал пытаться соединиться еще разок. В итоге — как только в доме появился конкурент, обеспечивающий подключение безо всяких туннелей, ушел к нему.
UFO just landed and posted this here
Ну вот да, кроме очевидного вопроса, почему не заказать большую партию (читай: каждый — за небольшие деньги) роутеров у приличного Mikrotik-а, хочу еще одну вещь спросить: э

Кто у вас занимается выдумыванием имен OEM-ным железкам? Открываешь сайт, и никакой логики не видишь в принципе, будь то «умру в руке» телефончики, будь то роутеры, будь то даже USB-модемы.

Вы вот в статье приводите названия роутеров: взяли TRENDnet 432BRP и D-Link DIR300B1-B5, из него сделали пару машинок Билайн N150L и Билайн D150L — Вы еще видите в логике именования? Далее Вы называете следующую модель: и он назван Билайн Smart Box?

Логики — ни на грош, чес-слово!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Домохозяйки тоже входят в число наших абонентов, и им также хочется видеть результаты в понятных для них инструментах.
Эмм…
Статья всё таки про домашний маршрутизатор и домашний же интернет, да и проверяется связь с теми же серверами билайна.
Основная задача статьи это показать отличные таблички с результатами тестов и показать «загуглившим» абонентам что нет смысла выбирать себе маршрутизатор в магазине когда оператор сам приносит вроде бы неплохую железку тебе домой. Тем более что по большей части у абонентов скорость не превышает 100Мбит/c.

Ну и зачем этим людям длинные отчёты тестирования каналов сделанные через какую-нибудь иксию?
UFO just landed and posted this here
1. Правильно я понимаю, вы считаете что домохозяйки не имеют абсолютно никакого права читать Хабр?

2. С точки зрения метрологии спидтест не идеален, но пока не придумали что-то более вразумительное для массового использования — будут пользоваться им. Не согласны? Переубеждать не буду.

3. Интересный критерий.

4. Результирующие графики сделаны в экселе.

5. В статье есть результаты из иксии, там удалось раскрыть потенциал?

P.S. Спасибо за хороший отзыв.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Самое интересное. Друзья, в основе прошивки ведь Linux? А Вы ведь оптимизировали работу L2TP. Будут ли патчи в ядро или у себя в анналах сокроете нарушив GPL?
Они вполне могут предоставлять код прошивки по запросу только тем, кто этот роутер купил. Это не будет нарушением GPL. Всем подряд они предоставлять не обязаны код.
Ну это ясно-понятно, но кто-то из клиентов Билайна может это сделать и расшарить сообществу =)

Это крайне плохо, пиариться «мы сделали такой крутой роутер», а на деле — на 99% все это сделало сообщество Linux, про которое почему-то никто не упомянул, ни разу, это плохо.
это всё наработки MTK, билайн тут не особо при делах.
Простите, я не особо сведущ в теме ISP. Кто такие MTК?
Mediatek, производитель чипсета, на котором построен роутер.
ИМХО — провайдеры «копают» не в ту сторону. Конечно понятно их желание заработать на продаже «оптимизированных под наш интернет» железок (а заодно и клиента удержать), но почему не ставить домах на этажи своё WiFi оборудование? Всё равно пользователь втыкает свой провод в роутер (в 80-90% случаев и дальше WiFi).
Уж лучше пусть будет на этаже одна точка от провайдера (или три от трёх провайдеров), чем восемь (не считая соседних этажей) дерущихся за свободный канал китайцев.
Домашная сеть (даже домохозяки иногда осваивают связь компьютера и ноутбука в виде переикидывания файлов по сети)? ПК по LAN? Расположение роутера, даже если не по возможности в центре квартиры, но уже в большинстве случаев минус одна капитальная стена, отделяющая от подъезда = лучше сигнал.
В таком случае провайдер недосчитается клиентов. Зачем платить за восемь вайфаев, когда можно скинуться всем этажом на один?
Раз общались с ODM, то может быть расскажите почему никто кроме Apple не делает встроенные БП в раутерах?
Все просто, есть Apple и есть другие. Если по существу внутренний БП несколько удорожает разработку и при текущем конъюнктуре рынка не всегда является целесообразным решением.
UFO just landed and posted this here
Задел на будущее, есть планы как ее использоваться. Для примера у одного западного провайдера, в роутере стоит 1ГБ флеша, вот это на мной взгляд многовато.
А можно уточнить возможность настройки
1. DynDNS?
2. VLAN для проброса IPTV?
Очень хотелось бы заиметь в соотвествии с GPL-2.0 исходные коды u-boot и ядра, использованные в прошивке этого роутера, если судить по выхлопу консоли.
Sign up to leave a comment.