Pull to refresh

Comments 13

Спасибо за интересную статью. Правда мне напомнило одну картинку, от упомянутого Cartmendum:
Картинка

В большинстве случаев все упирается в процесс. Можно вон, как Дэвид Ален в картонных папках вести.
Ну так то да.Но с OneNote или любой другой программой завязанной на процесс GTD получаешь больше преференций.
Как то в интернет читал статью описывающую превосходство использования обычной записной книжки над аналогичным по назначению ПО.
Кому как удобней. В статье всего лишь описано как можно процесс GTD внедрить в OneNote.
Исходя из моей личной практики это очень удобно. Ничем и ни с кем мерятся не собирался и не собираюсь.
Для более полного ознакомления со всеми точками зрения на вопрос, предлагаю ознакомиться с несколькими статьями Голубицкого на эту тему. В частности, его мнение: «Getting Things Done — это не просто величайшее, но еще и вреднейшее недоразумение, какое только появлялось на горизонте компьютерных PPS»

А статьи, например, тут:
old.computerra.ru/sgolub/725767
old.computerra.ru/think/golub/344832
Не понятно к чему все эти комментарии?
Каждому свое. Что русскому хорошо, то немцу — смерть.
В статье изложен шаблон работы в OneNote по методике GTD.
Могу сказать только за себя.
Лично мне такой подход очень сильно помогает в работе.
И быть может поможет кому нибудь еще.
Вы чем читаете? «Для более полного ознакомления...»
Для более полного ознакомления со всеми точками зрения на вопрос


Со всеми точками зрения на какой вопрос?
Как уже писал, статья посвящена реализации GTD в OneNote и не более того.
Поэтому возникло некоторое недопонимание, по поводу ваших комментариев.
Насколько они коррелируются с текущей тематикой?
Уже совсем разжевываю:

Первым шагом стала книга Дэвида Аллена «Как привести дела в порядок: искусство продуктивности без стресса». Точки над i расставил курс Максима Дорофеева «Джедайская техника пустого инбокса, или Как доводить дела до конца».


То есть, первоначальная цель — не моя, а ваша — была упорядочить дела. В этом смысле, я и написал свой комментарий, что кроме GTD есть и другие методики именно для упорядочивания дел и организации своего времени, то есть для вашей — не моей — цели. Откуда же такая упорная непонятливость вместо «спасибо за инфу»?
Да еще и минусов наставили.
Я придерживаюсь следующего правила
Критикуя — предлагай, предлагая — делай, не можешь предложить лучшее — не критикуй

Очень сильно смущают всякие высказывания вида Getting Things Done — это не просто величайшее, но еще и вреднейшее недоразумение
В статье обозначил конкретную проблему, как совместить ведение задач и связанных с ними данных внутри одной программы.
Привел конкретное решение на примере OneNote и GTD.
Если вы сторонник других подходов, опишите свое виденье проблемы.
Какие еще возможны решения на базе «правильного» ПО?

P.S.
минусы вам не ставил и даже не собирался.
Я вообще не сторонник никакого подхода, потому что у меня нет такой цели/проблемы как эффективная работа с делами. И высказываение то не мое, а приверженца другой методики — я же ясно это написал. Интересны аргументы? Я дал все ссылки — идите и знакомьтесь.
А как добраться до настройки тегов на маке? А то пока ощущение что никак :(
К сожалению, да. Функциональность OneNote на разных платформах отличается.В mac os теги изменять нельзя. По сути самая полная функциональность только на Windows. Кстати на mac нет и панели со сводкой тегов.Хотя постепенно обновления выходят, может и на mac допилят.
Как выяснилось, тоже пользуюсь похожим подходом. Целенаправленно его не внедрял. Но Onenote использую для двух целей: «проекты» и база знаний. Конечно дела в проектах нужно в этом случае документировать более качественно, чем достаточно для текущего их ведения.
Отличие: вместо того, чтобы использовать OneNote в качестве временного хранения входящих, использую естественный инбокс Outlook, а задачи также не выношу на отдельную вкладку OneNote, а отмечаю флагами (todo), автоматом становятся задачами в Outlook. Т.о. быстро устаревающая часть выносится в аутлук (задачи и входящие), а проекты, которые должны стать статьями для последующего испольования — в OneNote.
Ранее использовал полностью ваш подход: текучка в OneNote, но больше накладных расходов: внесение, изменение статуса.
Спасибо, за информацию. Очень интересны отзывы использующих OneNote на практике. Пока сам работаю с описанным в статье вариантом. В итоге остановился на нему, т.к было тяжело постоянно переключаться между разными приложениями. В начале даже домашние и рабочие дела вел в отдельных записных книжках, но потом и их объединил.
Sign up to leave a comment.