Pull to refresh

Comments 18

Человек обманом пришел к власти
Рубрика “Никогда такого не было и вот опять”

Я не хочу жить в мире, где во вроде бы интересно начавшейся статье после первой четверти экрана автор впихивает рекламный блок объёмом в экран, после чего не хочется не только дочитывать статью, но и хочется автору убить карму.

А вы?

А на забре даже "редакторы" не брезгуют.

Потому что куда с подлодки юзеры сбегут, а вот реклама и просмотры - за них надо отчитываться перед владельцами (полагаю) которые (не хочется так думать, но решаю по действиям) уже давно положили яндекс не обращают внимания на репутацию ресурса.

Хабр, который мы заслужили. Каждое утро читаю "новости", и плююсь, но поди ж ты...

А на забре даже "редакторы" не брезгуют.

Кстати, на редкость меткая опечатка. С оправдательным оттенком.

"Мало ли, что на заборе Забре написано".

Кстати, именно эти имхо вполне интересно пишут с обеих сторон рекламного блока, так что я без претензий.

Мне не хочется убивать чужие кармы, я так понимаю, вашу карму убили в далёком 2011 и хоть ложки карму вернула администрация, желание убивать осталось?

https://habr.com/ru/articles/112170/comments/#comment_14834377

Интересное наверное было время

Что-то я не понял ни про 2011, ни по ссылке и желание убивать. Может, ночь и завтра понедельник?

Ооооо, это был настолько лютейший эпик, что я до сих пор многим эту историю рассказываю как классный пример информационной войны.

Не заметили в конце моего сообщения /s?

Что касается 2011 - администрация к вернувшейся карме не имеет никакого отношения, просто я написал ответную статью, после которой мне пользователи насовали столько плюсов в карму (примерно раза в полтора больше, чем было до опускания меня в глубокую кроличью нору), что администрация написала мне "пожалуй, давайте все на этом и остановимся", и убрала обе статьи.

PS: автору этой статьи я карму не трогал. Я, пожалуй, уже лет пять никому карму не минусил.

PPS: посыпаю голову пеплом - я не ставил тэг /s в моём комментарии. Надеялся, что совпадающий по стилистике с заверщающим посылом статьи коммент и так очевидно звучит как сарказм. Увы :)

ИНТРИГА! а что это были за такие статьи, понятен ли их контекст в наше непростое время?

PS Ну и отлично

PPS фух, я еще не сошел с ума

И внезапно стало ясно: совет директоров оказался единственными людьми в комнате, у которых не было реальной власти.
Они капитулировали. К вторнику Альтман вернулся. Совет директоров распустили. Новый совет оказался куда более сговорчивым.

Тут что-то пропущено. Как они это поняли? Их шантажировали, подкупили, угрожали?

Так например могли понять?
"Наконец, Microsoft фактически предложила Альтману забрать всю команду и перейти к ним."

Ну пусть попробовал бы перейти. Им-то что терять?

Совету директоров что терять? Он разве не из акционеров состоит?

По всей видимости нет, может там представители акционеров. Иначе как бы их распустили?


Для того чтобы забрать у меня управление фирмой, в которую я вложился миллиардами, потребовались бы очень веские аргументы, а не просто угроза уволиться и перейти в другую фирму какого-то, пусть очень ценного сотрудника.

Я бы предпочёл его уволить, чем отдавать контроль над своими вложениями.

Сейчас уже пришлось загуглить, в совете могут быть и акционеры, и избранные акционерами внешние эксперты или сотрудники компании. Т.е. если в совете были акционеры, то они просто останутся акционерами, не входящими в совет, если там были сотрудники, то останутся сотрудниками, не входящими в совет, если там были какие-то внешние эксперты, то они видимо просто пойдут нафик. Конкретно в том совете двое были акционерами с довольно существенной долей (миллиарды $) и им точно было невыгодно чтобы команда разработчиков свалила из компании. (До загугливания я думал что весь совет обычно состоит из акционеров)

им точно было невыгодно чтобы команда разработчиков свалила из компании

Это, конечно же, невыгодно. Но далеко не факт что это случилось бы, когда бы дошло до дела. Кому-то неизбежно предложили бы повышение (вместо Сэма и примкнувших к нему), кому-то прибавку... Едва ли там все разработчики так преданы Альтману, что не представляют, как без него дальше жить. Напротив, если там талантливые люди, то у них наверняка есть свои идеи и видение, которые они хотели бы реализовать.

Скорее там было что-то другое.

Адепты ИИ ранее: "не надо сопротивляться Прогрессу, луддиты!"

Тем временем их "Прогресс":

контракт на слежку и зелёный свет автоматизированным убийствам

Штош. За что боролись...

Sign up to leave a comment.

Information

Website
bothub.chat
Registered
Founded
Employees
2–10 employees