Comments 4
Выражу непопулярное мнение и скажу, что для повседневной жизни (вне работы в ИТ) не нужна ни одна нейросеть. Точно так же, как для выключения света не нужно орать в колонку
Ну как минимум постепенно что-то двигается и вы просто можете не замечать что начали пользоваться продуктами нейросетей. Где-то дизайн продукта поменялся (возможно даже в лучшую сторону), где-то оптимизация схемы движения транспорта и тд и тп (ну не везде и не скоро что-то, но ведь можно примерно прикинуть и ВЕРИТЬ что будущее будет немного лучше.)
Я немножко подушню. Это не бесплатные нейросети. Это (иногда) бесплатный доступ к чужим нейросетям.
При регистрации должно быть крупно (ОГРОМНЫМИ) буквами написано что всё, что вы туда загрузите считается собственностью компании. Никаких гарантий. Даже за деньги.
Сделайте обзор действительно доступных нейросетей. Вроде stable diffusion, которые действительно нейросети, а не страничка-интерфейс к ней. Я вот больше никаких и не знаю. Но мне как-то и не надо было. Но прочитать про них хотелось бы.
Как по мне из бесплатных универсальных общего назначения сейчас только Gemini:
1. лимиты не могу нащупать при том что сейчас с ним готовлюсь к собесам и кидаю для контроля в него исходники по несколько десятков в день для анализа, разбора и оценки
2. темы волокет, когда бесплатный SWE-1.5 в cascade что-то как-то уверенно стал загонять то что мне показалось не совсем точным, то я скинул диалог Джемини и он подтвердил, что конкурент немного плавает в вопросе.
3. код по крайней мере локальный для решения задачек пишет норм
4. работает быстро
5. контекст хз какой, но несколько дней с ним веду беседу и нет ощущения что он забыл кто я от куда и на куда, всё вроде идет плавно
6. по не ИТ вопросам вроде тоже норм, да ChatGPT возможно лучше в частности в юридических вещах, но там как-то лимиты на раз пробиваются в бесплатном. Кинул в него несколько документов, что бы на их основе составил новый и всё, у него лимит, ждите когда снова можно. У Джемини же пока не заметил кинул в него 6 pdf, без проблем, всосал, проанализировал, предлагает помощь
Да возможно ChatGPT лучше, но лимиты быстро настигают, Клод может еще лучше особенно в коде, но там еще все быстрее заканчивается. Грок нравился, но последнее время часто быстро встает в позу: я под нагрузкой, приходите позже или несите мне денег. Перплексити немного специфичная штука для анализа не особо. Deepseek хоть и мыслит, но ощущение что малость отсталый. Qwen для кода хорош и бесплатен в чате, но думает долгоооо, по этому по общим вопросам не сильно хочется гонять: это при написании кода может не так критично, но в более житейских делах не хочется ждать минуту пока он начнет неспешно писать.
Топ 30 бесплатных нейросетей для повседневных задач