Comments 13
Неплохого качества картинки, интересно взглянуть на количество пальцев на руках)
прямо в приложение.
За дотошность простите, у вас тут очепяточка - "в приложении"
мне одному кажется что "фотка" с 3 более странная чем 2 ?
Работа фотографа заканчивается срабатыванием затвора камеры, всё прочее это улучшение его работы, а не рисование с нуля.
Photoshop -- это программа обработки фотографий. В основном цветокоррекции. Его новые функции к обработке фотографий не имеют никакого отношения. Зачем превращать его в монстра, в каковые уже превращены почти все нормальные программы? Photoshop -- это не программа рисования, для этих целей есть Painter, специально разработанный для художников.
Использую Photoshop CS4, и мне не только вполне хватает его функций, но они ещё и кажутся избыточными.
Вообще-то программа для работы с фотографиями это Adobe Lightroom
Adobe Photoshop как раз один из основных инструментов для иллюстраторов и дизайнеров) И в целом всякие генеративные штуки в нем могут стать довольно полезным инструментом, особенно для генерации идей
Работа фотографа заканчивается срабатыванием затвора камеры
Это не правда и никогда ею не была. Даже во времена пленки. Даже во времена стекла.
Photoshop -- это программа обработки фотографий. В основном цветокоррекции.
Если судить по этой фразе, то вы вообще не в теме. Photoshop это мощный инструмент именно деструктивного редактирования изображения. Apple создав Aperture создала целое направление именно недеструктивного редактирования изображения, по вашему это "в основном цветокоррекции".
Его новые функции к обработке фотографий не имеют никакого отношения.
Имеют прямое отношение. Эти функции не генерят текст, не создают новую музыку. Эти инструменты оперируют холстом на котором лежит изображение и тем или иным образом его (изображение) модифицируют.
Photoshop -- это не программа рисования
Позвольте художникам самим решать какой инструмент им более удобен для рисования, пожалуйста.
Это не правда и никогда ею не была. Даже во времена пленки. Даже во времена стекла.
Фотография -- это сюжет, композиция и свет. Всё это заканчивается срабатыванием затвора. Всё прочее -- это коррекция, коллаж или комбинированные техники. Но это не фотография.
Если судить по этой фразе, то вы вообще не в теме.
Не в теме чего? Что в Photoshop можно рисовать? Можно, но зачем, если есть нормальные инструменты именно живописи и дизайна -- Painter и Illustrator?
Вы в книги Маргулиса по цветокоррекции в Photoshop загляните, и узнайте, насколько мощный это инструмент именно улучшения фотографий и цветокоррекции.
Photoshop это универсальный инструмент. А для рисования есть Krita.
Фотография -- это сюжет, композиция и свет.
Вы про результат, но чтобы получить этот результат полученное изображение нужно проявить. Либо это сделаете вы, как фотограф, либо это сделает за вас тупой фотошоп внутри камеры.
Изначально же вы говорили про:
Работа фотографа заканчивается срабатыванием затвора камеры
"Работа фотографа" и "фотография" - это две большие разницы. Пообщайтесь с профессиональными фотографами. Вы не встретите ни одного кто бы своим клиентам отгружал бы необработанные фотографии.
Всё это заканчивается срабатыванием затвора.
После срабатывания затвора вы получаете либо сырую пленку которую нужно проявить (и тут большой простор для творчества).
Либо точно такой же сырой RAW который точно также нужно проявить чтобы получить изображение.
Либо JPEG, но тогда вы просто этап проявки отдаете на откуп автомату.
После нажатия на кнопку фотоаппарата обычный человек который считает себя фотографом получает что-то сырое/исходник, из чего можно сделать фотографию.
Давайте разделять фотографию - как результат процесса и получение фотографии - как процесс.
Процесс получения фотографии не заканчивается на нажатии кнопки. Он только начинается на этом. И тут либо вы слепо доверяете встроенной электроники в фотоаппарат/телефона или берете процесс проявки в свои руки чтобы получить желаемое изображение из исходного материала.
Вы в книги Маргулиса по цветокоррекции в Photoshop загляните
Я пользуюсь Photoshop с его 2-й версии. Также по него писал плагины. Я прекрасно знаю его возможности в цветокоррекции. Тем не менее Photoshop относится к деструктивным редакторам изображения в первую очередь. Недеструктивный редактор это Lightroom у Adobe.
Здесь можно ваш же пример по поводу рисования привести. Зачем в Photoshop обрабатывать фотографии если для этого есть более удобные инструменты? Lightroom, Capture One Pro, Affinity и иже с ними.
Текст -> Картинка. Впервые Photoshop предоставляет возможность преобразовывать текст в изображение прямо в приложении.
Вы это серьёзно?
Конференция Adobe Max в Лондоне: Будущее творчества с новым Photoshop и Firefly 3