Comments 65
Почему-то вы дали подробное описание и тесты, но ни словом не упомянули от Onda V972 и Ainol 9 Novo или Spark, которые построены на той же платформе и имеют 2 Гб ОЗУ, к слову, во всём остальном очень похожи. Впору дополнять обзор в комментариях сравнительными характеристиками.
От Парижа до Находки, пожалуй, лучше только Ainol 9 Novo. Уже хотя бы потому, что присутствует в московской рознице по ценам примерно от 7 тыс, держится на рынке более года, на той же платформе и с тем же экраном. И имеет немного более ёмкий аккумулятор — 10 Ач.
В новой Онде уменьшена память ОЗУ, но добавлен Bluetooth, она официально поддерживает 4.4.2, но про Ainol могу сказать, что он поддерживает моды с 4.3. Про старую Онду на 4PDA высказываются, что она несколько хуже Айнола, хотя очень похожа. Сейчас важнее провести сравнение, а не просто перечисление характеристик — ведь у таких моделей уже есть масса пользователей.
Например, интересен вопрос насколько правильно поддерживается HDMI. В прежних можелях он искажал пропорции простым сжатием.
От Парижа до Находки, пожалуй, лучше только Ainol 9 Novo. Уже хотя бы потому, что присутствует в московской рознице по ценам примерно от 7 тыс, держится на рынке более года, на той же платформе и с тем же экраном. И имеет немного более ёмкий аккумулятор — 10 Ач.
В новой Онде уменьшена память ОЗУ, но добавлен Bluetooth, она официально поддерживает 4.4.2, но про Ainol могу сказать, что он поддерживает моды с 4.3. Про старую Онду на 4PDA высказываются, что она несколько хуже Айнола, хотя очень похожа. Сейчас важнее провести сравнение, а не просто перечисление характеристик — ведь у таких моделей уже есть масса пользователей.
Например, интересен вопрос насколько правильно поддерживается HDMI. В прежних можелях он искажал пропорции простым сжатием.
+15
Довольно сложно сравнивать планшеты только на основе характеристик. К сожалению, я не держал в руках Ainol Novo или Spark, поэтому не смогу провести сравнение.
-1
Достаточно тогда хотя бы упомянуть об их существовании, много даст для понимания, случайна ли эта модель у фирмы.
Кстати, раскопал причину разнобоя в указываемом весе на разных сайтах. Даже на китайской странице модели есть 2 разных веса: 560 и 649 граммов. Как Вы сейчас взвесили на весах, более достоверно 560. Но почему на официальной странице (китайский язы) на первой вкладке:
Тут производители забыли поправить рекламный текст, взятый из модели v972!
Кстати, раскопал причину разнобоя в указываемом весе на разных сайтах. Даже на китайской странице модели есть 2 разных веса: 560 и 649 граммов. Как Вы сейчас взвесили на весах, более достоверно 560. Но почему на официальной странице (китайский язы) на первой вкладке:
649g的超轻机身,更方便携带。(649g сверхлегкий тела, более удобно носить --Google translate)
, а на второй — 重量 (Масса)
560g
— свет проливает сравнение с другими моделями: (страница 7pads.com/ )Тут производители забыли поправить рекламный текст, взятый из модели v972!
+2
Терпеть не могу девайсы, которые копируют внешний вид какого-то другого, более именитого. Особенно, iPad. Чувсвуешь себя идиотом с дешевой подделкой.
+12
Вот тоже очень бесит такое. Очень мне нравился jiayu g5 по характеристикам, но когда увидел его внешний вид, то понял, что ходить с клоном пятого айфона — позорище. :(
0
Чувсвуешь себя идиотом с дешевой подделкой.Понты первого порядка — покупать именитый iPad, понты второго порядка — не покупать ничего похожего на именитый iPad? :)
Дело вкуса, конечно, но мне дешёвой подделкой кажутся девайсы с гнущимися и скрипящими пластиковыми корпусами, не будем показывать пальцем на некоторые «галактические» планшеты, а тут копирование внешнего вида только на пользу — металлический корпус редкость для андроида.
Для чтения (HiDPI-экран) и интернетов на диване и детям для энгрибёрдс и мультиков (microSD) — самое то, и не жалко (200$), если всё-такие сломают несмотря на металлический корпус.
Но хотелось бы почитать отзывы по прошествии пары месяцев ежедневного использования — у китайцев проблемы вылезают обычно со временем.
+3
Я не против дешевых вещей, они часто очень даже актуальны. Я против дешевых вещей, которые внешне повторяют дорогие. С которым их владелец кажется вроде как более статусным, чем на самом деле. Это уже не просто дешевая вещь, а конкретная подделка.
Понятно, зачем такое делать, с расчетом на то, что у кого нет денег на iPad, скорее купят такое чудо, чтобы окружающим показывать, что мол у меня дорогой девайс и я крут.
Когда я вижу человека с подобной вещью (девайсом, элементом одежды, часами, неважно) я виду в нем кретина, который пытается пустить мне пыть в глаза. Или просто дурака, который не понимает, почему пользоваться подделками это идиотизм.
Понятно, зачем такое делать, с расчетом на то, что у кого нет денег на iPad, скорее купят такое чудо, чтобы окружающим показывать, что мол у меня дорогой девайс и я крут.
Когда я вижу человека с подобной вещью (девайсом, элементом одежды, часами, неважно) я виду в нем кретина, который пытается пустить мне пыть в глаза. Или просто дурака, который не понимает, почему пользоваться подделками это идиотизм.
+2
Мне кажется, это всё проблемы вашего восприятия в частности (… я вижу в нем кретина… дурака… это идиотизм...), и погони за социальным статусом в обществе вообще (… чтобы окружающим показывать...).
К счастью, мне плевать на других людей и на то, что они обо мне думают, и поэтому я могу себе позволить покупать «подделки под айпад», если я захочу иметь недорогой планшет на андроиде с металлическим корпусом, хорошим экраном и слотом для SD-карт :)
Впрочем, я согласен с вами, что покупать подделки под дорогие часы — это идиотизм, но также считаю, что идиотизм — это покупать настоящие дорогие часы или другие вещи ради статуса (а не потому что они нравятся), но если кому-то охота — пусть покупают, если им от этого станет радостнее :)
К счастью, мне плевать на других людей и на то, что они обо мне думают, и поэтому я могу себе позволить покупать «подделки под айпад», если я захочу иметь недорогой планшет на андроиде с металлическим корпусом, хорошим экраном и слотом для SD-карт :)
Впрочем, я согласен с вами, что покупать подделки под дорогие часы — это идиотизм, но также считаю, что идиотизм — это покупать настоящие дорогие часы или другие вещи ради статуса (а не потому что они нравятся), но если кому-то охота — пусть покупают, если им от этого станет радостнее :)
+3
Нет ничего плохого в том, чтобы купить дешевые часы или дешевый планшет с каким-то обычным дизайном, но металлическим корпусом, хорошим экраном и т.д. И есть много плохого в том, чтобы купить подделку под дорогие часы в ту-же цену, что и дешевые (или даже дороже) или подделку под iPad.
А то, что вам плевать что о вас думают другие, это может и хорошо, избавляет от многих проблем. Но я вот с людьми общаюсь и иногда приходится оценитьвать и что они собой представляют и серьезность их намерений и то, можно ли им доверять. Та и просто, что у людей на уме.
Когда я вижу, что люди пытаются прыгнуть выше головы (покупают вещи, которые им не по карману чтобы казаться богаче, чем есть), я это не одобряю. Но причины обладания такими вещами могут быть разные, не всегда это именно пустые понты.
Однако, я не вижу оправданий для того, кто пользуется подделками. Даже если точно знаю, что человек вполне может купить и оригинал и дело не том, что он пожалел денег. Есть множество разных объяснений такому поведений и те, что мне приходят в голову, все настраивают негативно по отношению к человеку. В том числе и «пофиг на все и всех вокруг».
Но кому дествительно пофиг, такими вещами не заморачивается.
А то, что вам плевать что о вас думают другие, это может и хорошо, избавляет от многих проблем. Но я вот с людьми общаюсь и иногда приходится оценитьвать и что они собой представляют и серьезность их намерений и то, можно ли им доверять. Та и просто, что у людей на уме.
Когда я вижу, что люди пытаются прыгнуть выше головы (покупают вещи, которые им не по карману чтобы казаться богаче, чем есть), я это не одобряю. Но причины обладания такими вещами могут быть разные, не всегда это именно пустые понты.
Однако, я не вижу оправданий для того, кто пользуется подделками. Даже если точно знаю, что человек вполне может купить и оригинал и дело не том, что он пожалел денег. Есть множество разных объяснений такому поведений и те, что мне приходят в голову, все настраивают негативно по отношению к человеку. В том числе и «пофиг на все и всех вокруг».
Но кому дествительно пофиг, такими вещами не заморачивается.
+1
Ну а если отвлечься от темы подделок, то где можно найти планшет а) недорогой, б) с металлическим корпусом, в) с экраном высокого разрешения, г) со слотом для microSD-карт?
У Samsung/Google пластиковые и без microSD, у Huawei экран даже не FullHD, не говоря уж о HiDPI, а ASUS Transformer стоит дороже айпада.
У Samsung/Google пластиковые и без microSD, у Huawei экран даже не FullHD, не говоря уж о HiDPI, а ASUS Transformer стоит дороже айпада.
0
Ну я за китайцами особенно не слежу, но вот тут hotline.ua/computer/planshety/31070/ больше сотни моделей с таким-же разрешением. Если еще добавить fullhd то будет 170. И китайцев (приличных и не очень) и нормальных брендовых. Естественно, за меленькую цену будет хлам в красивой коробке (как и тот планшет, что в статье), но запросто можно выбрать модель без явных закосов под Ipad или подобное в разных ценовых категориях.
0
С выбранным вами фильтром по разрешению экрана 2048x1536 все плашеты выглядят клонами айпада :)
+1
Многие выглядят похоже (равно как и на другие брендовые и сами брендовые между собой), но конкретно этот что в статье делали с конкретной целью, чтобы вышел клон, который визуально плохо отличим от оригинала. Есть разница. В прочем, там много и с самобытным дизайном, смотря как выбирать.
0
Вы, наверно, не поверите, но если передо мной положат несколько разных белых планшетов со скругленными краями, я не смогу определить, кто из них айпад.
А вы зациклены на брендах и понтах.
А вы зациклены на брендах и понтах.
+1
Это вы зациклены на углах. hotline.ua/computer-planshety/viewsonic-viewpad-97n/ вот по моей ссылке первый же планшет, который хоть и с углами, но он дизайн у него свой. И вы, наверное, не заметили, я не упрекаю никого в том, что у apple или кого-то еще решения тягают. Это было бы оправдано вполне. Меня расстраивают что делают специально так, чтобы путали с iPad. К слову, если бы девайс был клоном galaxy note или чего-то еще, претензии были бы аналогичные.
Это реплика, подделка, а не самостоятельный продукт низкой ценовой категории.
Это реплика, подделка, а не самостоятельный продукт низкой ценовой категории.
+1
Да одинаковые они абсолютно, если на морду лица посмотреть. У одного камера в углу, у другого по центру. Вот и все отличие.
0
Форма у них у все одинаковая. Я уже писал выше, когда в планшете копируют habr.habrastorage.org/post_images/e17/2e2/753/e172e2753216645716169385a6dab93d.jpg вот такие моменты, это значит что хотят сделать именно подделку, а не просто сэкономили на дизайне.
0
Я против дешевых вещей, которые внешне повторяют дорогие. С которым их владелец кажется вроде как более статусным, чем на самом деле.
А с каких это пор обычный бытовой ширпотреб, коим является продукция эппла, самсунга и прочих сонь стал статусной вещью?
+1
С тех пор, как на него начали клепать дешевые подделки, очевидно. Статусность у каждого своя, для кого-то лексус это нищебродство, в другом обществе даже ipad это круто и престижно. Для тех, кто хочет кого-то обмануть в последнем обществе и делают планшеты с таким дизайном, как описан в статье. Типа новый крутой ipad (если сблизка не смотреть).
0
Если бы я увидел в магазине этот планшет и решил купить его, я бы его купил и мне бы даже в голову мысль не пришла бы о том, что он на айпад похож. Сейчас все планшеты друг на друга похожи. А вы бы меня в кретины записали на том основании, что ширпотреб для вас статусная вещь.
И кто в такой ситуации получается кретин? Будьте проще и не парьтесь по поводу брендов.
И кто в такой ситуации получается кретин? Будьте проще и не парьтесь по поводу брендов.
+1
По аналогии с ситуции с часами патек (например) за 500 баксов и с другим шильдиком, куртки под известный бренд, но из кожи молодого дермонтина, кросовками абибас и всякими футболками d&G с рынка — да, записал бы. Те, кто покупают эти вещи или сознательно берут подделку чтобы понтонуться тем, чего у них нет или просто не разбираются и выглядят примерно как люди, что кеды с брюками носят — нелепо.
0
Вот же блин достали. Он прямоугольный! Он белого цвета! Ой, блин, дырочка впереди под фронтальную камеру! А-а-а, блин, у него радиус закруглений такой же! Все, дешевая подделка под айпад!
Уж простите за скопипастенный французский…
Уж простите за скопипастенный французский…
-9
Вы не видите разницу, между «он прямоугольный» и вот такими штуками: habr.habrastorage.org/post_images/e17/2e2/753/e172e2753216645716169385a6dab93d.jpg которые делаются, чтобы девайс выглядел как новый ipad?
0
UFO just landed and posted this here
Очень удивляют результаты бенчмарков. Подозрительно то, что 1ГГц оллвинер обгоняет 1.5ГГц крейт, при этом имея выше разрешение экрана и меньше ОЗУ. Поставьте антуту из маркета и повторите тест.
+5
Несколько раз покупал подобные китайские девайсы (но не именно этой марки) — даже низкая стоимость не способна восполнить ущербность железа/прошивки. Наиболее частые слабые места: батарея, чувствительность экрана, gps, etc.
+6
Дизайн украли (довольно) подробно. Качество изготовления, конечно, не украдешь, но и по обзору о нем не посудишь, это надо в руках вертеть.
Но прежде чем вертеть, скажите одно — какие шансы получать обновление ПО в более-менее обозримом будущем? Шансы, что бренд не стухнет на нашем рынке, как уже многие китайские недорогие «почти iPad-ы»? Вероятность не получить отказа в гарантийном обслуживании уже через полгода-год? Упомянутое составляет свою часть цены любого устройства, и каждый судит для себя, конструктор «обнови железку сам» ему нужен, или что-то из коробки (с даже такими переполненными bloatware прошивками, как у, не будем тыкать пальцам, всех «топовых» по объему продаж ребят)…
Об ощущении «у меня почти iPad, только с адндройдом внутри» уже писали выше. Ценность iPad-а именно в экосистеме, в остальном есть и лучшее железо. Но воруют дизайн только у Apple, хотя знатоки отличия увидят сразу, так что — и не имиджа, и не смысла…
Но прежде чем вертеть, скажите одно — какие шансы получать обновление ПО в более-менее обозримом будущем? Шансы, что бренд не стухнет на нашем рынке, как уже многие китайские недорогие «почти iPad-ы»? Вероятность не получить отказа в гарантийном обслуживании уже через полгода-год? Упомянутое составляет свою часть цены любого устройства, и каждый судит для себя, конструктор «обнови железку сам» ему нужен, или что-то из коробки (с даже такими переполненными bloatware прошивками, как у, не будем тыкать пальцам, всех «топовых» по объему продаж ребят)…
Об ощущении «у меня почти iPad, только с адндройдом внутри» уже писали выше. Ценность iPad-а именно в экосистеме, в остальном есть и лучшее железо. Но воруют дизайн только у Apple, хотя знатоки отличия увидят сразу, так что — и не имиджа, и не смысла…
-3
По поводу прошивки — я вообще не вижу в этом смысла. Я обычно просто покупаю китайский планшет с самой современной версией андроида — на год мне выше головы хватит. Через год покупаю за те же примерно деньги новый китайский планшет.
0
Ну это если повезет и в прошивке не будет какого-нибудь специфичного бага, который китайцы не пофиксят в следующей прошивке.
0
Для это 4PDA есть :)
0
Ой не всегда. Был у меня негативный опыт :(
0
Это да, бывает, поэтому, покупая себе китайские планшеты, неайтишным знакомым я всё таки советую покупать хотя бы Samsung. Ну или если очень хочется китай, то хотя бы проверенную многократно модель.
0
Я вот раньше советовал самсунг, а с некоторых пор и его не посоветую — посмотрел, собственно, насколько веселее (и дольше!) работает устройство на прошивке, из которой убрано все bloatware.
Однако советовать китайцев, да еще идуших по цене суммы стоимости компонентов, я бы не стал. Хотя бы потому, что знакомые, купив «такое», и найдя откровенную лажу в девайсе (нелинейность разряда, косяки в прошивке, веселые странность в работе встроенных программ и драйверов), спросят, все ли нормально, первым делом — угадайте у кого? — правильно, у меня, а отдуваться за китайцев мне лично не хочется. Тем более бесплатно, тем более перед людьми, общением с которыми я хоть чуть дорожу.
Проще посоветовать либо iPad, либо Nexus. Цена высоковата на фоне «китая» — да, это так, но и тот, и другой из коробки берут и работают, и тот, и другой обновляются, и тот, и другой делают все, чего ждешь от планшета. Переплата же в цене против «китая» дает и мне, и знакомым душевное спокойствие, четкость работы, отсутствие необходимости думать, что же купил ты в этой коробке (были случаи, когда на коробке спека одна, а по факту внутри — все «несколько неожиданно по другому»).
Хотя знаю людей, которые покупке машины (хоть даже и Лады Калины) предпочтут покупку самоделки у умельца из соседнего гаража. Вроде и умелец ничего на вид, вроде и просит буквально по себестоимости, но я бы лично не взял, мало ли, заглохнет непонятно когда в самый неподходящий момент?
P.S. Меня больше всего убивает все же привычка китайцев делать «цельнотянутый» дизайн. Сделать что-то свое изящно — сложно, но можно, а вот планшет с ворованным дизайном, какой бы он не был по характеристикам, выглядит не круто, а, пожалуй, в чем-то жалко, как и его хозяин. Я не говорю о случаях, когда планшет берется для использования так, что его на 100% никогда никто не увидит, но в глазах любого зрителя iPad без кнопки Home выглядит… не улучшая, а именно ухудшая имидж владельца, каким бы нелюдимым и необщительным тот ни был.
Однако советовать китайцев, да еще идуших по цене суммы стоимости компонентов, я бы не стал. Хотя бы потому, что знакомые, купив «такое», и найдя откровенную лажу в девайсе (нелинейность разряда, косяки в прошивке, веселые странность в работе встроенных программ и драйверов), спросят, все ли нормально, первым делом — угадайте у кого? — правильно, у меня, а отдуваться за китайцев мне лично не хочется. Тем более бесплатно, тем более перед людьми, общением с которыми я хоть чуть дорожу.
Проще посоветовать либо iPad, либо Nexus. Цена высоковата на фоне «китая» — да, это так, но и тот, и другой из коробки берут и работают, и тот, и другой обновляются, и тот, и другой делают все, чего ждешь от планшета. Переплата же в цене против «китая» дает и мне, и знакомым душевное спокойствие, четкость работы, отсутствие необходимости думать, что же купил ты в этой коробке (были случаи, когда на коробке спека одна, а по факту внутри — все «несколько неожиданно по другому»).
Хотя знаю людей, которые покупке машины (хоть даже и Лады Калины) предпочтут покупку самоделки у умельца из соседнего гаража. Вроде и умелец ничего на вид, вроде и просит буквально по себестоимости, но я бы лично не взял, мало ли, заглохнет непонятно когда в самый неподходящий момент?
P.S. Меня больше всего убивает все же привычка китайцев делать «цельнотянутый» дизайн. Сделать что-то свое изящно — сложно, но можно, а вот планшет с ворованным дизайном, какой бы он не был по характеристикам, выглядит не круто, а, пожалуй, в чем-то жалко, как и его хозяин. Я не говорю о случаях, когда планшет берется для использования так, что его на 100% никогда никто не увидит, но в глазах любого зрителя iPad без кнопки Home выглядит… не улучшая, а именно ухудшая имидж владельца, каким бы нелюдимым и необщительным тот ни был.
0
Нексусы, насколько я знаю, выпускают LG и тот же Samsung. Ещё вроде HTC хочет ими заниматься. Обычно я и советую LG, Samsung, Asus, Acer.
Здесь дело в том, что довольно дорогой девайс берут для себя. Соответственно, и обращаются с ним более или менее аккуратно. Китайские планшеты берут для совсем маленьких детей. Убьёт игрушку — не жалко. А станет постарше и научится беречь вещь — можно и дорогой купить.
Здесь дело в том, что довольно дорогой девайс берут для себя. Соответственно, и обращаются с ним более или менее аккуратно. Китайские планшеты берут для совсем маленьких детей. Убьёт игрушку — не жалко. А станет постарше и научится беречь вещь — можно и дорогой купить.
0
Если говорить о повседневном использовании (набор текста, Wi-Fi включен, максимальная яркость, средняя громкость), то за 3 часа планшет разрядился на 25%.
Ага, а если бы Вы и дальше продолжили им пользоваться, то были бы немало удивлены, когда оставшиеся 75% «сгорели» бы менее, чем за час:) Эта вот дикая нелинейность в индикации процентов — стандартная «болячка» планшетов ONDA, да и вообще многих китайцев.
Его старший брат V972 на таком же железе и с таким же экраном, правда с батареей на 8000 мА/ч, как раз где-то 4 часа и живет в таком режиме, правда, на минимальной яркости экрана. На максимальной там время работы уменьшается драматически, так как подобный экран, это главный потребитель энергии. Не думаю, что в V975 что-то кардинально изменилось.
Да и насчет AnTuTu Вам правильно написали — обычное читерство. В реале A31 набирает порядка 11000 «честных» очков, больше из него выжать невозможно.
+3
Мне кажется уже ценность покупки китайского планшета в китае сильно упала. Покупал себе тут 7" планшет в машину как навигатор, нашел у российского «бренда» подходящую модель, потом нашел этот же планшет на али и разница в цене составила 15%. Считаю что гарантия, возможность потрогать, посмотреть, а при случае и вернуть назад, стоит 15%.
+3
С подобным GPU и на таком адском разрешении этот планшет — одно сплошное слайдшоу. Говорю по собственному опыту, у меня есть подобный девайс от Onda, тот же SGX544MP2.
+5
UFO just landed and posted this here
Вы так пишете, как будто Retina это какая-то техническая характеристика, а не маркетиноговое название дисплеев Apple.
+6
Маркетинговое, да. Но имеет чёткое соответствие с технической характеристикой — матрица IPS с DPI выше порога различения глазом. Просто Ретина — термин узнаваемый, айфон/айпад — техника, которую в руках почти все держали. Я про свой Huawei Ascend D1 так и говорю — «Ретина. Матрица, как у айфона», и всё сразу понятно, даже блондинкам. А если бы я говорил «IPS 326 DPI» — не-технари поняли бы?
Кстати, аспирин, вазелин, акваланг — тоже когда-то брендами были…
Кстати, аспирин, вазелин, акваланг — тоже когда-то брендами были…
-3
Считаете читателей хабра блондинками?
Итак, ретина это дисплеи с PPI от 227 до 326, если верить открытым данным. В моем телефоне (не-ретина) 469 PPI, и отдельные пикселы по-прежнему видны, антиалиасинг по-прежнему используется. Пока это так, плотность пикселей будет расти и далее, пока момент «выше порога различения глазом» и правда не наступит.
Исходя из этого, применение термина Retina вне контекста маркетинговых достижение Apple на сайте для технических специалистов считаю профанацией.
Итак, ретина это дисплеи с PPI от 227 до 326, если верить открытым данным. В моем телефоне (не-ретина) 469 PPI, и отдельные пикселы по-прежнему видны, антиалиасинг по-прежнему используется. Пока это так, плотность пикселей будет расти и далее, пока момент «выше порога различения глазом» и правда не наступит.
Исходя из этого, применение термина Retina вне контекста маркетинговых достижение Apple на сайте для технических специалистов считаю профанацией.
+1
на сайте для технических специалистов
Ну обзор планшета, ИМХО, всё-таки на более широкую аудиторию рассчитан. Хабр же индексируется поисковиками, на этот обзор спокойно могут по названию прийти и блондинки. Пришли бы, а там «IPS» да «PPI». «Что за ботанская хрень...» — скажут они и закроют вкладку.
отдельные пикселы по-прежнему видны
Что ж, можно либо вас поздравить с поистине орлиным взглядом, либо считать, что вы лукавите и используете синтетические картинки. Конечно, если на белом фоне прочертить черную линию в 1 пиксель — она не исчезнет и на 500 PPI. Однако я, например, на реальном изображении (фотография, арт) разделить взглядом пиксели не могу даже при 326. У меня есть лёгкая близорукость (-1), но вблизи вижу идеально, и в очках различить тоже не могу.
-3
> Просто Ретина — термин узнаваемый, айфон/айпад — техника, которую в руках почти все держали.
Да нет, это более похоже, как и «цельнотянутый» дизайн корпуса, на попытку продать (или оправдать собственную покупку), пользуясь раскрученностью и узнаваемостью разработок Apple.
Пишите тогда не «матрица как у айфона» (а просто «с высокой плотностью точек»), а то это еще вопрос: по качеству, равномерности, по модели матриц, уверен, разница более чем найдется. Тем временем еще куча девайсов на рынке имеют вполне себе «высокую плотность точек», но Вы же не пишете «Матрица как у Samsung»?
Блондинкам, кстати, высокие DPI вообще без разницы. Работает, программы ставятся «как у подружек» — значит, телефон хороший. А в Хуавее, как и в этом планшете, кроме в чем-то похожего железа, нет приличной части i-устройств — системного ПО, а с ним и AppStore. Это я, конечно, про продвинутых блондинок, для тех же, кому звонков, СМС, интернета хватает, обычной подделки под iPhone/iPad (да вот даже описанной в заметке) вполне хватит — но тут Вы уже смешиваете понятия, «такой же, как iPad» и «сказал блондинке, она поверила». Опять же, статья-то не для Космо.
P.S. Пожалуйста, хотя бы для честности, Вы сравнивайте не-IOS-девайсы с другими не-IOS же девайсами. Слабо, например, переписать статью со ссылками не на устройства Apple, а на сравнимые устройства от Samsung, HTC, Huaway? Смайлик, конечно.
Да нет, это более похоже, как и «цельнотянутый» дизайн корпуса, на попытку продать (или оправдать собственную покупку), пользуясь раскрученностью и узнаваемостью разработок Apple.
Пишите тогда не «матрица как у айфона» (а просто «с высокой плотностью точек»), а то это еще вопрос: по качеству, равномерности, по модели матриц, уверен, разница более чем найдется. Тем временем еще куча девайсов на рынке имеют вполне себе «высокую плотность точек», но Вы же не пишете «Матрица как у Samsung»?
Блондинкам, кстати, высокие DPI вообще без разницы. Работает, программы ставятся «как у подружек» — значит, телефон хороший. А в Хуавее, как и в этом планшете, кроме в чем-то похожего железа, нет приличной части i-устройств — системного ПО, а с ним и AppStore. Это я, конечно, про продвинутых блондинок, для тех же, кому звонков, СМС, интернета хватает, обычной подделки под iPhone/iPad (да вот даже описанной в заметке) вполне хватит — но тут Вы уже смешиваете понятия, «такой же, как iPad» и «сказал блондинке, она поверила». Опять же, статья-то не для Космо.
P.S. Пожалуйста, хотя бы для честности, Вы сравнивайте не-IOS-девайсы с другими не-IOS же девайсами. Слабо, например, переписать статью со ссылками не на устройства Apple, а на сравнимые устройства от Samsung, HTC, Huaway? Смайлик, конечно.
0
Тоже жду посылку. Только моя с Onda V973
0
UFO just landed and posted this here
> догнал посредственную компьютерную графику уровня 2005-2006 года
Так будет правильнее. Хорошие игры на нормальном железе тогда выглядели получше.
Так будет правильнее. Хорошие игры на нормальном железе тогда выглядели получше.
0
UFO just landed and posted this here
До чего красивые иконки. Никто не знает, можно как-нибудь где-нибудь пак такой скачать?
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Onda V975 — планшет с 9,7-дюймовым экраном Retina