Comments 9
мы не цензурируем, не фильтруем, не подкручиваем и специально не опускаем вниз результаты поиска (если от нас не требуют этого юридически);
Т.е делаете все тоже самое что и другие поисковики. Т.е цензурируете, фильтруете, подкручиваете и опускаете вниз результаты поиска).
Масса платформ занимается этим не потому, что закон, а потому что захотелось. Недавний кейс с DuckDuckGo и РосСМИ, например - их никто к этому не вынуждал, и поэтому они получили мощный бэкслеш в медиа и соцсетях. https://habr.com/ru/news/t/655303/. Да в общем, за примерами далеко ходить не надо.
Наш поиск максимально аполитичный, и более того мы предоставляем всем желающим возможности настроить свои "очки" восприятия результатов.
А кто платит за гешефт? Обработать миллиарды запросов стоит недешево.
Крайне не нравится система владения очками по урлу. Сидишь, создаешь сложные правила, работаешь на имя, и в один момент у тебя уводят ресурс. Напрашивается личный кабинет.
Как именно уводят ресурс? "Личный кабинет" в каком-то виде обсуждается сейчас, да, спасибо за коммент.
Из документации: "The sole owner of a Goggle is the person who controls the URL in which it’s hosted"
Сейчас почти все урлы находятся на гитхабе. Не секрет что гитхаб может удалить и восстановить проект по своему усмотрению. Это может быть использовано для перехвата Goggle.
Домен на котором хостится файл могут разделегировать. Например ошибочно, и контроль над Google будет потярян.
Я не знаю, как происходит матчинг урла на вашей стороне. Допускаются ли не https урлы?
Нет поддержки русского языка в интерфейсе.
Поиск Brave: 2.5 миллиарда запросов за первый год и запуск пользовательских фильтров ранжирования