Comments 27
Меня всегда интересовало. А вот какая цель вашего пиара? Зачем привлекаете аудиторию, зачем пишете статьи и даете советы как заработать на бирже?
Вы пишите что ваша фактическая годовая доходность от 25% до 428%. С такими навыками можно очень неплохо зарабатывать и жить на лазурном берегу, а через 5-10 лет подвинуть самого Баффета.
Но нет, вы зачем то выискиваете интересные, доходные стратегии, и рассказываете их всем.
Я никогда не поверю, что вы это делаете исключительно из благотворительных целей.
Вы пишите что ваша фактическая годовая доходность от 25% до 428%. С такими навыками можно очень неплохо зарабатывать и жить на лазурном берегу, а через 5-10 лет подвинуть самого Баффета.
Но нет, вы зачем то выискиваете интересные, доходные стратегии, и рассказываете их всем.
Я никогда не поверю, что вы это делаете исключительно из благотворительных целей.
Давайте я вам расскажу пока) Во-первых, насколько мне известно, брокер имеет процент со сделки, а если у него много клиентов, он на небольшом проценте нормально зарабатывает. В общем, комиссия и все дела. Во-вторых, как и написано в посте, есть риск и есть набор бумаг в портфеле, поэтому выиграть приходится не всегда. Кстати, в таблице доходность по отдельным активам, а не по портфелю. В-третьих, думаю, что начинают все на небольших суммах и даже вот эта ставка доходности не взращивает сумму до уровня дохода мистера Баффета.
А вот посты такие делать стоит, я думаю. Прежде всего, потому что читатели будут знать брокеров «в лицо», а не доверять всем подряд и путать биржу, Форекс, банки и брокера. Ну и наконец для общей финансовой грамотности тоже полезно — увы, даже выпускники экономических вузов не всегда что-то знают о рынке ценных бумаг, валютных биржах и проч.
А вот посты такие делать стоит, я думаю. Прежде всего, потому что читатели будут знать брокеров «в лицо», а не доверять всем подряд и путать биржу, Форекс, банки и брокера. Ну и наконец для общей финансовой грамотности тоже полезно — увы, даже выпускники экономических вузов не всегда что-то знают о рынке ценных бумаг, валютных биржах и проч.
Это я как раз понимаю, я про другое.
Например я — это эксперт БКС Максим Шеин. Я продаю квартиру, машину, занимаю у друзей, набираю 20 млн рублей, вкладываю в свою стратегию и за год получаю доходность 25-428% (12,5млн — 48,5 млн. за один год). Во второй год это будет еще больше, и так далее.
Дадут ли копеечные комиссионные такую скорость прироста капитала (еще же надо целого брокера содержать, с компами, телефонами и сотрудниками).
П.С. Читать статьи, кстати, очень интересно.
Например я — это эксперт БКС Максим Шеин. Я продаю квартиру, машину, занимаю у друзей, набираю 20 млн рублей, вкладываю в свою стратегию и за год получаю доходность 25-428% (12,5млн — 48,5 млн. за один год). Во второй год это будет еще больше, и так далее.
Дадут ли копеечные комиссионные такую скорость прироста капитала (еще же надо целого брокера содержать, с компами, телефонами и сотрудниками).
П.С. Читать статьи, кстати, очень интересно.
Деньги зарабатываемые в ходе торгов — это деньги менее успешных трейдеров. Думаю, дальше можно не объяснять :)
Существует убеждение, что фондовый рынок – это игра с нулевой суммой. То есть, когда один инвестор теряет деньги на рынке, другой их забирает. То есть деньги не приносят никакой прибыли на фондовом рынке, а просто переходят от одного инвестора к другому. Это сложное заблуждение, и оно верно в некоторых ситуациях, но в целом фондовый рынок – не игра с нулевой суммой. Тем, что позволяет фондовому рынку идти против таких убеждений является то, что в долгосрочной перспективе все инвесторы могут получить прибыль, так как фондовый рынок в глобальном масштабе имеет растущий тренд. Иными словами, фондовый рынок направлен вверх. Таким образом, если инвестор потеряет деньги на акциях в этом году, все равно прибыль в долгосрочной перспективе всегда будет выше, чем понесенные им убытки за прошлые периоды. И эта выгода одинакова для всех долгосрочных инвесторов, поскольку цены будут целенаправленно становиться выше в долгосрочной перспективе. Только в непосредственной краткосрочной перспективе фондовый рынок может считаться игрой с нулевой суммой, где потеря одного инвестора является результатом действий другого инвестора.
Вот вы сейчас сами себе противоречите.
При долгосрочном инвестировании действительно можно получить прибыль, причём не за счёт изменения фазы луны, скандалов в еврокомиссиях и прочих случайных факторов, а за счёт того, что компания работает и получает прибыль. Чем меньше сделок совершено за это время, тем меньше комиссионные издержки и, соответственно, выше прибыль.
Вы же призываете совершать побольше сделок, а это уже игра не с нулевой, а с отрицательной суммой: удачливый игрок получает, неудачливый теряет, а минус — за счёт комиссии брокера.
При долгосрочном инвестировании действительно можно получить прибыль, причём не за счёт изменения фазы луны, скандалов в еврокомиссиях и прочих случайных факторов, а за счёт того, что компания работает и получает прибыль. Чем меньше сделок совершено за это время, тем меньше комиссионные издержки и, соответственно, выше прибыль.
Вы же призываете совершать побольше сделок, а это уже игра не с нулевой, а с отрицательной суммой: удачливый игрок получает, неудачливый теряет, а минус — за счёт комиссии брокера.
Возможно это утверждение истинно, но есть ли в нем практический смысл?
Получается, чтобы всегда быть «выигрыше» надо иметь акции всех предприятий рынка.
Но как дело доходит до конкретного портфеля, с ним правило не работает.
Берем, например, ВТБ.
http://www.vtb.ru/ir/shares/quotations/
Упал, не вырос. Не вырастет.
Если сравнивать потенциальный рост с объемом неполученной прибыли при размещении в мультивалютный депозит вроде 20USD/20EUR/60RUR то картина еще грустнее.
Ваш бизнес — для квалифицированных инвесторов. Дилетантам только ловить удачу, а она переменчива.
Получается, чтобы всегда быть «выигрыше» надо иметь акции всех предприятий рынка.
Но как дело доходит до конкретного портфеля, с ним правило не работает.
Берем, например, ВТБ.
http://www.vtb.ru/ir/shares/quotations/
Упал, не вырос. Не вырастет.
Если сравнивать потенциальный рост с объемом неполученной прибыли при размещении в мультивалютный депозит вроде 20USD/20EUR/60RUR то картина еще грустнее.
Ваш бизнес — для квалифицированных инвесторов. Дилетантам только ловить удачу, а она переменчива.
Получается, чтобы всегда быть «выигрыше» надо иметь акции всех предприятий рынка.
Вы абсолютно правы.
А вот когда говорите про портфель из одних только акций ВТБ — дело всего лишь в том, что портфель неправильный. В портфеле должны быть акции нескольких эмитентов. Если не хотите заниматься глубоким анализом, то можно взять тех эмитентов в тех пропорциях, которые входят в индекс. Например, в индексе ММВБ всего лишь 50 акций, из них более 1% портфеля занимают всего лишь 18. Не такой уж сложный портфель, если не совершать сделки каждый день.
Спасибо за интересную статью! Могли бы сказать что-нибудь на тему того, что в PFE за последний год не было ни одной покупки акций директорами, а наоборот — продали на сумму 8M $? Мне, как новичку, интересно насколько такой тренд говорит о возможности роста акций, или не говорит. Спасибо!
Добрый день )
Фактор того, что так называемые инсайдеры (директора) не покупали акции компании, не является однозначным драйвером снижения или причиной продавать акции. Конкретно по PFE мы не видим массовых продаж: insidertrading.org/?sort_by=acceptance_datetime&asc=&symbol=PFE&date_from=2015-06-01&date_to=2015-10-16&submit=+GO+
Фактор того, что так называемые инсайдеры (директора) не покупали акции компании, не является однозначным драйвером снижения или причиной продавать акции. Конкретно по PFE мы не видим массовых продаж: insidertrading.org/?sort_by=acceptance_datetime&asc=&symbol=PFE&date_from=2015-06-01&date_to=2015-10-16&submit=+GO+
Средняя доходность в рублях 12%… Мексиканские наркобароны и быстроденьги умирают от смеха, шутка.
В депозите больше, надежнее, плюс вы свою комиссию не учли, предположу.
В депозите больше, надежнее, плюс вы свою комиссию не учли, предположу.
Налицо консервативный инвестор)
Суперконсервативный.
Много лет назад предлагали подписаться на платную рассылку со ставками на футбол от эксперта. Там по году «средняя» доходность выходила 24% примерно ) Чем не инструмент.
Много лет назад предлагали подписаться на платную рассылку со ставками на футбол от эксперта. Там по году «средняя» доходность выходила 24% примерно ) Чем не инструмент.
Ну не, вот опять же путаница: мошенники на тотализаторе — это один из четырёхсот относительно честных способов отъёма денег денег у населения. Отношения с брокером — способ инвестирования, на который человек осознанно может влиять. Я такие вот экспертные решения рассматриваю как «интеллектуальное плечо» вхождения в рынок — попробовал и ищешь закономерности, за счёт чего сложился + или -.
Вот возьмем инвестидею про Пфайзер. Посмотрим на нее внимательно.
Поймем, что Лирика — не антидепрессант. Это противосудоржное средство. У препарата 6 дженериков, в том числе один — российского происхождения.
Наркоманы нашли лирике совершенно «особенное» применение. Поэтому имеется риск усложнения отпуска его из аптек.
В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами.
В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд долларов за ненадлежащую рекламу.
В августе 2012 года в США Pfizer была приговорена к штрафу в $60 млн. Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию во взяточничестве.
Пронизанная коррупцией, компания-детоубийца. От чего же не вложиться в акции. Деньги не пахнут.
Поймем, что Лирика — не антидепрессант. Это противосудоржное средство. У препарата 6 дженериков, в том числе один — российского происхождения.
Наркоманы нашли лирике совершенно «особенное» применение. Поэтому имеется риск усложнения отпуска его из аптек.
В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами.
В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд долларов за ненадлежащую рекламу.
В августе 2012 года в США Pfizer была приговорена к штрафу в $60 млн. Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию во взяточничестве.
Пронизанная коррупцией, компания-детоубийца. От чего же не вложиться в акции. Деньги не пахнут.
Лирика и при эпилепсии применяется, но и её антидепрессивное действие весьма распространено. Про Виагру забыли — на ней, может, всё и стоит :-)
:-)
Не специалист в области медицины и психиатрии, но раз уж есть возможность поболтать о финансах и стратегия, что же не воспользоваться.
До обычного читателя хочется донести мысль, что в азартные игры с краплеными картами играть очень рискованно. Только брокер всегда имеет свой процент. Крекс, фекс, пекс.
Не специалист в области медицины и психиатрии, но раз уж есть возможность поболтать о финансах и стратегия, что же не воспользоваться.
До обычного читателя хочется донести мысль, что в азартные игры с краплеными картами играть очень рискованно. Только брокер всегда имеет свой процент. Крекс, фекс, пекс.
А где крап на картах в случае брокерской услуги? Он даёт рекомендацию, а частный инвестор принимает решение. Не нравится Pfizer, есть Аэрофлот, Газпром (кстати, очень интересный актив с крутой историей, крахом, спекуляцией и почти предсказуемыми колебаниями) и ещё много кто. Можно сочетать долларовые и рублёвые активы, разные по срокам.
В любом случае, это явно безопаснее покера с реальными ставками, где отличный математический расчёт легко может быть побит блефом и крапом как раз. И долги такие тяжкие...)
В любом случае, это явно безопаснее покера с реальными ставками, где отличный математический расчёт легко может быть побит блефом и крапом как раз. И долги такие тяжкие...)
Если с конца, то я видел какие проблемы были в 2008 году у одного товарища, инвестировавшего средства доверенных лиц в фондовый рынок. До этого он был кухонным игроком в Форекс. Живой пример навсегда оставил у меня скепсис в вопросе фондового рынка. Если ты не посвящаешь этому все рабочее время, всю жизнь, тебе не быть профи. Значит это игра, и будь готов проиграть.
А крап по-моему, вот в чем, говорим — заработайте, вот примеры. Но примеры эти или ретроспективные, или специально отобранные. И об этом даже говорится, но заметите ли вы это?
Второе — люди спрашивают — в чем фишка. Зачем вам, таким талантливым, брокерство. Зарабатывайте проще. Покупайте. Продавайте. Прибыль. Но брокер-то все риски знает, но вам не говорит.
И это жизнь, друзья мои, она несправедлива. А ворчу я лишь потому, что имею такое право и возможность, ведь здесь — площадка для гиков. Мне писать все эти прописные истины в профильном форуме просто смешно.
А крап по-моему, вот в чем, говорим — заработайте, вот примеры. Но примеры эти или ретроспективные, или специально отобранные. И об этом даже говорится, но заметите ли вы это?
Второе — люди спрашивают — в чем фишка. Зачем вам, таким талантливым, брокерство. Зарабатывайте проще. Покупайте. Продавайте. Прибыль. Но брокер-то все риски знает, но вам не говорит.
И это жизнь, друзья мои, она несправедлива. А ворчу я лишь потому, что имею такое право и возможность, ведь здесь — площадка для гиков. Мне писать все эти прописные истины в профильном форуме просто смешно.
Так разве не очевидно, что к брокерству нужно относиться серьёзно, как к работе? Даже пост начинается с отсылки к этому. Да, вы совершенно правы, что нужно вникать и делать это своей жизнью. Кстати, выйти из фондового рынка так же сложно, как из карт — затягивает. Потому что, кроме фактора работы и профессионализма, есть азарт.
Авторам статьи для начала следует выучить разницу между «инвестициями» и «играми». Всё, что написано в статье, больше похоже на игры, чем на инвестиции. С таким же успехом можно делать ставки на исход футбольных матчей. Чтобы ставить не наобум, можно интересоваться здоровьем игроков, количеством предыдущих игр, погодой в месте проведения матча и т. д.
В общественном сознании ставки на футбол всегда будут игрой, без оглядки на объём знаний о предмете. А игра на бирже при куда меньшем объёме знаний почему-то упорно именуется «инвестициями»…
В общественном сознании ставки на футбол всегда будут игрой, без оглядки на объём знаний о предмете. А игра на бирже при куда меньшем объёме знаний почему-то упорно именуется «инвестициями»…
Так играми можно что угодно обозвать. Давайте определимся. Инвестиция, грубо, это что-то (деньги, идеи, бумаги), вложенное во что-то (идею, проект, бумаги, валюту, здоровье и проч.) с целью получения профита (денег, доли, власти и т.д.). Отчасти, инвестиция — игра, поскольку ей непременно сопутствует риск. Чем отличается фондовый рынок от футбола? Прежде всего, возможностью предвидеть и анализировать на каких-то значительных исторических и объективных данных. Футбол — интуиция и догадка, хотя и в нём, как вы справедливо отметили, есть свои факторы влияния, но они очень разовые, хотя бы в силу того, что торговых сессий десятки тысяч, а матчей — максимум десятки в рамках спортивной жизни одного состава.
Очень внезапное утверждение. Посмотрите глубину данных по бумагам любой компании, это уже очень большой пласт информации. А если не полениться и наложить на данные внешние события, вы получите аналитику. А если вы будете следить за сессиями даже внутри одного торгового дня, то это уже будет математика, названные волны и расчёт.
куда меньшем объёме знаний
Очень внезапное утверждение. Посмотрите глубину данных по бумагам любой компании, это уже очень большой пласт информации. А если не полениться и наложить на данные внешние события, вы получите аналитику. А если вы будете следить за сессиями даже внутри одного торгового дня, то это уже будет математика, названные волны и расчёт.
Плохое определение. Когда я ставлю деньги на рулетку с целью получения выигрыша, по вашему определению это инвестиция, а исходя из здравого смысла — нет.
Корректное определение такое: инвестиция — это вложение денег в бизнес с целью получения части прибыли этого бизнеса.
Вложение в здоровье или обучение — это полезно и похвально, но к инвестициям отношения не имеет. Покупка валюты — это спекуляция в чистом виде, инвестициями тут и не пахнет. Даже кредитование под идею — это игра; для неё даже специальное название придумали — «венчурные инвестиции», подчёркивающее, что это не совсем инвестиции. Примерно как «огненная вода» — не совсем вода. Даже из бумаг под определение инвестиций подходят лишь «настоящие» бумаги — акции и облигации, всяческие деривативы — самые настоящие игры.
Всё, что вы пишете про анализ, особенно опираясь на значительные исторические данные, — верно. Но «значительные исторические данные» в данном предложении — ключевое. В рамках одного торгового дня не может произойти чего-то, радикально изменяющего стоимость бизнеса. Возьмём, например, Volkswagen: что, за один день они потеряли 30% производственных мощностей? Или, может быть, все автомобили подешевели на 30%? Разумеется, скандал с обманом регулирующих органов скажется на прибыли компании, но единственный способ потерять 30% — это продать акции немедленно после падения.
Корректное определение такое: инвестиция — это вложение денег в бизнес с целью получения части прибыли этого бизнеса.
Вложение в здоровье или обучение — это полезно и похвально, но к инвестициям отношения не имеет. Покупка валюты — это спекуляция в чистом виде, инвестициями тут и не пахнет. Даже кредитование под идею — это игра; для неё даже специальное название придумали — «венчурные инвестиции», подчёркивающее, что это не совсем инвестиции. Примерно как «огненная вода» — не совсем вода. Даже из бумаг под определение инвестиций подходят лишь «настоящие» бумаги — акции и облигации, всяческие деривативы — самые настоящие игры.
Всё, что вы пишете про анализ, особенно опираясь на значительные исторические данные, — верно. Но «значительные исторические данные» в данном предложении — ключевое. В рамках одного торгового дня не может произойти чего-то, радикально изменяющего стоимость бизнеса. Возьмём, например, Volkswagen: что, за один день они потеряли 30% производственных мощностей? Или, может быть, все автомобили подешевели на 30%? Разумеется, скандал с обманом регулирующих органов скажется на прибыли компании, но единственный способ потерять 30% — это продать акции немедленно после падения.
Ну что я могу сказать. 10% рост у Pfizer за две недели. Спасибо вам. Есть ещё такие подсказочки? :)
Пардоньте, 6%, но ещё не вечер же. :)
Добрый день)
Инвестидей у нас много, практически каждую неделю появляются новые.
Вот на этой странице мы их постоянно обновляем bcs-express.ru/investidei
Инвестидей у нас много, практически каждую неделю появляются новые.
Вот на этой странице мы их постоянно обновляем bcs-express.ru/investidei
Sign up to leave a comment.
Не остаться внакладе: финансовые стратегии на бирже