Comments 9
Частично эта проблема решается в CMOS-матрицах, которые относительно недавно стали альтернативой CCD-матриц
В каких-то спецприменениях может и так…
А в фотоаппаратостроении на CMOS с CCD начали массово переходить где-то лет 15 тому назад.
Полная вместимость скважины
КМК, это слово (dwell?) имеет другой перевод в контексте полупроводниковых фотоприёмников.
Частично эта проблема решается в CMOS-матрицах,… Здесь считывание сигнала возможно с любого фрагмента матрицы и в любом порядке. Это не только увеличивает скорость обмена данными, но и позволяет получить произвольный доступ к отдельным пикселям.>
Извиняюсь, что отхожу от темы обсуждения нового японского изобретения, но прошу разъяснить описание действующей "старой" технологии считывания видео — информации в СMOS матрицах.
Означает ли эта формулировка, что я могу программным способом считывать не все строки матрицы, а каждую третью из каждых трёх. Затем каждую вторую из каждых трёх, а затем каждую первую из каждых трёх строк?
"В CCD-матрице сигнал считывается построчно, и такой затвор называется бегущим, или rolling-затвором. Во время построчного считывания быстродвижущийся объект успевает изменить положение, поэтому на снимке возникают искажения. И чем больше скорость объекта, тем больше искажения на снимке".
В своё время (лет 30 назад) изучал CCD матрицы. CCD тем и отличается от CMOS, что "изображение" считывается не построчно в том виде, в котором считывается в CMOS. Происходит копирование зарядов на подложку, а затем уже происходит построчное считывание. Скопированная карта изображения уже не меняется никак. Именно поэтому у CCD нет эффекта желе или rolling shutter.
Читайте более ранние статьи https://www.ixbt.com/divideo/rolling-shutter.shtml
Новая CMOS-матрица расширяет возможности съемки движущихся объектов