Почему облачные технологии должны перейти на Open Source

[VolCh]

А как вы считаете, облака должны пойти по пути Open Source или продолжить развиваться порознь, внутри отдельных компаний?

Скажем так, Open Sourse самый очевидный путь разворачивания «локальных» (от уровня крупной корпорации вплоть до отдельного домовладения) облачных решений, которые, имхо, очень перспективны.

[Eskimo]

Лично у меня появилась ассоциация автора с хиппи, который кричит мир во всем мире.
Аргументы про популярность андроида упираются в цену, это факт.
Да и вообще, спасибо, конечно за перевод, но «статья» забавная. Хотя если смотреть на нее с учетом автора — иначе и быть не может)

[abalyasnikov]

соглашусь на счет автора :)

[mister_fog]

Ха, а Red Hat как раз сегодня выпустила ознакомительную версию своей сборки OpenStack. Так что облака УЖЕ пошли по пути Open Source, и теперь это только вопрос времени. :-)

[amarao]

При том, что я сторонник СПО, хочу заметить, что автор совершенно путает СПО и открытые системы. Открытые системы — это системы взаимодействующие по общеизвестным непроприентарным протоколам. Такие системы могут быть разных вендоров, быть проприентарными или вообще не предоставляться в бинарном виде пользователю. Важно — использовать одинаковые протоколы и форматы данных. Тогда интеграция возможна.

[Pilat]

Пока что открытые реализации либо не могут конкурировать по возможностям с проприетарными, либо требуют такой доработки напильником, которая доступна только крупным компаниям и которая сама по себе является закрытием опенсурсных решений.

Мне так же кажется, что пора запретить в технических форумах слово «облако»…

[bakset]

Путь правильный, но продукт еще сырой (пробовал, крутил, допиливал). Для провайдеров приемлемо, для ентерпрайзов в текущем виде нет.
Со временем из OpenStack должно получиться полноценное решение.